Dima Rodionov

Аудио-Техника Авкт - это когда придумал красивое название для новых наушников, но до того, как его произнести принял слишком много саке

Чем не нравится Аудио-Техника Авас?

xDuoo xd-05 Plus

@reutover, Знаю, что Aurender-ы из сети вначале затягивают файл на свой встроенный, а затем с него уже отправляют на ЦАП.

@donPedro, Они приняли во внимание мою критику и следом выкатили балансный С3Х ))))) Баланс для Burson что-то новенькое: 2 чипа 3098 pro и полностью балансный усь. Но и дырку для микрофона, и цифровой вход usb type-c вместо обычного оставили. Зато в микрофон можно будет петь как в караоке.

Не было там Каинов. Да и цели плееры и затычки слушать не было - всё время на комбайны ушло. А Lotoo Gold Paw Touch был очень интересен, так как я до этого только самый младший Lotoo 5000 слушал. Даже старый знаменитый Lotoo Gold Paw не слышал ни разу.

Меня больше смущает другой момент: Lotoo Gold Paw Touch самый нейтральный и "правильный" по звуку плеер из всех нынешних плееров топ класса. Нейтральные и ровные бюджетные устройства могут переходит в сухость или пресность звучания. На примере настольных комбайнов недавно понял, что Yulong, который по звуку плюс/минус на уровне RME, для домашнего использования куда увлекательней, а RME со всеми своими студийными плюшками пресный на фоне китайца. В устройствах выше классом уже этого нет. Например, Mytek Brooklyn DAC+ ровный, но далеко не пресный аппарат. И ещё лучше видно на примере Mytek Manhetten II, и тем более на Wiess у Михаила, где найтральность и правильность звука переходит не в пресность, а в повышенную реалистичность. И звук, будучи правильным, остаётся увлекательным. Lotoo Gold Paw Touch с затыконами среднего класса - всякие там Polaris, Dunu... не сыгрался, не увлёк, не удивил. А с топ классом AAW Canary начались чудеса. Наушники дают гладкий, очень детальный и глубокий звук. А из глубины вырывается не просто бас: фактурный, текстурный или ещё какой на языке аудиофильской билибиртрени. А бас настоящий! Не каждый стационар с полноразмерами такое вам выдаст. Ощущается удар по барабану, грохот. Чувствуешь, что там, внутри сцены, стоит реальный грохот, настоящий!!! AAW Canary вообще потрясающие наушники, как по звуку, так и внешне, и по посадке. Лучшие, что я слышал из затыконов. Так вот. Если LOTOO PAW 6000 будет такой же по концепции звука, но классом ниже, то плеер может оказаться попросту пресным и скучным.

У флагмана тоже нет внутренней памяти - оба склерозники.

Собственная технология ACSS, разработанная Audio-gd, опирается на применение только дискретных усилителей и выходного каскада без обратной связи.

С комбайнами всё упирается в две вещи: бюджет и удобство. Отдельные устройства - это уже и габариты другие, и кабелей моток, и ценник за всё вместе будет больше. Но если только среди комбайнов смотреть, то тут ОУ тоже бывают разные - хуже, лучше. Много кто на форуме слушал Burson V2+ и отзывы о нём были в основном положительные. Чуть дороже Даарт Аквилы Audio-GD R-28 с отличным живым звучанием. Точно не знаю, что там внутри усилителя.

Низкошумные операционные усилители, такие как OPA1611 и OPA1688, используются при работе LPF, затем сигнал поступает на высокотоковый выходной буфер, представленный чипом OPA1688. Уровень громкости регулируется микросхемой PGA2311. Но в пределах полтинники вы можете только чистый усилитель взять, если авторский. К примеру, из транцисторов Felix Audio за 40 тр. Комбайны в этой цене все будут на ОУ. Не знаю как эти, но есть отличные ОУ, например свои ОУ у Burson Audio.

@zyxx, Если по звуку капельку подтянется, то будет Lotoo Gold Paw Touch настольная версия. По характеру подачи этот плеер мне напомнил RME, но показался чуть прозрачней и холодней.

Единственный правильный ответ на ваш вопрос: кому как, смотря какой экземпляр и в зависимости во что воткнуть наушники.

Мне кажется, что сам производитель не меняет модель, но в звуке от партии к партии что то там меняет. Давно на форуме не появляется Levap, который вёл ветку по наушникам для металла. Он брал у меня мой экземпляр 1770 (серия 4ххх) и сравнивал их со своим (серия 1ххх) и затем написал отзыв о том, что это сильно разные по звуку наушники.

Мои впечатления были во всём ровно наоборот, если поменять тут цифры 1770 и 770 местами ))))) И вот как теперь обсуждать наушники? В 770 / 32 вч раздражали, голоса певцов были не выразительно, кроме динамичной музыки, спокойную не мог в них слушать совсем. Разве что по басу частично могу согласиться.

Крем для ног закончится, а музыка в Yulong будет звучать вечно, ведь в нём не нужно менять батарейки )))). Ключевое в обзоре - рассматривал Yulong Daart Aquila и всю остальную технику в рамках её бюджета.

Сравнение комбайнов для наушников разной ценовой категории. Каждый был интересен в своём классе, и особенно было интересно сравнить как растёт качество звука с увеличением бюджета. Слушал с наушниками AKG K712 pro, Fostex TH909 и по балансу изодинамы Audeze LCD-2 Classic и Kannerton Thror. Yulong Daart Aquila Внутри ЦАП на AK4497 с поддержкой до 32 бит 384 kHz (PCM) и DSD64-128. Усилитель для наушников выдаёт на 32 Ом по небалансу 1 Вт и по балансу 1,5 Вт. Звук ясный и чистый, с уклоном в светлую сторону. После мясистого DA8, компания взяла направление на нейтральность и выпустила DA9, который на мой слух оказался суховатым. В звучании DAART Aquila появилось больше веса и насыщенней подложка нижних частот, и стало как в рекламе увлажняющего крема: купи новый Yulong, избавься от сухости. Аппарат прекрасно играет любые жанры музыки. Не сказать, что какой то отдельный жанр звучит с ним по-особенному. Всё довольно универсально. Там, где нужен бас и драйв, есть бас и драйв, фортепиано звучит как фортепиано, гитары - как гитары. Звучание почти ровное, но есть участок, который чуточку высветляет звук, совсем немного. Разрешение и макродетали, разделение инструментов на достаточно высоком уровне. Если сравнить Yulong Daart Aquila с конкурентами из тех, что я слышал, то мне он понравился намного больше, чем Teac UD-503. У Yulong и усилитель для наушников намного лучше, и уровень звука взрослей, детальней, фактурней, реалистичней, и меньше красит в радужные краски. Teac UD-503 с Fostex для меня был фейерверком во время фейерверка. Другое интересное сравнение с RME ADI-2 Pro. RME лучше по профессиональному функционалу и ЦАП с АЦП в одной коробке, что преимущество, если вам нужно устройство для работы. Так же RME лучше для работы по звуку - пресный в сравнении с бытовыми аудио устройствами, дотошно правильный, располагает к анализу, не отвлекает на эмоции. Но для меломанского прослушивания музыки дома я бы однозначно выбрал Yulong. Он увлекательный, но без перебора ни в сторону красоты, ни в сторону нейтральности - и того, и того ровно сколько нужно. Но сравнение с UD-503 и ADI-2 немного некорректно, так как в них стоит чип старого поколения AK4490. Последнюю модель Teac UD-505 пока послушать не сложилось. За свои 50.000 рублей Yulong Daart Aquila превосходная машинка, которой сложно найти достойных конкурентов, а действительно достойные будут стоить дороже. Topping DX7s ЦАП ES9038Q2M с поддержкой до 32 бит/ 768 kHz (PCM), DXD, DSD64-512. Мощность усилителя для наушников по небалансу: 1,38 Вт на 32 Ома, и по балансу: 1092мВт на 300 Ом, 2 Вт на 32 Ома. Много расписывать не буду. Дичь редкостная. Высокие приглушены, тарелки вместо звона неестественно шипят, середина глухая, подача притемнённая. Комбайн акцентирует бас и драйвовые вещи. Но моя оценка DX7S отнюдь не вкусовая. Общий уровень звучания низкий, примитивный. Качество нижних частот мне ГОРАЗДО больше понравилась даже у нового xDuoo xd-05 Plus, который стоит почти в два раза дешевле. Встроенный усилитель для наушников буквально никакой, несмотря на то, что в характеристиках у него больше мощности, чему у Daart Aquila. И опять же, Topping DX7S уступает тут даже xd-05 Plus. Звук вялый, глухой. Балансное подключение не спасло ситуацию, всё почти на том же уровне. В управлении тоже есть косяк. Громкость регулируется от нуля до максимума примерно за два полных оборота ручки. Ручка громкости не сильно выступает от лицевой панели комбайна и крутить её неудобно. Есть выемка, которая предполагает прокручивание этой ручки при помощи надавливание в выемку пальцем. Но тут сюрприз - начинает переключаться цифровой вход с USB на другие. Оказывается ручка громкости совмещена с кнопкой переключения входов, и если вы надавили пальцем на специальную выемку, которая для этого сделана, то одновременно начинаете нажимать кнопку. Других настроек, кроме регулятора уровня громкости и переключения цифровых входов, у комбайна нет. Chord Mojo Так как Topping DX7S оказался жутким барахлишком, решил упомянут другой аппарат в его цене - Chord Mojo. Маленькая портативная коробулька, но какой звук! Chord Mojo тоже имеет притемнённый характер с акцентированием баса и драйва. Однако, звук у него взрослый, достойный даже для настольного аппарата. xDuoo xd-05 Plus 32-битный двухканальный чип AK4493EQ. Мощность на наушники 1 Вт на 32 Ом Китайская компания xDuoo не просто устойчиво заняла своё место в низкобюджетном сегменте аудио, но делает там низкобюджетную революцию. Новый xd-05 Plus оказался действительно лучше старого, и улучшения реально оправдывают разницу в стоимости. С увеличением мощности, маленький ЦАПик стал не дурно качать AKG K712. Появилось больше деталей и удивили фактурные низкие частоты, больше объёма в звуке. Точно стало лучше, при том, что слушал я xd-05 Plus из коробки со стоковыми операционными усилителями, замена которых скорее всего внесёт ощутимую прибавку в качество звучания. Кроме звука, в xd-05 Plus положили много кабелей под разные разъёмы, чего не было в прошлой модели, а цифровой вход поставили USB-C для удобства подключения портативных устройств.

Макс слушает в Thror ЦАП Holo Spring II Level I с балансным усилителем Audio-GD. Связка этих аппаратов видна не полностью, только частично в левом краю фотографии выступает, а Макс попал в кадр.

А как вам JBL и Sony по-русски? Импортозамещение. Стартовал выставка Рос Хай Энд. Нашёл много фотографий с сегодняшней выставки и среди них это: