Dima Rodionov

Всё как вы хотели: http://youtu.be/cR8MNSuhaxc http://youtu.be/rxd6sxLxdys А вот с Диджеем: http://youtu.be/1Rk1K5Mmnbg

Столкнулся с такой проблемой: затеять ремонт и сделать потолок повыше не смогу финансово, а подпилить корону мешает индюкское высокомерие. Что делать, хз? Мне кажется, что в России проблема не только с классической музыкой и академической культурой. Тут нужно смотреть шире. Русский рок - это бледная тень мировой рок-сцены. Есть некоторые талантливые коллективы, но им удаётся заявить о себе только через признание за рубежом. И вообще у нас жуткая проблема с поддержкой какой-либо новаторской мысли почти во всех сферах. Я думаю, что это отголоски занавеса времён СССР. В нашей стране не было ни промышленного дизайна, ни дизайна вообще. Всё делалось по шаблонному проекту один раз утверждённому теми самыми "деятелями культуры". А современную музыку люди слушали тайком переписывая с кассеты на кассету. Так же и с классической музыкой: партия утвердила, что классическая музыка полезна для культурного развития населения, и поэтому умеешь ты играть или не умеешь, понимаешь или не понимаешь, а классику играть и слушать придётся, ибо приказ свыше. Ваша неприязнь к классической музыке вполне понятна: так как вы начали её слушать не по своему внутреннему желанию, не потому, что однажды вас "вштырило" от звуков симфонии, а пытались насильно выдавить из себя понимание этого музыкального жанра. Поэтому вы не смогли найти искренность ни в одном исполнении классических произведений, потому что не было искренней тяги у вас. И если искренности нет, то не стоит её себе прививать. Плюньте на Баха и никогда не слушайте. Мне музыка Баха тоже не нравиться, и ещё никогда не понимал Ференца Листа и Болеро Ровеля терпеть не могу, всегда ненавидел Шостаковича, но последние пару лет вдруг стал сильно тащиться от его творчества. Тут каждому своё и в своё время, под определённое настроение. А искусственное прививание понимания классики не к чему хорошему не приводит, как это видно на вашем примере. Если вы обратите внимание как преподносится классическая музыка в других странах, то там всё немного иначе: есть современные постановки с современными декорациями, поют не толстые люди в рваных колготках, оркестры не висят на шее государства, а зарабатывают, продавая свои записи в DSD формате аудиофилам через интернет... и т.д. В Скандинавии сейчас летит вперёд паровозам популярность их фольклорной музыки, и это подайётся без лишнего пафоса и корон на голове. Меня тоже порой удивляет почему в классической музыки не происходит ничего нового? Сколько лет прошло, а Моцарт ни одного нового альбома не написал . Но если серьёзно, то много чего было с оркестрами, хорами и классическими инструментами за последние годы.

Можно на жесткие диски и убрать их куда в архив. Если вдруг понадобится, всегда можно внешний жёсткий диск достать с нужной маркировкой, тыкнуть в USB и скачать из архива то, что нужно. Но это работает, если архив разобран и логично рассортирован с учётом личного мышления. Если же не рассортирован, то сортировку можно провести быстро и просто: музыка, которая вспомнится сразу и жаль будет удалять, её оставить, переименовать, переместить в нужную папку. То, что трудно вспомнить или вообще понять что это, на удаление - если за это время не нашёл время и настроение эту фигню послушать, значит она не столь интересна... ну как то так.

@granit1986, если сравнивать Burson Play с iDSD сложно сказать будет ли прибавка и в каком количестве. Мне кажется, что даст, но с другой подачей: с акцентом на динамику, драйв, в то время как iDSD при сравнении по памяти играл вроде посветлее и попроще. Хотя разница не уверен, что будет существенной. И опят же, это при сравнении по памяти, а оба устройства я слушал с большой разницей во времени. Если найдёте старый Burson V2+ (но это уже другая цена и категория), то разница точно будет существенной. V2+ снят с производства и может где попадётся за приемлемую цену. А старые аппараты, типа Burson 160, брать не советую, не очень, был у меня такой. (на вторичке из Burson сейчас одно старьё не стоящее внимания) Последнее поколения однозначно будет посерьёзней, чем продукция iFi: Burson Conductor 3R и 3XR - сильные аппараты, но и цена соответствующая. Burson Playmate будет посерьёзней. А сейчас зашёл на сайт производителя и оказалось, что появились уменьшенные версии флагманских комбайнов Burson 3XP и 3P.

amiron wireless вы можете попробовать с плеером по проводу, там есть возможность такого подключения. А вот зачем нужен отдельный плеер при беспроводном подключении не понятно, можно же просто смартфон использовать, вроде в этом фишка блютуз?

@granit1986, я слушал какой-то один вариант то ли Classic, то ли Vivid комплектация, сейчас уже не помню. Слушал когда они только появились: у моего знакомого начались проблемы с USB платой к Burson V2+ и ему из Австралии выслали новую плату с инструкцией как самостоятельно заменить и Burson Play в подарок в качестве компенсации за моральный ущерб. Контора Burson порядочная и много кто заказывал напрямую у них из Австралии с доставкой в Россию, но сейчас с пандемией и закрытыми границами такой вариант отпадает. По выбору iDSD vs Earstudio ES100 выбор вы сделали правильный, так как ES100 - это блютуз-ресивер, его предназначение в связке со смартфоном с AptXHD или LDAC гонять внутриканальные наушники и плюс возможность использовать в качестве гарнитуры (Баеры 1770 он не вывезет ни в какую), а iDSD - это конкретно комбайн.

@Edward XV, эмоциональные, крутые фотки. Тут и расписывать не надо что да как звучит, визуально всё понятно.

Я М15 ещё не слышал. Пишу: "любопытно послушать".

@Edward XV, Вот этот провод самое то к плееру, в карман и на пробежку )))). Очень любопытно послушать связку М15 с Canary. М15 по памяти смогу сравнить с N8, так как плеер слушал многократно и много с чем. А Canary доводилось послушать с LPGT и они впечатлили.

Почему Takstar TS-671 лучше чем Abyss AB-1266: Имеет активное шумоподавление (шумоизоляцию) 360g легче 300g vs 660g Имеет 3,5 мм мини-джек В комплекте есть амбушюры Имеет спиральный кабель

Тем временем, где-то на просторах интернета (и это не шутка):

Американцы любят такие тесты проводить, чтоб какую-нибудь дорогую аппаратуру утопить, поджечь, скинуть с высоты, разбить, взорвать. Много таких краш-тестов, вот и на наушники появился.

@granit1986, если вдруг где найдёте Burson Play, то связка с 1770 как раз отлично подойдёт исключительно под метал.

@Chthon, "Мой знакомый рассказывает о своих секретных опытах в области изодинамических излучателей" ... в своём секретном подземном бункере при финансовой поддержке инопланетных масонов мужик делает секретные изодинамы, которые никто не слышал и даже никогда не видел ))))) СИЛЬНО! Видос зачётный вечерком поднять настроение.

Со временем велюровые амбушюры становятся мягче. Решит ли это проблему? Решат ли проблему полноразмерные наушники других производителей? - думаю, для ответов на эти вопросы нужно тестировать наушники на вас ))). Сто процентов вопрос с прижимом могут решить хорошего качества внутриканальные наушники.

xDuoo XD-05 Plus - это и ЦАП и усилитель для наушников в одном, то есть, внешняя звуковая карта.

@PbI6, о Бете22 мне сложно полноценно судить, так как знаком только с каким-то китайским экземпляром, но связка Т1 с этим экземпляром мне не понравилась совсем: бас хлёсткий, быстрый, техничный, но какой-то хлипкий и отстранённый, середина холодная, ледяная, ВЧ были ярковаты и колки. С лампой Демографа Т1 играли куда интересней и вкусней. (слушали Бету 22 в гостях у Sergst). Так же уши понравились с усилителем Zen Amp - вот где они метал бабахали полноценно. И конечно, Баеры Т1 у Михаила на HeadTrip 2 играют сногсшибательно. Для метала очень хорошие динамы: техничные, басовитые при подборе правильного тракта. Audio-Technica для тяжёлой музыки совсем не те наушники. Тут соглашусь с clubnewmen - лучше смотреть на изодинамы, коих выбор богат: Audeze, наушники, HiFiMan HE-6 ...

Нет. У меня горсть ОУ, и каждый из них лучше, чем стоковый. Какой сейчас стоит уже забыл. Muses не стал заморачиваться искать и покупать дорого, так как большую прибавку звука при наличии суммы денег сверху можно получить покупкой нового xDuoo XD-05 Plus, а лучше Yulong Daart Canary. 770 когда то продал по причине той же проблемы, что и у вас. Высокие частоты в этих наушниках для меня тоже были слишком жёсткими, яркими, колкими, что мешало мне слушать не только на большой громкости, но и на маленькой какие-либо спокойные жанры музыки, слишком агрессивная подача оказалась.

@Coca Cola, если проблема в резких ВЧ, которые мешают вам слушать музыку на высокой громкости, то можно взять Beyerdynamic 1770 - там ВЧ комфортней, а громкости на xDuoo можно наболтать сколько угодно. Нет проблем с громкостью и ВЧ на Sony MDR-Z1R, Denon 7200 - это если выбирать из закрытых с акцентом в бас, с комфортными высокими частотами и не тугими на раскачку для xDuoo из того, что сам слышал. Из того, что можно поискать на вторичке подешевле не тугие, с отличным глубоким басом, и ВАУ-эффект будет больше, чем от 770 - это старые Denon 7000 - очень понравились они мне когда то с xDuoo XD-05, но высокие у Denon 7000 присутствуют в полной мере. Но как ни крути, следующий шаг в наушниках, тем более в закрытых наушниках, ценник подлетит раза в три, чтоб реально ощутить прибавку. Если хотите после 770 почувствовать точно прибавку в качестве звука, то стоит перепрыгивать через середнички, типа 1770, сразу к ТОП или предтоп наушникам. Потому что в своей цене Баеры 770 одни из лучших наушников, максимальный уровень звука для этой цены. А свежие модели наушников, даже с таким же уровнем звука как 770, уже будут дороже - веяние времени, маркетинга, популярности персонального аудио и стабильного падения рубля относительно бакса. Это очень странно, так как я слышу большую разницу между xDuoo и дыркой ноутбука не при прослушивании музыки Hi-Rec форматов через Foobar2000, что само собой разумеется, а при просмотре фильмов предпочитаю подключать xDuoo в качестве внешнего ЦАП. Ноут у меня сейчас свеженький Asus Rog, с довольно неплохим для ноута звуком со встроенной дырки. Но внешний ЦАП/усь xDuoo всё равно лучше.

Как я понял по фото, у них и вид разный: Volot передней панелью похож на Flux Atlas, и ценник - меньше 1к$ за FA-10 или FA-12 и 4к$ за Volot - не хилый такой ряд упрощений на 3 штуки зелени )))). Я думаю, что в Volot стоят фирменные топовые комплектующие высокого качества, а в FA-серии проще и дешевле с соответствующей разнице в качестве звучания. Разработчики оперативно отвечают на переписку в Фейсбук, так что можно там задать любые вопросы подробней.

Был на это ответ разработчиков о FA10 и FA12 по сравнению с Volot, хоть и без конкретики: "это устройство с рядом упрощений, но тем не менее с очень высоким уровнем звучания, благодаря тонкой доводке финальной схемы."

Совсем не похожа.

Приспособил бюст леди под подставку для наушников. Небольшой размер головы сильно не растягивает оголовье и не создаёт критичное давление на амбушюры. Зато смотрится на 100 баллов!