Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 710
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    91

Весь контент Dima Rodionov

  1. Смартфон с usb-otg переходником даёт тот же результат, что ноутбук или компьютер с USB - разницы нет, сравнивал многократно. А если использовать специализированный транспорт или поставить перед комбайном дополнительный конвертер, то результат будет ещё лучше, с Aurender-ом намного лучше. А если ещё и комбайн поставить дома и дать "обвязку" - транспорт, питание, то совсем Агонь!!!! В данном случае я тестил комбайны бюджетные и чуть выше бюджетных, которые скорее всего при затрачивоемом на них бюджете по началу будут так и использоваться: с компа или ноута. Чаще люди начинают с этого - с покупки одного готового устройства, а уже потом пускаются во все тяжкие думают о транспорте, питании и остальном.
  2. @martrepuS, Самый "холодный" звук, что мне довелось послушать в наушниках на данный момент - это как раз была связка Beyerdynamic T1 с усилителем Бета 22. У меня аж уши замёрзли, а звуки рассыпались как осколки битого льда. Сами по себе Beyerdynamic (не только Т1, но и большинство других моделей, пожалуй кроме винтажных 911) теплотой звука слушателя не балуют. Их "фирменный" подчерк - это прохладный и грубоватый, слегка отстранённый звук. "Тёплость" звука баеров - звучит как лето на Северном полюсе. Поэтому лучше сначала вам самому попробовать послушать связку с Бетой 22 и другими транзисторными усилителями, чтоб со звуком не переморозить.
  3. То, что сам производитель рекомендует свой родной усилитель, нет ничего удивительного - они ж его собрали и продают. Но синергии нет никакой. Не лучший усилок для Т1 и других Баеров - вот это удивительно. Так же как комбайн Сенхайзер не лучший вариант для верхних Сенхайзеров и есть много других примеров не лучших родных усилителей для лучших в мире наушников. И этому есть одно объяснение: производители лучших в мире наушников всё время и средства тратят на разработку наушников. В то время как лучшие в мире усилители и комбайны для этих наушников получаются у сторонних производителей, у которых плохо получаются наушники. ))))
  4. Из усилителей местных мастеров отличный вариант Zen Monster. Качнёт легко и непринуждённо: Бюджетный, но с Т1 не слышал этот усилитель, слушал с другими наушниками - Felix Audio. Он был на выставке MHES-2019. Относительно недорого за полное готовое решение ЦАП+усилитель способный раскачать Т1 - старшие комбайны Audio-GD.
  5. Dima Rodionov

    FelixAudio HA 1

    Из альбома: Разное

  6. @Naushniki, Чтобы лучше разобраться в проблеме назовите какие наушники с какого источника слушаете: комп, телефон, усилитель? А то причин может быть много, а из экстрасенсов у нас только reutover
  7. @marddor, я не правильно понял. Если пускать по УСБ кабелю всё ок. А при подключении с моноблока в первом случае не по УСБ?
  8. @marddor, если по USB кабелю подключать свисток, то звук уже идёт не от встроенной звуковой карты, а в обход. Преобразование звука в данном случае занимается свисток m2tech hiface. Проблема значит в звуковой карте моноблока. Я сколько моноблоков смотрел на Винде, обычно это сборник устаревшего хлама. Хорошие моноблоки наверное только у Apple. Надо было или ноут брать или системник, или iMac.
  9. Во-первых, новый xd-05 plus даже в стоке намного лучше прежнего с заменёнными ОУ, особенно это сказывается на требовательных и высокоомных наушниках. Во-вторых, с экспериментами не обязательно торопиться, послушайте вначале сток. А эксперименты не обязательно начинать с дорогих ОУ типа muses, можно взять горсть недорогих, которые будут немного менять звук каждый по своему и экспериментируйте на здоровье. А попадётся вариант по нормальной цене muses01, можете и с ним попробовать.
  10. Если уже за сотку, прилично так за сотку, то Aurender - отличное готовое решение. Прибавка в качестве звука 100% гарантирована. Управление через эппловские устройства или смартфон (сейчас Aurender активно дорабатывают приложение по Андроид). Внутри есть встроенная память - 2, 4 Тб в зависимости от версии, куда можно сгрузить всю фонотеку, плюс по сети он видит все устройства. По сети подтягивает на внутреннюю память, а уже от туда воспроизводит. Если результат не понравится, Aurender всегда можно слить на вторичку - их там почти нет. Знакомый хотел со вторички взять подешевле, да облом - один вариант не полностью исправный. Так что Aurender на барахолке редкий гость. А прибавка качества очевидна и в сравнении с ноутом, и лучше сетевого плеера Cambrige. Сравнивали лоб в лоб. В Москве нет проблем подъехать со своим комбайном и музыкой и послушать Aurender, то есть покупку совершать не в слепую. На других форумах народ обсуждает китайцев, типа Soundaware. Но лично я внимательно и в сравнении смог послушать только Aurender и убедился, что это и существенная прибавка в звуке и в удобстве.
  11. С учётом, что Бетховен не самый скучный классик, особенно в сравнении с Бахом так вообще веселуха )))).
  12. Сегодня нашёл время "причесать" и выложить текст обзора новых Audeze LCD-24 и сравнение с LCD-4z и MX4. И тут пришла мысль в голову: Audeze LCD-25 должны непременно выглядеть так: )
  13. Dima Rodionov

    25

    Из альбома: Разное

  14. Добрый день! Примерно год назад посоветовал знакомому Ritmix RH-508. Он хотел наушники подешевле и слушает от ноута и смартфона. Звуком был удивлён, тем более за их цену. Поэтому наушники менять не собирается. Сегодня говорили по телефону и в числе прочего он рассказал о проблеме с проводом Ritmix RH-508. Провод стал в одном месте отходить. Вопрос: Куда и кому можно отдать наушники на ремонт? Скорее всего на просто замену кабеля или можно сделать съёмный?
  15. Аудио-Техника Авкт - это когда придумал красивое название для новых наушников, но до того, как его произнести принял слишком много саке
  16. @reutover, Знаю, что Aurender-ы из сети вначале затягивают файл на свой встроенный, а затем с него уже отправляют на ЦАП.
  17. @donPedro, Они приняли во внимание мою критику и следом выкатили балансный С3Х ))))) Баланс для Burson что-то новенькое: 2 чипа 3098 pro и полностью балансный усь. Но и дырку для микрофона, и цифровой вход usb type-c вместо обычного оставили. Зато в микрофон можно будет петь как в караоке.
  18. Не было там Каинов. Да и цели плееры и затычки слушать не было - всё время на комбайны ушло. А Lotoo Gold Paw Touch был очень интересен, так как я до этого только самый младший Lotoo 5000 слушал. Даже старый знаменитый Lotoo Gold Paw не слышал ни разу.
  19. Меня больше смущает другой момент: Lotoo Gold Paw Touch самый нейтральный и "правильный" по звуку плеер из всех нынешних плееров топ класса. Нейтральные и ровные бюджетные устройства могут переходит в сухость или пресность звучания. На примере настольных комбайнов недавно понял, что Yulong, который по звуку плюс/минус на уровне RME, для домашнего использования куда увлекательней, а RME со всеми своими студийными плюшками пресный на фоне китайца. В устройствах выше классом уже этого нет. Например, Mytek Brooklyn DAC+ ровный, но далеко не пресный аппарат. И ещё лучше видно на примере Mytek Manhetten II, и тем более на Wiess у Михаила, где найтральность и правильность звука переходит не в пресность, а в повышенную реалистичность. И звук, будучи правильным, остаётся увлекательным. Lotoo Gold Paw Touch с затыконами среднего класса - всякие там Polaris, Dunu... не сыгрался, не увлёк, не удивил. А с топ классом AAW Canary начались чудеса. Наушники дают гладкий, очень детальный и глубокий звук. А из глубины вырывается не просто бас: фактурный, текстурный или ещё какой на языке аудиофильской билибиртрени. А бас настоящий! Не каждый стационар с полноразмерами такое вам выдаст. Ощущается удар по барабану, грохот. Чувствуешь, что там, внутри сцены, стоит реальный грохот, настоящий!!! AAW Canary вообще потрясающие наушники, как по звуку, так и внешне, и по посадке. Лучшие, что я слышал из затыконов. Так вот. Если LOTOO PAW 6000 будет такой же по концепции звука, но классом ниже, то плеер может оказаться попросту пресным и скучным.
  20. У флагмана тоже нет внутренней памяти - оба склерозники.
  21. Собственная технология ACSS, разработанная Audio-gd, опирается на применение только дискретных усилителей и выходного каскада без обратной связи.
  22. С комбайнами всё упирается в две вещи: бюджет и удобство. Отдельные устройства - это уже и габариты другие, и кабелей моток, и ценник за всё вместе будет больше. Но если только среди комбайнов смотреть, то тут ОУ тоже бывают разные - хуже, лучше. Много кто на форуме слушал Burson V2+ и отзывы о нём были в основном положительные. Чуть дороже Даарт Аквилы Audio-GD R-28 с отличным живым звучанием. Точно не знаю, что там внутри усилителя.
  23. Низкошумные операционные усилители, такие как OPA1611 и OPA1688, используются при работе LPF, затем сигнал поступает на высокотоковый выходной буфер, представленный чипом OPA1688. Уровень громкости регулируется микросхемой PGA2311. Но в пределах полтинники вы можете только чистый усилитель взять, если авторский. К примеру, из транцисторов Felix Audio за 40 тр. Комбайны в этой цене все будут на ОУ. Не знаю как эти, но есть отличные ОУ, например свои ОУ у Burson Audio.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.