Dima Rodionov

Очевидно вы читаете не мои комментарии, а отвечаете почему то мне. Я же пишу: "в 900-х середина отстранённая, но провала нет". Но и серединистыми 900-е уж точно не назовёшь. Вот это интересный уже вопрос, который переадресую сейчас владельцу ТТ 2.

@avdrool, У 900-х середина отстранённая и холодная, но не провалена, как у Фостекс TH600. Вот у Fostex 600 середина совсем на заднем плане вместе с вокалистами и сольными партиями, где то там играет, вдали и совсем невзрачно. Fostex TH 900 тоже не блещет близкой и наполненной серединой, но не в такой сильной степени, чтоб говорить о полном провале. Посадив их на баланс тоналку вы не исправите, середина не подтянется. Можно, конечно, подтянуть тёпло-лампово-серединистым трактом, но стоит ли оно того, если полно других наушников с хорошей насыщенной серединой. Ну так Сони. У них, как мне кажется, вся современная техника такая, могучая, но синтетическая.

@HOOD, Субъективно Audeze воспринимаются более жирными и густыми, чем Abyss при прямом сравнении, я это имел ввиду. А если по моделям, то в линейке LCD разные наушники: наиболее жирные LCD-3 и обезжиренные LCD-24 - очень отличаются по звуку. Поэтому моя фраза носит обобщённый характер. )))

Заменой наушников - идеальное решение. MDR-1A Limited Edition далеко не уникальные наушники. Даже мои беспроводные Jays x-Five Wireless уделают эти Сони по уровню звука. MDR-1R в своё время брал на длительную прослушку домой и сравнивал в лоб несколько версий MDR-1A, включая Limited Edition. Вся линейка MDR-1 - так себе, ничего выдающегося.

Fostex TH 900 mk II не тугие уши. Изодинамы Abyss Diana, которые всё же требовательны к усилению, отлично играли с RME, мне понравилось: и тембры, и динамика. И затыконы шикарно играют с RME DAC - там под это дело есть отдельная дырка. Про жёсткую и яркую подачу 900-х я писал в связке с Hugo TT 2, у которого запас по мощности усиления гораздо больше. Может это и сыграло злую шутку, что ТТ 2 хорошо сочетается с 800-ми, Аудио Техникой ADX5000 и другими высокоомными наушниками, а низкоомные он "перекачивает" и делает нервнозно-экспрессивными ? Другие низкоомны - AKG K812 - мне с этим комбайном тоже не зашли. А изодинамику Audeze LCD Хуго качает нормально.

@usual, с ЛБП интересно попробовать. У меня была версия ПРО и по балансу полноразмерные наушники звучат интересней. В версии DAC нет возможности подключить двумя 6,3, что тоже минус.

Fostex TH 900 mk II в связке с Chord Hugo TT 2 Я много с чем слушал Fostex 900 и знаю, что они умеют играть гладко, широко, музыкально. Поэтому был убеждён, что 900-е могут быть жанрово универсальными наушниками. К тому же, это подтверждают некоторые участники форума - владельцы 900-х. Однако, с Hugo TT 2 связка получилась специфически яркая, агрессивная на ВЧ, очень искристая. Не то, чтобы это плохо. Наоборот, эмоционально, зажигательно, с огоньком. Но в таком варианте TH 900 mk II отличный выбор для вторых наушников, для разнообразия подачи, для того, чтобы потрясти башкой под ритм. С RME ADI-2 наушники играют спокойней, естественней, с Audio-GD R-28 и R-27 музыкально и даже с плеером Cayin N8 отличная комфортная подача. С ламповым усилением AudioValve высокие стали мягкими, тёплыми и красивыми. Но Hugo ТТ 2 усилил фостексовский фейерверк до критично отметки. На многих треках звук балансирует на самой границе комфорта, а при продолжительном прослушивании может стать утомительным. Электроника очень классно удаётся 900-м. Бас то что надо для клубняка. Классика звучит специфично, интересно, не скучно, но не совсем естественно. Тяжёлый метал только если нет перебора ВЧ. На техничном метале бас может переходит даже немного в гулкость, ему не хватает чёткости на скоростных моментах. Хотя общая подача очень даже мощная, энергичная, что для тяжа хорошо. Сами по себе Fostex TH 900 mk II лично мне нравятся. Но послушав их дважды с Chord Hugo TT 2 на прошлой недели, показывают, насколько они могут меняться в звучании в зависимости от источника. Поэтому для кого-то 900-е действительно яркий взрывной вулкан, а для кого-то такой отзыв может стать нелепым утверждением, а наушники будут считаться очень приятными и комфортными по подаче.

Пушечно убийственные наушники Abyss Diana для тяжёлых жанров просто сказочны. Дианка способна разбить вдребезги суровые сердца брутальных металлистов. Писал позитивный обзор на эти наушники, когда они ещё только появились. И в понедельник воспользовался случаем освежить свои впечатления. Это фантастические изодинамы для тяжа. Они не делают упор на широкую сцену и объём, а играют плотней, ближе, мельче образы в пространстве (в сравнении с большими Abyss). По разрешению и прозрачности очень высокого уровня. Конечно, до самого ТОП уровня больших Abyss и Сусвары они не дотянут, но в нише предтоповой изодинамики однозначно порвут многих. Бас очень хорош, качественный, собранный, не замазанный жиром как у Audeze, общая подача не сглаженная, как у Meze Empirian и получается отыгрывать разный Брутал злобно, напористо, агрессивно.

Впечатления: RME ADI-2 DAC + Sony IER-Z1R и Sony IER-M9 Музыка: 1. Brutal Death Metal во всём разнообразии 2. Deathcore 3. Marduk и разный black metal 4. Sepultura альбом 2020 немножко: 5. Вариации на тему Паганини Лютославского в исполнении Мацуева и камерного оркестра венской и берлинской филармоний (релиз 2020 года, Deutsche Grammophon, Flac 24-96) 6. HD Track 2020 Что в понедельник, что в пятницу львиную долю текстовой музыки составил тяжелейший метал и немного Лютославского для понимания натуральности звучания классических инструментов, оркестра, тембров, объёма и прочего. Хотя с фамилией Лютославский можно лютую блэкуху жарить. Sony IER-Z1R - это сразу ВАУ. Сильное впечатление от объёма звучания. От затычек такой сцены не ждёшь. Сцена строится как в ТОПовых полноразмерных наушниках, да и то, далеко не все полноразмерные наушники такой объём и глубину сцены могут построить. В итоге получается странное ощущение, что звук полноразмерных наушников есть, а самих наушников на голове нет. ))) По характеру Sony IER-Z1R максимально комфортные. Верхних частот мало, местами даже не хватает. Любые записи звучат отлично, насчёт качества можно не париться. Весь акцент в бас и притемнённую, сочную подачу. Sony IER-M9 - в сравнении с топовой гибридной моделью, эти арматурные наушники однозначно отыгрывают верхний диапазон частот лучше. По крайней мере в Sony IER-M9 верх есть и верхней середине тоже мне показалось больше. Подача плотней. Однако ощущение сцены полноразмерных наушников осталось. Тоже по сцене ВАУ. Метал Sony IER-M9 отыгрывают сто процентов лучше за счёт чуть плотней подачи, более злых высоких частот, не такого мягкого, а более агрессивного баса. Sony IER-M9 лично мне пришлись по вкусу больше, чем ТОП-наушники.

Добрый день всем форумчанам! Давно не писал на форуме, хотя материал есть в исчерпывающем количестве. В понедельник меня затянул Илья Volonter на "сходку" в магазин Dr Head. Было много народа, техники, наушников. Дмитрий привёз свой Chord Hugo TT 2, на котором сравнивали наушники Fostex TH 900 mk II, Focal Clear, Focal Utopia, Denon 5000 и ещё много чего. Но так как желающих послушать и сравнить было много, а беглая пятиминутная прослушка, когда у тебя за спиной стоит ещё несколько человек в ожидании своей очереди, не лучший способ составить мнение об аудио технике. Поэтому я попросил продавцов подключить мне в качестве источника RME ADI-2 Dac - нейтральный аппаратик, более чем достаточный для сравнения низкоомных наушников. RME версии про был у меня дома в туре и я хорошо знаю его звучание. В добавок у версии DAC есть отдельно выход на IEM, что позволило мне наконец таки послушать верхние затыконы Sony. А связку Chord Hugo TT 2 с Fostex TH 900 mk II я послушал спокойно без спешки в пятницу в гостях у Дмитрия.

@donPedro, кроме Фи есть ещё Диана 2. Читал импортный отзыв и сравнение этих наушников. Как я понял по тексту, что V2 улучшенная версия, но с той же концепцией звука, а Phi - шаг вперёд и в сторону.

Ого. С Ultrasone мало знаком с их линейкой наушников. Если это самые не яркие, то ничего не потерял от того, что других наушников не слышал. Куда ж ярче?

У них действительно разная подача. Пропал меджик на середине, но появилась выразительность на краях диапазона. Поэтому тут скорей не зависит не от того, на каком тракте, а на какой музыке их сравнивать, плюс вкусовые предпочтения. LCD-4z не заиграют как обычные четвёрки ни на каком тракте и даже на egoista, так как у них просто разная подача и расстановка приоритетов в музыке.

@Edward XV, немного пытался разобраться с впечатлениями и сопоставить наушники. Сравнение с четвёрками получается не в лоб и на достаточно разной технике, но я склоняюсь, что LCD-4z всё же подетальней, ясней играют и разрешение выше. С обычными четвёрками знаком гораздо хуже, так как они мне не так сильно зашли, как версия с Z. А 4z очень нравятся по подаче и я их на разной технике много слушал.

@Edward XV, метал бывает разный. Есть не быстрые, мрачные поджанры, которые скорее требуют такой вот вязкой атмосферы, чем быстрого ударного баса. Лютый злой метал мне позавчера тоже понравился даже больше в Ultrasone Signature DJ, но RAD-0 играют некоторые мрачные композиции по своему интересно, атмосферно.

Только сегодня выложил про Ultrasone Signature DJ. На самом деле именно эти наушники были самым эмоциональным впечатлением вчерашнего дня. Прям вот не хватало для полного счастья такого мощно колбасящего баса))) http://forum.doctorh...25#entry1180194

@donPedro, я имел ввиду как раньше обсуждения, споры, драки, интерактивная поножовщина ))) любые наушники успевали перетереть задолго до их появления, только по первым нечётким фотографиям с презентации. А сейчас как то так: интересно было прочитать... ну и всё. Как то не весело и народа сильно поубавилось.

Форум совсем помер. Покойся с миром.

@Evgeny169, решил воспользоваться моментом пока ваши наушники были у Ильи перед отправкой и заехал вчера к нему. Послушал Ultrasone Signature DJ в связке с xDuoo XD-05 на своей музыке более-менее внимательно. Уши действительно классные. Для электронному музыки однозначно пушечные. Электронная музыка: сборник немецкого лейбла Kompakt Total - 17 композиция "08-Nu U Orchestra - Ambrosia" и Boris Brejcha - "Gravity (feat Laura Korinth)" (оба трека можно найти во Flac формате в сети). и ещё разного погонял из электроники. Там, где бас прописан хорошо, наушники выдают катастрофически лютое количество баса. Местами становится страшно, а его можно наболтать ещё и ещё. При этом бас не захлёбывается, не смазывается, не уходит в перегруз, кажется что его там положили бездонный запас для применения на любой громкости. Скорей голова лопнет и глаза выбьет как пробки из глазниц от мощности бас-удара, чем эти наушники уйдут в перегруз. Он обрушивается плотно, безжалостно, долбит, качает, наваливает, вгоняет в голову бетонные сваи сильным каменным ударом в сопровождении совсем нижней, колеблющей воздух подложки. Получается потрясающий клубный звук. Но самое замечательное, что в отличии, например, от Fostex TH600 у которых тоже доминирует мощный пулемётный бас, Signature DJ не проваливают и не отстраняют диапазон вокала. Серединка у Signature DJ немного отстранена и прохладна, но вокал остаётся на переднем плане ясный, чёткий и выразительный. Давным давно писал про Signature DJ в своём отзыве такой образ: "бас сгущается будто чёрные тучи, и вдруг вокал вступает как чудом пробившийся сквозь них яркий луч света". Мне запомнился этот момент ещё при первом знакомстве с наушниками, и я боялся, что это впечатление лишь результат скудного опыта знакомства с разными наушниками, и что сейчас уже более опытным слухом Signature DJ окажутся не такими крутыми. Но нет, я получил вчера глубочайшее удовольствие от прослушивания клубной электроники, гораздо более захватывающее, чем от наушников Sony, включая их верхний ТОП Z1R. Ultrasone не идут на компромисс с аудиофилами, они неукоснительно выполняют единую, чётко заданную им миссию - удолбить слушателя в хлам. Тяжёлая музыка: Marduk, Born Of Osiris, последний альбом Sepultura, Organectomy, Filth и ещё разные deathcore. Кроме тотального баса Ultrasone Signature DJ обладают яркими высокими частотами. Поэтому яркие записи придётся исключить из своей фонотеки. На альбоме Born Of Osiris "Tomorrow We Die ∆live", который в моих Beyerdynamic DT 1770 звучит приемлемо, хоть и слышно что ВЧ там резковато прописаны и выходят на грань сибилянтов, в Ультрасонах прозвучал кашмарно колко, немного даже грязновато. Полагаю, что записи с явно выраженными сибилянтами вынесут мозг пилорамой. Блэк метал, группа Marduk прозвучала очень злобно. Думаю, что при длительном прослушивании такой музыки в такой подаче это может утомить, но злости и агрессии было хоть отбавляй. Это как если бы вы замёрзли во льдах Антарктиды и тут пришли белые ходоки и начали колоть всё ваше тело иглами норвежских сосен. Качественно прописанный брутал-дэт-метал и дэткор звучит достойно, динамично, агрессивно, с хорошей отдачей рубящих бас-бочек, хлёсткими тарелками и плотным натиском адских электрогитар. Хорошо записанный джаз и хорошо записанные инструментальные вещи звучат хорошо, не скучно, увлекательно. Объём звучания чувствуется. Разрешение не ТОП, но существенно выше среднего. Хорошо чувствуется разделение инструментов, расстановка музыкальных образов вглубь сцены в несколько планов, разлетающиеся вокруг послезвучия. Но сцена строится не так широко, конечно, как в открытых и разных там аудиофильских наушниках. Хотя надо помнить, что Ultrasone Signature DJ - это не аудифильские, не фановые, как выразился Илья, не вкусовые, не узкожанровые наушники. Ultrasone Signature DJ - это инструмент для работы Диджея в клубе со всеми вытекающими особенностями звучания: идеально держат бас любого количества и мощности, закрытые, складные и плюсом приличное разрешение, ясный вокал. Если вы соберёте коллекцию из хороших качественных записей, то наушники вас порадуют не мало и принесут массу позитивных впкечатлений.

Как всегда у Дмитрия (Edward) тёплая, ламповая аудиофильская атмосфера, бурное обсуждение техники, много экзотических для России игрушек и всё это можно посравнивать, и вид с балкона шикарный: Подключили Hugo ТТ 2 в качестве комбайна для наушников, так как Viva для наушников в сервисе, а Лампизатор как ЦАП был включен в колоночную систему, поэтому наушники слушали с ТТ 2 и никаких недостатков не заметили для наших целей. Отвечая на вопрос выше: MScaler никто из присутствующих вчера не слышал, в звуке в вроде всё понравилось, если не сравнивать ТТ 2 с аппаратами ещё выше и дороже. Первым открытием стали наушники RAD-0 - реально сильные уши. Вместо Audeze-вского жирка у них появилась собранность, за счёт чего телесность и вес звуков стал совершенно натуральным. По тембрам наушники слегка подкрашивают и смягчают звук, но без фанатизма. Интересно строят сцену. Музыкальные образы располагаются реалистично, плюс шикарная телесность и богатство тембров - буквально затягивает внутрь комнаты, где проходит концерт. В наушниках понравилась почти вся музыка, которую использовал для теста, включая джаз, рок, металл и классику. Вот только на опере захотелось больше строгости и академизма в подаче. FiiO M15 - добротно сделанный, удобный плеерок с приемлемой и даже очень выгодной ценой в сравнении со своими конкурентами и с учётом его звука. Плееры ТОП класса в два раза дороже М15 не разрывает и по уровню звука до них не дотягивает и не пытается. По подаче жанрово универсален. Прогнав на нём разные треки не услышал, что какой-либо жанр отыгрывается особенно круто или наоборот совсем плохо - всё играло хорошо. Сравнение кабелей муторное занятие, которое я ненавижу. Сравнивали на колонках три акустических кабеля. В первом заходе я ничего не понял, так как на последнем кабеле на передний план вышли голоса слушателей ))), все бурно обсуждали первые два кабеля и трудно было услышать нюансы звучания третьего кабеля. Но на повторном прослушивании разобрался. С акустическими кабелями вроде все сошлись примерно на одном мнении: 1 место - Van den Hul 2 место - Art Cables 3 место - Tchernov Audio Черновский кабель, как я услышал, срезал верх и присушил бас, но кроме того сделал звучание каким-то плоским и невзрачным. По сетевым кабелям мы немного разошлись во мнениях. Однозначно вышли вперёд два кабеля: плетёный SL&H Sound Design и Voodoo. Я в итоге отдал предпочтение плетёному, так как мне услышалось, что у этого кабеля чуть больше деталек и звучание пообъёмней, поглубже, но в то же время больше баса и он местами был гулковать. Но гулковатость баса прослеживалась во всей прослушки всех кабелей, и я думаю это проблема пространства помещения. Voodoo играл "правильней", но меньше увлекал. Поэтому расхождение вышло у нас каким-то вкусовым. Лично я с позиции своей вкусовщины отдам первое место SL&H. Остальные скорее всего со мной не согласятся. 1 место - SL&H Sound Design 2 место - Voodoo 3 место - Art Cables