Dima Rodionov

Ночь получилась сонной, спал как убитый. Предыстория: решение о покупки комбайна Audio-GD было принято не за день, и не за месяц. Примерно полтора года назад послушал R28 старый в стандартной версии и понял, что это достаточный по качеству звука аппарат по разумной цене. Летом этого года написал обзор по R27 тоже стандартной версии. Разница, даже по памяти, была очевидной. R28 играл суховато в сравнении со старшим комбайном и плотней, разрешение "достаточное". R27 добавил в звук вес, массивность, тёмный фон, выше разрешение и больше пространство воображаемой сцены, но он дороже, больше по размеру и весу. Однако, в отзыве владельца на R27 full прозвучала фраза о яркости звука, которой я в стандартной версии не услышал. Покупать планировал только через официального дистрибьютора. Ещё летом они заверили меня, что в случае проблем, привозить аппарат к ним, а они сами всё разрулят с Audio-GD по части замены на новый или гарантийного ремонта. Но тогда не складывалось финансово, был кредит на ноут. В декабре закрыл кредит досрочно и за три дня до нового года всё сложилось быстро, неожиданно и положительно для приобретения аудио техники. Только вот проблема: у дистрибьютора, в связи с переездом, затянулся ремонт. Шоурум не работает, а я планировал перед покупкой ещё раз послушать, сравнить и проверить на исправность. С другой стороны, опасался, что нужную мне версию R27 фул апгрейд купят со склада без прослушки, и тогда его и сравнить не получится в лоб с другой техникой, и купить можно будет только с доставкой из Китая, что может затянуться ещё на мясяц-два. Брать с Авиты китайский ящик ценой в 180к мне идея не нравилась. Тут ещё и скидос выплыл приличный на R27 со склада оф дистрибьютора, но без прослушки. Короче, решился. Вчера договорились доставить аппарат днём моему товарищу Дмитрию (dima183), так как это было удобно по всем пунктам: ближе мне тащить его домой в область, у Дмитрия много техники с которой можно тщательно проверить новый аппарат и, заодно, сравнить в кровавом батле с Хуго ТТ2 и Холо Спринг 2 на разных наушниках, Дмитрий сам хотел послушать R27, но тянуть его потом специально на прослушку лишний геморрой. Из-за предстоящей покупки итак вчера ёрзал в волнительном ожидании, а тут ещё после обеда Дима прислал мне фото доставленного ему огромного ящика, после чего я совсем не мог сосредоточиться на работе, начал нервничать, переживать, гонять мысли: "вдруг звук Full Upgrade версии будет отличаться настолько от стандартной, что не понравится, вдруг аппарат бракованный, вдруг достойное звучание в своей цене окажется лишь моими домыслами, может не стоило брать R27, а надо было взять R28 - он меньше и дешевле, а звучит не сильно хуже...", нагнал вчера на себя жути, маясь в ожидании. Да и вообще, давать советы другим людям что купить куда легче, чем выбирать себе за свои деньги. В довершении к этому, вчера приехал поздно, неся в руках коробас весом плюс-минус 18 кг и отрубился спать мгновенно. Чуть позже сегодня напишу про кровавый батл с Хуго ТТ2 и Холо Спринг 2 и первых впечатлениях от R27 2020 Full Upgrade ....

Но это для техничного быстрого дэта. Для дум 7200 или 5200 (так и не понял между ними глобальной разницы в звуке) будут атмосферней. А ещё как вариант со вторички найти Audeze LCD-2 cloused закрытые, там ценник может чуть выйти за 50, если бу, ну и торгануться до полтинника. Это уже изодинамы и метал они играют.

Audio-Gd R-27 (2020) Full upgrade version куплен. Недождался открытия шоурума, пришлось покупать так. Уже доставили аппарат к Дмитрию, так как у него будет возможность послушать его со множеством разных динамических ТОПов: HD800, ADX5000, TH900mk2, Utopia, а потом домой тащить ближе от него. Но мне ещё 2 часа быть на работе. Разрываюсь от любопытства, нетерпячки, ёрзаю, жду... вот блин...

Fostex TH600 отличные под техничный Дэт, но остальную музыку в них слушать уныло из-за провала середины: середина холодная и сильно отстранена. Зато одновременно и сцена большая, и баса там будто вы решили застрелиться, но пистолета под рукой не оказалось и пришлось воспользоваться пулемётом. А по общему уровню они выше остальных перечисленных, даже ближе к TH900. После ваших MSR7 будет взрыв сознания. Остальные в вашем списке тоже хороши под тяж каждые по своему.

Они лучше, чем LCD-3. Четвёрки будут посильнее. Но сравнивать сложно, так как звук выбивается из общей картины наушников, он другой. Есть в характере нечто от электростатов Стакс + нормальный низ.

Был не Манхеттен, а Бруклин. С Манхеттен по балансу двумя 6,3, к четвёркам не знаю, не пробовал, а для LCD-4z дополнительный усилитель не нужен. Манхеттен хорошо раскрывает как комбайн, но совершенству предела нет...

Интересные наушники HADD. Не много о них писали, а они интересные. Не крупные музыкальные образы, камерная, но очень чёткая по расстановке музыкантов сцена, чем то похоже на электростаты. Стаксы 009 когда то слушал, не понравились отсутствием нижних частот. Здесь низ чёткий, ударный и массивный. Звук в целом живой, цепляет, особенно когда вступили барабаны и литавры вместе с большим симфоническим оркестром, прочувствовал этот момент сердцем. Метал играю. Требую усиления, думаю даже побольше, чем выдаёт Фонитор. Ручку громкости на Phonitor X положил на максимум. Может даже они не полностью раскрылись при таком усилении, но как играли мне понравилось. Не понравилась конструкция. Пока одевал наушники на голову раздался скрип. Метал оголовья подозрительный, не треснет ли он если вдруг что? За такую цену можно было нормальное металлическое оголовья сделать и чтоб шарниры на креплении чашек к оголовью не скрипели. На голове смотрятся забавно.

В результате РМЕ четвёрки не раскачает. А вот если LCD-4z, то тут может получиться неплохо. LCD-4z с SPL Phonitor играют восхитительно, не убавить, не прибавить. LCD-MX4 (на фото они сразу за оранжевыми деревяшками XC висят) играют чётче и на скорости лучше. LCD-4 мне понравились с ТТ2, о чём писал ранее, удивили очень бодрым звуком, а с Фонитор, РМЕ и Митьком их не пробовал. Забыл про LCD-3 написать. Прошлый раз сравнивал современные трёшки с дофазорными и современные не понравились. Вчера решил их переслушать без сравнений. Хватило 5 минут. На тяжёлой и долбящей электронной музыке наушники хороши. Живые инструменты: фортепиано, скрипки, гитары звучат глухо, блекло, задавлено. Центральная середина убита, задавлена. Прицепил балансный посеребрянный кабель Audeze, который серединку подтянул и в таком варианте их ещё можно было более-менее слушать. Современные трёшки снова расстроили.

Mytek Brooklyn DAC+ не пилит, вчера только слушал HD800s, там тоже Сабра, при чём в Бруклине 9028, а в Элемент Х 9038, но реализация сильно разная. У Михаила (Доктор Зло) вейсы на Сабре, транзистор ХэдТрип и HD800s, не думаю, что он сидит и терпит запиливание.

Audeze LCD-XC - закрытые, вальяжные, с жирной, сочной подложкой и пиком на ВСЧ. Хорошая глубина сцены для закрытых наушников. На инструментальной, рок музыке и не быстром метале выдают вкусный "серединистый" звук, вокал душевный. На скоростном метале всё находится на грани сваливания в кашу. Звукам не хватает прозрачности, огранки как в старших моделях. Прозрачность и воздуха будет больше в MrSpeakers ETHER C Flow. По разрешение XC хороши. Средний класс изодинамики. Деревяшки более серединистые, а образы находятся ближе. Вокал душевный, эмоциональный. Джаз, блюз замечательно слушать. Карбон оказался немного иной по звуку. Середина чуть отстранённей в сравнении с деревяшками, шире сцена, звук более "современней". Карбон и деревяшки LCD-XC - это одни и те же наушники, но с немного смещённым тональным балансом, от чего звучат они иначе в сравнении друг с другом и по-разному расставляют акценты в музыке. Поэтому когда сравнивал LCD-XC карбон и деревянные, на одной записи карбон звучал явно лучше, а на следующей песне наоборот однозначно деревянные лучше. Сложно сказать какие лучше, но они разные.

Нет, РМЕ не подключал, так как изначально была цель послушать наушники. А начал с тракта, чтоб было понятно дальше на чём я их слушал. Наушники: 1. Сравнение Audeze LCD-XC деревянных и карбоновых (звук то оказался разным) 2. Наушники HEDD 3. Затыконы с плеером Cayin N6-II (A01 и Т01): JH Audio JH16V2 PRO (и другую модель JH забыл какую), Fir Audio Five x Five, Dunu Studio SA6, арматура DH5. И ещё немного Shanling M6 Pro с Dunu Studio SA6.

Значит Matrix Element X такой эффект даёт с 800s. Я этот комбайн не слышал.

Для 800s необязательно лампа, просто достойного уровня тракт и соответствующее 800-м усиление. Сенхи звучат абсолютно комфортно при нормальном тракте и качественных записях. Но в любом случае сибилятивные записи на большинстве высококачественных наушников будут подпиливать или подцикивать - на одной системе и наушниках это может быть подчёркнуто и совсем выносить мозг, а где то данный момент быть смягчён и не так резко восприниматься. Поэтому стоит кроме тракта перебрать записи, может в них дело.

Вчера полдня провёл в ДХ за прослушиванием наушников. Буду по мере написания выкладывать впечатления и мысли. В магазине предложили слушать наушники с SPL Phonitor X со встроенным ЦАП. Я писал об этом отдельный обзор и в моей старой ветке должен быть подробный отзыв, и впечатления тогда были ближе к разочарованию. С другой стороны, во мне вызывает симпатию комбайн Mytek Brooklyn DAC+ как маленький, но бодрый для своих размеров аппарат, вот только звук не сопоставим с ценой, сильно не сопоставим. В чём проблема и почему эти устройства продаются? В зарубежье можно найти много фото, на которых усилители SPL Phonitor всегда используются в связке со студийными ЦАП RME. Решил попробовать подключить к нему Mytek вместо RME и связка получилась отличной. SPL Phonitor X + Mytek Brooklyn DAC+ подключались по rca. Звук детальный, чёткий, правильный, дотошно правильный, отличная динамика, энергетика, но не капли лишних эмоций. Если переключить наушники с Phonitor напрямую в Mykek, то при прямом быстром сравнении сразу слышно как звук деградирует по всем параметрам. Если наоборот перейти от связки SPL + Mytek к просто SPL Phonitor как комбайн со встроенным ЦАП, то он звучит ещё в три раза хуже, чем Бруклин. У Phonitor сильная усилительная часть, но дешманский опциональный ЦАП, а у Brooklyn DAC+ удивительный для двух кг веса ЦАП, чистый, ровный, натуральный по звуку, а усилительная часть не самая дешманская, но сильно отстаёт в качестве от ЦАП. Связка SPL + Mytek выходит за рамки приличия и для меломанов или начинающих аудиофилов соотношение цены к качеству звука будет несоразмерным. В этом бюджете есть много чего интересного, что переиграет данную связку и принесёт больше радости взрослым детишкам под Новый Год. А вот для тех кому нужен конкретно студийный звук, профессиональный подход к технике, никакой аудиофилии - всё по делу и по работе, ну или просто хочется строгого студийного звучания, то SPL + Mytek имеет смысл быть - отличная пара.

Завтра xDuoo уезжает в Питер и до конца недели начинаю слушать Т1-2 со смартфона. Можно обзор запилить в ветку "Abyss качает плеер и другие приколы" на соседний форум, а мой обзор будет "Самсунг раскачал 600-омные Баеры" . И Яндекс музыку подключить обязательно заместа тадала и хайрезов и будет полный капец.

С официального сайта: "The DMS-600 utilized AK4497EQ DAC chips. These chips are Delta-Sigma architecture, as are all the AKM chips used in our DMS range of products. That is until the new DMS-700. The DMS-700 uses AKM’s latest flagship DAC, the AK4499EQ. Instead of voltage output Delta-Sigma architecture, these 4499 DACs are R2R (resistor to resistor) Ladder DACs with current output. This alone required a complete rethink of the DMS digital circuitry. The R2R Ladder architecture can sound much more analog like while revealing copious amounts of detail yet retaining a very natural, smooth, and musical response. This type of DAC is much more complex to integrate but the rewards can be significant with proper implementation." Гугл-перевод: "В DMS-600 использовались микросхемы ЦАП AK4497EQ. Эти микросхемы имеют архитектуру Delta-Sigma, как и все микросхемы AKM, используемые в нашей линейке продуктов DMS. Так было до нового DMS-700. DMS-700 использует новейший флагманский ЦАП AKM AK4499EQ. Вместо архитектуры Delta-Sigma с выходом напряжения эти ЦАП 4499 представляют собой лестничные ЦАП R2R (резистор-резистор) с токовым выходом. Одно только это потребовало полного переосмысления цифровой схемы DMS. Архитектура R2R Ladder может звучать гораздо более аналогично, показывая большое количество деталей, но сохраняя очень естественный, плавный и музыкальный отклик. Этот тип ЦАП гораздо сложнее интегрировать, но при правильной реализации преимущества могут быть значительными."

На дешёвых резисторах R2R R27, ибо дорогих в Холо Мей, Тоталдак, МСБ, Аква Формула, Кари Аудио DMS-700 + достойный к ним усилитель + обязка - не тяну финансово, слишком для меня. Рассматриваю варианты в рамках своего бюджета. На Сабре Аудио Гад мне не понравился. Они пытались добиться мягкости звучания "музыкальности" на сабре, а получилось мутновато, нет той детальности, очерченности звука, огранки, которая присуща этим чипам. А вот R2R Гад удивил, но обязательно переслушаю, обновлю впечатления перед покупкой.

Новый Бёрсон шагнул в сторону коммерческого звука, по характеру звука мне даже прошлый V2+ нравился немного больше. Если брать Бёрсон сейчас не хочется заморачиваться с пересылкой из Австралии через Гонконг ... А в своё время, когда я только написал обзор на него, представители Бёрсон выкатили предложение согласно которому старший балансный Бёрсон обошёлся бы мне в пределах 80 т.р. Аудио Гад R27 качает 1250 мВт при 300 Ом, чего более чем достаточно для Баеров Т1 и большинства других наушников. Внутри организовано питание по фен-шую. Дискретные компоненты, баланс, класс А, R-2R матрица. В полной версии USB-интерфейс имеет выделенное питание и использует качественные клоки от Crystek. Звучание техничное, прозрачное, увлекательно музыкальное. Нет колкости и цифрита без всяких улучшайзеров. Yulong я слушал только Аквилу 2 и в сравнении с R27 аквила сдувается сразу. Надеюсь перед покупкой получиться сравнить и послушать DA10, но продавец сказал: "Гады R27/28 кладут DA10 на лопатки". Как я вижу, китайские стартапы, достигшие успеха, со временем ровняются на бренды не только по качеству, но и по цене. Audio-GD и Yulong пока цены за свои устройства в космос не запускали, ценник остался на уровне китайских стартапов. Поэтому соотношение цены к качеству звука у них пока на высоте.

Готов поделиться первыми впечатлениями о Beyerdynamic T1-2 Black Special Edition. Огромное спасибо Алексею (Бергамоту) за такой шикарный праздничный подарок. Давно хотел себе топовые Баеры. Присмотрел на вторичке вариант за 60 штук БУ с подставкой и беспонтовым Импакто в комплекте. Утром только продрал глаза, собирался за ними ехать, но предварительно зашёл на барахолку выкинуть объявление о продаже АКГ К712. А тут - 47 штук за мечту - шикардос!!!! Решение было принято мгновенно и вот они у меня. Прослушивание велось на следующем тракте: xDuoo xd-05 для проверки работоспособности, AudioValve RKV mk3 + Holo Spring 2 + Aurender и Chord Hugo TT 2 + ноут. В сравнении с другими динамическими ТОПами: Focal Utopia, Fostex TH900 mkII, Sennheiser HD800, Audio-Technica ADX5000 Ярковаты Т1-2 оказались на высоких средних частотах, жестковаты, низ ожидал поразборчевей, середина не ясная. Первая мысль - похоже на звук непрогретых Баеров. Позвонил Алексею. Он сказал, что не доставал их из чехла больше месяца. Ну может их ещё нужно мощней прогреть? Начал слушать дальше. Чувствуется высокий класс звука, но многократное прослушивание наушников до этого дало мне немного иной опыт, по памяти кажется, что Т1 должны играть лучше, техничней и раньше я не слышал за ними такой резкой ярчинки на ВСЧ. Может экземпляр неудачный? Но нет, причина решилась очень просто. Дима, у кторого велось прослушивание, достал Кимбер кабель, переделанный в своё время для Denon 9200 и оказалось, что там коннекторы подходят к Баерам Т1. Поставили Кимбер вместо стокового кабеля. Поменялся звук РАДИКАЛЬНО, совершенно другие наушники. Середина стала ясной и детальной, на высоких и ВСЧ полностью исчезли какие либо намёки на излишнюю яркость, низкие частоты стали разборчивые, фактурные. Особенно на слух бросается лучшая локализация музыкальных образов на воображаемом пространстве. Общий уровень на всём частотном диапазоне поднялся в разы, а Т1 по тоналке заиграли ровней и приятней. Настоящий ТОП-класс динамических наушников. Короче, дело в жутком по качеству стоковом кабеле, который портит звук Т1-2. После покупки комбайна, если у меня срастётся с Аудио Гадом Р27, мне в любом случае понадобиться балансный кабель 4-пин, так что за одно закрою кабелем вопрос с общим уровнем звучания наушников покупкой хорошего кабеля, может быть найду Кимбер и закажу Евгению перепаять на мои коннекторы, как это сделал мой друг Дима для 9200, и дело готово. Писать про сравнение с 800-ми, 900-ми, Утопиями и ADX5000 нет смысла - очень разные они все по подаче и тут кому что ближе. Для меня Баеры Т1-2 Black Special Edition единственные нормальные наушники на фотографиях ниже шучу. Utopia, конечно, тоже сильные - деликатные, правильные. ADX5000 лукавые наушники, где резкость выдаётся за повышенную детализацию и если в открытых АТ это прокатило, то в закрытых AWKT этот эффект вылез боком. 900-е интересные, весёлые, хороши в уже имеющуюся коллекцию наушников для разнообразия. 800-е это 800-е.