Dima Rodionov

У них действительно разная подача. Пропал меджик на середине, но появилась выразительность на краях диапазона. Поэтому тут скорей не зависит не от того, на каком тракте, а на какой музыке их сравнивать, плюс вкусовые предпочтения. LCD-4z не заиграют как обычные четвёрки ни на каком тракте и даже на egoista, так как у них просто разная подача и расстановка приоритетов в музыке.

@Edward XV, немного пытался разобраться с впечатлениями и сопоставить наушники. Сравнение с четвёрками получается не в лоб и на достаточно разной технике, но я склоняюсь, что LCD-4z всё же подетальней, ясней играют и разрешение выше. С обычными четвёрками знаком гораздо хуже, так как они мне не так сильно зашли, как версия с Z. А 4z очень нравятся по подаче и я их на разной технике много слушал.

@Edward XV, метал бывает разный. Есть не быстрые, мрачные поджанры, которые скорее требуют такой вот вязкой атмосферы, чем быстрого ударного баса. Лютый злой метал мне позавчера тоже понравился даже больше в Ultrasone Signature DJ, но RAD-0 играют некоторые мрачные композиции по своему интересно, атмосферно.

Только сегодня выложил про Ultrasone Signature DJ. На самом деле именно эти наушники были самым эмоциональным впечатлением вчерашнего дня. Прям вот не хватало для полного счастья такого мощно колбасящего баса))) http://forum.doctorh...25#entry1180194

@donPedro, я имел ввиду как раньше обсуждения, споры, драки, интерактивная поножовщина ))) любые наушники успевали перетереть задолго до их появления, только по первым нечётким фотографиям с презентации. А сейчас как то так: интересно было прочитать... ну и всё. Как то не весело и народа сильно поубавилось.

Форум совсем помер. Покойся с миром.

@Evgeny169, решил воспользоваться моментом пока ваши наушники были у Ильи перед отправкой и заехал вчера к нему. Послушал Ultrasone Signature DJ в связке с xDuoo XD-05 на своей музыке более-менее внимательно. Уши действительно классные. Для электронному музыки однозначно пушечные. Электронная музыка: сборник немецкого лейбла Kompakt Total - 17 композиция "08-Nu U Orchestra - Ambrosia" и Boris Brejcha - "Gravity (feat Laura Korinth)" (оба трека можно найти во Flac формате в сети). и ещё разного погонял из электроники. Там, где бас прописан хорошо, наушники выдают катастрофически лютое количество баса. Местами становится страшно, а его можно наболтать ещё и ещё. При этом бас не захлёбывается, не смазывается, не уходит в перегруз, кажется что его там положили бездонный запас для применения на любой громкости. Скорей голова лопнет и глаза выбьет как пробки из глазниц от мощности бас-удара, чем эти наушники уйдут в перегруз. Он обрушивается плотно, безжалостно, долбит, качает, наваливает, вгоняет в голову бетонные сваи сильным каменным ударом в сопровождении совсем нижней, колеблющей воздух подложки. Получается потрясающий клубный звук. Но самое замечательное, что в отличии, например, от Fostex TH600 у которых тоже доминирует мощный пулемётный бас, Signature DJ не проваливают и не отстраняют диапазон вокала. Серединка у Signature DJ немного отстранена и прохладна, но вокал остаётся на переднем плане ясный, чёткий и выразительный. Давным давно писал про Signature DJ в своём отзыве такой образ: "бас сгущается будто чёрные тучи, и вдруг вокал вступает как чудом пробившийся сквозь них яркий луч света". Мне запомнился этот момент ещё при первом знакомстве с наушниками, и я боялся, что это впечатление лишь результат скудного опыта знакомства с разными наушниками, и что сейчас уже более опытным слухом Signature DJ окажутся не такими крутыми. Но нет, я получил вчера глубочайшее удовольствие от прослушивания клубной электроники, гораздо более захватывающее, чем от наушников Sony, включая их верхний ТОП Z1R. Ultrasone не идут на компромисс с аудиофилами, они неукоснительно выполняют единую, чётко заданную им миссию - удолбить слушателя в хлам. Тяжёлая музыка: Marduk, Born Of Osiris, последний альбом Sepultura, Organectomy, Filth и ещё разные deathcore. Кроме тотального баса Ultrasone Signature DJ обладают яркими высокими частотами. Поэтому яркие записи придётся исключить из своей фонотеки. На альбоме Born Of Osiris "Tomorrow We Die ∆live", который в моих Beyerdynamic DT 1770 звучит приемлемо, хоть и слышно что ВЧ там резковато прописаны и выходят на грань сибилянтов, в Ультрасонах прозвучал кашмарно колко, немного даже грязновато. Полагаю, что записи с явно выраженными сибилянтами вынесут мозг пилорамой. Блэк метал, группа Marduk прозвучала очень злобно. Думаю, что при длительном прослушивании такой музыки в такой подаче это может утомить, но злости и агрессии было хоть отбавляй. Это как если бы вы замёрзли во льдах Антарктиды и тут пришли белые ходоки и начали колоть всё ваше тело иглами норвежских сосен. Качественно прописанный брутал-дэт-метал и дэткор звучит достойно, динамично, агрессивно, с хорошей отдачей рубящих бас-бочек, хлёсткими тарелками и плотным натиском адских электрогитар. Хорошо записанный джаз и хорошо записанные инструментальные вещи звучат хорошо, не скучно, увлекательно. Объём звучания чувствуется. Разрешение не ТОП, но существенно выше среднего. Хорошо чувствуется разделение инструментов, расстановка музыкальных образов вглубь сцены в несколько планов, разлетающиеся вокруг послезвучия. Но сцена строится не так широко, конечно, как в открытых и разных там аудиофильских наушниках. Хотя надо помнить, что Ultrasone Signature DJ - это не аудифильские, не фановые, как выразился Илья, не вкусовые, не узкожанровые наушники. Ultrasone Signature DJ - это инструмент для работы Диджея в клубе со всеми вытекающими особенностями звучания: идеально держат бас любого количества и мощности, закрытые, складные и плюсом приличное разрешение, ясный вокал. Если вы соберёте коллекцию из хороших качественных записей, то наушники вас порадуют не мало и принесут массу позитивных впкечатлений.

Как всегда у Дмитрия (Edward) тёплая, ламповая аудиофильская атмосфера, бурное обсуждение техники, много экзотических для России игрушек и всё это можно посравнивать, и вид с балкона шикарный: Подключили Hugo ТТ 2 в качестве комбайна для наушников, так как Viva для наушников в сервисе, а Лампизатор как ЦАП был включен в колоночную систему, поэтому наушники слушали с ТТ 2 и никаких недостатков не заметили для наших целей. Отвечая на вопрос выше: MScaler никто из присутствующих вчера не слышал, в звуке в вроде всё понравилось, если не сравнивать ТТ 2 с аппаратами ещё выше и дороже. Первым открытием стали наушники RAD-0 - реально сильные уши. Вместо Audeze-вского жирка у них появилась собранность, за счёт чего телесность и вес звуков стал совершенно натуральным. По тембрам наушники слегка подкрашивают и смягчают звук, но без фанатизма. Интересно строят сцену. Музыкальные образы располагаются реалистично, плюс шикарная телесность и богатство тембров - буквально затягивает внутрь комнаты, где проходит концерт. В наушниках понравилась почти вся музыка, которую использовал для теста, включая джаз, рок, металл и классику. Вот только на опере захотелось больше строгости и академизма в подаче. FiiO M15 - добротно сделанный, удобный плеерок с приемлемой и даже очень выгодной ценой в сравнении со своими конкурентами и с учётом его звука. Плееры ТОП класса в два раза дороже М15 не разрывает и по уровню звука до них не дотягивает и не пытается. По подаче жанрово универсален. Прогнав на нём разные треки не услышал, что какой-либо жанр отыгрывается особенно круто или наоборот совсем плохо - всё играло хорошо. Сравнение кабелей муторное занятие, которое я ненавижу. Сравнивали на колонках три акустических кабеля. В первом заходе я ничего не понял, так как на последнем кабеле на передний план вышли голоса слушателей ))), все бурно обсуждали первые два кабеля и трудно было услышать нюансы звучания третьего кабеля. Но на повторном прослушивании разобрался. С акустическими кабелями вроде все сошлись примерно на одном мнении: 1 место - Van den Hul 2 место - Art Cables 3 место - Tchernov Audio Черновский кабель, как я услышал, срезал верх и присушил бас, но кроме того сделал звучание каким-то плоским и невзрачным. По сетевым кабелям мы немного разошлись во мнениях. Однозначно вышли вперёд два кабеля: плетёный SL&H Sound Design и Voodoo. Я в итоге отдал предпочтение плетёному, так как мне услышалось, что у этого кабеля чуть больше деталек и звучание пообъёмней, поглубже, но в то же время больше баса и он местами был гулковать. Но гулковатость баса прослеживалась во всей прослушки всех кабелей, и я думаю это проблема пространства помещения. Voodoo играл "правильней", но меньше увлекал. Поэтому расхождение вышло у нас каким-то вкусовым. Лично я с позиции своей вкусовщины отдам первое место SL&H. Остальные скорее всего со мной не согласятся. 1 место - SL&H Sound Design 2 место - Voodoo 3 место - Art Cables

@polym0rph, закажите нормальный кабель и дело закрыто. У меня под Баеры и АКГ кабель RLS от Сергст, но по приобретению кабеля вариантов масса. Кроме качества и долговечности кабеля, вы ещё получите прибавку в звучании. А если делать кабель на заказ, то можете выбрать длину, коннекторы и любые другие параметры ради личного комфорта. Как раз в этом и фишка съёмного кабеля, что его утрата не является тотальной проблемой для наушников.

@Edward XV, @dima183, Трудно утверждать, так как Burson 3X и Hugo TT 2 слушал в разное время и с разными наушниками. Burosn 3X у Дмитрия, который Edward, Hugo TT 2 у Дмитрия, который dima183, и я тоже Дмитрий )))) Хай-Файный консилиум трёх Дмитриев у нас собрался. И мне кажется, что всё таки TT 2 будет повыше классом, хотя это может показаться из-за разницы подачи. ТТ 2 мне кажется более кропотливым в отрисовке каждого звука и дотошный до мелочей, в то время как последний Burson более сочно-развлекательная программа, коммерческий звук, но на очень высоком уровне реализации.

@Evgeny169, поздравляю. Давно их когда-то слушал в магазине Доктор Хэд, впечатлили, и сделаны интересно: натуральная кожа, какой-то супер-пупер прочный пластик, в реальности выглядят круто, круче чем на фотографиях и чувствуется, что наушники качественные когда в руках держишь.

@Grizly, слушал оба аппарата в разное время и на сильно разных наушниках. Поэтому могу лишь предположить, что Burson Conductor 3 может быть уступит, ТТ 1, но скорее всего не сильно, а может и не уступит. Но за то непродолжительное время, которое я его слушал, кстати, с Сенхами 800s по общему уровню звучания на фоне Mytek Brooklyn он не особо удивил.

@Edward XV, Барток по логике надо сравнивать уже с Дейвом. Всё же с ТТ у них разная категория, даже с Манхэттеном слышно, что ТТ 2 не тянет на такой уровень. Если из комбайнов под наушники высокого полёта, то англичанин Барток, американец Ayre QX-5 Twenty и американский поляк полукровка Манхэттен. Остальные в этой ценовой категории уже идут отдельными компонентами, больше из комбайнов не припомню. Ближе к ТТ 2 по цене и по уровню может быть Flux Lab Atlas, вот его бы послушать и сравнит. На этом наверное список ушных комбайнов класса выше среднего заканчивается. Или что то упустил? А фишка ТТ 2, собственно почему его Дмитрий купил себе, это маленький настольный размер и удивительный для таких габаритов звук.

@Edward XV, между первым ТТ и вторым разница огромна и по классу звучания, и по характеру подачи. ТТ 2 совсем другой практически по всем параметрам звука: притемнённый и немного сглаженный звук.

Я слушал X-Sabre Pro, Element у них не доступен для прослушивания. Послушать Matrix Element интересно, но из комбайнов ещё любопытней устройства Flux Lab: Atlas и FCN-10.

@Evgeny169, Да, именно Ultrason Signature DJ будут отличным вариантом - у них и бас пробирает и высокие частоты чистые, ясные. Так же из закрытых, чтоб на улице и качали с запасом по басу я зимой пользовался Sony MDR-Z7M2 - электроника в них очень хорошо заходит. На вторичке были 25-30 тыс.

Вчера очень внимательно, без суеты, с хорошим запасом времени послушал Mytek Manhatten II вместе с Mytek Brooklyn DAC+ и Chord Hugo TT 2. Если сравнивать эти три устройства как комбайны для наушников, то никаких сенсаций не случилось, всё логично и соответствует ценовой расстановке. Mytek Brooklyn DAC+ единственная претензия - шокирующая цена, хотя жизнь в нашей стране вся такая шокирующая, включая курс бакса, налоги, стремительно падающий доход и прочее. До двухсот тысяч этот аппаратик смотрится приемлемо по звуку, по возможностям и с учётом его малюсеньких габаритов и веса. Mytek ровный, правильный, от того может показаться пресным и невзрачным, но с жирненькими Audeze он играет вполне вкусно, детально, прозрачно. До двухсот штук есть Matrix (слушал их топовый ЦАП с усилителем Audio-GD) по звуку светлей, совсем перебор верха, яркости и слащавый, хлёсткий бас. Что лучше: Mytek или Matrix - тут кому что больше понравиться. Но тотального превосходства Matrix, как в обзоре выше, я не услышал. С Audeze LCD-X, LCD-3, LCD-24 подключенными по балансу комбайн играет шикарно, метальчик хорошо зашёл. Audio-GD R-27 будет покруче, чем Brooklyn DAC+, но при этом R-27 гробина 15 кг в уродливом ящике. Тут тоже: у кого есть возможность плюхнуть на стол ящик, а у кого нет. Интересно было бы послушать Brooklyn DAC+ через 9 Вт усиления R-27 ))), но такой возможности пока у меня не было. Chord Hugo TT 2 - дороже и выше по всем параметрам звука, чем Brooklyn DAC+, однако, имеет свой вкусовой притемнённый и немного сглаженный звук. На джазе, блюзе, рок-музыке однозначно Hugo TT 2 - 100% попадания в цель по вкусовой подаче. При лобовом сравнении с Mytek, в Hugo TT 2 хорошо слышна нехватка высоких частот, они подрезаны, Brooklyn DAC+ звучит агрессивней, злей, жёстче, особенно, если включить цифровой режим регулировки громкости. Mytek Manhatten II уже через минуту даёт понять, что этот аппарат совсем другого класса и цены. Если кратко о Manhatten II: высочайшее разрешение с кропотливой проработкой всех тончайших нюансов; звучание объёмное, чёткие, чистейшее, прям каждый звук висит в воздухе вокруг головы; подача почти нейтральная с небольшим уклоном в светлую сторону и немного выделенным вокалом; на двух Mytek-ах явное преимущество при подключении наушников по балансу, а у Manhatten II разница между одним 6,3 джеком и двумя по балансу огромная; оба Mytek-а имеют возможность переключаться между цифровой и аналоговой регулировкой громкости от чего меняется и характер звука: цифровой - плотней, чётче, агрессивней; аналоговый - глубже сцена, мягче подача. После длительного прослушивания, понял, что для идеального звучания не хватает добавить к сверх детальности, техничности и точности ништяков лампового звука: полновесности, телесности. Тогда связка Manhatten II с ламповым усилителем для наушников примерно такого же уровня может стать овер геймовера.

@Halou, слушал Yulong Auqilla первую версию и вторую на Сабре. Оба аппарата для своей цены замечательный, на голову сильней Топпинга D7x. Кроме звука, Yulong порадовал тем, как он сделан, экран, ручка громкости, сборка, информативность экрана и удобное управление настройками... а топпинг отдаёт дешёвым ширпотребом по сборке и управлению. По логике, Yulong DA-10 должен быть комбайном ещё выше уровнем, чем Auqilla.

Имеется ввиду, что на форуме упоминать другие магазины запрещено. Так что Яндекс в помощь. Если нет в наличии, можно заказать, вам привезут. xDuoo xd-05 plus для своей цены хороший, гораздо лучше первой версии. И ещё есть Yulong.