Dima Rodionov

Самые закрытые из открытых наушников нужно раскрыть.

Мне приходят на ум три варианта: - купить удлинитель - отправить наушники какому-нибудь мастеру типа Евгений Гибридаудио (его кабели в ДХ продаются), чтобы вставил разъём под съёмный кабель - продать 770 и выбрать наушники с возможностью сменного кабеля. Хотя в случае с 770 такой же уровень звука можно получить только в наушниках ощутимо дороже, но и работа по установке разъёма (предыдущий вариант) будет не бесплатной. Скрученный кабель ставят на DT770, так как это удобно при работе в наушниках за столом. А 770 предназначены для работы в студии.

Вы точно купили DT770? Можете выложить фото наушников и штекера, который вставляется в наушник?

Разница будет, смысл есть, и это в сравнении BTR5 со старым, ещё самым первым XD05. Из более новых basic я не слышал, но слушал XD05 plus - он точно шаг вперёд после старого XD05.

Два ведра холодной воды утром на улице при -17 и сразу начинаешь понимать цель визита.

О! Я как раз его слушал с колонками Nime Audio Poetica. До сих пор, спустя почти 3 года, эмоции не утихли. Есть мой отзыв на ту прослушку: https://www.clubaudio.ru/2020/02/msb-discrete-dac.html

DH Labs Mirage, Oyaide, AudioQuest в своё время цифровые USB сравнивал - замечательные, каждый под свой тракт и вкус. И один верхний в линейке Сергея USB кабель был в сравнении, который понравился мне, но не потянул его по деньгам, пришлось взять Nordost. О! Это интересно! Какая модель? Слушал один MSB из современных - впечатления остались сильнейшие.

В 80-х моему деду подарили коллеги на день рождение фотоаппарат Зенит. В середине 90-х мне понадобился зеркальный фотоаппарат и я вспомнил, как мой дед несколько раз хвалился, что у него есть Зенит. Достал ЗАПЕЧАТАННУЮ коробку и запечатанную коробку с экспонометром. Моему деду хватало самого факта, что у него есть фототехника. Возможно с Электроникой 004 произошёл подобный случай.

Главное, чтоб после бионаушников зелёный мох в ушах не начал расти

610-е замечательные наушники, если на сравнивать их с 900-ми. Потому что в лобовом сравнении слышно, что 900-е - это другой класс наушников. 9200 отличаются по тональному балансу от 900-х сильно. У 9200 больше акцент на вокал и середину, а бас звучит всегда в меру, его не хватит для басхедов. 9200 почестнее, нежели Fostex, но и не такие строгие и аналитичные как к примеру АKG 872 и им подобные. У 900-х больше на искристый верх и бас. Однако, при подключении к должного уровня аппаратуре, середину у 900-х ясная, исчерпывающе информативная. Несмотря на маленький импеданс наушники капризны к усилению и от стационара играют гораздо интересней, глубже, техничне, комфортней. С высококачественной лампой особенно богато, насыщенно и гладко. К 900-м не применимы объективные критерии их оценки, так как наушники в силу особенностей звучания вкусовые. Тут уж кому нравиться такая подача, а кому нет. И выбор между 9200 и 900 стоит отнести к вкусовому характеру. Смотря, что ждать от наушников: сочный басовитый звук или больше серединки с умеренным количеством низа.

1. 900-е и 872-е - слишком разного плана наушники. Их сложно сравнить. 900-е исключительно любительские наушники, домашние, для прослушивания музыки, где приемлемо иметь подкрас, добавление весёлости, сочности в ущерб честности записанной в записи информации. 872-е - правдивые, правильные, честные, немного аналитичные, раскладывающие все звуки в записи по полочкам, как хирург, разрезавший скальпелем безнадёжного пациента на отдельные органы. 872 - замечательные наушники для академической, инструментальной музыки. Они приемлемы для профессиональной работы со звуком, а не только для домашнего использования. 900-е гораздо приемлемей будут звучать на танцевальной электронике и там где хочется больше сочности и веселухи. Что касается каши и яркости у 900-х, то тут есть пара моментов: 1. Несмотря на низкий импеданс, 900-е капризны к качественному усилению. На стационаре соответствующего класса звучат масштабно, комфортно по верху и верхней середине, более гладко нежели на портативе, более технично и выдают на удивление ясную исчерпывающе информативную середину. 2. По техничности мои 900-е mk2 сделали сильный шаг вперёд после замены стокового кабеля на балансный Lakable HROCC. Бас стал более собранным, ударным и техничным. По всему диапазону наушники заиграли чётче, прозрачней, с лучшим показателем по разделению инструментов и абсолютным отсутствием даже намёков на кашу (по балансу с Yulong DA1). С хорошей лампой 900-е - это не просто праздник музыки, а богатый пир с огромными блюдами сочнейших тембров и ярким фейерверком в финале. С комбайном Audio-GD R27 900-е иной раз выдавали такой звук барабанов, что казалось будто в соседней комнате обрушился потолок. Но опять же, 900-е перекрашивают музыку по своему и не претендуют на честность.

Тут можно сказать тоже самое обо всех моделях популярных наушников: их критикуют, обсерают, ругают, а всё покупают и слушают.

Выскажу, как всегда, исключительно своё виденье ситуации, как я бы себе выбирал: Мне кажется, что лучше посмотреть на более современные плееры. Старая линейка Cayin меня особо не впечатлила в то время, даже скорее разочаровала, а сейчас наверно и подавно не впечатлит. Современная линейка Cayin мне нравится сочетанием качества звука не в ущерб эмоциональности. Поэтому сам являюсь владельцем Cayin N6-2 и ещё ни разу не пожалел о покупке. Сейчас Cayin N3 pro новый в Доктор Хэд стоит 31.000, а на вторичке можно соответственно поискать значительно дешевле.

Отличная середина у HiFiMan Susvara. Подешевле, но только бу - LCD-3 дофазор - шикарная натуральная середина.

Надо послушать, любопытно. Но опыт с LCD-5 настораживает относительно новых продуктов фирмы. LCD-5 мне не понравились тембрами, особенно на вокале, но как раз Auris Nirvana их более-менее оживил. Про 900-е, раз уж тут профильная ветка. Вчера долго слушал 900-е с плеера. Наушники вроде "лёгкие" на раскачку, тем не менее с портатива становятся более капризными к качеству записи и могут на некоторых записях подярчивать на верхней середине. Но на стационаре при хорошем мощном усилении с ними таких проблем не было, наушники играют комфортно, гладко, замечательно. 900-е несмотря на малый импеданс любят качественное мощное усиление, благодаря чему играют безупречно красиво. Но портатив вносит им то, за что их не редко критикуют. Вот такое замечание.

Фостексы перекошены в нужную сторону для тех, кому это подходит во вкусовом плане, 900-е точно не нейтральные, но со своим изюмом. С детальностью баса у них всё хорошо.

Современные LCD3 дают плохую середину, больше к краям диапазона, очень басовитые. Серединистыми с великолепной серединой были дофазорные LCD3 Кто новые Audeze 500 слушал? Как оно?

Заметил, что с современными ЦАП, неважно R2R, AKM, Сабра или что то ещё, звук стал богаче тембрально. Когда начинал интересоваться темой аудио дельта-сигма ЦАПы особенно на Сабре были детальными, чёткими, но сухими по звуку. По мере совершенствования технологий ЦАПы даже на Сабре стали выдавать богаче и глубже звук, и несмотря на высокое разрешение детальность и чёткость акцентированность сибилянтов стала не такой назойливой. В Yulong DA1 на записях с умеренными сибилянтами проблему можно решить, переключив аппарат в режим slow. Проблемными остались только записи, где сибилянты и пилящие ВЧ уж совсем вкрай неиспровимо ярко записаны. Думаю, что в связке с высококачественной современной аудио техникой, с современным хорошим ЦАП и качественным усилением, обвязкой по питанию, Т90 могу дать шикарный и комфортный звук. Помню своё первое знакомство с Fostex TH900 в магазине ДХ, когда мне их подключили к какому то портативному ЦАП/усилителю и первое, что я подумал: люди, которые покупают эти наушники за такие деньги, а потом их нахваливают на форумах тупо скрывают свою неудачу хвальбами, не хотят признаваться, что купили ужаснейшие в мире наушники. Я решил, что TH900 - это отвратительные уши, которые невозможно слушать и минуту. Был в шоке. Но вот уже пару лет являюсь счастливым их обладателем и ни в коем случае с ними не расстанусь, разве что хотел бы дополнить их, а в коллекции у себя буду держать их обязательно. За время владения немного их дополнил отличными кожаными амбами Декони и балансным кабелем Labkable HROCC, что значительно усилило мою любовь к 900-м. Т90 любопытно было бы как нибудь полушать. Единственный минус, конструктивный, который я вижу в Т90 - это несъёмный кабель. Съёмный кабель - это огромной преимущество, позволяющее не просто сменить штатный кабель на получше, но и выбрать удобный для себя кабель по длине и нужному штекеру. Ох как давно я здесь не писал. Всем привет. Просто ситуация напряжённая, не до аудио сейчас, но надеюсь разрулиться, прилагаю к этому усилия. В поладнее время и по графичесчкому дизайну много заказчиков ушли, кото сидел на импорте, и много других сторонних заработков отвалилось, и теперь я стал жертвой страшного проклятия под названием: "чтоб ты жил на одну зарплату" и жизнь стала сложной.