Dima Rodionov

Очень хорошие наушники ЭДО. До уровня легендарных ТОПов: HD800, К812, Т1-2, ADX5000, Utopia, ЭДО недотягивают, но как предтоп очень хорошие наушники. На БСО вроде неплохо ровные ЭДО играют, но на фоне того, что буквально недавно слушал эти же симфонии на HD800 дома и на той же аппаратуре, не хватает масштаба и дотошного разделения оркестра на множество музыкантов. Ровные ЭДО ещё и привередливы к качеству записи по студийному. Классика и джаз у меня практические все записи высокого аудиофильского качества, а вот тяжёлый металл есть вся градация от хорошего качества и на таких записях ровные ЭДО отлично передают панч, атаку, барабаны, бас, а на старых не хороших записх всё звучит закономерно отстранённо и слушать становиться скучно, то есть своего наушники не наворачивают, красоты как TH900 в звук от себя не добавляют. Однако, студийного строго разделения партий на отдельные ноты как в топовых студийных К812 у ЭДО нет, звучат они мягче и слитней. Зато Ровные ЭДО + Yulong DA1 с внешним блоком питания - фортепиано - это НИШТЯК. Очень естественная натуральная подача фортепиано, не аудиофильская, а именно реалистично натуральная. Сильно припёрся прослушивая сонаты Бетховена Андраса Шиффа (мой любимое исполнение, бодренькое), а ещё суперская запись по качеству и исполнению Валерий Афанасьев 5 SACD очень рекомендую аудиофильствующим любителя классической музыки. Что касается более мягкого экземпляра ЭДО из-за более мягкой верхней середины и верха, они при резком переходе с ровного экземпляра кажутся глуховатыми в этом диапазоне. Иначе у наушников строится сцена. У мягких ЭДО основные образы ближе плотней к голове, а остальное расходиться далеко в стороны, но при этом не вперёд сцена строится а именно в стороны, плоско. Он на БСО масштаб за счёт широкого расхождения сцены в стороны передаётся лучше. Некоторые записи рок-музыки в мягких ЭДО звучат увлекательной тоже из-за более плотной подачи основных музыкальных образов. В ровных ЭДО лучше выражен объёмный эффект построение воображаемой сцены. В целом ровные ЭДО понравилась чуть больше, но они более критичны к качеству записи, могут на плохих записях играть совсем уныло. Для хорошего качества записей ровные ЭДО супер, у них кажется больше разрешения на вокале, лучше верха и послезвучия, вообще кажутся прозрачней и даже воспринимаются на полступеньки выше классом нежели мягкий экземпляр. В сравнении с конкурентами, как писал выше, до уровня легендарных HD800, К812, Т1-2, ADX5000, Utopia оба экземпляра ЭДО недотягивают. Ровный экземпляр чуть ближе к ТОПам, а мягкий экземпляр чуть проще, но тоже далеко выше среднего звучит. ТО ЕСТЬ ЭДО - ЭТО КРЕПКИЙ ПРЕДТОП.

ЭДО, который ровный по тоналке экземпляр, если честно, то подзалип, хорошие наушники. Завтра подробно напишу. В понедельник мне нужно будет завести кабелёк и заодно смогу послушать ЭДО на Аудиовальве.

Ещё Yulong Canary II хороший под тяж аппаратик за свои деньги. На вторикане мужик продаёт из Кемеровской области за 13.650, он у меня в начале лета купил Аврору, а Canary II выставил на продажу. xDuoo xd05 plus тоже норм. У меня без Плюса долго с Баерами 1770 работал. Там ещё операционные усилители самостоятельно заменить можно на более качественные и звук становится заметно лучше.

Наушники за 200 т.р. + 500 т.р. к ним усилитель и кабель за сотку чтоб музычку послушать тоже оверкилл, но никто не жалуется.

Это очень классные проф мониторы. Ещё из проф NEC хорошие были раньше.

... и чтоб по коксу работало.

Snorry NM1 vs Snorry Trion Snorry NM1 наконец расслушал на своей технике и со своей музыкой. До этого слушал эти наушники на усилителе Ураган (с сидюком или винтажным ЦАП или авторским ЦАП - что-то из этого было на той прослушки, кажется сидюк). Звук был злой, техничный, светлый, хорошо зашёл под блэкуху, но крайне сухой по характеру. На многих жанрах мне не хватило в этом звуке телесности, веса. Второй раз мы слушали NM1 в Доктор Хэд - там тоже было что-то не так с низом. В четверг смог спокойно послушать NM1 на своём Yulong DA1. Особенно хорошо и динамично зазвучало, когда добавился цифровой транспорт. NM1 хорошо, ясно, детально отыгрывают серединку, верхнюю серединку, отличные верха. Нижней серединки им немного не хватает, а вот самый низ есть и норм на тяже и неплохо на электронной музыке. Snorry Trion получились очень странные, своеобразные. Вначале мне наушники очень понравились, так как появилось больше телесности во всём звучании в сравнении с NM1, отличная сцена, ясный, но более удалённый нежели в NM1 вокал, ощущение зала. Но потом, на дотошно знакомых записях я вдруг ощутил нехватку части звуков. Перейдя в NM1 все недостающие звуки я услышал ясно, чётко - вот они все здесь. Опять перехожу в Trion, звуки эти есть, но они звучат крайне приглушённо, блекло, провалились вдаль. Trion имеют приглушённую верхнюю середину и средний частотный диапазон, но приглушаются эти частоты не все, а какими то частями, как частокола проредили. Поэтому на средних частотах некоторые звуки на месте, а некоторые выпадают из привычных записей. Понравилась у конструкция. На вокально-инструментальной музыке Snorry NM1 понравились гораздо больше из-за лучшей середины, "зашли" наушники )))). Snorry Trion интересные на некоторых записях, но довольно своеобразны для всей музыки.

Это два новых экземпляра с финальной доработкой и с разным тюнингом звука. Один немного постарше по кривой Хармана и звук у него немного мягче. Второй экземпляр был сделан буквально за пару дней до прослушки - по тоналке совсем ровный, его кроме нас никто не слышал.

Он не хочет. Напишет в личку.

Напишу ему, пусть не лентяйничает.

Сергей (владелец Snorry NM1 и Tridi), послушав связку DA1 + SMSL SD-9, сказал, что очень похоже на его домашний звук, где он в роли транспорта использует заточенный под музыку ноут на линуксе. То есть, SMSL SD-9 - это чистый под музыку мини-комп на линуксе. Сказал, что с учётом цены SD-9 абсолютно оправдан.

Прослушивание и сравнение цифрового транспорта вчера не входило в планы, но к счастью всё пошло не по плану. В качестве транспорта сейчас имею возможность использовать: ноутбук по USB, плеер Cayin N6-2 и смартфон Самсунг Note20 - оба устройства на Андроид тоже по USB. Разница по влиянию на звук между ними есть, но разница даже не в полшага, а скорее поползновение туда-сюда. Когда в гостях послушал свой Yulong DA1 с Aurender N200 по USB был в шоке от того, как может круто играть мой комбайн: это широченный прыжок в космос в сравнении с ноутом и плеером. Была возможность послушать Auralic Aries G1 - по улучшению качества звука в комбайне G1 показался чуть лучше, чем Aurender N100, но проще, чем N200, но и цена за G1 200 т.р., а N200 - 500 т.р. Важнее, что у Аурендера и Ауралика разное влияние на общий характер подачи в аудио системе: Аурендер, улучшая динамику, детальность, информативность на средних частотах, подачу делает мягче, Ауралик влияет на звук нейтральней, равномерно улучшая звук по всему частотному диапазону, бас более собранный и упругий и не раздувает так сцену, как Аурендер. Будь у меня возможность, уже пользовался бы дома Аураликом или Аурендером. Но, спускаясь с небес на землю, должен принять тот факт, что в ближайшее время накопить 200-500 тысяч рублей на цифровой транспорт у меня возможности не предвидится. Уже имея опыт прослушивания своего комбайна с хорошим транспортом, дома я нахожу звук недостаточно динамичным, недостаточно прозрачным и сфокусированным когда использую комбик от USB ноутбука. Особенно ощутил этот недостаток, когда недавно слушал дома Sennheiser HD800, которые я привык слушать в гостях на полноценной аудиосистеме, а дома они играли у меня слишком мягко с недостатком динамики, которая даже похожа на недораскачку, и я бы решил, что комбайн DA1 тупо недокачивает HD800, если бы не слушал ранее тот же DA1 + HD800 + Aurender N200, где придраться к звучанию было невозможно - играло всё идеально. При этом на младшем комбайне Yulong DA11 такой деградации динамики в отсутствии цифрового транспорта не так остро ощущается, наверно за счёт более жёсткой Сабры. АКМ в DA1 без транспорта страдает сильно, делаясь слишком мягким и не очень хорошим по краям диапазона. Вчера приехал с Yulong DA1 без блока питания. Послушать разницу в наушниках относительно друг друга качества звучания вполне было достаточно для выездной прослушки. Рядом находился плеер SMSL SD-9, попросил подключить его... У SD-9 сзади есть два USB: один вход для флешки или внешнего диска, второй USB выход на ЦАП. Есть разъём под сд-карту памяти. Переставил туда карту с плеера. USB выход поддерживает 32/384 и нативный DSD256, а остальные цифровые выходы: AES, оптика, кокс 24/192 и DSD65. Аппаратик считал карту памяти, дальше всё удобно: управление с дистанционного пульта, отображает обложки альбомов, всю информацию выводит на цветной экранчик. К сожалению, сравнить цифровые выходы у меня не получилось, как и подробно поковырять функционал, так как слушал не дома, да и вообще не планировалось вчера тестировать транспорт, свалилась возможность на удачу. По USB разница с ноутом и плеером тотальная. SMSL SD-9 дал моему комбайну как раз то, что ему недоставало: отличную динамику, лучшую собранность, сделал ударней низ и лучше верха, несоизмеримо увеличилась прозрачность между звуков. И цена за девайс 30 тысяч рублей - что уже разумно и реально мне наскрести, включил эту штуку в планы к приобретению. Плюсом - удобство управления, небольшой размер. Как соберусь покупать, обязательно перед этим поеду внимательней потестирую SD-9. Кроме того, вчера возил DA1 без внешнего блока питания, так что дома у меня DA1 с БП + SMSL SD-9 должен играть несравненно ещё круче, чем слушал вчера. Вообще DA1 аппаратик очень капризный к транспорту, без транспорта с ноутбука не раскрывает своих реальных возможностей по звук даже наполовину. Транспорт к комбайну такого уровня нужен обязательно, что я на 120% ощутил вначале с дорогими плеерами: Ауралик/Аурендер, а вчера подключение плеера за 30 тысяч показало, что цифровой транспорт нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе это получается как купить недешёвый ЦАП и слушать с него наушники за 3000 руб, купленные в переходе, то есть сильно не доигрывает он у меня. Так что SMSL SD-9 очень хочу.

Было: Yulong DA1 без блока питания + транспорт SMSL SD-9 Тракт Сергея: Gustard DAC-X26 PRO + SMSL SH-9 Наушники: Snorry NM1 и Snorry Trion, ЭДО две версии Я послушал и сравнил ТОП и предТОП от Snorry, наконец хорошо расслушал NM1. Попробовал со своим DA1 недорогой цифровой транспорт за 30 тысяч SMSL SD-9. ЭДО слушал мельком невнимательно, так как всё равно забрал оба экземпляра домой и послушаю их в домашних условиях.

В связи с вышеперечисленными проблемами: приехали в кривой упаковке с двумя левыми чашками, в другом случае упоминалось кривое оголовье... лучше покупать 1770 или 1990 с возможностью проверки перед покупкой, а не со слепой доставкой по предоплате, то есть либо в магазине или с рук, но при личной встрече. Лично у меня опыт с 1770 исключительно положительный. Наушниками был доволен. Мой экземпляр проработал у меня 2,5 года после чего наушники были проданы в хорошем рабочем состоянии в пользу покупки аудио выше классом. За 2,5 года технических проблем с ними не было, работали безотказно. По звуку 1770 нравились: с велюровыми амбушюрами играли по-студийному нейтрально, а с кожзам превращаются в басхедские. НО! Обратите внимание, что я единственный человек на форуме, кто кайфовал в DT1770.

HE6 полноценно раскрывает с балансной дырки.

Если речь идёт принципиально о прослушивании музыку с внутриканальными наушниками, то лучше подтянуться к выбору плеера. Из недорогих вариантов, отыгрывающих чётко метал, плеер, который можно найти за недорого на втарикане: Lotoo PAW 5000 mkii. В своё время запомнился этот плеер на тяже с наушниками Beyerdynamic DT1770 250 Ом, которые плеер качал без труда. Но сейчас может есть на рынке что покруче, но сомневаюсь, что современное будет за те же деньги. Если не плеер, то как ЦАП/усь был неплох за свою стоимость xDuoo XD05. Ваши наушники 1more quad driver я не слышал, ничего про них не могу сказать, но из недорогих внутриканальных советую поискать тему про Snowy. Слушал как то один экземпляр, на свои деньги наушники восхитительные.

Если вы в Питере, то зачем гадать? Я понимаю людей, кто по месту жительства лишён возможности перед покупкой послушать технику и вынужден делать выбор, надеясь только на отзывы людей с форума. Лучше всего выделить время для похода в магазин, где вы послушаете в своём бюджете технику, дороже, ещё дороже, послушаете варианты ЦАП/усилителей, а также варианты разных наушников, сэкономите денежки и побережёте нервишки от разочарований при покупки вслепую. По личному опыту знаю: начитаешься на форуме, в голове звук навоображаешь, а потом приходишь в магазин готовый к покупкам, а на практике оказывается не совсем так, как в воображении.

Илья в строю. Сегодня по телефону общались. Завтра у него уже будут две версии ЭДО: помягче и новая нейтральная, которую мы ждали. В четверг возьму DA1 и вместе послушаем два экземпляра ЭДО и ещё ряд наушников.

Музыкальность и плотность есть и в системах на транзисторных усилителях. А ламповое термальное богатство всё равно может выдать только настоящая лампа.

И по поводу ЦАПов, лампы и комбайнов. Хороший ламповый усилитель не восполнит по эмоциональности и насыщенности звука ни одни комбайн. Если вы распробовали ламповый звук, то вы безнадёжный ламповый наркоман и хоть вам Юлонг, хоть Барток - ламповый звук ни то ни другое полноценное не заменит, кроме отличного лампового усилителя. А вот ЦАП я считаю нужно брать современный и с высокой детальностью. Эмоции добавить лампа, а детальность и воздух ЦАП. Комбайн, особенно DA11, в отличии от моего DA1 илм прошлого R27, очень удобен для выездных прослушиваний, если вы едете в магазин, на выставку или в гости и хотите прихватить с собой свой знакомый вам источник. Вот тут DA11 - это шикарная штука: вес и габариты позволяют возить в рюкзаке, уровень звука и мощности усиления достаточные для тестовой оценки разных наушников.