Dima Rodionov

Я, конечно, понимаю, что фишка РУН - это возможность использовать эту софтину на любом сетевом проигрывателе, если он РУН реди вместо родного или если родного совсем нет. А есть ли у Roon альтернативы или конкуренты?

Напрашивается продолжение известного аудиофильского анекдота: - Я выбрал винил потому что это очень дорого и неудобно. - А я выбрал Roon потому что это тоже дорого и ещё неудобней.

Если бы Аурендер играл в сеть, то в чём тогда его смысл? Он же и сервер и интерфейс в одном ящике, который может подхватывать всё из сети.))) Но РУН - это конечно, очень неудобная штука. Подготовил папку, в которую собрал тестовые треки и пронумеровал их в том порядке, как их было бы удобно и логично послушать во время теста аппаратуры: от классической и вокально-инструментальной музыки до брутального метала и клубной электроники. Ссылку на папку скинул Дмитрию, чтобы он заранее скопировал её к себе на сервер. В итоге: просто открыть папку и воспроизвести музыкальные треки в том порядке, как я их туда добавил, нельзя. Для этого нужно найти на сервере все треки по именам исполнителей или названию композиций, которые я в тестовой подборке не помню и запоминать никогда не брался. То, что было найдено надо было ещё добавить в отдельный трек лист в нужном порядке, то есть выполнить подготовительные и продолжительные по времени манипуляции, чтобы получить возможность послушать свои треки в своём нужном мне порядке через РУН. Почему в такой дорогой программе для прослушивания музыки нельзя тупо открыть папку с флешки или сервера? РУН - очень неудобная программа, где любое действие нужно выполнять как-то хитро, с множеством настроек. Вы не можете принести в гости к человеку, у которого система завязана на РУН, флешку со своей музыкой или просто стою музыку послушать на его системе. Понятно, что тут наверно политика против пиратства, типа "свою музыку, которую ты купил, слушай на своей технике, которую ты купил, а у соседа слушай музыку, которую купил он, так как делиться музыкой незаконно". А использовать стриминговые сервисы не совсем по феншую, так как на практике хороший большой Hi-Rec локальный файл звучит всё же лучше, чем та же композиция онлайн из сервиса. Тем более на технике такого класса хочется заценить нативный DSD.

LinQ работал в связке с Антиподом (сервер). В паре они дают лучший результат нежели Aurender N200: больше воздуха, прозрачности, ясности. N200 при сравнении давал звук более мягкий и слитный. LinQ и N200 - оба аппарата обеспечивают высокий уровень звучания, но LinQ+Антипод выходят немного вперёд, хотя и по цене что LinQ, что Антипод, каждый из них дороже, чем N200. Аурендер меньше любого из этих устройств, является сразу и сетевым проигрывателем и сервером, на котором хранятся музыкальны файлы, цена меньше, чем у LinQ и чем у Антипод, но по отзывам владельца и другого владельца N150 у Ауренедра есть в некоторых прошивках программные косяки, негативно влияющие на звук.

Главное, что мы здесь.

Feliks Audio Envy действительно мощнейший усилитель. Abyss и Susvara, пфф, тянет налегке и есть запас непонятно под какие наушники. По звуку он не ярко выраженный тёплый ламповик, скорей нечто среднее между лампой и транзистором. Звучание нейтральное, прозрачные, воздушное. Но и не такое холодное и бессердечное, как на транзисторе, с ощутимым богатством ламповых гармоник. При этом звук с усилителя безумно динамичный, собранный, хлёсткий там где надо и глубоченно массивный одновременно. Очевидно, что в характере звучания на выходе принимает участие не только усилитель, но и ЦАП Aqua Formula, который по отзывам дико техничный. Обсуждать детальность, внимание к нюансам, скорость без недостатка массы и прочее нет смысла, потому что в системе такого уровня звук по всем параметрам супер. Найти недостатки звука этой связки за пределами личных вкусовых предпочтений ни у кого из вас не получится. Недостатков нет. HiFiMan Susvara в связке Feliks Audio Envy + Aqua Formula раскрылась максимально. Это потрясающая, безупречная середина. Натуральная, очень естественная, очень живая. Середина - топ-фишка этих наушников, если их раскрыть на достойной аппаратуре. Классическая музыка звучит божественно. Благодаря исчерпывающей мощности усилителя, Susvara удивляет не только серединой, но может сбацать рок и даже блэк. Рок звучит замечательно, а блэк играет нормально, но не так чтоб Сусвару покупать под тяж ))), это наушники не для тяжёлой и не для басовито-электронной музыки. Сусвара высокий идеал для классической, инструментальной музыки, вокальной музыки с живыми инструментами, для не тяжёлого рока и спокойной атмосферной электроники. HiFiMan HE1000se совсем другие по подаче. По уровню они немного уступают старшей модели, особенно по натуральности и естественности звучания максимально информативной центральной середины, тут Сусвара царь горы. Тем не менее HE1000se стоят чуть сзади Сусвары, буквально упираясь носом в их затылок. Середина может быть у 1000se не такая дотошно натуральная, но зато общая подача немного музыкальней. К тому же, 1000se полноценно качаются на слабом режиме усиления Feliks Audio Envy, а Сусвара на сильном режиме. 1000se на среднем режиме усиления уже звучат перекаченными, и в этом варианте мне они даже больше понравились, так как звук надулся, стал увлекательней и массивней, отошёл от стремления к правильному и устремился к рельефу бодибилдера музыкальных эмоций. Опять таки, обсуждать детальность, разрешение, динамику у подобного уровня наушников, подключенных к такого уровня аудио системе, нет смысла, так как серьёзных претензий, кроме вкусовых, найти тут не удастся. Или нет? Тогда почитайте, что я буду писать дальше: Abyss AB-1266 PHI TC мне совсем не понравились. Какие же они стрёмные, эти легендарные Абисы. На классической, инструментальной, джазовой музыке Abyss явно уступают той же Susvara. Суса выдаёт настолько божественную центральную серединку и делает это не только технично и детально, а естественно, как певчая птица, которая поёт не потому, что она достигла высокого уровня мастерства, а потому что она такой родилась от природы. Abyss детальны и техничны как машина, но ещё сверху пытается навалить акцентированных басов. И тут с Abyss AB-1266 случилась злая шутка. При переходе на тяжёлую динамичную музыку, AB-1266 баса и драйва наваливают, но слишком ясная и техничная середина делает некомфортным прослушивание тяжёлых гитар, гитарные запилы выделяются на фоне драйва и всё портят. Электронный буц-буц прозвучал разочаровывающе отвратительно, намного хуже, чем в затыконах Odin+n8ii. В итоге: Abyss AB-1266 PHI TC проигрывают Сусваре на классической инструментальной музыке, а на тяжёлом метале и басовитой электронике играют непойми как, но точно, не так как для этого нужно. Плюсаните сюда конструкцию и удобство посадки на голове )))). Мне кажется, что фирма Abyss втихаря в обход санкций делает заказы на Уральском заводе, где переплавляют советские чугунные тазики в корпуса для наушников. Ну как можно надеть этот тазик на башку и думать о музыке )))) Что за жуткая дичь эти Абисы: неудобные, тяжёлые, техничные, но играют отвратительно.

Cayin N8ii - логичное продолжение звуковой политики компании. Плеер меня не удивил. Совпал на 100% с моими ожиданиями, как я себе его представлял. N8ii - это очень серьёзный уровень. Была возможность сравнить в лоб с SP2000T. Трудно сказать без продолжительной вдумчивой прослушки какой из этих плееров превосходит и насколько, но после краткого сравнения бросается в уши не столько разница по уровню звука, сколько по характеру. У SP2000T, как было написано в одном обзоре, в сравнении с N8ii более поджарый звук, с чем я соглашусь. Астел звучит собранней, нейтральней, звуки расположены ближе на воображаемой сцене, чем у N8ii, не подумайте, что у Астела плотная сбитая сцена, нет, сцена по объёму у плеера хорошая. N8ii играет заметно мягче, сочней, музыкальней, сцена больше, но восприятие материала более слитное, сцена больше, но панча и басов не меньше. Оба плеера, N8ii и SP2000T жанрово универсальны. Во вкусовом плане всё будет зависеть от подбора наушников. При этом, они не исключают, а могли бы дополнять друг друга в одной коллекции ))). Cayin N8ii шикарен во всём, а интерфейс как родной (знаком по N6-2). Мне очень понравился первый N8 когда он только вышел и нравился он мне из всех плееров всегда больше за счёт акцента на эмоции и способность навалить жирку в ламповом режиме. Второй N8 сделал широкий шаг вперёд по общему уровню звучания, но политика "всё ради эмоций, всё для меломанства" осталась неизменной. Дополню: у Cayin шикардосская линейка портатива, где каждый плеер отличный вариант для своей цены: N3 pro - бюджет, средненький N6-2 с возможностью менять модули, старый N8 можно выгодно найти на вторичке, N8ii - портативный топ - и все они не просто будут играть детальненько и превосходить друга друга в детальности или ещё в какой фигне, а порадуют владельца яркими впечатлениями от музыки, что очень важно, ведь мы ведём речь об устройстве для прослушивания музыки, а не для анализа звука. Empire Ears Odin - лучшие затыконы, которые я на данный момент слышал. Это фантастический трындец. В связке с Cayin N8ii и малюсеньким дополнением в виде балансного кабеля Labkable Pandora - идеальный звук. Идеальный!!! Больше ничего не нужно. Космический кайф (при этом я пробежал по разным жанрам музыки). До этого из ТОП-затыконов я внимательно слушал 64 Audio Fourte и Fir Audio Xenon 6 - это тоже очень крутые наушники, но каждые по своему, со своей вкусовщиной. Fourte больше подойдёт под академическую музыку, инструменталку, там где нужен не просто масштаб, а масштабище, самая большая сцена, которая только возможна в затыконах. Подача у Fourte нейтральная, строгая, чуть жестковатая на верхней середине. Xenon 6 в сравнении с Fourte как полярная шапка в сравнении с африканской пустыней - абсолютно противоположные по характеру наушники. Xenon 6 жирные, басовитые, с максимальным упором на телесность, вес и сочность звучания. На ум приходит сравнение этой пары с их полноразмерными аналогами - HD800 и LCD-4. Так и есть. Fourte - это как Sennhiser HD800, а Xenon 6 - LCD-4, которые некий волшебник магическими чарами уменьшил до миниатюрных размеров и сделал чтоб они играли от портатива. Парочка 64 Audio Fourte и Fir Audio Xenon 6 стоит очень дорого, но дополняют друг друга исчерпывающе. Empire Ears Odin по жанрам совершенно универсальны и не требуют никаких дополнений. Начал слушать с джаза, и это было великолепно. Инструменты звучат натурально, но без сухости, без лишних акцентов, вкусовых перекосов. Вокал восхитителен. Классика замечательно. Приличная по объёму сцена, пусть и не такая супер масштабная, как у миниHD800, точнее 64 Audio Fourte. На драйвовых жанрах, на тяжёлом метал, чувствуется мощь и атака. Когда включил электронный буц-буц, из наушников прилетело 100 кг эмоций. Бас мощный, качает шикарно, но без перебора, наушники не басхедские, бас поражает своим качеством, глубиной и массой. Cayin N8ii + Empire Ears Odin + Labkable Pandora - звучит на уровне стационарной системы из отдельных аудио компонентов среднего уровня + топовые полноразмерные динамические наушники. Звук очень взрослый и серьёзный, при этом связка карманного размера (для Cayin N8ii карманы должны быть нормальными, как у чиновника). Это был большой ВАУ. В коричневом чехле SP2000T, в красном - N8ii, в чёрном - N6-2

На прошедших выходных получил огромное удовольствие от прослушивания музыки на аудио системе Дмитрия. Спасибо за гостеприимство и предоставленную технику оченьТОП-уровня. Было: 1. Cayin N8ii + Empire Ears Odin 2. Feliks Audio Envy + Formula + QLink 3. Сравнение в этой системе наушников HiFiMan Susvara и HE1000se 4. Abyss PHI TS 5. Сравнение Антипод vs Aurender N200 Далее начну выкладывать впечатление по пунктам.

Meze Liric забыли - вот шикарные закрытые изодинамы, лучшие, особенно на тяже и где баса навалить нужно, при этом не сливая в техничности и разборчивости.

Значит я слушал He-6 se нераскрывшиеся на ламповом красном усилителе Демографа. Потому что классические HE-6 меня покорили сразу, как только я их подключил к Yulong DA1 по балансу: прозрачность, разрешение, объём, всё на высоком уровне. В этой связке HE6 при прямом сравнении понравились мне больше на классической музыке, чем Focal Utopia. Те же наушники на димографских усилителях звучат далеко не так круто. HE6se оставили не лучшее впечатление (сухо и плоско), и судя по вашему отзыву, слабым звеном для них был красный усилитель Демографа. EF-6 так и не довелось попробовать.

Focal Utopia 2022. Здесь конкретно обновлённая модель, и по звуку, и год в названии, и внешне другие, и цена подросла. Утопии 2022 мало кто слышал, поэтому интересно, и тема зашевелилась. А просто Утопии кто не слышал? Все слышали.

Было бы логично со стороны разработчиков присваивать хотя бы порядковый номер версий, что позволит избежать подобной путаницы: ЭДО-2, ЭДО-23s, ЭДО mark IV .... А получается: "то были те ЭДО, которые тогда, а речь про те, которые сейчас, но не те, которые вы слышали" )))))

Если сравнивать наушники с позиции личных предпочтений, то Stax SR009 отвратительные наушники, потому что мне такой звук не нравиться, а SR007mk2 отличные электростаты, мне звук понравился. 900-е кривейшние, но те, кто их любят, любят как раз за эту кривизну. 800-е почти на любой записи разворачивают огромное пространство воображаемой сцены, АКГ 812 - хирургический нож и т.д. И это хорошо, что они все разные. Есть из чего выбрать людям с разным восприятием. Утопии в плане сцены отдельный кадр. На большинстве записей имеют умеренную по размеру сцену воображаемого пространства, но на некоторых записях вдруг выдают потрясающий размах пространства. Что в Утопиях действительно шикарно, так это смотреть фильмы. Процитирую собственный обзор по Утопиям: "Особенно понравились научно-популярные сериалы с оригинальной английской дорожкой на фоне и наложенным переводом сверху. Получается странный, непривычный, но ошеломляющий эффект. Кажется, что звук оригинальной дорожки совершенно отделён от наушников, его источник колонки на столе или в ноутбуке, а голос переводчика идёт из наушников. Будто смотришь фильм в оригинале на английском на ноуте, а переводчик тебе надиктовывает перевод в наушники. Кроме того, много второстепенных звуков: шум машин за окон, вздох или падение отвёртки со стола настолько реалистичны и отделены от общего, что приходится снимать Focal Utopia чтобы убедиться, что это происходит в фильме, а не у тебя в комнате. Причём эти звуки не связаны, не едины, имеют разную природу, источник и положение в пространстве". Для фильмов Утопии маст хэв! Если вкусовые предпочтения отодвинуть в сторону и попытаться сосредоточиться на общем уровне звучания наушников: разрешение, тембральное богатство, рельеф звука, разделение инструментов и партий (особенно важно для больших симфонических оркестров), топовые динамические наушники (TH900, HD800, ADX5000, K812, Utopia) с таким же высоким по уровню трактом играют впечатляюще, богато, круто. ЭДО на их фоне звучат проще. Это не значит, что ЭДО плохие наушники. Если вам не нравится кривизна 900-х, то ЭДО несомненно будут лучше. Одна из версий ЭДО мне как раз запомнилась и понравилась ровной, нейтральной, тонально-сбалансированной подачей. ЭДО - хорошие наушники, но не ТОП, тем более сравнивать их с серьёзной изодинамой (HiFiMan HE1000se, Susvara, старые добрые HE6) будет некорректно, уровень сильно разный.

Утопии - одни из топовых динамических наушников. ЭДО выше среднего, но до верхней планки не дотягивают, до тех же 900-х, 800-х, 5000-x. Куда им с утопиями тягаться?

Но Утопии, по моему домашнему опыту крайне капризны к качеству записи. Буквально в пределах одного жанра, к примеру на роке, пяток альбомов звучит никак, блекло, а одна-две записи взрывают эмоциями. На классической музыке мои впечатления от Утопии были стабильны, исключительно положительные. Возможно из-за того, что по-аудиофильски качественно записанной классической музыки полным полно и выбор произведений огромен. Сейчас регулярно выходят и попадают в общих доступ потрясающие по качеству современные записи, которые пишутся сразу в хайрез. В то время, как рок музыканты далеко не все берут в расчёт аудиофильскую аудиторию.

Была возможность прошедшим летом спокойно продолжительное время послушать дома две версии наушников ЭДО и старые Утопии (не одновременно лоб в лоб, а с некоторым временным промежутком, но на одной аппаратуре). На классической музыке в качественных хайрезах Утопии могут оказываться орудием тотального уничтожения.

Тут уже нас целое сообщество. Как я это услышал, у TH900 бас не так лупит за счёт более широкой сцены и субъективно дальше удалёнными в пространство музыкальными образами, поэтому и бас, которого по тоналки с акцентом, воспринимается не так близко и не столь ощутимо. А в WP900 из-за более плотной сцены бас лупит плотнее и там его много.

Сегодня послушал WP900 - они звучат сопоставимо с Fostex TH610, но никак это не уровень 900-х. Если сравнить АТ WP900 с TH610, то у Аудио Техники плотней сцена, больше самых нижних частот, Фостексы 610 разворачивают больше пространства во все стороны, объёмней. Fostex TH900 - это бумбокс, если воткнуть их в Yulong Canary, Chord Mojo, какой-нибудь iFi или нечто подобное. С сопоставимого по классу стационарного тракта 900-е играют абсолютно нормально, с хорошей, информативной серединой и акцентированным басом, который ни на что не лезет, его прилично, но середина и вокал тоже восхитительны, а высокие и высокие средние совсем не ярчат, большая сцена и крупные яркие образы.