Dima Rodionov

В бюджетном сегменте да, как альтернатива бюджетным фирменным и как замена штатных кабелей для недорогой аудиотехники. Но бывает так, что люди начитаются на форумах о "разрывании насмерть" ТОПовых кабелей и покупают "пропиаренные" старые, естественно, ожидая от них великого чуда, и потом уходят из аудио с разочарованием и уверенностью, что мы тут все на форуме идиоты. На самом деле на "пропиаренные" старые огромный оверпрайс, а эффект как для бюджетной категории.

Единственное, что приходит на ум и полностью соответствует заявленным требованиям - это найти где-нибудь сохранившиеся в хорошем состоянии Ritmix RH-508. Новыми их не найти, в виду того, что модель давно не выпускается, а она была единственной удачной моделью от Ritmix. Но зато это легенда, лучшие низкобюджетные наушники до 5-ти тысяч что сейчас, что несколько лет назад, когда они ещё были в продаже в магазинах.

Я раньше тоже относился к проводам скептически. Разницу я слышал, но не настолько грандиозную, чтобы на этом особо заморачиваться. Однако, опыт прошлого года, после покупки R27 и позже DA1, перевернул моё мнение. Втыкаю в DA1 кабель SL&H Sound design - звук уходит в светлую и чуть суховатую сторону, втыкаю Daxx - жирный бас и чуть смазывается детальность на серединке. Ещё несколько штук кабелей Сергста тоже каждый по разному и ещё кучу проводов дома перепробовал, уже все и не помню, брал для эксперимента домой. В ДХ, когда выбирал себе силовой кабель, тоже перепробовал штук пять и тоже каждый по своему сказывается на характере звучания. И речь здесь не о нюансах, которые нужно выслушивать, а о том, что слушал-слушал, переткнул другой кабель и тут же та же песня звучит уже иначе. Чтобы исключить свои аудиофильские ожидания из окончательной оценки звука, я подтягивал на прослушивание разных людей, которые к аудиофилии не имеют совершенно никакого отношения, и они тоже слышали, что звук меняется. Так что это не я фантазирую, это массовая галлюцинация. Во время продажи R27 вышла показательная ситуация. Включили дома у покупателя комбайн и звук был не очень. Я предположил, может нужно сфазировать вилку питания. Со скепсисом покупатель перевернул в розетке вилку кабеля питания и блин мы застыли от удивления какой ахрененный звук мы услышали. Это слышали не только мы, но и жена и дочь покупателя, которые в семейном кругу принимали решение покупать чёрный железный ящик для музыки или дочери с женой на те же деньги купить по платью, босоножкам, модным сумочкам, а на оставшуюся сдачу ещё можно было много чего придумать )))). В итоге они выбрали чёрный ящик, но перед тем, как мы повернули вилку питания все склонялись к босоножкам. Что ещё может быть показательней. Но и объяснить влияние последнего метра силового кабеля на характер звука измерениями никто не может, даже ИИ завис на 5 месяцев в размышлениях. Остаётся одно разумное объяснение: аудиофилы своим присутствием наполняют окружающую атмосферу аурой веры в чудодейственность толстых проводов. Под воздействием заряженной аудиофильской верой ауры окружающие тоже начинают слышать напридуманные аудиофилами звуковые эффекты, то есть попадают под наше влияние. В сектах тоже люди сами по себе ничего не видят и не слышат до того момента, как приходят на сектантские собрания. И там начинается массовая истерия, во время которой даже скептики начинают видеть святой дух, слышать голоса свыше и говорить на непонятных языцах. Или вспомните пандемию коронавируса, что это было? Мы ж, блин, живём в матрице, тут всё можно подстроить под свою шизофрению.

Как бы качественно не была сделана реализация питания в вашей системе, найдётся китаец, который сделает ещё лучше. Уже нашлись: Audio-GD, Yulong Кабели назывались ArtCables ?

Я не знаю чем ещё объяснить влияние на звук последнего метра провода перед усилителем, разве что серебром, отпугивающим нечисть. Но разницу в звуке слышат все, если сравнивать силовые кабели на аппаратах с качественной реализацией питания.

После экспериментов с силовыми кабелями в связке с Audio-GD R27 и позже с Yulong DA1 могу сделать 100% утверждение о том, что звук силовые кабели меняют. Мне кажется, что в данном случае кабель выполняет роль сетевого фильтра, и возможно, скорее всего, влияет не только материал самой жилы, но немаловажное влияние оказывает изолирующий материал. Заметил, что самое благородное и понятное влияние от современных и заводских кабелей, к которым просто припаяли нужные коннекторы, если такие изначально туда установлены не были, а не кабельная лапша из армейского серебра, космического литцендрата или винтажных моножил (в переводе на русский - старых) в тканной, тряпичной и даже в кожаной оплётке)))) самопровозглашённых разработчиков. Кабели в коже - это нечто, надо ж было кому то до такого додуматься. А ведь реально были такие в продаже и даже нашлись покупатели ))).

ChatGPT думал с 22 февраля по 28 июля и так, и сяк, нет существенного влияния. И наконец, спустя 5 месяцев изобрёл армейское серебро . Но в этом его уже давно опередили изобретатели советского космического лицендрата и винтажной монажилы 3-го рейха.

НО!!!! Учтите, что открытой и объёмной сцены, такой как у HiFiMan, у Dan Clark Audio AEON 2 не будет. Даже открытые Dan Clark Audio AEON 2 будут играть плотней и ближе недели открытые Хайфаймены.

Dan Clark Audio AEON 2 есть три варианта: закрытые с чёрными чашками - басовитые закрытые с красными чашками - нейтральные открытые с красными чашками - уже не помню как они играли.

den clark aeon 2 noir edition не нейтральные, с акцентированным массивным басом. Бас да, там супер и для метала отличные. Более нейтральные, насколько помню, будут Dan Clark Audio AEON 2 Closed (с красными чашками). У красных бас тоже глубокий, но находиться чуть за серединой, на середину не лезет. В Чёрных бас и высокие будут доминировать над средними.

По наушникам в первую очередь вспоминается HiFiMan, но динамы их производства я не слышал, только изодинамику. HE6, 1000se, Susvara - это конечно уже легенды, но сейчас слушаю старенькие ещё первой ревизии HiFiMan HE560, и это чудо на джазе, учитывая, что наушники и в то время позиционировались как далеко не топ, а по уровню я могу точно сказать они не уступят тем же К712. Хотя основная доля китайского прорыва приходиться на портативные плееры, внутриканальные наушники и ЦАП. ...и ещё Haval ничё так машина. На сегодняшний день на рынке есть много замечательных наушников, которые могут запросто перекрыть AKG K712, проблема лишь в том, что на момент выхода К712 - они были ТОП и казались очень не дешёвыми наушниками (тридцать тысяч!), круче казались только HD800 за шестьдесят. А сейчас сколько стоят ТОПовые наушники? Утопию 2022 можно недорого вымутить за триста с лишним и радоваться удаче ))))))))))

--------------------- 712-е AKG не единственные наушники на рынке. Австрийской фирмы AKG больше нет и чего гоняться теперь за их продукцией. Тем более 712-е на практике не самые музыкальные и увлекательные в мир музыки. Держать их как единственные имеющиеся очень сложно. Можно присмотреться к альтернативам. Из китайских изделий лучше присмотреться не к китайским репликам на европейские бренды, а на китайские изделия китайских брендов. Они лезут на мировой рынок и стараются изо всех сил соответствовать, конкурировать и даже превосходить европейцев/американцев/японцев. Уже никого не удивляет, когда им это удаётся.

У меня были Словацкие (разницы в звуке с австрийскими не услышал). Но кроме страны производства у европейских 712-х был в комплекте чехольчик, который по качеству оправдывал половину цены наушников. Свои К712 давно продал, а чехольчик до сих пор у меня ))))).

Кто может подсказать не с аудиофильской точки зрения: какая музыка сейчас на "волне", что-нибудь революционное, необычное, оригинальное, как, например психоделический рок в 60-е или трэш-дэт в конце 80-х или электронный трип-хоп в 90-х ... а что сейчас? Какие есть свежие поджанры и направления на пике развития в наши дни? Или исполнители-новаторы, которые творят историю музыки прям сейчас, как когда то Маилз Девис и Джон Зорн? Ну или фиг с ними с новаторами сегодня. Посоветуйте, что-нибудь концептуально необычное в музыке, чего возможно я ещё не слышал, не обязательно новинки, может что из старого упустил, чтоб прям послушать и удивиться )))).

В том то вся суть меломанства: надел наушники, меломань. Когда у меня гостили HE-6 я меломанил по классической, академической музыки. Когда были LCD-2 дофазор - меломанил под мрачный дум. LCD-3 дофазоры зашли для вокальчика и акустических инструментов, ибо естественно и натурально... Абисы не вкатили как следует, ни на тракте Эдварда, ни на ХэдТрипе-2, чуток на Тантале, но не думаю, что слушал бы их долго. Дианки V1 вроде были интересные, но не настолько, а V2 очень техничные, но не увлекательные. HiFiMan HE1000se - вот, кстати, классные наушники. Не зря у них много поклонников. 1000sе всех меломанить склоняют, ну кроме всякой жести и там где акцентировано дутыми басами качать надо. На лёгкой музыке, классике, лёгком роке 1000se шикарны, и шикарны как с большим трактом, так и с плеероком (AK 2000t и N8-2) голову вскружат от музыки, но желательно с заменой штатного кабеля. Сусвара на тракте Эдварда звучат уж слишком нейтрально, а с комбайном Audio-GD R27 mk2 меня затянули в мир музыки. Вывод можно сделать из двух пунктов: 1. Когда только начал увлекаться темой качественных наушников, понял, что имеющиеся в данный момент наушники влияют на жанровые акценты в фонотеке. В зависимости от характера наушников, начинаешь чаще мемломанить от одних жанров, в то время как другие уходят на второй план или совсем пылятся в груде терабайтов жёстких дисков. Поэтому хорошо иметь возможность слушать разные наушники. К примеру, на строгой академической музыки некоторым вышеперечисленным "сладеньким" по звуку наушникам не хватит строгости и более аналитичные по характеру уши могут оказаться уместней. 2. Из примера с Сусварой выше можно сделать однозначный вывод, что связка наушников с источником играет важную роль. AKG K612 вас в списке не удивили?

А я на днях открыл старенькие HiFiMan HE560. Когда-то давно они меня не сильно впечатлили, особенно на фоне Один, которые я у тебя брал послушать (HE560 тоже брал послушать как раз в то время). Но вот несколько дней подряд с огромным удовольствием слушаю в них джаз. Нравиться как они подают женский вокал, немного с окрасом и обладают глубоким басом, выделяя контрабас и бас гитары. Уверен, что дело в источнике. В то время дельта сигма ЦАПы были какими то суховатыми, едкими, резковатыми. Сейчас научились делать ЦАПы на дельта сигма с той же детальностью и чёткостью звука, но с добавлением телесности и насыщенности тембров. Классические HE6 я полноценно заценил год или полтора назад. Не назвал бы их "меломанскими", но прозрачность, объём, ясность, высочайшее разрешение в сочетании с исчерпывающей техничностью и более-менее жанровая универсальность делают эти наушники одними из лучших изодинам по сей день.

Не только недорогой транспорт. Приехал ко мне как то человек покупать Yulong Canary 2. В качестве транспорта у него был старенький CD-плеер Sony. Он подключил его к Канарейке по оптике и звук был нечто. Настолько прозрачный и чистый, насколько не ждёшь от бюджетного ЦАП/усилителя. Скорее всего скрыта администрацией форума от незарегистрированных пользователей по неизвестным мне мотивам. Так как участникам того форума ссылка открывается нормально. Продублирую сюда тот отзыв: Вчера приехал с Yulong DA1 без блока питания послушать и сравнить наушники. Рядом находился плеер SMSL SD-9, попросил подключить его… У SD-9 сзади есть два USB: один вход для флешки или внешнего диска, второй USB выход на ЦАП. Есть разъём под сд-карту памяти. Переставил туда карту с плеера. USB выход поддерживает 32/384 и нативный DSD256, а остальные цифровые выходы: AES, оптика, кокс 24/192 и DSD65. Аппаратик считал карту памяти, дальше всё удобно: управление с дистанционного пульта, отображает обложки альбомов, всю информацию выводит на цветной экранчик. К сожалению, сравнить цифровые выходы у меня не получилось, как и подробно поковырять функционал, так как слушал не дома, да и вообще не планировалось вчера тестировать транспорт, свалилась возможность на удачу. По USB разница с ноутом и плеером тотальная. SMSL SD-9 дал моему комбайну как раз то, что ему недоставало: отличную динамику, лучшую собранность, сделал ударней низ и лучше верха, несоизмеримо увеличилась прозрачность между звуков. И цена за девайс 30 тысяч рублей - разумная. Плюсом - удобство управления, небольшой размер. Добавлю: На той прослушке был другой увлечённый аудиофил со своей аудио системой: Густард и не помню какой отдельный усилитель у него был. В качестве транспорта он использовал свой ноутбук, но под Линукс и специально настроен под вывод аудио, с полным исключением других сценариев применения этого ноутбука. Короче, заточен ноут под аудио транспорт. Влияние на звук от его ноутбука и от SMSL был похож и очень близкий, и в обеих случаях лучше нежели ноту под Видной или Смартфон/плеер на Андройде. И вот это добавлю, про разницу ноутбука, смартфона на Андроид и плеера Cayin N6-2 на Андроид по USB как транспорт с внешним ЦАП, и про "космические" аудио транспорты, которые имеет смысл присмотреть не для бюджетных ЦАП: В качестве транспорта сейчас имею возможность использовать: ноутбук по USB, плеер Cayin N6-2 с смартфон Самсунг - оба устройства на Андроид тоже по USB. Разница по влиянию на звук между ними есть, но разница даже не в полшага, а скорее поползновение туда-сюда. Когда в гостях послушал свой Yulong DA1 с Aurender N200 по USB был в шоке от того, как может круто играть мой комбайн: это широченный прыжок в космос в сравнении с ноутом и плеером. Была возможность послушать Auralic Aries G1 - по улучшению качества звука в комбайне G1 показался чуть лучше, чем Aurender N100, но проще, чем N200, но и цена за G1 200 т.р., а N200 - 500 т.р. Важнее, что у Аурендера и Ауралика разное влияние на общий характер подачи в аудио системе.

Эту тему изучил и закрыл ещё в далёком солнечном 2018-м. Среди платных плееров для смартфона выделил UAPP - USB Audio Pro Player и Neutron Music Player Но были на тот момент и бесплатные варианты. Подчеркну, что данное исследование проводил в 2018-м году. К настоящему моменту что-то могло измениться, возможно появились и другие программные плееры для вывода аудио со смартфона на Андроид на внешний ЦАП. https://www.clubaudio.ru/p/android.html

1. Audeze LCD-3 дофазор и можно добавить LCD-4; 2. Audio-Technica ATH-W3000ANV; 3. Jays x-Five Wireless - тем, кому меломанский блютуз; 4. Fostex TH900 весёленькие; 5. Meze Empyrean. -------------- Затыконы: 1. Dunu Zen и Zen Pro; 2. FiR Audio Xenon 6. Это то, что сходу вспомнил.

Из перечисленных слушал FiiO M7, Cayin N8ii, AK 2000 и 2000t и Hibi RS8 но только в качестве ЦАП в паре с ламповым усилителем Cayin HA-3A. Среди ТОПовых современных плееров выбор сводится скорее к сугубо вкусовым личным предпочтениям. Без вкусовой оценки можно написать лишь то, что все актуальные флагманы шикарны по звуку и обладают высочайшим уровнем звучания. Несколько лет назад о таком звуке в портативе нельзя было даже мечтать. Да что там в портативе, не в каждом настольном комбайне такой звук услышишь. Насчёт Аудиотехники 5000 не могу сказать, как эти уши поведут себя с плеером. Эмпи по идее должны тянуть. У товарища, который является участником данного форума и сам может черкнуть тут пару строк, слушали HiFiMan HE1000se и HD800 с его плеера AK2000t - звук очень даже взрослый. По телефону он мне рассказывал, что теперь часто ленится идти включить стационарную систему, греть ламповый усилок, сетевой плеер, ЦАПы и всю это огромную тяжёлую мутотень с толстенными кабелями, и предпочитает завалиться на диван послушать 1000se по балансу с плеера. Я сам, когда впервые услышал эту связку 1000se + АК2000t нереально забалдел. Так что выбор нужно делать исключительно на личный вкус. FiiO M17 был для меня сильным, потрясающим открытием. Такого масштаба сцены, столько воздуха вы не услышите ни в одном другом плеере. Предыдущие плееры и другая продукция FiiO мне никогда не нравились. Но вот M17 - это что то с чем то. Реально был потрясён. Плеер с запасом по мощи, но смущают отзывы на одном ныне не функционирующем форуме, что при работе с низкоомной изодинмикой М17 программно ограничивает громкость и как то там люди с этим боролись, но я в тему не углублялся. Мне после прослушки в Доктор Хэд FiiO M17 запомнился как плеер с самым масштабный, открытым и прозрачным звучанием. Cayin N8ii - король плавных красивых тембров и эмоциональной подачи, что стало логичным продолжением в политике компании по характеру звука всех их устройств. N8ii действительно выдаёт очень красивый и приятный, объёмный звук, но с большим разрешением и нормальной техничностью, не скатываясь в вальяжность или вату. Очень классный плеер. Astell&Kern SP2000T. AK3000 я не слышал, а предыдущий AK2000 мне не понравился. Да, техничный, да, очень детальный. Но мне он запомнился каким то суховатым характером. А вот АК2000t уже совсем другое дело - он характером в эмоциональную и телесную сторону. В сравнении с N8ii Астел 2000t даёт более "поджарый", собранный и более компактный звук. 2000t мне больше понравился на тяжёлой и рок музыке, а N8ii на джазе, изящной музыке, электронике с дутым басом. Hibi RS8. Слушал наушники Кенетрон HeartLand на выставке с представленной там стационарной системой, где в качестве усилителя был Cayin HA-3A и потом с большим удивлением обнаружил, что в качестве ЦАП задействован портативный плеер RS8, но только с док станции. Ахрененно детальный. Но вот какой он сам по себе, как плеер сказать не могу.

Автору ветки можно заранее порекомендовать присмотреться к Cayin HA-300 MK2 и Auqa Formula и кабельки посоветовать потолще. Они ему точно нужны, хоть сам он об этом пока не знает

Свои первые шаги в мир дорогих наушников делал тоже без желания покупать ЦАП/усилитель (случайно узнал, что есть такое устройство как "усилитель для наушников" уже после покупки первых своих открытых полноразмеров). Первыми были Audio-Technica TAD400, которые я взял без прослушки, просто ткнул пальцев на витрину и сказал вот эти давайте (выбрал по внешнему виду, думал что раз стоят дороже 3-х тысяч, то звук по любому будет Агонь!) После Audio-Technica TAD400 купил Audio-Technica М50х, после них Beyerdynamic DT770 32 ом - всю троицу слушал со смартфона и дырки компьютера. После некоторого времени пользования каждые из этих наушников немного не устраивали по особенностям характера звучания: TAD400 - играли, как мне тогда казалось, а....енно детально и открыто, очень объёмно, но не хватало панча на рок и тяжёлой музыке. М50х - были панчевными, очень нравился вкусный контрабас на джазовой музыке, но на тяжёлой и классической музыке им не хватало техничности. DT770 32ом были классными, но уж слишком едкими и жёсткими на высоких частотах. НО все эти наушники в момент покупки вызывали ВАУ эффект, каждые по-своему. 560s я не слушал, поэтому не могу сказать конкретно по данной модели почему они отвратительно играют от iPhone, возможно действительно из-за 150 ом сопротивления, скорее всего так и есть. А может просто Сенхи 560s не фонтан? Не могу сказать точно. Единственный дельный совет, который тут озвучили - приехать вам в Москву, выделить для этого день. Благо тут Ласточка летает из Твери. Лично я покупал свои Fostex TH900 mkII, нашёл в Твери за отличнейшую для них цену, за новые наушники. С учётом цены вопроса, решил не рисковать и сгонять в Тверь лично, чтоб проверить уши перед покупкой. За одно познакомился и пообщался с тверским аудиофилом и домой вернулся довольный с новёхонькими 900-ми. Езжайте в Доктор Хэд - это сейчас единственный магазин, где вы разом можете послушать большое количество аудио, сравнить и выбрать себе не только по уровню, но и подобрать их по характеру звучания, согласно своих представлений о хорошем звуке. В ДоктоХэд вы можете послушать затычки за 200 рублей и сравнить их с затычками за 200 тысяч рублей, послушать разные наушники (от 26к до бесконечности) от айфона и эти же наушники с той же музыкой на хорошем Hi-Fi плеере или через ЦАП/усилитель. И на основе услышанного составить для себя чёткую картину - что вам нужно в мире звука, а что будет лишним.

На практике у нас даже если сломаны наушники, но выдают какой то звук, уже гемор доказать что ты не олень и тебе тут кто то что то должен. Вспоминаю историю с Sony IER-Z1R, которые были на гарантии, но у них в правом ухе пропал бас (очевидно, что с низкочастотным драйвером пошло что то не так). Официальный сервис Сони дважды давал заключение, что наушники исправны, хотя там на слух, без всяких вслушиваний, было ОЧЕВИДЕН косяк. Но они пишут: звук есть, наушники исправны. ))))) В итоге, когда замену наушников всё же сделали после 1,5 месяца гемора, оказалось, что новые исправные Sony IER-Z1R играют вообще принципиально лучше. То есть, та модель изначально была с косячком. А наушники признаются как продукт связанный с личной гигиеной (вы же типа их на уши одеваете) поэтому есть закон о невозврате, за исключением гарантийных случаев.

DSD нативно - это обязательно для классической музыки, так как именно в этом жанре полно замечательных записей в данном формате. Джаз и всё остальное в DSD крохи хорошего. В DSD полно аудиофильского джаза, который хорошо звучит, но по внутреннему музыкальному содержанию ничего интересного собой не представляет. Остальные жанры в DSD скорее диковинка, редкие изумрудики.