e2-e4

Уроборос Для эксперимента с горячим отключением нашел карточку, ситуация такая - если запустить один трек и карточку извлечь, то трек полностью проигрывается, однократно, т.е. если включить повторно его же (без карточки) - ошибка. Если загрузить все три трека, то пока карточка вставлена, все так и играет, но если карту извлечь, то играет только один трек - тот, что звучал на момент извлечения. Остальные при попытке воспроизведения - ошибка. Спасибо, что обратили на это внимание, т.к. не придавал этому значения, т.к. не использую горячее отключение, и по причине того, что часто слушаю одним произведением. Поэтому буфер уменьшу, под среднее для одного произведения, т.к. судя по всему работа все равно ведется с одним треком. Пункт меню проигрывателя выглядит так. Но отмечу, что foobar у меня самый спартанский и лаконичный ))

Спасибо, с интересом прочитал, а вот этот момент воспроизведения решил отметить... а почему бы не воспроизводить из оперативной памяти, используя Foobar? Ведь делают же так в других отличных плейерах, слушатели отмечают, что на пользу звуку идет такое решение. Оперативка сейчас позволяет выделить прилично места под воспроизведение, чтобы перед каждым треком пауза не возникала и ничего не заикалось. File - Preferences - Advanced - Playback - Buffering - Full file buffering up to (kB)... и вот здесь проставить то значение, которое можете выделить. У меня, например, стоит 650000, т.е. 650 мегабайт - час музыки в wav 16/44.1, а с учетом того, что чаще всего слушаю по произведению, то и вовсе - с запасом. И подгружается не так долго. Если вдруг не пробовали так, то, думаю, может быть не лишним такой эксперимент. Назад откатиться элементарно - вместо ваших значений просто вбиваете цифру ноль.

Сonstantia Metrum.

rovl, по вашим пожеланиям мне подсказать, увы, нечего, т.к. ТВ, домашний кинотеатр - совсем не моя тема, но вот посмотрите, Клипш здесь упоминается. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/44806-pravilnyy-li-podhod-k-postoeniyu-audiosistemy/?tab=comments#comment-1297930 И по большому счету, только слушать самостоятельно и крепко подумать на соответствие вашим пожеланиям. В моем случае по Клипш только пара рассеянных мыслей - не замахнуться ли на RP600MII и почему в свое время не замахнулся на Heresy... В тот момент все для этого было.

Добрый день! Непредвзято пытался расставить точки над i в отношении к записям Буниатишвили. Послушал новинку, фортепианные концерты Моцарта, посмотрел буклет... Стало не по себе, точки расставил. Качество Sony Classical в этот раз оказалось под стать.Разумеется, частное мнение. Поинтересуюсь, а кто сейчас силён и хорош, да и просто великолепен в концертах Моцарта? Кого послушать в современных записях в этой музыке?

Дмитрий Р. Боюсь даже заходить на эту территорию, дабы никого ненароком не ввести в заблуждение, т.к. плотно этот момент не изучал и не отслеживал, но насколько понимаю, раньше было так: был производитель Denafrips и одноименный сайт, но купить у них напрямую было нельзя. А можно было только через Элвина Чи, который Vinshine audio, и кто собственно и занимался продвижением, продажами, прошивками... И вот если именно у него покупать - то аппарат "белый", пушистый и официальный - нет проблем с гарантией. А если, к примеру на Али, и даже все подтверждает, что все ОК, то товар все равно считается "серым" - и с гарантией, новыми прошивками - вопросы и палки в колеса. В какой стране бы покупатель не находился. Меня, к слову, это не остановило, покупал на Али. А спустя время, видимо, произошел разрыв/развод отношений и теперь, на самом сайте Denafrips появилась кнопка Buy Now и цены, а с сайта Vinshine - Denafrips исчез так, как будто и не было его никогда. Так вижу ситуацию.

Нет, именно так, не считаю. Думаю, что человек, понимающий свою музыку, в состоянии выбрать себе технику соответствующую своему пониманию определенной музыки в определенный момент времени. «Чашу вина? Белое, красное? Вино какой страны вы предпочитаете в это время дня?»

Блесну, вами брошенную, подержу чуть и на вопрос отвечу: некоторые производители - представляют. Маранц, играя определенную музыку, Ишивата, выпуская тестовые диски, Клипш с La Scala, Vienna Acoustics, Ямамото... Знают производители однотактов на триодах и двухтактов на пентодах... Если все оно едино на всём? Важно другое - насколько слушатель понимает свою музыку и насколько способен выбрать из всего многообразия оборудования нужное, позволяющее получить от музыки желаемое. Блесну отпустил.

Если отбросить утрирование, для требовательных жанров и разбирающихся слушателей - идея здравая. Не слушая тяжмет, отмечу очевидное - выпускают различные музыкальные инструменты, строят различные концертные залы, производят заметно разную аппаратуру... Почему слушателю не идти по этому пути? Разве мысль идти от музыки, требований жанра и своего понимания и вкуса, абсурдна?

Предыстория. История. В общем, цельный и самодостаточный, с легким креном в меломанство, аппарат. Компактный и аккуратный. Ареса лично мне хватает для слушания музыки в удовольствие и хватило, чтобы к теме R-2R пока не возвращаться. Аппарат в какой-то момент был несколько перехайпован, но это не умаляет его реальных способностей. Денафрипс выпустили обновленную линейку - 15th, мой аппарат, судя по всему без видимых изменений, теперь называет Enyo 15th. Такова политика, стратегия и тактика компании )) PS. Такой частный общий взгляд на Denafrips Ares 12th-1.

Adamas Для отклика "зала" хорошо бы добавить традиционных вводных: в какую систему из каких компонентов планируется, какую музыку слушаете, какие требования и пожелания предъявляете, на первичный или вторичный рынок выдвигаетесь... Со своей стороны могу немножко рассказать только про Denafrips Ares 12th-1, т.к. про SqTech DSC в момент выбора не был особо в курсе, Musician Pegasus II был вне моего бюджета и желания, а младший Draco не убеждал. Как серьёзный кандидат и претендент, рассматривался и Gustard R26. Но учитывая свои задачи и свою специфику - остановился на Ares. Пожалуй, при чуть других моментах, постарался бы дотянуться до Pontus. И, если есть такая возможность, то присоединюсь к YUOMINAE, это то, что реально нужно.

Это особенно понравилось ))

Telemann - Blaserkonzerte, TWV 52:e1. Двойной концерт, ми минор, для двух флейт - поперечной и блокфлейты. Запись 1980 года и, что интересно, это оцифровка винила - обычная, классическая, в 16/44.1. И вот именно она у меня в бессменном фаворе. А вот в виде CD, как понимаю, не переиздавалась. Обложка, праздничная, кликабельная. Как там? Их нравы. )) https://dropmefiles.com/uGnPo Albinoni - Concertos pour hautbois. Concerti a cinque, op.9 n2. Интересное прочтение известнейшего произведения в записи 2008 года. Казалось бы, чуть больше 300-х лет музыке, а вот как слушается! https://dropmefiles.com/JWs8J PS. Цифр для полных альбомов не подскажу, просто по одному произведению из плейера-антологии. Просто захотелось поделиться прекрасной музыкой.

Piazzolla - Histoire du Tango. История танго - оригинальная версия, классическое прочтение, отличное исполнение, достойная запись. Слушаю, верю, чувствую, понимаю... И в финале - Обливион. Увидеть, поразмыслить, осознать. Как хорошее кино посмотрел.

Вы, вроде себя как технически грамотного специалиста позиционируете, а "заряжаете" как заправский, с приличным образованием, гуманитарий. Не все могут, хорошая школа. )) PS. К слову, не все могут даже вникнуть в то, что относится к гуманитарным наукам, сводя через стародавнее к "лирикам-физикам", в общем - "взять и поделить", а имхо, гуманитарии бы форуму не помешали бы. Естественно, в балансе с технарями. Кстати, вот взять балансный кабель - нет, мало! Пусть будут балансные кабеля!... )) PPS. Как все это относится к теме "Порекомендуйте ЦАП(ы) - неведомо.

Никому не доводилось сравнивать xDuoo TA-20 Plus c Shiit LYR+ ? PS. Отношение у меня к этим компаниям прохладное, но хDuuo ну вот прямо хит упоминаний )), а LYR не мог не вспомниться в таком разрезе. Вижу там же - Last Call, остатки сладки, Valhalla - дескать, универсальный OTL. Ну... раз OTL вспомнили. На этой теплой ламповой волне посмотрел даже тему форума усилители Icon audio - на последних двух страничках даже как-то взгрустнул. Зашел посмотреть почем нынче торгуется Ветерок E200 (Weiliang audio E200) - не видать, но есть заметно подорожавший клон Sunbuck. PPS. А с другой стороны, думаю, прав @donPedro, вовремя процитировавший известное "Используй то что под рукою, и не ищи себе другое!" (с), но ламповая тема всегда такая заманчивая, всегда такая притягательная.

WAV, FLAC... буквы иностранные... вот тогда еще немного - "As long as man brags of conquest, man will claim his “great discoveries”. To try to judge the real from the false will always be hard. In this fast growing art of “high fidelity” the always be hard. In this fast growing art of “high fidelity” the quackery will bear a solid gilt edge that will fool many people". Paul Wilbur Klipsch. PS. Кто виноват? Что делать? Ах, да...!

Trest Целеполагание завсегда важно. Фотография - это еще и техника, возможно, кто-то сосредоточился именно на этой составляющей, возможно излишне рьяно, кто-то налегает на «художественность», кто-то что-то еще… Но владеть инструментом на уровне техники нужно всем и, раз речь о цифре, знать, что делать с результатом. Raw, tiff, jpg… Ну а впрочем, какая разница! Ростовой портрет на 135мм и лицевой на 28 прекрасно получаются и без этого понимания! И без того понимания, и без сего… ))) Всячески поддерживаю предпочтение - слушать музыку и не выслушивать звуки. А определенное понимание связанных и сопутствующих технических моментов никак не мешает, не перетягивает на себя внимание и не отвлекает от того, ради чего… PS. … недавно наблюдал беседу фотографов, штамп на штампе, но посчитать, сколько нужно мегапикселей для печати фото А4 - не смогли.

Пошел от обратного - каковы минусы освобождения WAV от оков Flac? Естественно, с пониманием того, что "Жизнь такова, какова она есть, и больше – никакова!"

Водка полезна. Миллионы мужчин не могут ошибаться. PS. После чая вспомнилось.

Точка изображает внутренний контакт разъёма, а полумесяц внешний. В данном случаем означает, что плюс внутри, а минус снаружи. Как на картинке из инета. Если заинтересуетесь, то подробнее можно поискать -полярность DC разъема. Нужно, к примеру, при подборе другого блока питания и т.д.

Не хотите ли чаю? … попутно можно освежить в памяти, что это вообще такое: все эти wav, flac, ape. Даже английской версии wiki будет достаточно для понимания, что различия между ними есть. Можно посмотреть и даташиты популярных аудиочипов - вдруг где заявлена работа с flac? Нет? А вот про lpcm вы наверняка там встретите. Flac ли, wav ли - это же не только и не столько про компьютерное аудио и не про usb и, конечно же, не только про устройства с прошивками wav-only. Но ведь важен конечный результат, которым будет являться отнюдь не flac. Кто-то отдаст весь этот процесс на откуп быстрому автомату в реальном времени, кто-то сделает это предварительно. Будут ли слышны или нивелированы тонкие различия - это уже исходя из совокупности всех факторов. Как и принятие решения - нужно ли переводить все записи в wav? Почему и зачем все? Неведомо… PS. В моем понимании существуют два формата - PCM и DSD. И при устоявшейся практике работы с фонотекой, построенной на элементах принципов музейного дела, dsd, естественно, остается в первоначальном виде, pcm к первоначальному виду приводится. Проблема наличия свободного места на хардах как сдерживающий момент не рассматриватся, да и калькулятор легко убедит практически каждого, что и проблемой это и не является. PPS. Не хотите ли чаю? Почему бы и нет! Ну, нет так нет.

Филипс, безусловно, мощнейший и незабываемый вклад в дело музыки внесли. На примере TDA 1543 - экономичная версия, по заявлению Филипс, который является основой не менее экономичного цапа от Хайнца Лихтенеггера (Pro-Ject Audio System) для себя понимаю, что, пожалуй, мог бы легко и непринужденно на этом и остановиться. И по большому счету, только некоторая форматная неуниверсальность и определенная любознательность подвигли к дальнейшим дополнительным шагам и цапам. А детализации, как и прочих популярных аудиофильских радостей, даже в TDA1543 хватает, есть с чем сравнить. В общем, классная тема!

А как же широко распространенное общее правило, что не нужно включать ламповые усилители без нагрузки? PS. Встречал мнения, что это касается только пентодов, что триодам это все равно, а уж касается ли это гибридных усей - неведомо… Но как бы то ни было, никакой ламповый усь без нагрузки не включаю, а в случае наушникового никогда не вытаскиваю джек при работающем усилителе, да и сразу после выключения, т.к. конденсаторы еще заряжены… Громкость в ноль, снял наушники, выключил усь, потом цап выкл, потом транспорт. Включаю сперва транспорт, потом цап, затем усь, жду пару минут, подаю сигнал, немного добавляю громкости, надеваю наушники - все тип-топ? Да. Снимаю наушники и возвращаюсь к музыке спустя время. Написано, конечно, громоздко, в реальности куда как проще и лапидарней. И не подводило.

Конечно же нет. Извините за оффтоп.