e2-e4

Имхо, правильные мысли про паузу. И еще разок все послушать. Может быть доехать и до других магазинов, Питерских послушать... вы понимаете. Да и в ДХ может добавить какие наушники для полноты ощущений, другие Одиссеи какие... Хотя, представляю как это вообще все сложно и какой сумбур может такое обилие внести... Свои AKG K872 всего лишь с парой моделью сравнивал при выборе - и то, и времени и сил - прилично! PS. Ваши впечатления с интересом и удовольствием прочитал, уверен, без спешки выберете нужное именно вам!

Учитывая, что намечается вояж по аудиомагазинам и планируется столь серьёзная покупка - по хорошему бы вообще ничего не сбрасывал со счетов, все внимательно отслушивая (в том числе и на своем оборудовании), и внимательно прислушиваясь и к звуку, и к ощущениям в части комфорта. И, наверное, Audeze отслушал бы все, до которых мог бы физически и финансово дотянуться: и как возможный вариант, и в общепознавательных целях, для знакомства, так сказать, ибо: Собственно, только об этом речь и веду выше. Учитывая, что ТС имеет и определенные пожелания и опыт, значимость тракта-усиления со счетов не сбрасывает - это будут здоровские вояжи... и кто знает, какие здесь могут случаться виражи. )) kevintw Listen'em all! ))

Признаться честно, Сибелиус, что называется, «не мой композитор», но с удовольствием слушаю, например, относительно недавно переслушивал скрипичный концерт в исполнении Хилари Хан, а к симфониям гораздо реже обращаюсь. Да и в целом, на данный момент, XVIII мне более интересен. За ссылку на симфонии - спасибо!

"На небе уже нет звезд; вместо них на востоке над крышами пасмурных домов белеет длинная полоса, кое-где прерываемая облаками; от этой полосы по всему небу разливается бледность. Город спит, но уж водовозы выехали, и где-то на далекой фабрике свисток будит рабочих. Возле почтового ящика, слегка подернутого росой, вы непременно увидите неуклюжего дворника в колоколообразном тулупе и с палкой. Находится он в состоянии каталепсии: не спит и не бодрствует, а что-то среднее..." (А.П. Чехов. "Любовь")

kevintw Имхо, LCD интересны «классические номерные»: модели lcd2(без приставки classic) и lcd3. Эти модели имеют помимо всего прочего имеют и свою харизму, свой шарм. Более свежие номера не слышал. Но именно «классике номерной» на ваших и близких жанрах отдают предпочтение форумчане. @Rutger и @HOOD, @individuuum прошел уже целую одиссею, начиная от современной модели lcd2classic, через модель X и далее... Одиссеи не стоит сбрасывать со счетов при рассмотрении возможных вариантов. Кто знает, может оно ваше по звуку?

Немножко разогнался )) Но у Aune кабель 5.5*2.1, а у данного Pro-Ject внешний диаметр 3.5, внутренний похоже 1.35. Так что с разбегу мимо и Элетрон-комплекс для Pro-ject, и мысль запитать два устройства от одного линейного питания. Бывают наверняка переходнички всякие... но чу! )) Новый год к нам мчится!

Так появился Hi-Fi, High Fidelity ))

Дед У вас получилось загрузить на обменник, все скачалось - для пробы. Признаюсь, страшно далёк от подобных экспериментов, но отмечу (надеюсь на доброе понимание) в общих чертах - произведение имеет нередко какую-то мысль, послание, эмоцию, основу, и композитор/автор реализует это с разной степенью успешности различными средствами музыкальной выразительности, далее это может выигрышно использоваться (или нет) и отразиться в записи... К чему это? По таким отрывкам крайне сложно судить, что это, для чего это, почему так, на пользу или во вред. Возможно, хорошо было бы, когда представлена оригинальная полная запись, потом варианты, опять же полной композиции. PS. К слову, отставив в сторону все эксперименты с мощными, серьёзными, внушительного вида программами и плеерами, «накрутив» все в ноль, as is, и послушав так (исключительно для разнообразия) музыку пару неделек, вполне можно уловить новое для себя (особенно, в новой для себя музыке - опять же, ради качественного разнообразия) и или вовсе не вернуться к эквалайзерам и т.п., или использовать по строгой необходимости в свое удовольствие. Имхо. Дед Хорошей музыки!

Хотелось бы понять, насколько целесообразен вообще линейный блок питания в данном случае для транспорта и почему Aune комплектует штатно 2А, а в своем же линейнике предлагает 1А... Варианты линейников есть, видел французов, судя по всему перемаркированные китайские бризы, напрямую китайские, но нужны ли, или вполне достаточно комплектного Mean Well, а для Pro-Ject упомянутого БПС? Видать, пока не попробуешь... PS. Наверное, ближе к теме сетевого кабеля: отвертка-индикатор фаз - вот нужная вещь! )) Попробовав фаза/не фаза, остановился на «фаза» - звучание чище в верхнем диапазоне. Так, по крайней мере, мне услышалось.

Феррит - надо будет рассмотреть. Сейчас хочу заменить штатное питание для мультибитного цапа Pro-ject Dac Box S FL. Там простенький блок питания на 9V/300mA. И вот здесь не знаю - присмотрел стабилизированный БПС 9-1, 9V/700mA от «Электрон Комплекс», ~1500 т.р. Или рассматриваю линейный блок питания Aune XP2, рассчитанный на два потребителя 9V/1A - но в данный момент транспорт Aune у меня играет от комплектного тайваньского Mean Well 9V/2A, вполне приличный такой... Несколько смущает 1A в линейнике, но сам производитель предлагает к своему же аппарату Цена линейника ~8 т.р., и была мысль запитать и цап и транспорт, т.к. они по 9V. Есть желание «дошлифовать» все это дело.

IsoTek EVO3 Initium. Упаковка - добротная коробка, сам шнур - нарядного жизнерадостного цвета, выполнен очень качественно, вилка, разъём - не придраться. Разъём, в моем случае - С13. Диаметр кабеля - 1 см, длина - 1,5 м, но при всем этом он очень гибкий - даже на удивление. Никаких проблем с коммутацией и прокладкой кабеля не возникло. Контакт хороший, разумно плотный и со стороны розетки и со стороны аппарата. В общем, от исполнения - одно удовольствие. Приобретением доволен.

CHAY, @Misyaka, приятно, что музыка нашла отклик. Уведу немного под спойлер... ...выходя из спойлера, предложу вашему вниманию и всем желающим, концертные пьесы для клавесина Рамо, 1741 год. Час чистой музыки, прекрасные исполнение и запись. Ценю. https://dropmefiles.com/uIq3T

Почему зря? Человек корректно поинтересовался сравнением, вы по-человечески откликнулись и написали свою точку зрения. Возникло некоторое обсуждение, которое не уведет в дебри оффтопа, т.к. все понимают, что это сопутствующее музыке все же в теме про наушники, и уж точно не вспыхнет флейм, т.к. все понимают, что продолжить можно в соответсвующих темах или в личке. Имхо.

Frost_XIX Т.е. дурят меломанов, ставя бессмысленные суперконденсаторы? Не спора ради, понимания для.

OlolOшник Так над чем посмеялись-то? «Маркетинговая фигня» в совокупности с другими «маркетинговыми фигулинками» вместе составили очень солидный плейер с отличным звуком. Без агрессивного маркетинга. PS. Если не ошибаюсь, Кларк писал, что когда они тему организации питания своего плейера продумывали/шлифовали, вскрывали для изучения Сони золотую, еще что-то топовое... и решение с суперконденсаторами очень и очень оценили, и использовали конденсаторы того же производителя, Panasonic вроде... PPS. Вот точнее не скажу, искал инфу на этапе выбора - много кучерявых иероглифов... но «подача» плейера на оффстранице мне приглянулась - приятное разнообразие с интересыми акцентами на характеристиках. Ну и звучит все это в готовом изделии, на мой слух, грамотно и здорово. Но вернемся же к головным телефонам! )))

Ж.Ф.Рамо - пьесы для клавесина. Существует немалое количество записей этой изысканной, разнообразной по характеру, музыки. К примеру, гавот с вариациями, из третьей книги для клавесина, точнее Nouvelles suites de pieces de clavecin, 1728 год, в исполнении Sophie Yates. Она записывала позже все пьесы с несколько иным прочтением, но предложу вашему вниманию ее более раннюю работу, т.к. здесь есть не только отражение слов Гёте о Рамо: "Ум чистый, прямой, чуткий, непринужденный, без мучительных поисков самого себя", но и удивительная напевность и глубокое размышление, свойственные музыке Рамо. https://dropmefiles.com/NyW17

Дед Чтобы завтра не ломать голову с файлообменником, попробуйте обратить внимание на https://dropmefiles.com/ Берете нужный файл, или упаковываете нужное в архив, и загружаете на файлообменник, по ссылке выше. Легче сложно придумать, регистрация не нужна. Как загрузится ваш файл, внизу увидите ссылку, жирно выделенную - её копируете и ею делитесь - хоть здесь в сообщение вставляете, хоть еще где. Загруженные файлы по ссылке будут доступны неделю. Большие объемы принимает. Вижу по форуму, что форумчане порой пользуются этим файлообменником, сам пользовался несколько раз - ничего серьёзного я бы им не доверил - характер такой )), а вот пяток песен - вполне. ))

Пожалейте внука. Купите ему приличные наушники.

Вот это воспитание! PS. Понимаю, что элементарная описка, но получилось здорово! И классно подняло настроение, спасибо! Тем более к кошачьим тепло отношусь.

Надеюсь, поделитесь и первыми и, со временем, развернутыми впечатлениями.

Не настаиваю же, радости прослушивания не лишаю. Тестировать - значит тестировать. Просто не понял, не проникся. Бывает же так.

HOOD Возможно и некорректно, возможно, лучше было бы в личке, но все же некорректно поинтересуюсь, т.к. уже несколько раз видел отсыл к этим дискам. Не понял эту подборку. Послушал первый диск, пытаясь въехать, что слушается при тестировании, в целом понятно, ясен и замысел разносортицы (в том числе и по качеству, в целом специфичному и в целом очень так себе), чем-то все это напомнило странную специфичную подборку треков на карточке от QLS qa361... Да, почитал и описание к Prophetmasteru - как и когда балет Щедрина-Бизе «Кармен» стал оперой - загадка, и т.д. В общем, странно впечатлён...

Попробую несколько разогнать туман. Действовать буду общо и грубо по отношению к туману )) Возьмем знакомый CD диск. Есть некий поток LPCM, который мы можем с диска бережно упаковать в первоначальные контейнеры WAV и/или AIFF. Но так как файлы получаются довольно большими по объему, мы дальше можем wav упаковать без потерь, как архиватором, в контейнер FLAC, для примера. Размер уменьшится, что вполне удобно для хранения, передачи, обмена и т.д. Возьмем SACD. И образ ISO, полученный с диска. Что может быть в этих образах, полученных с разных дисков? 1. Может быть стерео+мультиканал, тогда изначальный поток будет, как правило, в формате DST (формат-контейнер с сжатием без потерь, некий аналог FLAC). 2.В образе может быть только стерео, без мультиканала, но это самое стерео может быть упаковано в тот же DST (на диске большой объем, большая длительность композиций, для примера). 3.И наконец, в образе может быть только стерео, но уже не в формате DST, а в несжатом формате. Что происходит, когда мы извлекаем стерео-треки из ISO в один из форматов DFF и DSF без доппреобразований? В первом случае, программа отбросит мультиканал, а стерео разобьет и переложит без преобразований в контейнер DFF, т.е внутри DFF по сути окажется файл DST. И такой файл будет сколько-то "весить". Выбирая DSF, мы перекладываем уже без сжатия, файл обрабатывается дольше (распаковывается) и итоговый результат весит уже существенно больше, (практически как в ситуации с FLAC - WAV). Во втором случае все происходит аналогично первому. И наконец, в третьем случае, работая с таким образом и выбирая что DFF, что DSF получатся файлы по сути одинакового веса. Здесь уже разница примерно как в случае с WAV и AIFF. Вот такое грубое имхо-виденье ситуации. Используя, к примеру, Sonore, там при всем дружелюбном и наглядном интерфейсе получается качественный результат, в котором достаточно просто разобраться. И использовать результат с любым работающим и настроенным плеером.

Не знаю как "минусовать", но если речь о моем "лайке", то это не за музыку, а за "крольчиху". Ну это так, к слову. )) Классика - отлично, а по поводу вычленения только стерео - была когда-то неплохая тема CHAY с различными рабочими вариантами по работе с образами ISO, возможно там будет уместнее, а возможно кто-то заинтересуется и здесь... дело же такое. На данный момент, хоть и крайне редко с этим сталкиваюсь, остановился на iso2dsd - грамотно и качественно. https://sonore.us/iso2dsd.html

Нет, не суммируется. Подключаемое устройство выступает только как транспорт (в случае подключения через юсб), всю обработку звука и его усиление производит q1. Если подключение через линейный вход, то подключаемое устройство работает как цап, а q1 выступает в роли чистого усилителя.