-
Публикаций
1 405 -
Баллов
198 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент localhyist
-
На мой взгляд из всей линейки Сенхов, самый сочный звук у 565-ой модели. Но их оголовье и этот кусок алюминевой (?) ленты на котором они крепятся и огромные пластмассовые чашки, просто убивают своей неудобностью. зафиксировать их в одной позиции не получается, хотя наушники совсем, совсем ( ) новые...
-
У меня с памятью и с цензурной лексикой в отличие от вас, судя по всему - очень молодой человек, все в порядке
-
У вас неправильный опыт...
-
Если коротко по этой модели, то выбирая межу ХД650, 600, 590, 580, 565 По удобству поставил бы эти наушники на первое место вместе хд590. По звуку оставил бы их ниже 650, 600, 565. Главное их достоинство - естественная серединка и вокал. Но в целом их можно характеризовать как темные, басовитые, и даже как мне показалось чуточку бубнящие... Наушники хоть и имеют небольшой уклон в сторону аналогового звучания - точно не для рока и не для эстрадной музыки. И по прозрачности звука, передачи верхов уступают тем же 600-м, хотя говорят, что это практически те же самые наушники. Впрочем, на классической музыке, где нет много тарелочек и барабанов их недостатки превращаются в достоинство.
-
Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда? Я вам предложил послушать, а потом делать выводы
-
Оденьте на АКГ к181 амбуши от сенхов ХД 280 и получите тот же самый звук, по которому вдруг, все стали писать кипятком... А ведь, могли бы делать это на пару лет раньше, когда рекомендовал аудиофилам эту модельку По этому поводу мне кажется , что все же не звук определяет сознание, а цена. Если бы 550 не стоили дешевле АКГ 181, то навряд ли здесь было бы столько восхищенных комментариев...
-
Отвечу по-еврейски . Вопросом на вопрос. Как вы думаете, почему владельцы этих наушников со мной согласны без лишних слов, а вы задали вопрос, в котором заложено совершенное не соответствующее рельности утверждение ?
-
Судя по описаниям звука, у меня сложилось мнение, что это те самые АКГ К181, о которых я писал здесь два года назад, только с амбушками от сенхов и в корпусе от баеров 250... Как говорится , авторский мод от производителя. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=4981
-
Мужик ошибся, дважды. Процесс перехода на PS занял не год, а полтора. Но и GS я себе тоже оставил. Правда, в который раз убедился, он был прав в одном - PS на самом деле другая лига. Сегодня поймал себя на мысли, когда после PS натянул на башку сенхи 580. Сначала мне показалось, что что-то случилось с наушниками. Я не слышал верха совсем! Звучал только один бас и то, как из унитаза. И все... Потом одел сенхи 600-ые почти то же самое и лишь спустя несколько минут после 650-х слух адаптировался к другим наушникам, и я начал воспринимать уже почти всю частотку. Но все равно.. другая лига.
-
Года хватит.
-
Я поступил в свое время с ними аналогично. Хотя сейчас, нет нет возвращаюсь к этим ушкам, Мне кажется их надо очень, очень долго греть...
-
Я пользуюсь Cubase Al и ни какой особенной разницы в качестве звучания уже записанных wav файлов, по сравнению с тем же фубаром не заметил. А с WaveLab у этой программы один и тот же движок, поскольку один и тот же разработчик...
-
А как вы его в качестве плеера будете использовать? Там - возможность прослушивания только одной композиции..
-
Не хочу долго и упорно писать, поздно уже. Тем более мужик и так все классно описал про эту модель. Наушники KOSS A-250 призваны быть лучшими Наушники KOSS A250 Открытые наушники для меломанов Сверхбольшие размеры подушечек Малый вес Повышенная комфортабельность Качество звука превосходит звучание более дорогих аналогов Компактно складываются, несмотря на большие размеры Когда в далеком 1987 году в своем магазине я начал продавать наушники Koss, самая дорогая модель стоила около $80. Тогда я даже себе и представить не мог наушники, за которые я бы согласился выложить больше сотни долларов. Впрочем, меня вполне устраивала линия наушников Koss, предлагаемая этой компанией на то время, да и аудиофилом я не был. В свое личное пользование я приобрел пару наушников Koss PortaPro Jr.’s и был весьма доволен ими. Но времена менялись, росли и требования к качеству звука и самих наушников. И вот несколько лет назад мне предложили протестировать Koss A-250. Взглянув на цену, я отказался - вряд ли нашлось бы много желающих приобрести наушники ценою в четверть тысячи долларов. Об этих наушниках на время забыли, и, по прошествии некоторого времени, снова вспомнили, когда цена на них упала примерно вдвое. И вот тогда я взял пару этих наушников на тестирование. Это был сюрприз. Вообще-то, в последние десять лет я не был фанатом Koss (за исключением непревзойденных портативных наушников PortaPro), но после прослушивания Koss A-250 я пересмотрел свои взгляды на то, что я называл "хорошими наушниками". Наушники в полном смысле этого слова На первый взгляд, А-250 можно назвать ультрабольшими наушниками, даже в сравнении с моделями, предназначенными для домашнего использования. Но не вводитесь в заблуждение их размерами - эти наушники весят неожиданно мало. И, само собой разумеется, они циркумауральные - подушечки наушников располагаются не на ухе, а вокруг него. Снизу у наушников имеется стандартный двойной шнур, как и у всех классических наушников (одинарный шнур к левому уху - очень полезная особенность немногих новомодных наушников). Маленькая неприятность - подушечки на наушниках, выполненные из искусственной кожи, хоть и невероятно комфортабельны, после прослушивания одного диска сильно нагреваются (от ушей слушающего). Мягкий вельвет, используемый на многих других наушниках той же ценовой категории, был бы полезным улучшением A-250. Но не поймите меня неправильно. Эти наушники, повторюсь, очень комфортабельны и имеют очень мягкий кожаный ободок. Я прослушал два диска, не снимая этих наушников, и не почувствовал никакого дискомфорта - мог бы слушать и дальше. Шнур длиной 8 футов (около 2.5 м.) сделан также очень качественно, и подключается к аудиосистеме стандартным разъемом на 0.25 дюйма. Компактность Я говорил, что эти наушники большие? Но есть оно новшество, поразившее меня до глубины души: сами наушники (правый и левый) отсоединяются от ободка и свободно умещаются в специальную сумочку, которая поставляется в комплекте с наушниками. За всю мою многолетнюю практику работы с наушниками я впервые вижу такое решение для наушников экстра-класса. Не думаю, что Koss старался таким образом перевести А-250 в разряд портативных наушников. Достаточно смешно выглядел бы идущий по улице человек с CD-плейером и такими вот наушниками, да еще и с дополнительным усилителем сигнала к ним (как правило, динамики в наушниках такого рода обладают большим сопротивлением). Однако теперь я могу их весьма компактно упаковать и взять с собой в дорогу. Домашние стереонаушники Лично я без колебаний взял бы А-250 с собой в машину - в отпуск или в бизнес-поездку. Хотя, безусловно, эти наушники более подходят для домашнего использования. Так или иначе, с сопротивлением А-250 в 60 Ом вам лучше использовать дополнительный усилитель для наушников с питанием от батареек или от сети. Открытые наушники Хоть Koss на своем веб-сайте и позиционирует А-250 как закрытые наушники, я их отношу к разряду открытых. Большинство открытых наушников, включая Koss A-250, имеют решетки на внешней части корпуса преобразователя вместо сплошной перегородки. Таким образом, вместо того, чтобы звук многократно отражался от корпуса, он вырывается наружу. Результат - гораздо более натуральный звук, чем тот, который предлагают обычные закрытые наушники. Закрытые наушники великолепны, если вам нужно "оградиться" от внешнего шума или если вы записываете вокальную партию в тихой комнате на студии звукозаписи. Но самый натуральный и чистый звук получается только с открытыми наушниками. Качество В отличие от малопрочных наушников Koss, с которыми я встречался несколько лет назад (конечно, кроме моих любимых Koss PortaPro), эти наушники, вроде бы, сделаны на совесть. Я думаю, их будет вполне достаточно для среднестатистического покупателя-меломана, который заботится о своих наушниках. Наконец, звук Хотите - верьте, хотите - нет, но А-250 почти вплотную подошел к тому, что я называю "идеальным звучанием". Конечно, идеального звука в наушниках добиться почти нереально, но для циркумауральных наушников такого размера... я впечатлен! Кроме того, в этих наушниках присутствует так называемый "феномен холла". Это одни из самых больших наушников, которые мне доводилось слушать, и, к моему удивлению, мне они понравились. Кстати, некоторые стили музыки звучат лучше с динамиками большего размера. Заключение Вообще говоря, я бы не считал Кoss компанией для аудиофилов. На сегодняшний день их стратегия направлена больше на массового покупателя. Так или иначе, но в далеком прошлом имя Koss ассоциировалось с наушниками класса high-end. Они производили (и до сих пор производят) несколько моделей электростатических наушников, но сейчас речь не об этом, а об А-250. Что ж, эти наушники звучат лучше, чем предложения других фирм в той же ценовой категории, и даже звучат лучше, чем циркумауральные наушники Grado. Так что я рекомендую Koss A-250 тем, кто ожидает очень хорошего звука от больших наушников. Да, это наушники для настоящих аудиофилов и меломанов, и мне они нравятся. Они безоговорочно заслуживают того, чтоб называться хорошими наушниками. Ребята из Koss хорошо поработали. Билл Кейсер.
-
По характеру звука они больше соответствуют 600-й и 580-й модели.
-
Знатоки хреновы... Это одна из лучших моделей наушников. А по уровню звучания - соответствуют топовым сенхам. Вот так вот...
-
Несмотря на длинный заголовок, этот пост можно назвать проще и короче - "делимся опытом". А опыт, как известно - сын ошибок трудных. Правда, иногда случаются неожиданные находки которые и ошибками язык не поворачивается назвать, ведь они приносят совершенно удивительный результат. Но объяснить почему, так происходит тоже не всегда просто. Звук хоть и подчиняется законам физики, иногда подкидывает интересные сюрпризы. Опыт первый. Айпод + радио от Griffin. У меня уже много лет валялся дома аксессуар для айпод-видео - радио фирмы гриффин. В свое время, эта штучка стоила полтинник баксов и в ее функции входило добавлять фм радио к айподу. Но кроме этого, ее можно использовать и как пульт управления. Интересно, что работает гриффин не от аналогового наушникового выхода, а сосет звук от цифрового, как легендарная wadia, поднимавшая звук айпода до уровня многотысячного долларового хайэнда. А наушники подключались к грифину через аналоговый переходник... И в один из вечеров когда было неохота подключать удлинители к стационару, тащить шнуры через весь дом, я валялся на диване в другой комнате и слушал музыку с "прикроватного" варианта: айпод + портативный усилитель Рея Самуэльсона + дененоны 5000, мне в голову пришла мысль пустить между двумя аппаратами - радио графиин, в режиме пульта управления для наушников и взять звук с цифровой линейки айпода, как у вадии. Трудно описать мое удивление ( и это мягко сказано!), когда в наушниках полился совершенно другой звук! Большего всего поразила общая музыкальная картинка. Звук разложился буквально по полочкам. Все инструменты зазвучали настолько детально, что я был просто ошарашен достигнутым эффектом. Звук здорово преобразился! Теперь, без грифиина, я айпод с усилком больше не слушаю. При всем, при том, что на рокбоксе до этого он звучал вполне приемлемо. Но теперь я в чистом виде его просто не воспринимаю, после грифиина - каша... Хотите верьте , хотите нет, но этот потрясающий эффект был достигнут благодаря давно забытой и чуть было не выброшенной штучке, ценой всего в полтинник баксов. На фото: Моя портативная "супер-система" . Вот эта маленькая черная фигня и есть тот самый чудо-преобразователь звука Опыт второй. Как преобразить звук текласта. Здесь все просто. Не буду вдаваться в предыстории и воспоминания. Просто - рецепт. Берем текласт, (именно текласт, на айподе и ямахе я такого созвучия не заметил) подключаем его с лайн аут, к лайн ину соньки PCM-M1, включаем ее на запись. Усилок, айбассо который рядом на картинке, в это время отдыхает ( и правильно делает) и подключаем наушники, желательно высокоомную аудиотехнику( 90 ом) Quietpoint ANC-3. И начинаем слушать музыку с отвисшей челюстью... В такой позе , в первый раз, я просидел минут десять, пока не прослушал несколько композиций. Верите или нет. Сенхи начиная с 650-х и кончая 990 баерами отдыхают! Из вкладышей шел такой выхлоп, такая динамика, сцена и естественность звука, что я просто не верил своим ушам... Вот-так. И это был всего навсего - Текласт! На фото: чудо-трио: Текласт +сони + аудиотехника Было бы интересно послушать ваши, такие же правдоподобные истории...
-
Поставьте на айпод-видео 5 - рокбокс. И не замарачивайтесь. Покажется недостаточно, прикупите портативный усилитель и сможете нормально слушать свои наушники пока не прикупите стационар.
-
Практически все наушники от Skullcandy разрабатывались в расчете на детей и подростков. Посмотрите на их дизайн и сами все поймете чем отличаются наушники для этого возраста от взрослых.
-
Я для своих GS1000 взял такой вот усилок. Легендарный Филипс 60-х годов AG 9016. пашет, как миленький. 4 оригинальные (!) лампы. Правда корпус поменял и сделал свруху решетку для вентиляции. в оригинале он был в алюминиевом корпусе . Таким он был... http://www.hifi-vintage-audiophile.fr/Amplificateur-integre-PHILIPS-AG-9016.html А таким стал... Пришлось еще сделать выход на наушники.