localhyist

Minzurka Зачем вам здались эти наушники для ТВ?

Раньше не было. А теперь есть

Немного терпения и все найдется

Так где почитать о них? В гугле!!!

Nifrigel Сегодня увидел ваше объявление о продаже этих наушников И сразу же вспомнил ваш горячий (почти до усрачки ) и хмский спор со мной, об уровне данного сабжа. Теперь, вот, не могу не съязвить - это на какой дешевке-аппаратуре их надо было слушать, и каким глухоперей быть, чтобы не понять высочайшего уровня топа из топов - W3000ANV! Мой совет - если продадите сие деревянное чудо, купите себе индийские No Name за 300 рублей и наслаждайтесь их чудесным звуком. Для вашего слуха такой выбор станет существенным продвижением вперед. Чюс!

Вообще-то любой звук на любителя. Мне нравится, хотя бы потому, что в них бесподобно звучит вокал. А фонограммы действительно можно сводить и в наушниках подешевле Тем более в студиях, специально стараются пользоваться усредненными по уровню наушниками, чтобы даже на таком оборудовании можно было услышать все нюансы.

Что Вы подразумеваете под мониторным звуком? То что это наушники дают неискаженный адуифильскими прибамбасами звук. Как на хорошем профессиональном мониторе.

Такая рыбешка хорошо заглатывает на санса клип плюс. Он маленкий легкий, можно бросить в любой карман или прикрепить к любому месту удочки Да и звук вкусный, естественный.

+1 Alexander, у "Вас" на голове 48-ые? Расскажите про них пожалуйста. 100% мониторный звук. Но лучше мониторов я не слышал. Если другие наушники стараются приблизиться к звучанию хорошей акустики стоящей дома. То эти выдают звук практически идентичный тому, что вы можете услышать если бы стояли на сцене, среди музыкантов. И слышали часть партии в живую, от стоящего рядом исполнителя , а часть от обращенного к вам мониторного динамика ( а не колонок направленных в зал). На некоторых записях реальность такой акустики просто поражает. В последнее время я предпочитаю их все больше другим наушникам. Мне кажется, по естественности звука только PS 1000 могут составить им конкуренцию. Но у Градо совсем обратная подача, да и звуковое пространство несравнимо шире. В них, вы слышите ту же самую музыку находясь , как бы в зале... З.Ы. Мне кажется поэтому их так долго и выпускают, что лучше придумать из соответствующих материалов уже просто ничего невозможно.

Это не сложно опровергнуть. Ощущения основанные на личном опыте опровергнуть можно только личным опытом

Все это время сидел в 580-х , а сейчас поменял на 600-е и сразу почувствовал разницу, такое ощущение как будто слетела с музыки вуаль

И душа и конкретные технические характеристики. Мне нравится энергетика деревянных наушников , а пластик он никогда не сможет передать такие эмоции

Наличествуют - факт. Но у всех по разному. Я привык к сбалансированному, но живому звуку. Если много низов, то должно быть столько же и верхов. У сенхов - одна общая болезнь, звук у них не сбалансированный, а усредненный аналитический, нету искры. И в этом смысле 580 для кого то шелковистые или мягкие , то для меня мертвые... Но это уже вкусовщина.

Только одно - наличие верхних частот

да нет. Если ставить по ранжиру 580- самые темные. самые яркие (если это слово вообще применимо к сенхам) 565 потом 600 потом 650 и уж в конце 580

с 600 они очень похожи. Но те чуть посветлее и от этого звук не такой зажатый как в 580.

565 звучат лучше всех в линейке

А что,такое тоже бывает? Я свои брал с магазине в коробке с квитанцией и гарантией от сенхов

А в какой системе они себя так проявили? Я их и на лампе гонял и на транзисторах, но так ничего и не понял за что их хвалили. Одевал после них и 650 и 565 и 600 и тем и другим и третьим 580 сливали... Не было желаемой прозрачности и живой подачи звука + темнее даже 650х .

Небось годам к 80-ти пока слух совсем не испортится А Вы крутой Да, прямо в тему.... Всех с праздником!

Небось годам к 80-ти пока слух совсем не испортится

Полная противополность по звучанию вашим наушникам ( утверждаю в этот раз на полном сурьезе ) будут или любые топовые Градо или баеры 48. Соврешенно другой звук , и при этом не менее совершенный

Вы конечно тоже правы. Но голова всему источник. Я помню перелопатил немало ушей и усилков пока к этому не пришел. Теперь могу пробовать любые усилки и уши- если свой источник нашел- дело за толковыми усилителем и наушниками. Система - первична, наушники - вторичны. Верность этой формулы лично для меня была подтверждена в тот момент, когда знакомый засунул в мой филипс. свои дешевые панасоники....

И все таки хорошо. что не продал GS1000 Хоть и кажутся они в прямом сравнении с псками сверхпрозрачными, их "деревянной" энергетики старшим братьям не хватает. ПС обыгрывают GS за счет естественности звука, а вот драйва на мой слух маловато, особенно это чувствуется в стилях, которым без него никак , например латино. Но видимо физические свойства дерева таковы, что в этой модели градо выжали максимум возможного. И для полноты ощущений придется пользоваться разными наушниками

ТДС3 похожи на них сильно