localhyist

Совершенно верно! Правда я этим бутербродом впечатлился на ps 1000, пятисотку еще не слушал. Но звук получается явно реалистичней и мясистей, чем в полностью деревянных GS1000.

Я это писал. В системе были два топовых Наима усилок и Сд + шнуры дорогущие, все вместе тянуло под 50 килобаксов. Но результат был плачевный, что правда, то правда. Однако от винтажного лампового филипса они просто преобразились. Почти как в сказке, лягушка вдруг превратилась в прынцессу.

Вы уверены, что правильно поняли, о каких наушниках ведет речь топикстартер? Речь идет об очень хороших наушниках, с ровной АХЧ, и не имеющих жанровых пристрастий. На хорошем усилителе или звуковой карте они дадут честную музыкальную картинку. Они универсальны. А вот , то что вы знаете эту модель я совершенно не уверен. И давайте закончим на этом беспредметный спор.

Кстати по поводу болванок. ВСЕ болванки записываемые Не в условиях производства - совершенно одинаковы по составу. Их отличие от от заводских в том, что наносится дополнительный слой серебра ( раньше золота) . И все. Болванки помеченные "для музыки" отличаются от "дата"-болванок только тем , что с них , по американским законам, уплачивается налог правообладателям (музыкантам и композиторам). Во всем остальном они совершенно идентичны. Качество зависит от машины на которой происходит запись. Чем совершенней лазер, и меньше поддерживаемая скорость, тем больше данных будет записано на диск. Более того, я где-то читал, что надписью "для музыки", производители маркируют диски имеющие отклонения от стандартов,потому что на аудио цифре ошибки будут менее заметны.

Копию можно сделать на всем чем угодно. На то она и копия. Мастер диск пишется в студии со скорость 1Х1, с реального источника, в режиме реального времени. На компе все наоборот.

Эту реплику стоило наверное назвать "явка с повинной". Сколько критических стрел стерпел этот раздел от меня в адрес АКГ-601, знает наверное только Создатель. Но вот недавно я пережил аналогичные ощущения , что и Serg53. Подключил эти "мертвые" банки к переделанному ламповику Philips Ag 9016 ( добавлен наушниковый выход) и честно говоря, был шокирован. Они ИГРАЛИ! да еще как! А до этого, с чем только их не пробовал, все в пустую. Звук был мертвым. Вообщем как в хорошей голливудской мелодраме - Хеппи Энд, занавес и вывод: АКГ К601 - идеальные наушники для хорошего лампового усилителя.

Нет, про сами болванки

Хотите открою секрет в чем разница?

metavoid В чем сильно сомневаюсь. Если бы у вас был такой опыт, вы бы так не писали

Мне кажется, автор топика затеял спор ни о чем. Какими бы крутыми болванками он ни пользовался записать на них по настоящему качественную музыку можно будет только на хорошей профессиональной аппаратуре. А все ухищрения с бытовыми компами - здесь правильно сравнили с танцами с бубнами. Это как, попробовать разогнаться до 300 км в час на серийной машинке Точнее было бы задать вопрос на какой машине лучше записывать болванки? Кстати на чем собирается писать чел?

urbano Человек уже сделал свой выбор. Зачем морочить ему голову другими моделями? Под его жанры подойдут и десятки других наушников, только толку от их перечислений мало. Посоветуйте лучше человеку, с какой звуковой картой или усилком лучше всего совпадают 280-е.

Откуда такая безаппеляционность, милок? Хороший усилитель или звуковая карта без сомнения улучшат характер звучания любых наушников, даже стоимостью 10 баксов, а тем более 280-е баеры.

От того что референсная серия акг делается в Австрии , она не становятся лучше, сенхов сделанных в Ирландии. P.S пишу этот афоризм слушая нелюбимые 601-е АКГ через винтажный японский усилок панасоник, а источник современный китайский текласт. На мой., удивленный взгляд звучат лопухи даже лучше чем от основной системы.) Все условно в этом мире.

IgorA Большое спасибо, за работу! Кажется, окончательно соскочил с фубара на ваш плейер.

Bose наушники с проводом. Но его можно отключать, чтобы слушать просто тишину. Видимо вы видели фото именно с отключенным шнуром.

Однозначно - Bose qc15. Идеальные наушники и для музыки и просто так, если захотите послушать тишину.

Nibelung Буду благодарен за сравнение лоб в лоб 580-х с 565-й моделью.

У этой модели наверное самое объемное звучание из всех наушников которые мне приходилось слышать ( что-то наподобие 3D). Но они очень жанровые. На мой взгляд - идеальные наушники под электронную музыку ( Середина 90-х!). Серединка прекрасная, но на низах из-за легкости конструкции и используемых материалов уступают и денонам и баерам. Бас есть, но особой глубиной не страдает. Интересна подача звука , он крутится у вас где то- сверху над головой. В общем, необычные по звучанию и очень удобные наушники.

Спасибо! Надо 880е и 990е дома держать. На тяже мне 990е нравятся очень и НЧ там отличные. Играют лучше 650х. Ибо 650е на тяже меня не устраивали в последнее время. Уставал я от них. У меня с баерами связан какой-то перманентный и невероятный чейндж.В свое время купленные на ебее винатжные дт48 5 ом тут же у меня выменяли, на две пары баеров 990 и 770. Семисотки тут же отправились на подарок. А 990-е все никак не могут найти свою нишу. Лежат практически без дела. А теперь вот предлагают поменять их на 880 - 600 ом. Чел который купил эти уши не может раскачать их на своем тракте. Чувствую опять махнусь не глядя Вот только стоит ли менять шыло на мыло? Кстати, то что поменял винтажные 48-е не жалею. Они были моно. Так что лежали бы тоже без дела.

Верю. Коссы - это действительно Terra Incognita, вот там наверняка есть небезынтересные варианты, не только 250-е и 4АА. Звучание этой модели на самом деле оказалось приятной неожиданностью. Последнее время о продукции этой фирмы отзывы неудовлетворительные. Но старые модели оказались очень интересными. Что касается титаниумов 4АА , по звуку они может и неплохие , они очень неудобно сидят на голове. Я их снял через пару минут. В 250-х можно сидеть целый день

Слушал у Дмитрия вроде 545-е (могу ошибаться), выглядят не внушая доверия, но звучат в чем-то даже лучше 580-х. У Димы, помнится, 535-е. Да? Ну значит он говорил что-то про 545-е, короче хороши они. Тогда уж старшие в линейке 565-е отлавливать. А мне 250 коссы боьше понравились чем, 565. Я их практически не снимаю. Может 565 еще просто не прогрелись? В Коссах звук более естественный и напоминает звучание в зале консерватории, объемное, по всему пространству. В сенхах похоже на звучание дискотеки, звук идет откуда-то сверху.

ased Маку нужен качественный внешний цап + усилитель. И его встроенная звуковуха на линейке выдаст звук лучше любой навороченной писишной карты

Alex2011 Теперь понял. Вы его как ЦАП пользуете..

а не теплый ламповый? Вот с этим http://aloaudio.com/alo-audio-the-conti ... ifier.html Не теплый, но ламповый ALO известный "вымогатель" денег на всякие моды. Но разница между их усилками за 500 баксов и ай басо за 150 не думаю что будет такая уж великая.