Шурик

Были от Audio-Technica СК9, СК10, СК100 - такое ощущение, что в Audio-Technica все какие-то глухие! Во всех наушниках (кроме СК9) задир на верхней середине-нижних ВЧ, что ощущается как конкретный выпил мозга. А еще все сильно от посадки зависит. Из однодрайверов мне понравились етимотики 4S и Ортофоны EQ7, восьмые слушал - хотя характер звука и такой же как у 7-к, но в целом чуток светлее - уже немного не то. 7-ки на мой слух звучали лучше, более сбалансированно. Единственно что не понравилось в етимотиках ортофонах - их надо пихать глубоко в мозг - иначе тональный баланс совсем светлый и баса и нижней середины маловато.

Про карточки не знаю, но обзор QLS QA360, неравнодушный и эмоциональный - ждем от Вас!

Да, на сходке 29.10.2014 в Сокольниках. У А3 и, тем более, у Z5 на мой слух раздут бас. Он лезет на серединку. Конечно все индивидуально, особенно для внутриканальных ушей и сильно зависит от посадки. Поначалу и А2 мне тоже показались излишне басовитыми, но как только я их перестал глубоко в ухо засовывать - сразу все выровнялось. В случае с А3 и Z5 это не помогло и мне не удалось посадкой добиться в них сбалансированного звучания. Но это МНЕ не удалось, может кому-то будет в самый раз. Исходя из того, что в итоге я СЕБЕ приобрел А2, и сильно доволен ими, соответственно я и рекомендую всем А2.

Не спеша на компе с использованием взрослого 4-х ядерного проца!

Абсолютно у вас великолепная позиция, вот только насчет дешевизны... хм... я бы был очень рад, если цена на наушники станет маленькой Тогда можно будет смело покупать фостексы по 10 штук за раз, затем бежать/ехать/ползти в пятерочку за кокосами и творить модЪ благозвучный и для очей приятный зело... Дык кто-же был бы из нас не рад? Но тут ведь какая заковыка - персонал Фостекса хочет получать хорошую зарплату, хозяева Фостекса хорошие дивиденды. И все это в конечном итоге зависит от выручки полученной компанией, а та в свою очередь от количества проданных изделий и СТОИМОСТИ каждого из них.

Вы в церковь зайдите и потребуйте у батюшки доверенность от Бога!

1. Нечего на нас, маркетологов наезжать, а то такую инженерную штуку сотворим, что вы к наушникам и на дистанцию пушечного выстрела не подойдете! 2. Правильно, без маркетологов и дизайнеров инженерам жрать будет нечего. Даешь наушники с хорошим звуком и крутым дизайном! Мы не в 19-ом веке живем! Вот я и написал в скобках "(...., а может и не очень к сожалению)"! Наушники должны не только хорошо звучать, но и удобно сидеть на голове, и выглядеть приятно, а не так как будто из них сейчас выскочит рота автоматчиков. Да и маркетологи нужны, чтобы хотя-бы правильную цену на рынке назначить, чтобы не продешевить и не задрать цену так, что никто и брать не будет. Хороший продукт - по любому баланс труда инженеров, дизайнеров и маркетологов! Нет! Я же написал, что это мое СОБСТВЕННОЕ впечатление!

Вот дизайнеры с маркетолагами уперлись, что внешняя форма деревянных чашек для ТН900 должна быть не больше, чем у младших ТН600 и все! А руководство компании поддержало дизайнеров и маркетологов в этом вопросе. При этом, уверен, что инженеры докладывали, что толщина деревянных стенок чуток "подъедает" объем от оптимального, но руководство решило поддержать дизайнеров и маркетологов. Максим всего лишь сделал шаг в правильном направлении - чуток увеличил объем чашек. Даже демпфирующий материал оставил родной. Заметьте, НИКТО не говорит, что этот шаг, по приближению объема к оптимальному для динамика 100% выверен, инструментально обоснован, 100% подобранно правильная порода древесины для чашек. Мало того, я лично уверен, что можно еще лучше сделать, чем это удалось Максиму и, уверен, что инженеры Fostexа знают это лучше всех, но увы - за ними не последнее слово при выпуске продукции. Пруф на мнение инженеров Fostex представьте пожалуйста Кто и когда инженерам компании позволит высказать СВОЕ мнение отличное от официального? Ничего, что внешняя форма и размеры чашек от ТН600 и ТН900 одинакова? Ничего, что при этом у старшей модели объем корпуса меньше из-за большей толщины стенок? При этом динамики в ТН900-х отличаются от младшей модели ТОЛЬКО силой магнита (она больше раза в 1,5 - 1,5 Тесла против 1-го у ТН600). При том, что подвесы, материал мембраны, катушки, провод на катушках у них одинаковы. По уму это в младшей модели объем корпуса должен быть чуток поменьше для более жесткого демпфирования младшего динамика в связи с тем, что Qes у младшего динамика побольше (в силу более слабого магнита). Однако-ж наоборот! Вот эти все факты и создают мне вышеописанное впечатление.

Пробовали вообще включать их без чашек - сцена расширяется, но звук, прямо скажем не очень. Динамики от ТН900 не предназначены для открытого корпуса их внутреннего демпфирования не достаточно для этого. А вот оптимальный объем закрытого корпуса для динамиков от ТН900 - уже отдельная тема для расчетов. К сожалению (а может и не очень к сожалению) наушники делают не только инженеры, но и дизайнеры. Вот дизайнеры с маркетолагами уперлись, что внешняя форма деревянных чашек для ТН900 должна быть не больше, чем у младших ТН600 и все! А руководство компании поддержало дизайнеров и маркетологов в этом вопросе. При этом, уверен, что инженеры докладывали, что толщина деревянных стенок чуток "подъедает" объем от оптимального, но руководство решило поддержать дизайнеров и маркетологов. Максим всего лишь сделал шаг в правильном направлении - чуток увеличил объем чашек. Даже демпфирующий материал оставил родной. Заметьте, НИКТО не говорит, что этот шаг, по приближению объема к оптимальному для динамика 100% выверен, инструментально обоснован, 100% подобранно правильная порода древесины для чашек. Мало того, я лично уверен, что можно еще лучше сделать, чем это удалось Максиму и, уверен, что инженеры Fostexа знают это лучше всех, но увы - за ними не последнее слово при выпуске продукции.

Вы этот экземпляр ТН900 ЛИЧНО слушали? Вот колхоз- в самом худшем проявлении - это Ваши высе...оценки! Колхозники тоже любят позвиздеть о том, о чем вообще никакого понятия не имеют, особенно в пьяном виде.

опытом как раз делится snorry или народ, который в ветке по кабелям своими руками, а тут опыта нет. тут людей вводят в заблуждение, что на кухне из кокоса из пятерочки можно сделать чашки лучше фостексов, да еще и сознательно. как можно сделать сознательно ни имея опыта, ни измерительного оборудования, ни делая, скажем, 20-30 итераций с использованием различных материалов с последующей оценкой хотя бы на слух? Есть такая порода - критиканы! Их главная задача все и всех обгадить - они жить без этого нормально не могут. При том, что сами ничего не могут предложить конкретно. Sneeze - Вам, что так тошно, что у кого-то что-то получилось хорошее? Что называется - не нравится - пройди мимо!

Во первых на каком основании решили, что на фотографиях Кита порнография? Порнография имеет вполне определенные юридически оформленные признаки. Как то - изображение половых органов крупным планом и т.д. Даже если на фото изображен половой акт - это еще совсем не значит, что это порнография. На фото Кита видно лицо человека по сторонам которого две женские ножки и поясное фото ОДЕТОЙ дамы. А остальное дорисовало разыгравшееся воображение - о работе думать надо!!! А большинство так и не поняло посыла Кита о том, что хорошая персональная аудиотехника как то Z2 - ему "строить и жить помогает!".

Sony XBA-A2 - да, надо накинуть, НО они подходят под ВСЕ Ваши требования. http://doctorhead.ru/product/sony_xba_a2/

Представил человека в общественном транспорте в этих чебурашках... Да у них ещё и шумка слабая, что не умаляет достоинств наушников для дома/студии, конечно же. DT250 смотрятся на голове аккуратнее чем многие из полноразмерных наушников, в том числе аккуратнее, чем М50.

Точно подмечено! Мне вот тоже было интересно читать, хотя не во всем я с Борисом согласен!

Кривая запись изначально - хоть в на СД, хоть в DSD, да хоть и в МП3 - как была кривой, так и останется. ХайРез - сам по себе не гарантия качества записи. ХайРез всего лишь формат представления записи конечным потребителям, который дает ВОЗМОЖНОСТЬ более точно передать содержание студийного мастера и всего лишь. Содержание студийной записи кривое - в Хай резе получаем точное отображение всех кривостей. В СД-формате - менее точное и наоборот студийный мастер получился выдающимся - ХайРез более точно передаст все это качество, чем СД, только и всего. Кстати, не знаю как классику, но что-то более популярное, отчасти рок, какой металл мастеринг подгоняют чтобы он эффектно звучал на бумбоксах, дешевых и средних муз.центрах. Ставишь такую запись на правильный стационар и

Будете в ДХ - настоятельно рекомендую послушать Sony XBA-A2! Послушайте - от Вас не убудет. Очень достойные затычки. Я их и дома часто слушаю вместо полноразмерных ТН600 (лень доставать, провод длинный и не столь гибкий, переходник с 6,3 на 3,5 нужен).

Согласен! Что в Sony взялись за ум - яркий пример их серия наушников XBA-A1,2,3 и XBA -Z5. По вполне вменяемым ценам относительно качества их сборки и звучания. Мне из всей серии очень понравились ХВА-А2 - очень достойные ушки с ровным цельным и взрослым звуком - доволен как слон. Кому-то нравится побасистее - пожалуйста А3 или XBA -Z5, кому-то полегче - А1. В общем очень удачная линейка. Z7 - звучат в общем -то криво, но приятно! Может Z2 как автомномный плеер для полноразмерных наушников и слабоват, НО он вполне может использоваться дома как качественный источник цифры. А что с твердотельной памяти, да с батарейным питанием - вполне можно расчитывать на отсутствие джитера и прочих гадостей по цифре. Тем более в Z2 исправили косяк Z1 - оснастили слотом под микро СД.

Цифр не знаю. На сходке слушал со своими ТН600 этот "Плиний" - очень и очень хорошее впечатление произвел на меня с моими ТН600. На всех источниках и усилителях на сходке ТН600 всегда имели небольшой такой подъемчик на басу. На "Плинии" бас чудесным образом прибрался и проявилась просто отличная серединка (экв. - в "0"). Общее звучание очень чистое, без отсебятины, аналоговое и располагало к длительному прослушиванию без какого либо утомления.

Илья! Ты путаешь их с 702 - там да вроде с басом все в порядке, но все равно не хватало "мясца". У 712 с "мясом" как раз все отлично - я их на сходке послушал и еще заметил, что наконец то АКГ разродилась нормальной линейкой наушников с нормальным звуком - "без придури".

Вот как раз только не 712-е. В этих с басом все более чем нормально.

Ну ничего там сверх особенного нет в звуке. Басулька - откровенно слабовата. Рассмотрите DT250 на 250 Ом. Или DT150 на 250 Ом. И для транспорта посмею предложить Sony XBA-A2 - это затычки построенные на гибридной схеме, в которых за НЧ отвечает 12-ти мм динамик, за СЧ и ВЧ два арматурных драйвера соответственно.

Все бы хорошо, но маленькая мощьность наушникового выхода - не делает устройство за 1000 $ завершенным.

Что, ж наконец то состоялась встреча и мне удалось обстоятельно послушать ТН900 в варианте Макса Валаяева. Если не расплываться по древу - по звуку это практически те же стоковые ТН900 со всеми их неоспоримыми достоинствами, только прибран подъем на верхней середине (область женского вокала), ушло некоторое "покемонство" из голоса вокалиста Pink Floyd, голос стал нормальным мужским, без лишних окрасов. На слух, звучание очень ровное с некоторой совсем небольшой акцентацией на нижней середине, причем это настолько немножко, что все равно позволяет назвать звучание нейтральным без оговорок. Отличная динамика баса. Бас не испортился (чего я боялся), он остался ударным, четким и артикулированным. Общее звучание наушников и не теплое и не холодное, а именно такое какое предусмотренно записью! Еще одним следствием выравнивания на верхней середине явилось улучшение прозрачности за которую отвечают самые высокие частоты. Поскольку слух не перегружается информацией на верхней середине - это стало отчетливо слышно на записях DSD с качественным ЦАПом, таким как, например Хордовский Хьюго. Запись как бы "дышит", лучше слышны какие-то после звучия, затухания и т.д. Но эта детальность не болезненная, коей грешат многие не очень удачные реализации хороших камней ЦАПов (например Sabre 9018), а она мягкая, которая позволяет еще больше расслабится мозгу из-за отсутствия необходимости "додумывать" что-то . Резюмируя - мод Макса Валяева не испортил все несомненные достоинства стоковых наушников, но еще лучше раскрыл потенциал этих выдающихся драйверов. А как в них вкусно звучит качественно записанная классика - м-м-м! Вообще снимать не хочется !

Мне кажется, уешки классом повыше. Да и эргономика куда лучше. Насчет эргономики- не знаю - тут все индивидуально. Мне соньки нравятся тем, что для того, чтобы получить нормальный звук не надо их запихивать в мозг. Достаточно чтобы силиконовые насадки на входе в ушной канал "присосались". А по звуку - сильно сомневаюсь, что уешки классом выше, чем соньки (я говорю именно про XBA-A2). В любом случае я советую обратить на них внимание и по возможности послушать их самому на своем плеере и со своим муз. материалом. Сам я очень долго искал себе затычки и переслушал туеву тучу всяких затычек разных ценовых диапазонов. XBA-A2- играют явно дороже своих денег. Звук на удивление цельный и сбалансированный - даром что многодрайверы, да еще и гибриды. Всего хватает и ничего не выпирает и не лезет на соседние диапазоны. Тем более, что в Москве живете!