Перейти к содержанию

Шурик

Продвинутые
  • Публикаций

    1 583
  • Баллов

    4 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Шурик

  1. Из закрытых гляньте beyerdynamic dt 150 250 ohm. Они имеют тот же динамик, что и 250/250 Ом, но изначально корпус в 150-х делался для этого динамика. Они внешне монструозны, но не тяжелые. Обладают очень правильными тембрами, звучание очень реалистично. Бас - четкий, артикулированный, на середину не лезет, но если в записи есть - копает до самой инфры уверенно и чисто. ДТ250/250 Ом тоже очень хороший вариант, смотрятся на голове компактнее, не так страшно, но уменьшение объема практически не сказалось на качестве звука, так иногда можно услышать чуток "прохладный! оттенок на верхней середине. Эти наушники весьма высокоомные и не являются сложной нагрузкой на усилок. В принципе, в домашней обстановке, и с COWONа D2 играли неплохо, конечно без запаса по динамике, но все же с правильными тембрами, правильным тональным балансом. Так, что Fiio E17 вполне должен с ними нормально спеться.
  2. Сережа! С Днем Рождения! Желаю крепкого здоровья, оптимизма и побольше поводов для него! Удачи во всех начинаниях, понимания в семье!
  3. На 800х он может выдать максимум 0.15 Вт, но и этого более чем за глаза. Да так и есть Он их отлично прокачивает Когда слушаю те же akg k 1000 ручка громкости вывернута до упора,а играют наушники негромко Можно слушать недрайвовые вещи комфортно Эх, Серега, что-то не подумал взять к тебе свои ТДС7 от Snorry! А ведь они любят играть от УМ как раз до 10 Вт мощности! Моего ART SLA2 им многовато (приходится сильно в минус выкручивать, появляется шум), а вот твой демографовский на 7 Вт - то что доктор для них прописал. Думаю и от Unison Reserch отлично сыграют.
  4. Вот и я добрался нормально до компа. Прежде всего хотел бы выразить огромную благодарность Сергею и его Супруге за гостеприимство, за то что дождливым вечером в его доме нашла приют толпа аудиофилов! Основной темой прослушки была попытка ввалить в К1000 мощи без дефицита. Для этого мною был привезен усилитель мощности ART SLA-2 с мощей по 200 Вт на канал. К1000 были подключены на выходные клемы для колонок. В качестве источника по балансу был подключен Audiolab M-DAC. В качестве источника цифры был iBaso DX50. Было удивительно наблюдать как работает мой усилок, помаргивают индикаторы, что уровень сигнала достиг -30дБ, а тишина. Дома на колонках на НЧ секции - это означает, что я смотрю концерт, трясу башкой (ну а соседи просто слушают и подпрыгивают). Я внимательно послушал К1000-е в этой связке. Поначалу звук все равно казался резковатый, потом мы нашли еще одну регулировку подушечек между головой и оголовьем - стало лучше. Но самое главное какой я вывод для себя сделал - эти наушники не для громкого прослушивания и как только я сделал потише - К1000 перестали орать, а начали играть и, в сочетании с беспрецедентным объемом звучания музыка полилась в душу. К ним так-же еще тоже надо привыкнуть и распробовать. Скажем так, одевать их сразу, к примеру после Денонов 7000 противопоказано. Сценарий прослушки я вижу такой - прийти домой с работы, сесть в удобное кресло, притушить свет, включить музыку негромко и наслаждаться. Через некоторое время понимаешь, что музыка льется целительным бальзамом на уставшее за день сознание и дневное напряжение отпускает. Следующим пунктом, что мне понравилось - это дополнительные твитеры, которые Серега поставил на свои JBL. Сегодня мне лично пришлось еще раз убедиться, что правильные и воздушные ВЧ меняют восприятие и НЧ, СЧ диапазонов. Считаю приобретение Сергеем данных твитеров очень удачным. Общее качество звучание СУЩЕСТВЕННО и ЗАМЕТНО возросло. Так же, я думаю, сказывается замена ламп на правильные в усилке. Третьим пунктом - я Серегины 7000-деноны не узнал! Бас четкий, хлесткий, ударный, на СЧ даже близко не лезет. Тотал-мод им явно пошел на пользу! 4-м пунктом - была прослушка AK240, который любезно предоставил Михаил. Что-ж звучание действительно ТОПовое, четкое, прозрачное, техничное, но в то же время цельное- практически аналоговое. Мои Sony XBA-A2 на АК240 меня вообще поразили своим качеством, оно просто беспрецедентно высокое, мне понравилось все!
  5. В соседнюю комнату или на кухню - вообще не вопрос! Ну, скажем так, флешка сама по себе не проигрывает файлы и не выдает цифровой поток на вход ЦАПа.
  6. Не знаю, в состоянии или нет, может "частный инвестор" сделал неудачное инвестирование и..)) Все это брюзжание о цене бессмысленно, можно подумать корейцы кого-то обманывают и всучивают этот плеер старушкам, которые ничего не понимают. Люди сами покупают. А покупают из-за того, что хотят лучший плеер. А как известно "If you want the ultimate, you've got to be willing to pay the ultimate price". Ну вот. Опять гадалки, но уже на тему "Может ли Sharapoff купить себе этот плеер"? Отвечаю - вполне. Цена, скажем так, не затруднит, можно себе позволить. Мешает другой вопрос - зачем? Использовать плеер как "основной инструмент" в системе - это, надеюсь, никому в голову не приходит? Каким бы он не был эксклюзивным, выше своих возможностей не прыгнет. А возможности довольно куцые, ибо заданы формфактором, и (соответственно) питанием и прочим функционалом. В лучшем случае он (как источник) сыграет на уровне той же ОРРа 103-105 (хотя и вряд ли). Но ОРРу берут для кино, а не для звука, и стоит она ровно в пять раз дешевле. ОППу понятно в карман не сунешь. Но и АК пихать в качестве источника в мало мальски серьезную систему - ? Эксклюзивен он только в одном качестве - именно как плеер. Верю на слово, что выдает офигенный звук, ни у одного другого плеера такого не услышишь. Ну - не услышу. Где? В самолете? В метро? Но там общий фон и так вам никакого глубокого погружения в музыку не обеспечит. А дома я подключу плеер в 10 раз дешевле к нормальному портативному унч, и (готов поспорить) разница в качестве будет не в пользу 380. Ибо - тот же формфактор. Или кто то думает что форсированный и оттюнингованый Сузуки Джимми в клочья порвет какой-нибудь Лендровер-Вранглер с нормальным 4литровым двигателем? Ну-ну. Это я к тому что хотя бы тот же (тоже корейский) Бакуун, который у меня сейчас в гостях, в паре с любым плеером из верхней десятки выдаст звук куда поинтересней нынешней новинки от АК. Так что за 5000 имеем онли компактность и статусность. Компактность (на грамм веса) получается дорогая, а статусность мне по барабану. Не, не готов инвестировать. Ни как частный инвестор, ни как обыкновенный. Есть сомнения в целесообразности инвестинций. Просто читаете мысли! Вот, что значит инвестор! Здравый смысл - рулит! А за 5 т. грина можно что-то гораздо более качественное по звуку приобрести пусть оно будет и более стационарным. Считаю, что плеер должен стоить как плеер, а не как высококлассный стационарный компонент. Потом, носимый гаджет всегда подвержен риску утопления, механического повреждения(тупо уронили), перегрева (под солнцем), запыления и пр. соответственно чем дороже такой гаджет тем обиднее его потерять, в итоге владелец начинает над ним трястись, поменьше брать с собой - а смысл тогда в его портативности? Переносить из комнаты в комнату? Так я таким образом (из комнаты в кухню) спокойно перенесу и связку M-DAC+iBasso DX50 и звук будет по любому лучше, чем у АК240/380.
  7. ага по два чипа. слева сабры, справа - цитрусы) Ага, чтобы аудиофилы всегда могли слышать разницу между саброй и цирусом и, чтобы обсуждение этого не кончалось!
  8. Вот такая тема. Пенные затычки срезают верх. При чем сильно срезают. Поменял на силикон - словно на тембр-блоке верх добавили. еще раз перепроверил - просто капец какой-то... Так я про что и говорил! Прежде чем решить нравятся ли затычки или не нравятся и уже делать о них окончательный вывод их нужно послушать в РАЗНЫХ хотя бы комплектных насадках. Вот, например, были у меня Ортофоны EQ7 - да, в штатных пенных насадках тональный баланс такой ровненький по сравнению со штатным же силиконом, но вот объем и сцена пропадают напрочь! Самый лучший на тот момент вариант был остаться на штатном силиконе, но пихать наушники как и этимотики - поближе к мозгу! В этом и был их самый главный недостаток. В общем я рад за Вас, что Вы нашли свой звук в форм-факторе затычек.
  9. ТН600 относительно низкоомные наушники и наличие разделительного кондера в выхлопе С4 может сказываться. В том числе неблагоприятным образом взаимодействовать со стоковым кабелем и благоприятно с кабелем от Сергея (у кабеля есть тоже своя и индуктивность и емкость и активное сопротивление). Как ни странно, но мне на C4 понравились HD800, хотя я их и не люблю.
  10. В том экземпляре Focal spirit pro мне не хватило количества баса. Из-за чего общее звучание наушников несколько легковесное. Мне мои А2 понравились больше - ровнее тональный баланс. Хотя СЧ и ВЧ у Focal spirit prо очень хорошие. Им бы баску чуток. Кстати, на старой технике, где есть регуляторы тембра ВЧ и НЧ можно тупо накинуть крутяшкой НЧ и радоваться отличному звуку Focal spirit prо.
  11. Тоже люблю творчество Владимира Семеновича! Я все это написал, преследуя 2 цели: 1. закончить переливать из пустого в порожнее; 2. к тому, что ни одну технологию сбрасывать со счетов не следует и ВСЕ новинки, выполненные по любым технологиям, особенно претендующие на ТОП достойны нашего пристального внимания.
  12. при том, что пока вы не знаете величины этого параметра для музинструмента, вы не можете судить является-ли какая-либо его величина, для любого типа излучателя, ограничивающей это введенный вами вверзу страницы - скорость нарастания амплитуды сигнала Мембраны наушников иммитируют звук , как вы их называете музинструментов. Музинструменту совсем не надо иметь какую-то выдающую скорость нарастания. Она у него получается исходя из его механических свойств. Но изменение амплитуды не чисто синусоидальной формы, а более сложной , с гармониками. В общем-то эта сложность и слышна нам как тембр инструмента, окрас, разборчивость звучания. А инструментов в оркестре куча - и все это дает акустическую сложную модуляцию. А потом это все богатство в конечном итоге преобразуются в два изменяющихся во времени напряжения. У наушника задача это все это передать . Когда дело касается синуса там все более менее просто. 440 Гц - ля первой октавы - любые наушники воспроизведут. Теперь возьмем реальный оркестр и вопроизведем на наушниках. электрический сигнал будет сложной формы. Ля первой октавы от генератора - просто синус - 440 колебаний в секунду - никаких проблем для наушников. Теперь пусть ля первой октавы сыграет весь оркестр. Вы же услышите совсем другой звук - а это все то же ля. Оказывается за пол периода 1/880 секунды сигнал оркестра рисует на осциллографе не половину синусоиды а сигнал сложной формы - и фрагменты его это уже не 440 Гц а изменения значительно больших частот. Мембрана пытается успеть отработать за изменяющимся напряжением. И вот тут как правило чем она легче тем лучше это у нее получится ( при прочих равных). В противном случае всем известные каша, тембровые искажения и т п. Не выдумывайте! Уже все до Вс придумано! Есть такие характеристики динамиков, которые отвечают за разборчивость как импульсная характеристика, диапазон частот и способность максимально точно передать прямоугольный импульс - производные от первых двух. То что Вы говорите о том, что мембрана должна "успевать" за формой сигнала - и есть способность динамика отыграть ВСЕ высшие гармоники без изменения их уровня, т.е. без искажений по АЧХ, но при этом динамик не должен ПРИВНЕСТИ тех гармоник которых в сигнале НЕ было - за это отвечает коэффициент нелинейных искажений динамика. Колебания мембраны должны затухнуть одновременно с сигналом и так как предусмотрено сигналом - за это отвечают такие параметры как добротность механическая и добротность электрическая (Qms и Qes). Чем меньше добротность динамика, тем сильнее он задемпфирован, тем меньше паразитных колебаний и меньше риск резонансов (пиков на АЧХ). Многие вышеназванные характеристики противоречат друг другу и в том и заключается искусство инженеров, чтобы найти наилучший баланс характеристик в пользу звука. В разных технологиях эти характеристики проявляются по разному, соответственно у каждой из технологий есть свои преимущества и недостатки и ни одна из них не является идеальной самой по себе, поэтому вопрос качества реализации каждой из технологий преобразования электрических колебаний в звук продолжает стоять перед разработчиками в полный рост.
  13. Я прекрасно знаю как звучат 5000-е деноны. Где Вы в них нашли яркость - мне не понятно, хотя никто различий между экземплярами не исключал.
  14. К яркому яркое? Вынос мозга обеспечен.) Это гдей-то в 5000-х Денонах Вы нашли резкость?
  15. Ничего с ТН600 делать не надо. Там не чего уже исправлять. Инженеры выжали из связки драйвер-конструкция максимум. Лучше этот драйвер не сыграет. А вот драйвер от ТН900 имеет гораздо больший потенциал и он достоин ПРАВИЛЬНОГО акустического оформления, не тупого копирования корпуса от ТН600 только в дереве и с МЕНЬШИМ от оптимального внутренним объемом (за счет большей толщины деревянных стенок).
  16. Поздравляю с покупкой! Теперь Вы с действительно портативным звуком!
  17. Попробуй начать с простого - Sony XBA -A2, если захочется (вдруг, но маловероятно) больше баса, то А3. Тут ведь дело такое - звук еще сильно от посадки зависит, а та в свою очередь от индивидуальных особенностей ушного канала. И может так статься, что те же А2 от которых я кипятком от счастья писаю - тебе могут совершенно не понравятся, потому, что тупо не сели или сели не так как у меня. Поэтому это очень кропотливое занятие подбирать себе затычки - надо с каждыми поэкспериментировать с разными насадками и, вдруг даже если какой-то вариант понравился - спешить не надо хватать - лучше еще раз приехать и убедиться, что он этот вариант Вам действительно нравится и не был (вчера к примеру) всего лишь первой реакцией "Вау!" Тем более, что и цены на хорошие затычки не способствуют сильному развитию "хватательного рефлекса"!
  18. К 5000-м денонам я бы саберку в NFB11 попробовал. Должны спеться.
  19. По поводу затычек - это дело сугубо индивидуальное и сильно зависит от индивидуальных особенностей слухового канала. Может какие из затычек, для тебя запоют просто соловьями, а я послушаю - и офигею типа - "что это за п...дец вместо звука!?" На накладных особенности слухового канала не роляют так, а уже большее значение начинают иметь особенности восприятия и вкусовые предпочтения. Кстати, по мониторным во многом согласен с автором обзора.
  20. Я уверен, что кондуктор ОТЛИЧАЕТСЯ по звуку от iHiFi960, но сам не сравнивал. МНЕ звучание кондуктора не понравилось в сравнении с ЦАПами от Аудиолаба (М-дак и 8200).
  21. Я только констатирую факты. Разница между кондуктором и кирпичиком 960 настолько велика, что не услышать ее может только глухой.И разница между колорфляем и смартфоном тоже чудовищна. Или, ты ее тоже не видишь? А зачем ты тогда влез в эту тему? Честно сказать - мне тоже кондуктор не понравился СОВСЕМ. Аудиолаб M-dac и 8200dq звучалb существенно лучше более слитно и чисто, даром, что тоже на SABRE. У НЕ560 поганый стоковый кабель - замена на нормальный творит буквально чудеса - уходит, описанная выше, "чутка косяков на ВСЧ" наушники начинают просто петь - снимать не хочется.
  22. Ну мечтать не вредно! SR009 на голову лучше НЕ6-х! Но и стоят раза в 4-5 дороже.
  23. Я уже понял, что ДТ150 Вам понравятся! Для такой цены - у них в звучании недостатков нет вообще!
  24. У ДТ150 и 250/250 Ом - одинаковые динамики. Различия в звуке обусловлены разным акустическим оформлением. Корпус у ДТ150 больше, соответственно звучат они чуток теплее и объемнее, чем ДТ250. Других различий в звучании между двумя моделями нет, да и эти различия не глобальны. У ДТ250 велюровые амбуши, что удобнее для контакта с кожей, но хуже для звукоизоляции, но ДТ250 меньше и смотрятся на голове аккуратнее. Долгое время владел ДТ250-ми - одни из самых честных наушников по тональному блансу! Даже жалею, что продал. Также слушал Т70р - да они по началу дают эффект "Вау", но уже через некоторое время начинают утомлять своими ВЧ(они у них подзадраны, либо имеют пики в хорошо еще слышимой области). ДТ250 и ДТ150 гораздо честнее и менее утомительны. Prod67, обязательно послушайте ДТ150 с хорошим усилением - будете приятно удивлены. Но для портатива, для того, чтобы везде таскать с собой форм фактор полноразмерных наушников неудобен. В них летом жарко, они (+усилитель) занимают место и уже имеют существенный вес. Все таки, попробуйте рассмотреть хорошие дорогие затычки. Можно начать рассматривать и слушать с новой линейки от Sony XBA A1, A2, A3 и Z5 и далее к старшим Shure, Westone, Sm64, UE900. Еще 2-3 года назад я был уверен, что никакие затычки не сыграют так, как полноразмерные хотя бы среднего ценового диапазона. А сейчас, я слушаю Sony XBA-A2 и уже мне кажется, что очень мало какие полноразмерные наушники среднего ценового диапазона сыграют также хорошо как А2.
  25. Они НЕ играют! Не, звуки какие-то они издают, отдаленно напоминающие музыку. Лично, не поленился, слушал в ДХ! Хотя, конечно, топикстартер может сам заехать в ДХ и лично убедиться.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.