Перейти к содержанию

Шурик

Продвинутые
  • Публикаций

    1 583
  • Баллов

    4 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Шурик

  1. Шурик

    iBasso DX50

    А 603 slim - не подойдет, он сильно хуже? Там вроде бы кроме usb dac нет разницы - мне он не нужен. Взяли DX50-й за пятерку?
  2. Вообще-то ЦАП топовый от Цируса с нативной поддержкой DSD. Его звучание очень СИЛЬНО зависит от того как его "приготовить". А какой камень на Ваш взгляд "завлекательный"?
  3. Да фигня по звуку получилась - говорите уж прямо.
  4. Рассмотрите iBasso DX50 - он даже в новом виде практически укладывается в Ваш бюджет. Чем хорош iBasso DX50 - в нем уже стоит "взрослый" ЦАП и хорошее усиление - его звук значительно лучше, чем у D2(у меня есть такой, кстати еще вполне жив, курилка). В то же время его вам вполне хватит на 8-9 часов - это, на практически полный рабочий день. Он не большой и вполне удобный. Смотрим далее, используемый в нем аккумулятор один в один от Samsung Galaxy S3 - он плоский и легкий и уже не дорогой. Это значит, что с собой может быть взят еще один заряженный аккумулятор, который практически не занимает места и практически ничего не весит. Да, и если для зарядки D2 от зарядного устройства требуется оригинальный кабель со специфическим юсб разъемом, то DX50 имеет универсальный стандартный разъем микроюсб, а значит может быть заряжен от ЛЮБОЙ телефонной/планшетной зарядки или от компа, через стандартный дешевый и максимально распространенный ЮСБ кабель.
  5. Серега! Не парься! Поверь, замена конденсаторов в звуковом тракте или шунтирование пленкой в питании дадут гораздо больше изменений звучания, чем всякие ножки и прочая лабуда для вытаскивания денег из карманов легковерных и мнительных аудиофилов. Вот покупка супертвитеров с переделкой кроссовера - дало ЯВНЫЙ слышимый прирост в качестве звука, а это.....
  6. Тут на дне рождения пацана у знакомых ему подарили JBL Charge 2 - честно скажу для такого компактного и легкого корпуса играет ну очень здорово. Полнокровно, с отличными басами, которых ну никак не ожидаешь от такого форм-фактора. При этом нет крикливости и навязчивости. Слушали на улице (кафе на улице). Я думаю в машине вполне сможет заменить штатную музыку. Громкость регулируется на телефоне или планшете. Наверняка есть еще более качественно звучащие варианты, но здесь поразило соотношение мощьности и чистоты звука к ее малипусеньким размерам - в дамскую сумку влезет точно.
  7. ну не совсем логично (мягко гря), наверное можно было просто цену поднять, на 600-е, а чтобы особо кипешь не поднимать типа с какого рожна, заменить для отвода глаз .... ну скажем оплетку кабеля и присвоить что-нить SE, Rev2 или Mk2 в названии. Нет, ну как владельцу 600-х читать Ваш пост приятно, но Ваша уверенность в своих выводах Это всего лишь мое мнение, основанное на моих ощущениях. Может я уже оглох частично и все мои ощущения врут, а все на самом деле не так. Я неоднократно слушал и ТН900 и ТН600 не только когда себе выбирал, но и позже. МОЕ мнение и МОИ выводы не изменились. Единственная ревизия ТН900 которая мне понравилась - это ТН900 замоденные Максом Валяевым - он увеличил внутренний объем чашек, что самым положительным образом повлияло на звучание и выровняло его по тоналке + добавилась сцена - она стала шире и можно сказать практически как открытых наушниках.
  8. стесняюсь спросить, на чем он слушал.600 и 900 это наушники разного класса. Ну понятно, что владельцы 900-х тешат себя этой мыслью, но... увы, это наушники ОДНОГО класса, но уже внутри класса ТН900 все таки повыше УРОВНЕМ за счет более сильного магнита прежде всего. Звучание у них похоже, только ТН600 несколько ровнее, а ТН900 чуток чувствительнее из-за более мощного магнита. Это также подтверждают и действия производителя. Вот почему сняты с производства существенного более дешевые по себестоимости и гораздо более технологичные ТН600 (а значит существенно более доступные по цене и, как следствие хорошо продающиеся), тогда как ТН900 все еще производятся? Да потому, что ТН600 составляют внутреннюю конкуренцию для старших. Я лично выбрал себе ТН600 по звуку, хотя ехал за ТН900-ми., при том, не буду лукавить - разница в цене на ТН600 тоже сыграла свою роль в выборе.
  9. Подозреваю, как вариант, от наличия в непосредственной близости от головы сильных магнитов, ну и наверное от уверенного воспроизведения инфры, которая и не всегда то фиксируется сознанием, однако может сильно нагружать систему ухо-голова.
  10. Ну опять слишком категоричное заявление. Я знаю множество примеров акустики с которой ни одни наушники просто даже самые топовые из топовых рядом не будут лежать по качеству и достоверности звучания, в том числе и по тональному балансу. Да, согласен, отсутствие зависимости в звучании наушников от помещения важный их +, также важный + возможность без особых ухищрений чисто воспроизвести очень низкие частоты (что, кстати, не все так называемые "топы" делают хорошо), а также их + в, однополосности (как правило), а значит в большей потенциальной возможности играть с существенно меньшими фазочастотными искажениями, чем многополосная акустика. Да, все это так. Но почему-то при первой же возможности подавляющее большинство людей предпочтут слушать музыку через акустику, нежели через наушники. И, очень многие считают наушниковый тракт как компромиссный вариант, когда нельзя по каким-то причинам слушать музыку через колонки. И считается очень хорошим вариантом, когда наушники звучат так, как будто играет большая акустика, но только для одного слушателя. Вот как с этим у данных пионеров? Насколько они прозрачно звучат? Есть ли эффект их "прозрачности" и как бы "исчезновения" и появление звука "отовсюду"?
  11. Всё относительно. Остальная часть сообщения, пожалуй, даже лишняя. Проаки же дрова по сравнению с любыми топовыми наушниками. Ну это Вы сильно погорячились! Многие, так называемые "топовые" наушники даже по тональному балансу врут как сивый мерин, не говоря о воспроизведении сцены, которая у аккустики, в том числе у проаков существенно лучше, чем у ЛЮБЫХ наушников, в том числе и так называемых "топовых".
  12. Илья! Ну так я ж не буду рассказывать про то, что сам не слышал. Я и уточняю про "тот экземпляр".
  13. ТН600- не косые и, озвучиваемая здесь проблема с ВЧ у ТН600 по большому счету надумана, ну или как минимум сильно преувеличена. Да и басок у ТН600 не так уж сильно и раздут, при этом он остается качественным, артикулированным, упругим, быстрым и не лезет на СЧ. Тот экземпляр фокалов, что я слушал - просто без басовая преснятина. Да еще посадка (по мне) не самая удобная. На тяжелых стилях вообще не пойдет. К712 - хороший вариант, если можно слушать открытые, но бас там тоже так подзадран. В любом случае, в хозяйстве должны быть хорошие закрытые наушники.
  14. но... посмотрел цену... и прифигел - около 80 тыс.р. Согласен, что ценник конский. Д.Х. никогда не отличался гуманностью цен. До скачка бакса плеер стоил 40-ку тыр. при курсе 31-32, сейчас ровно в 2 раза дороже, при том, что курс ПОКА еще не в 2 раза выше. ТН600 играли с ним просто отлично! Причем понравилось не только мне, но и Vetal тоже эту связку послушал - и ему тоже понравилось. Я пишу именно про синергию устройства с наушниками. Конечно, суровая действительность в виде цен тоже внесет свои коррективы, но возможно кто из более доступных аппаратов имеет такую же подачу?
  15. По существу ТН600 играют от любой дырки вполне прилично, но от хорошего усилка/плеера с таковым - ощутимо лучше. Мне понравился с ТН600 COWON Plenue 1 - очень музыкально! Вч мягкие и детальные и очень ненавязчивые. Бас прибран - его становится вообще норма (у ТН600 - бас ну чуток подзадран и на некоторых темах это чувствуется).
  16. Привет, это я! Но не А15, а DX90. N6, Q360, первый Х5 в сочетании с "портативный" вызывают приступы хихиканья. Эх! Разбаловался народ! Забыли как кассетные плеера таскали + пара кассет и желательно в коробках!
  17. Владислав! Отлично написали! По крайней мере Ваше видение звучания АК380 v.s АК240 моденного - предельно ясно и понятно! Вот это уже другой разговор. Но в любом случае, всем кто задумывается об АК380 или АК240+мод. - необходимо все же изыскать возможность самим все послушать.
  18. Я слушаю с DX50. Связкой очень доволен. Плеер не дорогой WM8740 (ЦАП) играет вполне не жестко и не агрессивно. Прошивка одна из нейтральных от DOCa. Ну а так, если проживаете в Москве или Питере, то проще проехать в магаз. Докторхэд и самому послушать претендентов. Ну, а так среди недорогих DX90(сам не слушал, но говорят во всем лучше, чем DX50), посмотрите в сторону Fiio X5 II. Первая редакция Х5 мне не очень понравилась на ТН600 из-за жестковатых ВЧ. Но, если судить по обзорам, то во второй ревизии Х5-го ВЧ поправили. В любом случае любой из этих плееров будет существенным шагом вперед в деле повышения качества звучания Вашей портативной системы.
  19. Я не слушал, но цитируемый мною товарищ, я уверен - тоже не слушал АК380 ну настолько тщательно, что даже сравнил с АК240-м модом. А потом что значит "куча народа"? Пожалуйста фамилии, имена, (явки, пароли) - в студию!
  20. Ну учитывая стоимость самой навороченной третьей версии мода в $700 (если не ошибаюсь) + стоимость самого AK 240 , не сказать чтобы уж прямо для бедных. :о) Оно суммарно по стоимости не так уж далеко от $3500 за AK 380 выходит. Другой вопрос, что действительно ЦАПы разные и тут в любом случае свои фломастеры. Но усилительная часть у мода IMHO будет получше чем у голого AK 380. С другой стороны к AK 380 еще можно будет свой отдельный фирменный подцепить, плюс, если ЦАП там действительно такой волшебный.... Вот народ! Еще толком никто АК380 в руках не держал, а уже утверждают, что усилитель у мода 240-го лучше, чем усилитель 380-го! Вот на каком это основании утверждается? Вот странные люди, почему считают Виктора намного умнее чем инженеры в АК? Вот Виктор сделал, а они, "лохи", не до "петрили". Ну-ну!
  21. Потому, что кодек никогда не играл лучше "взрослых" ЦАПов, конечно при их нормальной реализации. А бапки берутся за интересный и необычный и индивидуализированный дизайн в духе компании маршал. Больше там платить не за что.
  22. Поддержу насчет ДТ150 - очень хорошие и честные наушники. Да и вариант с Ultrasone dj1/pro - тоже весьма неплох.
  23. Выход можно спалить если устроить короткое замыкание сигнала на землю. Тогда может выгореть выходной каскад аппарата. Почему может, потому, что там могут быть предусмотрены защиты от перегруза. Если все играет без явных косяков в звуке - значит все нормально и ничего с выходом ЦАПа не произошло.
  24. Вот! Сколько людей, столько и мнений! Так, что слушать САМОМУ все по любому! И желательно приехать не один раз.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.