Перейти к содержанию

Kibraiker7

Продвинутые
  • Публикаций

    1 012
  • Баллов

    1 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Kibraiker7

  1. Разница не только в ваттах, но и в токе. Судя по тому, что QP-1R именно токовый усилитель, то у него мощность ниже, но ток выше. Как я понял, токовые усилители больше подходят для изодинамики и низкочувствительных наушников. Мне в своё время саппорт Каина говорил, что для наушников с чувствительностью ниже 95 дБ на мВт нужно включать усиление по току на усилителе.
  2. Увы, ДХ тоже от брака не застрахован. Всю последнюю аудиотехнику я беру исключительно там, но вот 1770е пришлось сдать, да ещё мне их полностью заменили, так как был реальный заводской брак который даже в авторизованном СЦ не исправить. Думаю такое тоже реально. У каждого свой слух и вкус.
  3. Я тоже испытывал проблемы с надеванием кожанных амбух на свои 1770е. Матерился долго. Эта кожанная кайма в итоге у меня была вся мятая. Очень неудобно. На счёт усилителей тоже соглашусь. Для максимального понимания возможностей наушников их нужно слушать с хорошего стационара. Мои КС до сих пор меня порой удивляют. Чем лучше тракт и усилитель, тем лучше они играют.
  4. Для тех, кому необходимо ровное и сбалансированное звучание, я бы порекомендовал связку Beyerdynamic Custom Studio с 2 открытыми отверстиями https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_custom_studio_80_om/ К ним провод Tombogiri который очень хорошо увеличивает сцену и подтягивает бас и верх https://doctorhead.ru/product/nobunaga_labs_tombogiri/ Лучше всего на мой взгляд раскрывает эти наушники усилитель Cayin iHA-6 с активированной функцией усиления по току, так как сами наушники имеют не очень высокую чувствительность. На слух, при включении усиления по току, бас становится более плотным и ударным. Верх становится ещё более детальным. https://doctorhead.ru/product/cayin_iha_6/ В качестве ЦАПа я бы порекомендовал https://doctorhead.ru/product/tsap_cayin_idac_6mk2/ Можно выбрать ламповый режим или транзисторный. По опыту пользования iDAC-6 могу сказать, что ламповый режим делает звук более мягким и певучим, в то время как транзисторный режим делает звук максимально детальным и чётким.
  5. Потому что надо смотреть на что указана чувствительность. На милливатт или на вольт. Это важно.
  6. Может технологии и не стоят на месте, но почему-то все самые крутые усилители и ЦАПы делают раздельными, более того, топовые решения раздёляют и по питанию, и даже по каналам. Они далеко не портативные и весят килограммы. А тут 300 грамм веса с учётом батареи. Уж слишком плотно всё напихано. В любом случае берите свои наушники, запасайтесь временем и слушайте в ДХ всё вышеперечисленное. Что больше понравится - то и берите)
  7. А я поддержу Cayin iHA-6. По звуку он мне больше всего нравится. Довольно нейтральный. Но перед покупкой всё надо слушать.
  8. 1 ватт на 32 Ома это не так уж и мощно для стационара( у того же фиио 1,5 ватта на 32 Ома и тоже DSD512 и 768 кГц)
  9. Вы невнимательно читали спецификацию на данный продукт С Официального сайта Sensitivity headphones 105 dB SPL/V Rated Impedance 62 Ohms Там не милливатты, а вольты. Берём онлайн калькулятор и считаем. Получаем Чувствительность к напряжению:105.00 dB/V SPL Чувствительность к мощности:93.06 dB/mW SPL 93 дБ на милливатт уже не очень хорошо, правда?
  10. Судя по отчёту это очень тугие наушники. чтобы полноценно заработали им нужен хороший стационарный усилитель. Чтобы мог выдать до 2 ватт при 64 Ом.
  11. Хороший кабель у мастера стоит как сами наушники. Или стационарный комбик начального уровня, от которого прибавка будет заметна сильнее, чем от смены кабеля(
  12. Хмм, почитал обзор) Интересная концепция звука.
  13. ОК, какое устройство за эти же деньги отыгрывает с гораздо большей детализацией? Ты говоришь про мой ЦАП или про ЦАП + УСЬ? Вот какой комбайн или связка за 80К (не вторичка) покажет более плотный и выразительный бас, нескучный звук и гораздо большую детализацию? Если в ДХ оно есть, я прям влоб пойду сравнивать.
  14. А ещё я вчера понял, почему тут некоторым моя связка Каинов не понравилась. Решил поиграть и переключить на RCA (так как только почему-то через RCA выходы ЦАП умеет и лампу и транзистор, по балансу только через лампу) и транзистор. С фильтром SLOW. Так вот звук стал просто гипердетальным. Если лампа давала мягкость и более слитное и певучее звучание с более мощным басом, то транзистор делает звучание слишком детальным. Слышны все огрехи записи и очень легко сравнивать качество записи разных альбомов одной и той же группы. Баса становится меньше и он немного теряет в весе. Но лично мне детализация важнее, поэтому пока остановился на таком варианте. Кто любит музыкальность и жирок, тому конечно больше лампы подойдут.
  15. Самое смешное, что чем моложе партия, тем хуже сборка у 1770х видимо. У моих скрипела чашка, когда мне сделали замену (подтвердился заводской брак), то я получил более качественно собранную модель. Только вот номер её был более ранний. Что как бы не очень радует. И Да, брал свои 1770е в ДХ за полную цену.
  16. Они их точно не перегонят)) С максимально открытым фазоинвертором они не имеют столько баса, сколько 1770е на велюре. Плюс даже на серьёзной аппаратуре CS с максимальным басом начинают его размазывать. На мой взгляд для них потолок - 2 открыты отверстия из трёх. Я их сравнивал от Cayin iHA-6. По басу конечно 1770е выигрывают. он у них прям монументальный. Но CS для меня звучат более ровно и детально, нежели 1770е. Поэтому CS и выбрал.
  17. Лично я слушал CS и от FiiO A5, от K5, от Teac UD 503, от Cayin HA-1A MK2 и от Cayin iHA-6 и ещё на куче разных плееров. И на мой взгляд, именно iHA-6 с включенной функцией усиления по току с этими наушниками играет лучше всего. Максимально чисто и драйвово.
  18. Эта роль ругательная и прошу её ко мне не применять)
  19. Жаль хорошие получились сообщения не то что жвачка от volonter Что хорошего в оскорблении других пользователей форума? Полностью согласен. Кастомам нужен стационарный усилитель с усилением по току и немного эквализации для правки небольших косяков. И заиграют они ещё лучше.
  20. Вот это баталии) И всего-то из-за каких-то наушников) @LongKick64, у меня та же хрень была, что и у тебя. Сначала понравились, потом понял, что что-то баса мне много, но по сравнению с 770ми, которые у меня были, они звучали монументальнее и круче. Вот только когда мне надоел дурацкий скрип одной из чашек и я отнёс их в сервис, я пошёл послушать CS, и понял, что нихреново я так так денежек просрал на 1770е. Поэтому и продал их без сожаления. Потом переслушивал их от нормальных стационарных источников и только подтвердил свои выводы. Мне нравятся мои CS, отличные наушники по соотношению Цена\качество. И уже давно не тянет их на что-то менять. Они ведь хамелеоны. Передвинул рычаг, нацепил другие амбюшуры, немного поиграл с эквалайзером и вот уже другой звук) Можно побольше баса, можно меньше баса. По факту можно и 1770е немного по звуку поменять, благо честный график имеется в наличии) Перешёл бы с CS разве что на Focal Stellia. Вот где реальный звук и нереальное удобство) Но ценник кусается)
  21. @LongKick64, С кожзамом они могут сотрясение мозга сделать)) аккуратнее))
  22. http://forum.doctorh...00#entry1138956 Ну хотя бы айс или не айс?)
  23. Не забудте дать им прогреться хотя бы ночь.
  24. Хорошо)) Ждём Вашего обзора)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.