Kibraiker7

А что скажете вот по такому девайсу? https://doctorhead.ru/product/bryston_bha_1_f_black/ 6 операционников, 2 ватта на канал на 32 Ома и целых 20 лет гарантии....

@CNO Тут на форуме читал, что D400 ES даёт самый натуральный звук. С ним не слушали H400 случаем?

Мне кажется тут кому как)) Судя по описанию Шанлин больше в ламповость уходит + R2R всё-таки. А SMSL более аналитичный. Хотя я думаю, по динамике H400 даст фору H300 А как по регулировке громкости? При повороте щёлкает? Сколько делений? Звук равномерно усиливается?

Voltage Output: up to 80Vpp, balanced Power Output: up to 15W/50-ohm balanced Power Transformer: Toroidal, 120VA, 100-240VAC input Power Consumption: at least 75W Усилитель весит 10 кило

Как ответил мой друг на защите диплома на вопрос зачем вам столько оборудования - много - не мало))

И правда) Куда интереснее вот это чудо инженерной мысли) https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3 Зачем отдельная коробка под питание - прикрутим трансформатор сзади) а за 5000$ прикрутим 2)

Так она даже в Ниимбусе есть за бешеные деньги... Получается что усилитель из-за этой фичи работает не так как надо? Вообще я правильно понимаю, что идеальный усилитель - это усилитель с отдельным блоком питания и полностью аналоговый, без всяких цифровых экранов, прошивки и тд? А так же без операционных усилителей на пути сигнала (а что тогда должно сигнал усиливать?)? Что тогда думаете вот об этом усилителе? https://www.kitsunehifi.com/product/holoaudio-bliss-headphone-amplifier/

В такую цену? оО А что тогда топовый топ из представленного? Желательно транзисторный.

https://doctorhead.ru/product/violectric_dha_v590_black/ Подойдёт?

Вот согласен. Я верю, что есть в 100 раз более детальные, техничные, и ваще огонь наушники, но если мне подача не понравится, то какой смысл их покупать и слушать, ломая себя и убеждая, что вот это правильно и технично и дорого-богато.

Надеюсь в ДХ меня с такими запросами не завернут)) Топовые Audeze реально давно хотел послушать. Видимо, пришло время)

Я точно не расстроюсь, если найду уши которые мне зайдут больше кастомов) Вопрос только в том, сколько это будет стоить) Пока морально не готов отдать за наушники 200+ тысяч, поэтому в эту степь даже не лез. Но уж если так, то вы бы какие посоветовали послушать из того ценового диапазона и закрытые и открытые?

Отлично) Обязательно потом опишите ваши впечатления. Из того, что заметил, H300 хорошо реагирует на прогрев. После 15 минут прогрева звук становится более плотный и хлёсткий У меня H300 подключен к DL300 по балансу. Гейн Mid.

Я понимаю, что с моей стороны постоянное восхваление Кастом Студио вызывает много вопросов) Но я переслушал множество наушников в ДХ. Почти всю линейку байеров (700, 800, 900, Т1, Т5), множество сенхов, деноны и Фостексы, Audeze. Конечно я не слушал наушники за 200+ тыс и выше, но всё что ниже я послушал. И по балансу АЧХ именно кастомы мне заходят больше всего. Если подскажете треки, на которых можно будет сравнить их и более дорогие уши, которые эти треки шикарно отыгрывают, то по возможности сравню) А так, если смотреть на одном известном сайте, то у них вполне нормальный меандр и ответ на импульс

Всем доброго времени суток) Да, меня тоже посещала мысль, что оба девайса настолько хороши, что в полной мере раскрывают мои Кастом Студио. Но вот незадача, разницу между H300 и K17, который заявлен как крутой усилитель класса A\B я же в них услышал. Более того, хоть основной тест я делал в кастом студио, но так же под рукой были изодинамы FiiO FT1 Pro и Audeze MM-100. И так же в обеих моделях я не смог расслышать разницу между усилителями. Поэтому остаётся открытым вопрос, а какие наушники использовать в таком случае, чтобы услышать разницу между этими двумя девайсами? Есть идеи? Что касается моих кастом студио, то у меня 2 модели на руках, ранняя версия и одна из последних, которые были в ДХ перед сворачиванием производства. И могу сказать, что в "лучших традициях" баеров, эти 2 модели по звуку различаются. Вторая, на которой я и сравнивал 2 усилителя, звучит более детальнее и техничнее, словно после работы над ошибками. Бас более собранный, ВЧ более качественные. Напоследок я сравнивал на песне All That Remains - Kerosine. Там в начале есть запил. Так вот мои кастомы за 15 ничуть не проигрывали по скорости баса ММ 100, при этом на них он был более драйвовым и массивным. И, что я вспомнил и то же немаловажно, в тесте H300 играли от RCA выходов, а S17 от XLR выходов. В моей домашней системе H300 получил прибавку в звуке после перехода с RCA на XLR Поэтому мне очень бы хотелось, чтобы кто-то ещё сравнил эти 2 девайса на своих высокоуровневых наушниках и сказал, насколько сильно они различаются или не различаются в плане звука

Всем привет! Сегодня довелось послушать Aune S17 Pro Evo (уж так его нахваливают, что захотелось послушать и непременно купить) и сравнить SMSL H300 Источник FiiO K17 + Ноут + Qobuz (внезапно понял что записи на этом сервисе проходят обработку, так как звучание очень сильно отличается от FLAC с дисков. Более сочное, ВЧ проработаны, низы подтянуты) + Custom Studio (Ибо их звук знаю наизусть) Аюн производит ощущение классного и добротного аппарата. Довольно быстро разобрался как переключить входы, гейн и ток. Начинаю его слушать и понимаю, что ничего не понимаю. Нет того ВАУ эффекта, который я ожидал от аппарата класса А. В обзорах описана широкая сцена, детальность, мелодичность. Но я понимаю, что H300 даёт мне всё то же самое. Тогда я начинаю сравнивать их влоб, переключаясь с одного аппарата на другой. Прослушивая одни и те же фрагменты треков. И понимаю, что ну не слышу я разницы, а где-то по мелодичности и напористости H300 даже немного вырывается вперёд. Я целый час слушал разные треки, менее агрессивные, более агрессивные. И я уже просто начал искать хоть что-то, за что бы я мог зацепиться и сказать, что вот да, Аюн круче. Но, в итоге, так и не нашёл. Можете конечно кидаться помидорами, но кастомы очень хорошо реагируют и на источник и на усилитель. Я однозначно слышу пропасть между звуком с телефона, плеера, K5 и H300. Но тут, сколько бы я не перетыкивал наушники, ну не слышал я прям разницы. Как инженерам SMSL удалось запихнуть такой звук в такой компактный размер, я не знаю. И более того, я понял, что SMSL проще управлять. Физические переключатели удобнее чем жать на одну кнопку. У H300 3 режима Gain, у Аюн 2. Если потенциометр H300 легко аккуратно подкрутить как надо, то на Аюне например мне 24 было тихо, а 25 уже больше чем надо. В-общем шёл я с полным желанием купить S17, а ушёл с ощущением, что в SMSL явно сидят светлые головы и за цену в 3 раза ниже они дают возможность наслаждаться звуком ничуть не хуже чем на S17 Pro Evo. Отдельно послушал FiiO FT1 Pro. Странно, но после Custom Studio они не такие удобные и сцена в них, как ни странно, меньше чем в закрытых кастомах. Вот этого прикола я вообще не понял. По звуку они довольно ровные, хоть баса чуть больше чем в кастомах. В-общем смыла покупать и не увидел.

Если что, под взять я имел в виду не купить, а выбраться и послушать)) Без вдумчивого сравнения и длительного прослушивания тратить деньги не стоит))

Нет, Custom Studio) Не слушаю затыконы, уши от них болят(

Вы не поверите)) Мои кастомы стоили 15)) А усилок + цап у меня под 90 в сумме стоят) И вот я до сих пор не знаю, точно ли они кастомы до предела раскрывают или ещё есть запас)) Потому что с К17 они играют хуже чем с моей связкой) А до ковида я в ДХ слушал их от какой-то дорогой аппаратуры тысяч за 200 (вот не помню название ) и играли они от неё круче чем тогда от связки Cayin iHA-6 (вроде как класс А) + iDAC-6

Это до первой искренней любви) Я так же перебирал наушники, пока Custom Studio и 560S не встретил)

Что ваш свисток, что Fiio K11 довольно слабые по усилению девайсы. Поэтому и разницы между ними вы особо не услышали. Лично я рекомендую вам не цапоуси ходить слушать, а взять усилитель для наушников для начала тысяч за 30+ транзисторный и цап тысяч за 30+ и послушать их в связке чтобы максимально раскрыть ваши наушники и, так сказать, установить отправную точку по звуку. После этого можно будет понять насколько раскрывает\не раскрывает ваши наушники свисток) Кстати, тот же Fiio K5 или K5 Pro ощутимее мощнее и свистка и К11. Можно начать с них. Для К5 К11 как источник взять послушать от Aplayer

У меня после покупки плеера FiiO X1-2 завертелось всё очень быстро))) Сразу забыл что такое MP3 и познакомился с FLAC) А там и 770 Pro на 80 Ом с FiiO K5)

Всем привет! Вчера удалось послушать 1990 MK2 и 1770 MK2. С первой ревизией сравнил по памяти, так как, честно говоря, звуком обоих наушников был разочарован. На мой взгляд байеры свернули куда-то ни туда. В обоих моделях вспомнил старые и неприятные ощущения - как же они, мать их, цыкают( После Custom Studio и 560S цыканье просто взрывает мозг. Баса конечно в 1990 МК2 положили меньше, чем в 1990 первой ревизии вроде. Да и в 1770 МК2 тоже вроде баса насыпали поменьше. Не настолько раздутый и более собранный. Но по детализации обе модели напрочь проигрывают Сенхам 490 Про, которые я слушал после них. Несмотря на раздутый бас у первой ревизии, они хоть по детализации так не лажали. Может поэтому на официальном сайте Байеров 1770 у первой ревизии в описании указан Mixing, Mastering, Monitoring, а у второй ревизии recording, monitoring и editing. Хотя какая там запись и мониторинг я не знаю. Взяли бы эти тесла драйверы, сделали бы 250 Ом, взяли бы АЧХ Кастом студио или 560S, добавили бы возможность подключения по балансу и вот он профит. Но нет, будут поганить дальше( Короче ВЧ-фобам настоятельно не советую, НЧ-фобам так же. Любителям V-образной АЧХ может и зайдёт. Но это явно не для студий. Либо для студий, но требует очень серьёзной эквализации. Слушал от FiiO K17. На медиум гейне, громкость 51 уже комфортна.

Это нормально, что появился интерес при покупке нового оборудования)) Когда купите нормальный стационарный ЦАП + стационарный усилитель, снова начнёте переслушивать все любимые треки и открывать в них что-то новое))

Тоже склоняюсь к тому, что проблема в свистке, раз напрямую от компьютера всё корректно работает.