Перейти к содержанию

Kibraiker7

Продвинутые
  • Публикаций

    1 012
  • Баллов

    1 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Kibraiker7

  1. На счёт оголовья не знаю, но это продолжение 840. Доработан звук точно. Они мне понравились и взял бы их, если бы нужны были закрытые.
  2. Доброго времени суток Я бы порекомендовал https://doctorhead.ru/product/shure_srh840a/ у них звук более сбалансированный, нежели в M50X И к ним либо BT версию https://doctorhead.ru/product/fiio_k7/ Либо немного добавить и взять SMSL RAW-MDA1 Ну либо KA17, если нужна портативная версия
  3. Кстати, на официальном сайте в конце описания продукта указано, что возможны потенциальные обновления системы, особенностей, спецификаций и других аспектов продукта после релиза. Так что может ещё что и поменяется и будет более продвинутая версия в нормальном корпусе и нормальными крутилками/переключателями)
  4. Вот у меня тоже было некое разочарование. Я думал, что там серьёзные ручки, которые с усилием надо будет проворачивать со щелчком. А оказалось то, что оказалось. Причём остальная часть корпуса вполне себе хорошо смотрится и цветом и дизайном. Но вот лицевая панель прям печаль(
  5. Да, скорее всего он совсем ещё не прогрет. Послушаю повторно месяца через 2, если его к тому времени не купят)
  6. Всем доброго времени суток! Недавно удалось послушать новый цапоусь от Fiio - K17 Честно говоря, на картинках он выглядит куда более солидным и крупным устройством. На деле же он не очень большой. Вполне подойдёт тем, кто старается сэкономить место. Серебристая версия смотрится как-то дешево. Тыльная панель слишком яркая, лучше бы она была в цвет корпуса. Крутилки включения\выбора режимов\усиления по тактильным ощущениям пластмассовые. Переключаются очень плавно. Хотелось бы от них большего сопротивления и может даже щелчка. Интерфейс простой и интуитивно понятный. Есть пять режимов усиления. Low я не пробовал, на Medium даже при 85% в моих кастом студио громкости было недостаточно. На High было нормально на 58-60% Режим Super High делает существенный скачок в усилении. На 38% было уже громко и было слышно, что идёт перегруз наушников. И вцелом звук стал слишком резким и крикливым. Соответственно Ultra High даже не стал пробовать. За час, что я слушал аппарат, он стал немного тёплым. Возможно что на UH Gain он разогреется сильнее. Звучание мне понравилось. Оно прозрачное и детальное. При этом сцена была менее широкой и воздуха было меньше, чем на моей связке SMSL DL300 + H300. На Fiio верха слышались более чётко и резко. На моей связке подача более мягкая. А вот низа наоборот мне немного не хватило. На моей связке бас более глубокий и плотный. После прослушивания в очередной раз убедился, что комбайны нужны для экономии места, чтобы не заморачиваться с кабелями или если часто надо переезжать. И всё же лучший вариант - система на раздельных компонентах. Как по мне, так за ту цену, что за K17 просят, можно собрать связку которая будет по звучанию лучше.
  7. Очень странно, что никто не посоветовал HD 560S с их практически идеальной АЧХ и не очень высоким сопротивлением. При этом 490 как по мне более басовитые.
  8. Тогда огромное спасибо за такой классный плеер) Ощущение, что прокачал сетап)
  9. Доброго времени суток. Почитал эту тему и решил ради интереса установить Album Player До этого всё время слушал AIMP И честно говоря я очень удивлён Я совершенно не ожидал, что разные программные плееры могут воспроизводить музыку настолько по-разному Ощущение, что протёр стекло. В Aplayer нет же каких-то встроенных эквалайзеров? Потому что звук стал намного более детальным и чистым. Как-то даже странно это)
  10. Но он скорее всего не совсем ламповый. Сейчас часть подобных усилителей косят под лампу. По факту она там даже не работает, а светится за счёт диода. Хорошие ламповые стоят не дёшево. посмотрите на https://doctorhead.ru/product/hidizs_dh80s/
  11. Читаю эту ветку и содроганием вспоминаю свой опыт с усилителем iHA-6 Хоть транзисторный, но через полгода появился неприятный гул в левом канале по небалансу. На балансе всё хорошо было. Гул нарастал, таскал в сервис ДХ несколько раз пока гарантия закончилась. Потом пару раз чинил в ДХ за свой счёт. СЦ Cayin говорил что проблемы не видят или не хотят видеть. Проблема так и не решилась. В итоге продал по минималке. С тех пор продуктам Cayin не доверяю. Хотя ЦАП iDAC-6 работает без нареканий уже 5 лет Желаю вам скорейшего решения проблемы.
  12. Сколько за 9 лет переслушал наушников и заметил что всем им более мощный усилок добавляет живости, динамики и объёма. Конечно, реактор на мегаватты не нужен, но чтобы выдавал хотя бы 3 ватта на канал при 32 Омах - самое то
  13. Увы, сказать что-либо по данным усилителям не могу. Не слушал ни первый, ни второй. Но если смотреть на спецификации и функционал, то L50 выглядит куда более предпочтительнее. У него в разы больше мощность, на порядок меньше искажения. Есть возможность подключиться по балансу. если бы у меня стоял такой выбор, я бы выбрал Topping.
  14. Вам АЧХ наушников выше показали. По ней эквалайзером выровняйте звучание. Должно прибавиться деталей. У них после 7 кГц по графику всё не очень.
  15. Или можно купить Takstar 82 Pro. И от телефона играть будут и от компьютера. И усилитель хорошо на звуке скажется.
  16. Моё мнение - отдельный ЦАП и отдельный усилитель - самый лучший вариант. Да и по своему опыту могу это подтвердить. Отдельный цап даёт звук лучше чем встройка.
  17. Проверил. У меня в комплекте 3 метра с Jack 6.3 и переходником на 3.5 И коли в этой теме. Понял, что им очень хорошо заходят мощные усилители. Без них звучат плоско. А с хорошим усилителем прям очень детальные и драйвовые.
  18. Отбой. Разобрался в причине. В этих треках человек сильно выкрутил бас от оригинала. Их и в 560 сложно слушать.
  19. У нас дома иногда вырубается свет. Читал, что это не очень хорошо для аудиоаппаратуры. В итоге поставил от розетки стабилизатор, к нему ИБП и от него уже запитываю сетевик с компом, моником и цапом с усилком.
  20. Да, влияет. Если закрыть на одно деление, то получим +3 дБ на этом участке, вместо +6. Из-за этого рок становится более плоским и менее драйвовым. Панча становится меньше. А вообще проверил треки, о которых я вчера говорил, там бас до 300 Гц +15 дБ по сравнению с остальными частотами. Поэтому так по голове и долбило(
  21. Тоже верно. Кстати, заметил, что всякие дисковые треки с элекронным бумканьем лучше слушать на 560. У Кастомов подъём на 90 - 200 Гц и такие треки становятся пыткой для слуха.
  22. Именно. Середина немного отдалена из-за небольшого провала. На Сенхах этого провала нет. Они вообще почти идеальной АЧХ обладают. Интересно другое, у меня 2 версии Кастомов. Старые, когда они только появились в ДХ и новые, когда в ДХ уже последние модели были. Так вот, они звучат немного по-разному. Новые звучат более детально. Верха чище, провал на середине меньше. Так же заметил, что на старых я слушал iDAC-6 + iHA6 + провод от Nobunaga Labs. И детализация была просто отличная. На новых слушаю DL300 + H300 + двухметровая дешманщина и детализация даже выше. А если воткнуть провод Nobunaga, то слушать невозможно, от гипердетализации слух устаёт минут за 5. Сейчас слушаю только их. Старые лежат как запасные. А сняли как мне кажется потому, что они более дорогие модели уделывали. Я из-за них 1770 продал. И да, у байеров аналогов Кастомов сейчас нет. Слушал и 700 и 770 юбилейные. И всё не то( на что менять, когда умрут, не знаю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.