-
Публикаций
1 012 -
Баллов
1 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Kibraiker7
-
На счёт оголовья не знаю, но это продолжение 840. Доработан звук точно. Они мне понравились и взял бы их, если бы нужны были закрытые.
-
Доброго времени суток Я бы порекомендовал https://doctorhead.ru/product/shure_srh840a/ у них звук более сбалансированный, нежели в M50X И к ним либо BT версию https://doctorhead.ru/product/fiio_k7/ Либо немного добавить и взять SMSL RAW-MDA1 Ну либо KA17, если нужна портативная версия
-
Там транзисторы MJE 243\253. ЦАП AK4191 + AK4499EX*2.
-
Кстати, на официальном сайте в конце описания продукта указано, что возможны потенциальные обновления системы, особенностей, спецификаций и других аспектов продукта после релиза. Так что может ещё что и поменяется и будет более продвинутая версия в нормальном корпусе и нормальными крутилками/переключателями)
-
Вот у меня тоже было некое разочарование. Я думал, что там серьёзные ручки, которые с усилием надо будет проворачивать со щелчком. А оказалось то, что оказалось. Причём остальная часть корпуса вполне себе хорошо смотрится и цветом и дизайном. Но вот лицевая панель прям печаль(
-
Да, скорее всего он совсем ещё не прогрет. Послушаю повторно месяца через 2, если его к тому времени не купят)
-
Всем доброго времени суток! Недавно удалось послушать новый цапоусь от Fiio - K17 Честно говоря, на картинках он выглядит куда более солидным и крупным устройством. На деле же он не очень большой. Вполне подойдёт тем, кто старается сэкономить место. Серебристая версия смотрится как-то дешево. Тыльная панель слишком яркая, лучше бы она была в цвет корпуса. Крутилки включения\выбора режимов\усиления по тактильным ощущениям пластмассовые. Переключаются очень плавно. Хотелось бы от них большего сопротивления и может даже щелчка. Интерфейс простой и интуитивно понятный. Есть пять режимов усиления. Low я не пробовал, на Medium даже при 85% в моих кастом студио громкости было недостаточно. На High было нормально на 58-60% Режим Super High делает существенный скачок в усилении. На 38% было уже громко и было слышно, что идёт перегруз наушников. И вцелом звук стал слишком резким и крикливым. Соответственно Ultra High даже не стал пробовать. За час, что я слушал аппарат, он стал немного тёплым. Возможно что на UH Gain он разогреется сильнее. Звучание мне понравилось. Оно прозрачное и детальное. При этом сцена была менее широкой и воздуха было меньше, чем на моей связке SMSL DL300 + H300. На Fiio верха слышались более чётко и резко. На моей связке подача более мягкая. А вот низа наоборот мне немного не хватило. На моей связке бас более глубокий и плотный. После прослушивания в очередной раз убедился, что комбайны нужны для экономии места, чтобы не заморачиваться с кабелями или если часто надо переезжать. И всё же лучший вариант - система на раздельных компонентах. Как по мне, так за ту цену, что за K17 просят, можно собрать связку которая будет по звучанию лучше.
-
Очень странно, что никто не посоветовал HD 560S с их практически идеальной АЧХ и не очень высоким сопротивлением. При этом 490 как по мне более басовитые.
-
Тогда огромное спасибо за такой классный плеер) Ощущение, что прокачал сетап)
-
Доброго времени суток. Почитал эту тему и решил ради интереса установить Album Player До этого всё время слушал AIMP И честно говоря я очень удивлён Я совершенно не ожидал, что разные программные плееры могут воспроизводить музыку настолько по-разному Ощущение, что протёр стекло. В Aplayer нет же каких-то встроенных эквалайзеров? Потому что звук стал намного более детальным и чистым. Как-то даже странно это)
-
Читаю эту ветку и содроганием вспоминаю свой опыт с усилителем iHA-6 Хоть транзисторный, но через полгода появился неприятный гул в левом канале по небалансу. На балансе всё хорошо было. Гул нарастал, таскал в сервис ДХ несколько раз пока гарантия закончилась. Потом пару раз чинил в ДХ за свой счёт. СЦ Cayin говорил что проблемы не видят или не хотят видеть. Проблема так и не решилась. В итоге продал по минималке. С тех пор продуктам Cayin не доверяю. Хотя ЦАП iDAC-6 работает без нареканий уже 5 лет Желаю вам скорейшего решения проблемы.
-
Сколько за 9 лет переслушал наушников и заметил что всем им более мощный усилок добавляет живости, динамики и объёма. Конечно, реактор на мегаватты не нужен, но чтобы выдавал хотя бы 3 ватта на канал при 32 Омах - самое то
-
Увы, сказать что-либо по данным усилителям не могу. Не слушал ни первый, ни второй. Но если смотреть на спецификации и функционал, то L50 выглядит куда более предпочтительнее. У него в разы больше мощность, на порядок меньше искажения. Есть возможность подключиться по балансу. если бы у меня стоял такой выбор, я бы выбрал Topping.
- 25 ответов
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )
-
А можно подробнее? Где про эти усилители можно почитать?
-
Вам АЧХ наушников выше показали. По ней эквалайзером выровняйте звучание. Должно прибавиться деталей. У них после 7 кГц по графику всё не очень.
- 21 ответ
-
- 1
-
-
Моё мнение - отдельный ЦАП и отдельный усилитель - самый лучший вариант. Да и по своему опыту могу это подтвердить. Отдельный цап даёт звук лучше чем встройка.
- 25 ответов
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )
-
Проверил. У меня в комплекте 3 метра с Jack 6.3 и переходником на 3.5 И коли в этой теме. Понял, что им очень хорошо заходят мощные усилители. Без них звучат плоско. А с хорошим усилителем прям очень детальные и драйвовые.
-
Отбой. Разобрался в причине. В этих треках человек сильно выкрутил бас от оригинала. Их и в 560 сложно слушать.
- 25 ответов
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )
-
У нас дома иногда вырубается свет. Читал, что это не очень хорошо для аудиоаппаратуры. В итоге поставил от розетки стабилизатор, к нему ИБП и от него уже запитываю сетевик с компом, моником и цапом с усилком.
-
Да, влияет. Если закрыть на одно деление, то получим +3 дБ на этом участке, вместо +6. Из-за этого рок становится более плоским и менее драйвовым. Панча становится меньше. А вообще проверил треки, о которых я вчера говорил, там бас до 300 Гц +15 дБ по сравнению с остальными частотами. Поэтому так по голове и долбило(
- 25 ответов
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )
-
Тоже верно. Кстати, заметил, что всякие дисковые треки с элекронным бумканьем лучше слушать на 560. У Кастомов подъём на 90 - 200 Гц и такие треки становятся пыткой для слуха.
- 25 ответов
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )
-
Именно. Середина немного отдалена из-за небольшого провала. На Сенхах этого провала нет. Они вообще почти идеальной АЧХ обладают. Интересно другое, у меня 2 версии Кастомов. Старые, когда они только появились в ДХ и новые, когда в ДХ уже последние модели были. Так вот, они звучат немного по-разному. Новые звучат более детально. Верха чище, провал на середине меньше. Так же заметил, что на старых я слушал iDAC-6 + iHA6 + провод от Nobunaga Labs. И детализация была просто отличная. На новых слушаю DL300 + H300 + двухметровая дешманщина и детализация даже выше. А если воткнуть провод Nobunaga, то слушать невозможно, от гипердетализации слух устаёт минут за 5. Сейчас слушаю только их. Старые лежат как запасные. А сняли как мне кажется потому, что они более дорогие модели уделывали. Я из-за них 1770 продал. И да, у байеров аналогов Кастомов сейчас нет. Слушал и 700 и 770 юбилейные. И всё не то( на что менять, когда умрут, не знаю.
- 25 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- hd 560s
- (и ещё 2 )