Kibraiker7

Учитывая, что ТС из Москвы, он может совершенно спокойно со своими наушниками приехать в ДХ на Арбате и сравнить их звучание с наушниками на витрине. Тем самым понять брак или нет. Параллельно послушать их от TEAC HA-507 или Violectric V324, чтобы понять потенциал наушников.

Меня напрягает, что ТС говорит, что на компе 560S гудят. Уж на что у меня повышенная чувствительность к НЧ, но даже для меня они никогда не гудели. У них абсолютно ровный бас по АЧХ и это чувствуется. Так что дело скорее всего в настройках на компьютере. Скорее всего НЧ подняты в районе 250 Гц

Как обладатель данных наушников полностью подтверждаю, что несмотря на кажущуюся простоту наушников и приличную громкость от обычных смартфонов, реально они начинают звучать только от хорошего усилителя. И баса в них более чем достаточно при хорошем усилении)

А что по звуку в итоге? Какие изменения произошли?

Да, именно так это и должно было быть изначально.

Если чисто для себя, то согласен. А если с последующим выпуском в массы, тот тут уж извините, надо и технику подобрать, и со сведением заморочиться. В-общем решать ТС) Но если он ВЧ и НЧ фоб, то 50х для него будут пыткой той ещё

У меня друг пишет музыку эмбиент и электронную. Очень хвалит Аудиент и Моту. Артурия ему не понравилась. Пишет на студийных мониторах, подчищает на сенах 650 с эквализацией до ровной АЧХ через спец программы. Те же 50х эвализировать сложнее, у них кривая АЧХ впринципе. А если просто баловаться, то тут вообще любые наушники подойдут. Но какой смысл выкидывать деньги на ветер? Кстати, те же 560S отлично раскрываются от качественного усилителя и баса в них более чем хватает. Но это уже у кого какой слух.

Когда покупал Motu M2 в ДХ, мне Артурию не рекомендовали. Так же есть видос на ютубе, где звукореж артурию достаточно низко посадил в рейтинге. M50X для работы я бы не рекомендовал. Микс кривым получится(

660S2 более басовитые, чем 560S. Если вам нужен инструмент для работы, то 560S лучше. Либо тогда придётся подкручивать эквалайзер, прежде чем работать. Байеры к усилению более требовательные. Ни Motu, ни Audient их полноценно не раскроют, у них на басах почти 400 Ом сопротивление и АЧХ на середине проседает.

Вам на весь комплект 40 тыс. бюджет? Если собираетесь работать, то вам Сенхи 560S нужны. Они очень ровные и открытые, АЧХ у них хорошая. К усилению не очень требовательные. Мне нравится как звучит Motu M2, не думал что такой чистый и детальный звук выдаст за свою цену. Наушниковый выход тоже хорош. Слабее, чем SMSL H400, но приятнее и ровнее, чем SMSL H300. Очень приятные и плавные крутилки. Точно можно уровень звука выставить.

Обнаружил, что Aune готовит несколько новинок: Открытые динамические наушники https://en.auneaudio.com/news/ar9000-flagship-over-ear-headphones-coming-soon-mkqmvjz9 Новый ЦАП https://en.auneaudio.com/news/s18-evo-dac-coming-soon-mkqohdlt Новый портативный усилок класса А с лампами https://en.auneaudio.com/news/magnum-portable-headphone-amp-coming-soon-mkqnj66j И новый стационарный усилитель для наушников с двумя тороидальными трансформаторами и немалыми размерами: https://en.auneaudio.com/news/a17-flagship-headphone-amp-coming-soon-mkqnzc7h

Я в 2006 про аудиофилию не знал и думал, что дорогие наушники это заморочки богатых) Послушать качественный звук было негде. С компьютером были какие-то колонки Genius где были выкручены НЧ и ВЧ на максимум. С собой в дальние поездки брал CD-плеер BBK. Любимые наушники были Panasonic RP-HS 46E-K накладные с клипсами

Ну это прям какие-то люди со сверхспособностями)

У меня 560S сенхи. После прогрева звук стал лучше, но как написали выше, процентов на 10, максимум 12. Бас стал мягче и более упругим. Верха стали мягче. Но кардинально меняет звук не прогрев, а ЦАП + Усилитель

Спасибо) По цене огонь конечно) Интересно, что в итоге будет по звуку и нагреву. Правда не знаю, зачем они в усилитель запихнули крутилки ВЧ и НЧ. С другими усилителями они так не делали

Послушаем) Интересно, когда они уже выпустят усилитель в классе А.

Судя по описанию, этим наушникам нужно не более 1 ватта мощности. Так что любой современный усилитель с ними справится если даже ваша внутрянка Creative их вытягивает. Вопрос как он будет отыгрывать. Провод и правда лучше заменить на балансный - больше мощности получите. K17 с ними точно справится. А CD подключите по оптике в качестве транспорта ну или по RCA как источник.

Ну на мой взгляд сабж играет хуже чем связка SMSL DL300 + H400. Хотя ценник почти одинаковый. Но у сабжа ещё и стример и это одна коробка. Кому-то он больше зайдёт)

Всем привет! Порекомендуйте пожалуйста ЦАП в пределах 120 тыс. руб. Интересует ESS или AKM в хорошей реализации. Хочется драйвового звука. Мне кажется SMSL DL300 чип AKM полностью не раскрывает и возможно не правильно он в нём приготовлен.

@HIMIKATOR, большое спасибо за информацию.

Но поначалу будет просто бешеный ВАУ-эффект) А как перестанет вставлять, делаем даунгрейд)) Для этого покупаем саамые дешманские наушники и плеер и слушаем их 3-4 дня)) Потом возвращаемся на свой сетап и вауу. И так по кругу) Тоже хорошая идея))

Именно, это после Teac. Я ещё до покупки Teac сравнивал его влоб с Violectric HPA V324 Black. И 324 показывал более чистый и детальный звук. У Teac звук более тёплый, чуть менее детальный. А 590 ещё выше уровнем, чем 324. Если время есть, очень советую послушать 590. Я сам до недавнего времени думал, что уж ну некуда дальше, но 590 удивил так удивил. До сих пор под впечатлением. Да, ценник кусючий. Но звук там на все деньги.

Да, TEAC тоже классный усилитель. Но 590 комбайн ещё выше уровнем по звуку. И вот думаю, а вот Luxman P-100 CENTENNIAL за почти полтора миллиона покажет вообще что-то нереальное или всё же есть предел какой-то? Он весит почти 20 килограмм. Огромен. И производитель рекомендует их 2 для балансных наушников. Один за правый канал отвечает, а другой за левый.

Вот вообще не троллю. Я просто пытаюсь понять, почему при более лучших технических характеристиках звук получился хуже. И за счёт чего у 590 такая невероятная детализация и текстура звука (вот реально, я не слышал раньше, чтобы звук был такой текстурный на всём частотном диапазоне. Привык что да, басы текстурные, удары собранные, но чтобы весь звук был таким. Из-за этого треки, которые уже давно до дыр заслушал, совсем иначе заиграли.)

Форумчане, привет! Может радиоинженеры смогут разъяснить: Вот у меня есть усилитель SMSL H400 китайский. SMSL позиционируют его как High-End. У него крутые технические характеристики: большой динамический диапазон, отличное соотношение сигнал\шум, мощность 7,5 ватт на канал на 32 Ома. Ну просто супер. В связке с DL300 на топовом АКМ играет ну просто круто. И есть в ДХ комбайн Violectric DHA 590 MK2. Не на топовом ESS, с меньшей мощностью на канал, динамический диапазон меньше, соотношение сигнал\шум хуже. Без SMD элементов, как я понял. Но при этом он играет ну просто бомбически. Очень чисто, с хорошим контролем по всему диапазону. Связке SMSL до него очень далеко. Вот почему так получается? Дело в схемотехнике? элементах? И он даже как класс А не заявлен. Violectric его позиционирует как свой High-End))