Kibraiker7

Добрый день! Они темноваты и сильно басовиты, особенно с кожзамными амбушюрами. Да, техничны, но баса для меня было просто сильно много. Теперь вот думаю, если амбуши заменить на велюровые от 770 может звук в них стал бы лучше. Потому что с велюровыми амбушами от 1770х Кастом Студио чем-то звук 1770х напомнили.

Я всё так же советую Сенхи 560S. При нормальном усилении на мой слух баса и драйва хватает, ВЧ не пилят но и не провалены, середина ровная. Но если вам нужно что-то более драйвовое, попробуйте Fiio FT1 Pro ну и послушайте Аюны 5000. Может вам таки зайдёт.

Всем привет! Ну теперь понятно. С КС и 560S сравнивал по памяти на выученных треках. Значит нужно будет переслушивать повторно и взять КС с собой, чтобы сравнить влоб. А я-то думаю, почему такие неприятные верха... Скорее всего. Не знаю, отыграли они свои рекомендованные 30 часов или нет. И более того, у всех своё восприятие музыки. Там где одним бас долбит до головной боли, другим его ничтожно мало. Восприятие ВЧ у всех разное тоже. Да и как оказалось, ТИК тот ещё редиска с линейного выхода. Надо переслушивать. Так что к мнению на форуме можно прислушиваться, но до покупки слушать надо только самому. Ибо слушать купленное в итоге вам) И да, даже у одного человека вкус меняется. Я раньше с радостью слушал Sony XB-950, потом Sony 1A, после 770 Pro 80 Ом, затем 1770 и только после всего этого зоопарка пришёл к Кастом Студио, которые некоторые на форуме поливали грязью) Так что @Zefreecss слушайте наушники перед покупкой) Понравилось - берите)

Поздравляю! И как первые впечатления?) Мощности хватает?) Что нравится в звуке? Я на него тоже посматриваю в последнее время.

Ну, пресными я бы их точно не назвал) Но и не особо драйвовые)

А можно ещё амбушюрами поиграть) Тоже эффект будет) Короче не паханное поле экспериментов)

О, как я удачно сюда зашёл. Сегодня довелось послушать обе модели и 5000 и 7000. И по впечатлениям - своих денег они, увы, не стоят. Источник - Qobuz, ЦАП - TEAC UD-505, усилитель SMSL H300, Gain - Mid. Соединение по RCA. Сами наушники лёгкие и удобные, тут спору нет. Но как по звуку - 5000 проигрывают тем же Сенхам 560S. Кривоваты, темноваты. Драйва меньше. Те же Audeze MM-100 куда лучше. Что касается 7000, то просто с треском проигрывают Custom Studio + Nobunaga Labs кабель. И ВЧ невнятные и сыпучие и местами прям грязные, и драйва мало, бас не хлёсткий. Ну вот честно, не знал бы сколько они стоят, подумал бы что китай дешевый. Те же шурики 840А куда лучше будут.

Оба использовались как усилители, гейн не знаю, он у них сзади выставляется переключателями. Соединение с источниками по RCA

Вот именно, комбайнов. А попробовали бы они выпустить отдельно ЦАП и отдельно усь для ушей. K17 надо будет переслушать повторно. С V590 он отлично играет, по идее в ДХ он уже должен был прогреться, посмотрим что покажет самостоятельно)

Да как бы логично) Я когда их внутреннюю стенку увидел, то понял, что баса прибавится скорее всего и не ошибся. Так как ему некуда выходить. А оригинальные стоят неадекватно.

Как испортить Custom Studio? Нужно всего-то использовать велюровые амбушюры от 1770х. Да, они подходят, но отсутствие перфорации на внутренней стенке и более плотный внутренний материал докидывают кастомам столько баса, что звучание поганится полностью. Начинают бубнить как копеечные затычки и вся детализация пропадает. Может поэтому и 1770е звучат так хреново? И они нормально заиграют если им поставить амбуши от 770х например))

Если вдруг будете проездом в МСК - напишите, сравним их в ДХ на хорошем тракте. Самому интересно. Возможно, я слушал и в ДХ раньше, но это было очень давно и уже ничего не помню) Если уделают - буду искать на вторичке варианты)

Звучит очень интригующе. Надо послушать.

Я понимаю) CS тоже про детальность и прозрачность) Но на хорошем тракте и с должным усилением, показывают очень быстрый и динамичный бас. А при необходимости можно и жирка накинуть переключателем) Учитывая, что у вас Тесла, динамику наушники должны хорошую показывать. Если АЧХ там такая же, как на T70, то бас там немного приподнят и панч должен хорошо ощущаться.

Ну брать на Авито пересылкой без прослушивания такое себе. Ещё и производитель указан Китай... Если у вас появится возможность, сравните их с LCD-XC. Желательно на жирных композициях, типа All That Remains - Let You Go. На 1:33 должен получиться очень классный эффект)

Ну тут только сравнение влоб на хорошем тракте поможет определить, кто лучше. Но обе модели уж не выпускаются( Может завалялись у кого на форуме они. Было бы интересно сравнить) P.S. Увидел их у вас в подписи. Если сравнивать со звучанием LCD-XC, то в чём различие?

А что за комбайн, если не секрет?)

Всем Доброго времени суток! Сегодня опять получилось вырваться в ДХ. И думаю сегодняшним прослушиванием я закрыл для себя множество интересующих вопросов. Надеюсь кому-то этот пост будет полезен. 1. Сегодня я поступил умнее и взял с собой свои Custom Studio + провод от Nobunaga Labs 2. Слушал от связки Roon + Fiio K17 + Violectric DHA V590 MK2 3. Сравнивал Custom Studio, Audeze LCD-XC, Dan Clark Noir X, Dan Clark Ether C, Dan Clark E3, Audexe MM-500 CS vs Noir X: В прошлый раз нуары мне понравились. Даже думал купить их, но понял что ВЧ довольно утомительные. В этот раз сначала слушал CS а потом Нуары. После КС сразу слышно насколько Нуары кривые и крикливые и не очень удобные по посадке. Если прошлый раз я их полчаса слушал, то сейчас меня даже на 5 минут не хватило. CS vs MM-500: Звук ММ-500 тоже не зашёл. Показались глухими, не очень детальными, баса для студиек явно положили с избытком, а про детализацию забыли. За такую цену вот не стал бы их брать и всё тут. CS vs LCD-XC: Теперь я понимаю на что мне придётся переходить когда сдохнут обе пары CS. Звук LCD-XС именно тот, который мне нравится. Их я слушал дольше всего в сегодняшнем сравнении. Конечно, они намного массивнее, больше, тяжелее, дороже в 10 раз (учитывая цену проводов). И по частотному диапазону они мне понравились и по подаче. Конечно CS они обыгрывают по ширине сцены, она больше и шире. ВЧ более детальные, но за счёт того, что их просто больше + всё же изодинама. Бас в CS чуть более подсушеный, но при этом копает намного глубже, это было очень хорошо слышно. Вцелом, лично на мой слух, LCD-XC круче. Оно и логично, учитывая размеры, технологию и стоимость. НО, в который раз убеждаюсь, инженеры Байеров в CS сотворили чудо. Можете говорить мне что я глухой, что может у меня ограничен слух, но CS реально могут тягаться с куда более дорогими наушниками. Ну вот могут и всё тут, особенно с хорошим проводом и достойным сетапом. Переходя с CS на LCD-XC я подмечал более широкую сцену, менее глубойкий бас, более искристые ВЧ. Но возвращался к CS без каких-либо гримасс отвращения или мысли какое это УГ. Наоборот, звук был немного другой, но он был очень достойным, совершенно не ощущается что вот это уши в 10 раз дешевле. Наоборот, кажется что они уступают, но по ценнику раза в полтора-два от силы. И каждый раз я думал, ну почему их сняли с производства. Ну почему байеры не могут сделать что-то лучшее, более продвинутое? Почему они клепают, уж извините, убогие по звуку 1990 и 1770? Ну что с ними не так? CS vs Ether C и E3: Понял одно. Меня впринципе не устраивает подача Dan Clark. АЧХ неровная. Подъём на НЧ и ВЧ. В Е3 неплохо, во Flow не зашло, но лучше чем Нуары. 4. Потом меня попросили перейти в другую зону и подключили к FiiO R9 + Violectric DHA226. Слушал с CS. И вот тут я знатно прихренел. Эй, куда пропала сцена? Почему стала такая маленькая? Куда ушла невероятная детальность и драйв? Где быстрый и приятный бас и глубокий низ? Что за крикливая и неприятная подача? Где воздух? Алё! Консультант сказал: - А чего вы хотели? DHA 226 и 590 MK2 это совершенно разные уровни и разная цена. И тем самым я получил ответ на вопрос есть ли у меня ограничения по слуху или упор в Custom Studio. Ответ - нет. В CS я сразу, мгновенно услышал просто дикую пропасть между DHA 226 и 590 MK2. Она слышалась просто во всём. В разрешении, детализации, объёме, сцене, скорости. А значит, что моё сравнение H300 и Aune S17 Pro Evo всё же корректное. Если там я не слышал разницы, как бы ни старался и сколько бы не перетыкивал, значит и нет там её ну либо она совсем минимальная Ну либо R9 настолько убогий в сравнении с K17. Но честно, сомневаюсь в этом. После прослушивания у меня появились вопросы к знатокам: 1) Что за вменяемые деньги играет немного хуже\наравне\лучше DHA590 MK2? 2) Какие наушники по подаче и звучанию схожи с LCD-XC?

Добрый день) Вам удалось послушать связку?)

Не, не надо. Не стоят они своих денег. Вот правда. Максимум 35 тыс. за них. Цыкают что ппц просто. Хоть и меньше, чем 1770 МК2

Добрый день! Подскажите, а какие наши мастера делают хорошие и качественные балансные усилители для наушников? Можете дать ссылку на сайты\описания?

Да, был в ДХ. Внутриканальные я не слушаю, у меня от них уши болят(

Всем привет! Сегодня довелось послушать Audeze LCD-2, LCD-X, Dan Clark Noire X, Abyss AB-1266 PHI TC в рамках совета по поиску более качественной замены моих HD560S и Custom Studio LCD-2 по звуку мне совсем не понравились. На мой взгляд они не играют на свою стоимость. Показались очень неровными. Те же Noire X их по звуку просто уделывают, хотя стоят дешевле. Noire X оставили двоякое впечатление. Первая мысль была - вау, какие они классные. Быстрый детальный бас, прям очень понравился, хорошая сцена, высокая детализация на ВЧ. Начал даже думать, что вот оно, куплю. Но после получасового прослушивания начал замечать, что что-то не так. Вроде звук супер, но мозг быстро устаёт. Причина - ВЧ. Вроде очень детальные, но для меня их там явно перебор. Долго слушать с такой подачей ВЧ уже не могу, хотя раньше нравилась. ВЧ филам наушники однозначно зайдут. Abyss AB-1266 PHI TC - не понял их. Может усиления от Violectric V380 им мало, слушал от него по балансу, но звук не понравился. Не мой. Хотя их очень хвалят. А вот LCD-X прям зашли. Очень удобно сидят, как домашние тапочки. Звук - вот оно, то, что нужно. Баса чутка больше, чем нужно, но он очень хорош. Детализация и сцена просто отличная. Но цена кусается конечно. Больше 120 тыс. морально не готов пока за устройство отдавать.

А на что поменяли в итоге? Посмотрел их продукцию, выглядит солидно. Особенно старшие модели.

Ну не знаю. Может я опять что-то не расслышал, но на мой слух по глубине, по объёму и плотности баса K17 проиграл связке SMSL DL300 + H300 Вам принципиально всё в одном или допускаете разделение компонентов на отдельный ЦАП и отдельный усилитель? Как усилитель H300 будет мощнее усилителя в K17, а по звучанию на форуме кто-то писал что SMSL D400 ES очень натурально звучит