Melsig

Это Фурта или Кайльберта?

я так считаю, что ежели кто слушает 911, то в разговоре о пиве надо упоминать не всякую хрень, а Orval - подходящий благородный эль с богатым и относительно светлым вкусом. 650ым зенхам я бы по характеру дал Вестмалле Дюбель, только вестмалле сильно выше классом. Вот если б были уши с тональным балансом 650х, но уровня 800х - это было бы Вестмалле, этак сухо, темновато, аскетично, но с невероятным богатством нюансов. Викторы ДХ1000 - вероятно, вествлетерен 12, АТ3000 или АТ5000 - чота типа Квака (жаль не слушал дома спокойно АТ5000, чтоб оценить, кто больше подходит). Стаксы, судя по прослушке в ДХ - нечто вроде крайне легкого и прозрачного пива из набора "исторических шотл. элей" (сейчас принципиально не хочу гуглить, чтоб вспомнить, какое именно - может, кто отзовется). Вообще, может, разные стаксы - это разные пивы из этого набора. А не6 тогда - пожалуй, трипель (шимэ или вестмалле?).

продай, как честный человек, свои LCD3 за 30 тыр!

ну там есть строка, кроме всяких 880-880едишн-про 880 alt (S/M). Судя по написанному в этой ветке, разница между просто винтажными 880 и С,М крайне маленькая и С,М едва ли не лучше играют, чота типа прозрачней что ли. Так что я не против, если мои 880 станут с новыми драйверами С. Правда, у меня их и так 2 экземпляра, так первый понравился, что второй на спаме купил за копейки, правда, еще не привезли. А что до драйвера к 990 - мне пофиг, мне и первые то 990 не особо нужны - единственные винтажные баера, которым я не нашел никакого применения. Может, их тоже надо греть с недельку, не знаю, но для классики у них все равно подзадран верх и низ, 880ые во всем лучше, а для рока и тд- они проиграют Т1 разгромно, и прочим монстрам. Что до 801х - то у них вроде бы версий не было, так что раз там заявлены драйвера к ним - это они и должны быть.

прошерстил сайт - порадовало, что зато в изобилии драйверов к 801, 880, 990 старым, да и на Т1 есть, если вдруг убью чем (что при их мощи, правда, очень вряд ли, если тока механически расхреначить), да и разных других запчастей полно. и цены разумные, явно не грабительские. Молодцы все-таки байеры в этом плане. Можно долго жить не тужить с ушами. Позабавила четкая градация - обычные драйвера 40-50 евро, Т** в основном 100, а Т1 - 150

у меня тоже вроде 911 нормально сидят. После нескольких дней прогрева решил полюбопытствовать, как оно там - атлично играют Леди Гагу Алехандро, потом еще послушал маленький кусочек из разговора Вотана с Брюнхильдой во 2 акте Шолти - и вправду, вокал они очень хорошо передают, и вообще звук хороший, но вот пик на G?tternot! G?tternot! я бы предпочел слушать в НЕ6. Впрочем, буду еще греть до 300 часов.

Кстати, таскал я свой ультралинк на измерения - измерения на низких уровнях сигнала у него посредственные Хотя в целом меряется цапа неплохо, ну и субъективно мне нравится уже который год. Но выдавать его за образец идеальных измерений точно не стоит.

Возвращаясь к теме - я тут на паре страниц доказывал,что одно из выдающихся качеств НЕ6, определяющих их особые способности к классике - это ясная и подробная игра на высоких уровнях громкости (правда, разговор периодически сбивался на абстрактный вопрос - нужны ли высокие уровни громкости вообще, особенно кратковременные пики в область 110+ децибел, при воспроизведении симфонической музыки, но это уж отдельная тема). И вот гражданин в мегаобзоре ушей прямо пишет - The HE-6's sonic presentation is one of tactility. Sound just seems to emanate from the drivers in such a visceral way. It sounds most impressive at louder volume levels http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... d#user_HE6

Радикально приветствую сегту! Ну вот, теперь я стал полноценным членом - привезли мне с оказией из германии 911ые и 990ые, а заодно кучу амбушек серых и черных. Впрочем, по виду и стоковые вполне нормальные, серые, так что менять ничего пока не буду. Лучше подожду для начала отчетов об измерениях 911 с серыми и промятыми черными, а может, как-нибудь и лично смогу послушать. Пока 911 послушал очень бегло, буквально пару минут, для проверки тех. состояния. Звук какой-то непривычный, почему-то он не очень похож на 801 - явно посветлее, с красиво выделенным, певучим, но чем-то странным вокалом, и смазанным низом (вообще у них и вид такой, будто немцы их почти не слушали, и в звуке явные признаки непрогрева; 801-то я тут купил в прогретом (как кажется на слух) виде). Жена тоже согласилась, что что-то в звуке есть, но как это описать - фиг знает. Чтобы не формировались далее предвзятые мнения, запретил себе их слушать до того, как получат хотя бы 100 часов изотека, что будет не ранее, чем дней через 10 . 990ые тоже послушал немного, тоже есть признаки непрогрева, но, раз я к ним изначально отношусь без особого пиетета, то буду греть путем непосредственной бытовой эксплуатации - от скайрима до просмотра футбола, фильмов и прослушек всего, что под руку попадется. У них звук как-то более привычен уху, деликатные, красивые тембры на небольшой громкости, по сравнению с другими баерами середина чуть подзадвинута, высокие этак красиво выделены, басы поплотнее, чем у тех же 880х, в целом мне пока 880ые нравятся больше (они выглядят прозрачнее и нейтральнее), но, опять же, я и их купил прогретыми, а 990ые - нет. Осталось мне получить из германии остаточную партию - 811 и вторые 880ые (вроде такие же, как и первые, мне их звук так понравился, что я их хочу иметь на всех точках прослушки, чтоб туда-сюда не таскать, тем более что цена попалась смешная, около 70 евро). Искать ли себе 901, учитывая неслабый уровень цен на них - я пока не решил, сначала вдумчиво сравню 801 и 911, потом поищу для сравнения послушать 901 и буду думать. Может, целесообразнее завести отдельный ламповый тракт под уже имеющиеся баеры или под соньки 3000, если речь о закрытых ушах. С ДТ48, как я понял, черт ногу сломит в модификациях, опять же, может, мне для архивных записей вполне 801/911 хватит...

В общем мне тут трудно что-то пророчить по столь маленькой инфе, да и вообще я в схемотехнике не шарю, а что слышу - о том и говорю; в конце концов , у усилов Макарова мощностные показатели весьма скромные, однако ж нехилого размера Монтаны раскачивают. Так что интересно будет потом услышать отклик, что получится. В общем-то, ежели слушать на реальной громкости в доли ватта, то дает ли усил 8 или 80, и какой у него характер зависимости искажений от мощности - не будет слышно прямо и однозначно, типа 8 ваттный ламповик хрипит, или громкости явно мало - скорей разница будет в некоей легкости и прозрачности воспроизведения пиков, если не слышать, как эти пики отрабатывает хороший транзисторник с запасом ватт 150 с минимальными искажениями, то претензии-то и к ламповику могут не появиться.

ну у меня ж во многом похожие диатоны, и им 20 ваттного двухтактника (lynx 39) еле хватает. На музыке без сильных динамических перепадов и не очень сложной, может, и можно будет слушать с удовольствием,а на оркестре - что-то сомневаюсь я. Вообще, сколько я опрашивал знакомых владельцев диатонов - подавляющее большинство их юзают с довольно мощными транзисторниками, обычно с японским же винтажом, ну вот мне приносили зуевик - звук был класснейший, колонки прямо по новому раскрылись (хоть и не без некоторых претензий к усилению, а именно, помехи иногда были слышней, но это уже беда подбора источника и питания под такой детальный усилитель). Подозреваю, что против зенхов 800х разница в прозрачности и ясности будет приличная. Хотя, если от диатонов не требовать максимума, а держать как пару для фоновой озвучки и негромких прослушек, а в основном слушать в 800х - почему бы и нет... При семейной жизни да многоквартирном доме вообще "аудиофильские" и "реально жизненные" требования к акустике оооочень сильно расходятся. Собственно, поэтому я и ищу себе мощный транзисторник оооочень неспешно уже года два как, в то время как ламповик просто играет и радует (а последнее время весь аудиобюджет вообще в ушную тему уходит, тк как-то понятнее траты на то, что можно слушать когда угодно, в т.ч. глубокой ночью,когда в основном муз настроение и бывает)

это под какую-то вторую пару акустики, если не секрет? под Диатоны 8ваттный усил на 300В ниачом, по моему мнению, это все-таки полноценная трехполоска с довольно сложными в раскачке динамиками (во всяком случае, для такой лампы).

почитал обзоры НЕ6 (очень и очень адекватно), Т1 (тоже в целом согласен)... будет время - почитаю и остальное. По-моему, человек весьма адеватный и как точку отсчета обзором вполне можно пользоваться.

я вот об этом http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 0%B2%D0%B0 изготовления Реноватора. Очень многообещающий дивайс, хотя и не без помарок.

Ну, кому как, а мне так стали откровением как раз глубокоосные усилы Зуева, Агеева и Остроущенко. Все у них с эмоциональностью в порядке, и даже более чем. На кульминации любовного дуэта у Бема, на Tidal sunray я вообще чуть дуба не дал прямо на прослушке. Другое дело, что для реализации их достоинств нужен соответствующий тракт.

гм, надо все-таки их послушать на божественной Фриде Ляйдер. Но спешить не буду, пока не выработаю впечатлений о прочих баерах.

из всех топов слышал положительные отзывы цапостроителей только о MSB и DCS, но по мсб вообще ничего сказать не могу,а по дисиэсу расстроил человека, который априори считал его очччень крутым, сказав, что он (Скарлатти) играл крайне средне. Правда, может быть, слушанный экземпляр был не вполне рабочим...

короче, спасибо за комменты. в общем, жалеть об упущенной халяве точно не стоит, а вне контекста халявы - надо дождаться сбора у себя остальных закупленных баеров, послушать, потом послушать дт48 и думать предметно. Хотя, если уж у них вдруг есть на старых записях нечто магическое и радикально отличное от 8/9*1, то я бы их юзал и с родным моноджеком, ибо монозаписей среди любимых просто прорва....

http://www.спам.com/itm/KUDELSKI-NAGRA- ... 7675.l2557

Вот! о чем и шел немного абстрактный спор на первых страницах темы. Мне кажется, что вот эта легкость и филигранность отработки огромных динамических контрастов - вообще отличительная особенность изодинамики, и, чисто по тех данным, НЕ6 тут должны быть куда показательнее LCD2 (говорю предположительно, т.к. LCD2 не слушал). Нибелунг, речь о том, что Лосев все-таки в первую очередь философ и историк философии, а обзывать его критиком - все равно что матерого романиста обозвать драматургом, или, скажем, выдающихся боксеров Джеймса Тони и Майкла Мурера - "бойцами ММА", потому что они на старости лет вышли по разику в клетку, наполучали и легли. Ну или Фурта - пианистом, тк. даже вроде запись с ним есть, где он каким-то песням подыгрывает. Лосев, конечно, писал о Вагнере нечто, что можно отнести к музкритике, но это все-таки очень частная и узкая грань его дарования.

Это мне напоминает пассаж, кажись, Оруэлла о театральных критиках (но источника никак не найду). Смысл примерно такой. Пусть человек написал пару романов и сборник повестей. Потом он решил издать пьесу, под названием, предположим, "Каспар Хаузер". Потом он напишет еще пяток романов, пользующихся большой популярностью. через 10 лет напишет вторую пьесу и театральные критики отзовутся на нее примерно так: NN, нашумевший в **** году знаменитый автор пьесы "Каспар Хаузер", предлагает нам свое второе творение.

KUDELSKI NAGRA BEYER DYNAMICS DT 48 CLASSIC PROFESSIONAL HEADPHONES 25 OHM ушли вон за 300 баксов. Я поторговался ради интереса до 200 и сказал пас, все-таки я понятия не имею, что за уши, да и возраст им очень немаленький, и выпущено было много, 300 баксов это, по-моему, перебор. Или все-таки нет? Какие на них цены средние?

ээ в теме чего? если о рассказе в целом, то мне один криминалист подтвердил, что картина очень достоверная. Или конкретно того утверждения, на которое я ссылаюсь? Ну и назвать Лосева критиком это сильно

Лосев на эту тему исчерпывающе высказался в http://magazines.russ.ru/october/1998/1/losev-pr.html цифра 6, перед концом раздела, прям перед 7

ну, иной раз для человека, который как раз не имеет ни тех, ни других, интересно составить впечатление в том числе и из столкновения мнений. В т.ч. и людей, которые владеют теми и другими, точнее, даже в первую очередь их. собственно говоря, если отсеять словесную муть всяческих баталий, и усреднить образы наушников, то они оказываются довольно близки к истине, во всяком случае, по тем ушам, с которыми я более-менее долго жил и могу сравнить со своим мнением: стоковые 650ые, баеры 801 и 880, Т70, Т1, Не6, k550. И по ушам, слушанным мимоходом, как лсд3 или 009, впечатления тоже в общем-то схожи с мнением ширнармасс.