Melsig

для ради ясности указать бы музконтент, на котором производилось сравнение.

Кстати к нам в Питер через год приезжает концертгебау со 2 Малера и чем-то еще. Sint-Petersburg, vrijdag 8 november 2- ая симфония Малера Moskou, zaterdag 9 november Moskou, zondag 10 november Солист- Jefim Bronfman. Играют 5-ую симфонию Чайковского и 3- ий концерт для пиано Бетховена Во 2 Малера будет солистка, забыл фамилию, но с ней можно найти относительно свежий урлихт с Аббадо. Мне она там не очень понравилась, точнее,целиком трактовка не понравилась а, вот оно - и еще будет Джиоева, емнип

У Рэттла мне определенно нравится третья, особенно музыка цветов, ну и другие части. Да и вообще у него много всего интересного, тот же Бетховен. А шестая у Шолти своеобразная, в первой части марш не траурный, а прям откровенно фошисско-парадный какой-то. Можно, конечно, и так, но мне более лиричные трактовки по душе, вроде Бернстайна. Хайтинка в Малере я всегда с удовольствием слушаю. 2 у Теннштедта, во всяком случае тризна мне определенно понравилась, а вот насчет урлихта и финала - не помню. Недавно в комментах у одной девушки я пытался сравнивать штуки 3 урлихтов, но т.к. надо было давать ей ссылки на ютуб, то самых интересных вариантов не нашел. А какие мне нравились - забыл, давно было, надо бы освежить впечатление, да сил нету Малера слушать, работа душит, так что Леди Гага уместнее разных там Крист Людвиг . Хотя в принципе-то я фанат Шолти за кольцо, да и оркестры у него всегда потрясающе звучат, за одно это можно слушать с удовольствием. А, вспоминаю, что мне как раз вроде его 2ая нравилась, это у него солистка с еврейской фамилией? очень хорошая.

этот вариант проходит, если я слушаю что-то такое, что ей просто не нужно в данный момент. а если что-то особенно ненавидимое, да с вокалом - то все равно замечает. вот закрытые из соседней комнаты уже не слышны, если речь о CD3000, во всяком случае. остальные пока еще детально не опробовал на жоне.

этот вопрос полностью снят записью Боданцки с Ren? Maison достаточно послушать его финальный монолог

Бгг, для начала некто выдвигает тезис, что критерием правильности наушников является передача "ехидности" Альбериха, потом выясняется, что смысл понятия "ехидности" совершенно не соответствует общепринятому, да и насчет места, где у Альбериха ехидность -сплошные разногласия. С таким же успехом я могу заявить, что критерием правильности наушников является передача синтетического единства трансцендентальной апперцепции у лирической героини клипа "Alejandro" или целомудренность передачи вокала героини "Powder her face"

если б еще жону звали Конни...

ЗЫ злобная насмешливость, с уклоном в сторону явной, обнаженной враждебной иронии - это уже скорее ближе к сарказму, но никак не к ехидству

вы уж промеж себя определитесь, в каком месте он ехиден. По фразе Нибелунга я уже ответил, а по разговору в сцене 3 - он там, прежде всего, самоупоенно чванлив и при этом иногда довольно прямолинейно враждебен, ехидства, которое подразумевает ТОНКУЮ насмешливость, в нем маловато, хотя оттенок найти можно. ЗЫ не понимаю, почему не поискать ехидство у Логе, если так уж нужен пример именно ехидства у Вагнера

*вздыхая* вопрос не в том, что они изменились у меня, а в том, что изменились у жоны. Я предпочитаю все то же - для души в основном Вагнер, Малер, Брамс, Стравинский, иногда что-нибудь вроде Лигети или Мессиана, в жару не прочь послушать итальянскую оперу, да много еще чего. Иногда King Crimson, для подбадривания - Therion, когда работа сильно заест - могу и Леди Гагу послушать, Янку люблю, Юлю Теуникову, Билла Эванса, да тыщу разного. ПРоблема в том, что у жоны сейчас вызывает шипение любая музыка помимо довольно узкого спектра чего-нибудь камерного инструментального, этак Гайдна и ранее (ну, можно еще немецких романтиков послушать), ну и вокального, да и то, если поет Лен или Damien Guillon; даже та, к которой она меня сама и приучала (я начал тех же пинков или металлику слушать в основном под ее влиянием, да и Янку тож, а теперь она заявляет, что это все ей надоело * лет назад). Я, конечно, завсегда рад и Лену, и Савалю, но иногда и чего-то иного хочется. А жена умудряется расслышать, скажем, Весну священную даже из полуоткрытых ушей вроде Т1, находясь дальше соседней комнаты, с немедленным протестом. так что даже открытыми ушами не обойтись, приходится и закрытые копить.

учитывая, что была дана потом конкретная фраза Альбериха - через минуту после нее Альберих таки крадет именно золото, из которого потом было сковано Кольцо. С кольцом у Альбериха был таки еще один инцидент - когда Вотан его забрал, но там была никак не кража - скорее уж, с точки зрения УК, разбойное нападение. А вот что сделал Альберих - то ли грабеж, то ли кража, но скорее грабеж, поскольку русалки сразу подняли вой - видимо, он-таки произвел открытое похищение чужого имущества. Но в любом случае, ссылка на ту фразу разрешает все сомнения. И это не "мои взгляды на либретто", а объективный анализ словоупотребления. Можно, конечно, лично для себя под "ехидством" подразумевать гнев или там страх, а под табуреткой - автомат Калашникова, но подобное неконвенциальное словоупотребление затрудняет осмысленный разговор среди малознакомых людей. Вот, например - http://www.future-designing.org/metodol ... kstah.html

Думаю, что мне не грозит это. надеюсь, иначе бы и не советовал. я ж не живодер и зла никому не жалаю

Буду иметь ввиду. я сам не слушал, тк Вагнер на ангельском - боюсь голова треснет от когнитивного диссонанса - но по рецензиям - очень хорошее кольцо в плане оркестровой игры

Во-первых, это таки ДО кражи золота. Во-вторых, повторюсь, викисловарь определяет ехидство как - "тонкая насмешливость, язвительность (обычно злая)". Легко видеть, что в этом месте можно, конечно, найти оттенок ехидства, но уж никак не ехидство в чистом виде. Ехидны в чистом виде люди обычно с сознания своей неуязвимости, когда могут себе позволить "тонкую насмешливость и язвительность", а у Альбериха тут гремучая смесь отчаяния, комплекса неполноценности и злорадных мыслей "ну теперь я вам всем покажу!!!", примерно что-то вроде товарища Виноградова, который тоже решил коллегам возлюбленной показать в ответ на насмешки. Может, и тов. Виноградова назовем "ехидным"?

вместо спама тут амазон. Ну, короче, Ring Goodall легко гуглицца аа, там мы уже перешли от Nibelungenlied к Ring des Nibelungen? Так-так. В первой сцене Альберих, после трагичного и весьма мрачного проклятия любви - so verfluch' ich die Liebe! вырывает золото и молча убегает. Так у Вагнера, так у Шолти, Фурта и кого угодно еще, думаю, даже Баренбойм не рискнул бы досочинить тут реплику. Если когда Вотан отбирает у него кольцо, то он там сперва откровенно раздавлен - Ha! Zertr?mmert! Zerknickt! Der Traurigen traurigster Knecht! а потом открыто проклинает будущих владельцев кольца. в теперь я свободен? ха! действительно свободен? ну так прими моей свободы первый привет - можно увидеть разве что трагическую и весьма явную иронию ( троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному - то бишь противопоставляется, в данном случае, его формальная "свобода" тому факту, что у него отняли свободу материальную, лишив его орудия воплощения своей воли), но уж никак не ехидство (обычно определяется как злая насмешливость, язвительность... над кем ограбленному Альбериху в данной ситуации зло смеяться? нет, он открыто и горько иронизирует над пустотой обретенной свободы и далее немедленно переходит к проклятиям)

Ну это не проблема http://www.спам.co.uk/Wagner-Goodall- ... B00005LZVY вот если б на суахили попросили

ну, в Nibelungenlied альберих точно не ехидный. Он там честный и могучий.

holdonline дело говорит. Мне на 3 квартирах и с разными АС никогда не было проблем слушать музыку, и знакомым тож. Но это пока с жоной не было репертуарных разногласий и оба дружно слушали, скажем Кайльберта, за что я ей мог даже немного Марэ позволить. А вот когда муз разногласия стали нарастать - тут-то я и завязал с развитием колоночного тракта (более того, мне с месяц или два назад приносили Зуевик послушать, так я даже до сих пор не подключил к колонкам обратно родной усь, ибо не до них) и стал вкладываться в разные наушники. Потому как с соседями проблем нет, если слушать или днем на любой разумной громкости или ночью, но тихо, а вот если жене не нравится конкретная музыка - она вопит, умудряясь ее расслышать даже под шумовым порогом Ну и да, у меня никогда не было дома колонок с ФИ, все тока с ЗЯ - для городских квартир это обычно гораздо удобнее.

по поводу оркестрового Вагнера - есть в природе какое-то количество т.н. "симфонических синтезов" вроде такого - http://www.спам.com/Wagner-The-Ring-W ... B000003CUJ (на рутрекере легко найти). Но я никогда не слушал, так что о качестве судить не могу. По-моему, это глубочайшее извращение, слушать так Вагнера. Другое дело, скажем, Бах (или разные старые полифонисты) писал чистые структуры, которые инварианты к звуковому воплощению, так что можно с интересом слушать хоть на баяне, хоть в оркестре. А у Вагнера - делать симфоническую картинку из чувств молодого Зигфрида под деревом, пробуждения Брюнхильды или отчаяния Зиглинды - по мне так кощунство.

А что это за муз произведение? не слышал о таком.

с этого места подробнее (с). Где это именно он должен быть ехидным???

во понаписали, все темы перебрали, кроме того как Барса мясных на фарш пустила. Так что буду краток - хороший коньяк только ХО, а т.к. он дофига дорог, проще пить сингл-молты (понятно, что напрямую разные продукты сравнивать нельзя, но с-м можно взять хорошие за умеренные деньги, а правильный коньяк слишком уж дофига дорог), водку вообще не понимаю. Да, если нету денех на ХО, лично я предпочту хороший дагестанский, чем какой-нить VSOP от лягушатников. Из чая жду обсуждений чачжоу ча, дахунпао и кудина - мои любимые сорта

я за это дело Dalwhinnie 15 yo тяпнул немножко. Интересно, движок форума даст 10 000 страниц запилить? Погрел кстати еще пару дней баеры 990ые, потом сел играть в скайрим, удивился - когда гром грохочет, заставляют подпрыгнуть почти как т1. Такое ощущение, что у них динамические возможности несколько больше, чем у 880х, ну или я выпимший был. Правда, по-прежнему места в основой системе им не нахожу.

не думаю, что на рутрекере могли перепутать. там сидят компетентные ребята, по 5 листов обсуждают разницу в ремастерингах, скажем, фурта 53 или уточняют правду о тех двух стереорелизах кайльберта-55 (с которыми ппц запутанная история). А уж Фурта-54, по-моему, ни с кем не спутать, хотя бы ввиду Зутхауза. А ощущение стерео могло возникнуть, думаю, потому что очень уж хорошая студийная монозапись:). Ну и путаницы в цифрах годов быть тоже не могло, тк Кайльберт 52,53,54 - это обычные монозаписи байрейтских спектаклей (53 это вообще добавочная к основному кольцу Краусса, с заменой Варнай на Медль, и безумной эмоциональности - я как впервые услышал, чуть не помер и с тех пор решался переслушать едва ли раз или два; по-моему, Медль там поет так, как у Фурта никогда не пела; вот еще погрею пару дней 911ые и послушаю, как там у них с Медль будет ). А стерео только Кайльберт 55.

Это Фурта или Кайльберта? Ответ очевиден кому как, у Кайльберта классная серия была, хотя больше нравится 53 и 55 (там вроде две стереозаписи было, забыл уже, одну или обе слушал).