Melsig

Да вот у митька главная проблема - это некоторая резкость иногда. Очень слышна на 727. Жаль не успел пока его отдать Нибу, ну да приеду в мск - отдам, все равно он мне пока не нужен. На ламповых усилах эта проблема скрадывается, а вот на 727 возникает ощущение, что у митька какие-то помехи выше звукового диапазона, которые в транзисторнике начинают преобразовываться во что-то слышное. ПОтому как от цапа, на котором никаких подобных помех по измерениям гарантированно нет, Стаксы играли ощутимо мягче и приятнее. Жаль я митька не слушал на хороших транзисторных колоночных усилах. Хотя, с другой стороны, хороший усь на такое и не обязан реагировать. Может, надо было поиграть с разными там настройками фильтров, но мне было лениво без наличия тракта, которому я мог бы доверять на 100%. Ну и, опять же, дождусь объективных измерений митька, чтоб не тыкаццо вслепую, а знать, куда смотреть.

только стандарт этот замшелый и давно ниачом, и слово хай-фай тыщу лет уж не употребляется в смысле соответствия данному стандарту

а НЕ6 как?

Затарился тут по случаю 4мя разъемами для оных ушей (решил уж взять про запас, относительно редкая хрень), вот думаю - каким бы кабелем их рекабелить? НА хедфае советуют mogami. Кто какие еще варианты подскажет? Понятно, что под одни Q701 смысла делать супердорогой кабель нету (тем более, раз уж выяснилось, что у 812 будет разъем Лемо), но я в общем-то не исключаю покупки 712 со временем, когда они появятся на вторичке меньше 10к или сами собой подешевеют, что с АКГ частенько бывает. Длиной думаю метра 2 взять. Пока на ум кроме Блэк Драгона ничего не приходит, сильвер драгон они сами не рекомендуют использовать для АКГ, дескать, они и так легковесно звучат. С другой стороны, люди писали, что кабели из чистого серебра бывают и не очень яркие. Какого изменения в звуке хочу, сказать затрудняюсь, ну ничего из порося в карася переделывать не надо, меня бы устроил звук как есть, но чуть получше, попрозрачнее там и тд. По ценам тоже затрудняюсь, ну в принципе предпочел бы начать с вариантов подешевле

для личных предпочтений - запросто пойму. А если будет слушать много народу - то усредненное впечатление просто обязано быть в пользу НЕ6, если они будут слушать самый разный материал и на разных уровнях громкости.

а я так ставлю на связку НЕ6/бета. Цены на шуньяту, искренне скажу, убивают. Я бы априори предпочел бы вложиться в замену ЦАПа или усила.

500 экземпляров лимит! надо брать, а то потом по 20 на вторичке будут!

кстати, вроде новая модель эдишн 5 будет стоить 5 КИЛОБАКСОВ (!!!!!)

ну там все-таки надо сделать скидку на "топовые" (?) усилы хайфаймен ЕФ-5 вроде однозначно рассчитан на тугую изодинамику, имеет мощи до дури, а тут мегалегкие в раскачке телефоны. Это все равно что киловаттный усил заставить играть на колонки с чуйкой 95 дб. Подозреваю, что такой режим явно не подчеркнет сильные стороны усила и ушей. второй усил вообще не знаю, бурсон 160 - я могу путать, тк сам не слушал, но вроде писали, что они лучше под высокоомники, не? При такой кажущейся легкости раскачки, думаю, все-таки нужен для максимального раскрытия специальный усил, с умеренной мощностью, но исчезающе низкими искажениями и шумами, тк на таких наушниках вся грязь полезет как под микроскопом. Второй отзыв вообще на каком-то лемане слушал. В общем, в сухом остатке из отзывов пока действительно можно извлечь, что уши экстремально ровные по АЧХ, без вау-эффектов 800х, с в меру улучшенным басом, который, судя по описанию, вообще стал чуть ли не лучшим среди всех динамических телефонов. А что до тонких нюансов, то надо подождать отзывов с подобранным трактом и хорошим источником. С 800ми вон сколько люди корячились.

на хедфае мужик пишет, что уши в целом близки к хд800, очень ровные, но чуть уступают 800м на топовом усилении, а на слабом усилении не имеют себе равных. Но в целом автор считает, что изодинамики НЕ6/LCD3 по уровню выше и зенхов, и 812.

на типичных студийных уровнях звукового давления на мониторах дальнего поля - в классе А? чота сомневаюсь, что они там себе захотят парник делать, на дивайсах в сотни ватт мощности - это сколько ж рассеять-то надо будет? хотя кто их знает. прямонакальные триоды-то зачем в студийном контроле?

хехе, лучше бы Митька под своим брендом продавали

ну я в общем за 4 могу купить есличо

у меня был случай - ходили на Страсти с Херевегом (если не путаю) лет 7 назад, потом всей компанией завалились ко мне и послушали Мф с Леонхардтом. И решительно все, включая одного из ведущих авторов Прав. энциклопедии, дружно сказали, что в записи ГОРАЗДО интереснее. ПРи том что аппаратура была тогда - усил Алекс на 6п3с за 450 баксов, ихние же трехполоски в ЗЯ за аналогичные деньги, да какой-то дешевый CDP

да, гаже плавающего отказа или легкой деградации вообще мало что можно найти (кстати, мне говорили, что схожая проблема - бич бериллиевых драйверов - микротрещинки, которые немного видны на измерениях и немного портят звучание; а бериллиевые драйвера от всех производителей довольно-таки дорогие, купольные пищалки за сотни баксов, а ТАДы для рупоров - тысячи...). Впрочем, если у Стаксов плавающий баланс - тоже хорошего мало. Перед каждой записью что ли ставить моносигнал и по нему регулировать? печально. А судя по некоторым постам, дисбаланс на них постепенно усугубляется. Меня вот мучает мысль, как с надежностью у Джеклин Флоат. По конструкции дико заманчивая вещь ака ушные колонки,большая мембрана с высоким bias, но мало ли - там хуже чем у стаксов? И хочется купить, и колется, поэтому пока поставил в приоритет более надежные и спокойные покупки.

это плохо, конечно. это косяк и позор Баеров. Но какая цена у этих прошек, какая у тесл (а о теслах пока такого не слышал,чтоб жаловалсь на треск. ладно у меня Т1 то валялись, то гостят, но жена слушает Т70 непрерывно и еще кот по ним ходит), и какая у 009???? а акг еще и музыку играют вполне нормально за свои деньги, мне нравятся и 401, и q701. А если учесть, что людям обычно нужны наушники на каждый день, а не для священнодействия с бубнами раз в неделю и хранения как скрипки Страдивари (блин, за цену 009 можно взять приличные колонки, а уж раз в неделю и с почтением - их можно и в квартире нормуль послушать, жона и соседи потерпят как-нить)

да я помню твой случай и ждал твоего коммента. Но это все-таки единичный производственный брак. Насчет массового случая выходов драйверов из строя - не слышал, а я интересовался у людей, которые много работали с баерами. Другое дело - эпик фейл на винтажных баерах, когда какие-то волоски прилипают и драйвера начинают хрипеть. У зенхов с надежностью тож не все ладно, факт. Они вообще более хрупки. И японцы косячат, вон те же ДХ1000 изготовлены пафосно, а одна деталь крепления у всех трескается. Насчет аудиотехники и денонов пока не знаю. Из всех фирм, как мне говорили, чуть ли не самая беспроблемная это АКГ (ну может вынесем за скобки К1000,тк у них большая громоздкая конструкция, и там вроде у людей чота ломалось). Но в любом случае, уровень этих проблем имхо меньше, чем у гараж-контор. Во всяком случае, я спокойно оставлю Т1 или q701 на столе, спокойно буду носить куда захочу, спокойно послушаю на любом материале и любой желаемой громкости, воткну практически в любой усил. А те же стаксы - то залипают на неродных усях, то дисбаланс, то изголовье, и все это массово. Ладно бы мембраны дохли как расплата за качество - ну так наладьте повсеместно качественный сервис по их замене. Копеечная же деталь на фоне общей цены. В самой по себе концепции "излучатель как расходник" ничего страшного. Киношита вон - официально рекомендует менять низко порезанные бериллиевые пищалки ТАД на студийных мониторах, а там это порядка килобакса, тончайшего изготовления бериллиевая штука. А тут - если чел купил уши за 3000-4000-5000 баксов, и ему бы сказали - дорогой, вот в Мск и Питере центры, при выходе мембраны за такие-то параметры присылай, заменим на новую, цена вопроса - 100 баксов - ну что, неужто обломались бы раз в год менять? А вот когда человек остается один на один с проблемой, и начинаются мытарства с гарантией, пересылки до Японии и мучительное ожидание результата - это все очень хреново.

да что уж там говорить, оправдывая явный и грубый косяк производителя неправильностью своей головы. Почему у баеров Т1 сделаны весьма прочно, и каталог запчастей содержит любые мелочи? Или те же АКГ - сделаны дубово и надежно. Достаточно на К550 посмотреть. или серия 401/712 - тож вполне надежно, только что в некоторых моделях косяк с бугристым изголовьем, тоже, конечно, скверно, но такого, чтоб они сами собой дохли - не, не слышал. 812, зуб даю, будут вообще исключительной надежности и их смело можно будет брать для свободного поюза десяток лет, без хранения под стеклянным колпаком и одевания под три литании Духу машины. А все эти мелкие хай энд фирмы - да, делают крутой звук на нестандартных технологиях, но стаксы хрупкие механически плюс мембраны то залипают то еще что, у ОДиссеев дерево трескалось, мембраны на трешках летят только в путь, повторяемость нулевая, у Hifiman был изначальный большой процент брака по НЕ6, а из тех, что изначально нормальны - а) бредовейшее крепление провода, взятое из СВЧ техники, при многократном поюзе тупо ломается, а поюз обязателен, тк с одетым проводом они не лезут в собственную коробку, поэтому лично я плюнул и переразъемил уши на надежные мини-Лемо, но теперь на них кабеля чужие не присобачить; плюс отскочила круглая фигня в месте крепления наушника, она вроде особо не нужна, я и не парюсь. Ну и так далее и тому подобное. Все это обидно, тк нормальные наушники можно брать и просто в коллекцию/про запас, как надежный и ликвидный дивайс, а от гаражных фирмочек - только если без этой конкретной модели ты жить не можешь, будешь ее много слушать и морально готов к ее развалу на кусочки. Но при этом гаражные фирмы зачастую лучше по звуку

а надежность 009 просто повергает в шок. Ладно уж что сама по себе электростатика нежная технология, но *** неужто просто конструктивные элементы нельзя нормуль делать? по 200 баксов полно неубиваемых ушей.

Кстати, интересная штука - давно не слушал 727, сейчас взял - смотрю, половина недостатков 507 ушли. Была агрессивная резкая яркость и некая бесплотность, а сейчас звук стал потеплее и агрессия ушла. Вполне приличные ушки получились. Подумал и понял, что раньше они играли от Митька по балансу напрямую,а сейчас Митек уехал в колоночную систему,а на его месте пробная связка цапа и ушного усила-преда, вот через них и играет (все по небалансу). Самое забавное, что на колоночной системе Митек этот цап обыграл просто вчистую и разгромно. Знакомый предположил, что у митька могла быть какая-то СВЧ грязь, которая не мешает на колоночной системе с ламповым усилом, но приводит к пагубным последствиям для 727, а этот цап никаких помех выше слышимого диапазона практически совсем не имеет. Вот такая фигня. Пока буду слушать только эту связку дня 3-4, а когда привыкну к такому звуку стаксов - притащу митька и буду делать эксперименты с прямым переключением туда и сюда.

да? официальные цифры у них в два раза выше. Вероятно, это для Европы. Я детально не интересовался, тк не имел практической надобности.

цена хорошая, я б купил, да у меня список аудиохотелок огромен и цап за такие деньги в него никак не вписывается, увы .

Да в общем-то поиск НЭМ weiss сразу же дает результаты вроде http://www.hi-fi.ru/auction/detail/904592 а в какой именно пропорции там что применено - какая разница? Ничего обидного для НЭМа я тут не вижу, каждый делает то, в чем сильнее, а юзер оценивает конкретный результат.

кстати, если я не путаю, НЭМовский firewire цап создан как раз на цифровой базе от Вайса

я дико рад. больше изодинамики хорошей и разной!!! может и гранды тогда зашевелятся...