Melsig

теория примерно из серии "зачем Макарову городить такие каскады для раскачки Монтан, если можно купить один какой-нить японский пафосный динамик для ширика с чуйкой за 100дб, и давать ему мВ мощи через одну лампочку". Кстати, он из 5 разных ушей, сохраняя свое общее негативное отношение по отношению к наушникам в принципе ввиду особенностей сцены, явно выделил в лучшую сторону именно НЕ6 за полноценность баса. Увы, тот раз 800х не было, но были Т1, сони R10 и CD3000, викторы ДХ1000 и пресайды Эрго АМТ. По-моему, теория, что чем легче наушники или акустика в раскачке - тем они обязательно будут лучше играть в силу более короткого и простого тракта - сродни теории искать под фонарем, тк там светлее. При прочих равных может и так, да вот только НЧ возможности какого-нибудь четырехполосного монстра или тех же НЕ6 отнюдь не равны возможностям более простых в раскачке устройств. Другое дело, что конечная реализация тракта под тугую акустику или уши может содержать слишком много компромиссов, тут уж итог может быть каким угодно, тем более с учетом субъективных предпочтений слушателя.

iow, хочется одно сказать - нихрена себе. Интересный результат. Для полноты ощучений хотелось бы услышать тесты Митька от компового железа через Аднако с правильным питанием (например, через засунутую в аднаку УСБ2 или ФВ карту) кстати, а какая конкретно ветка на сундуке? чота не нашол.

ну в общем послушал три трека на АКГ и трека 4 на сигничах. Сигничи АКГ просто убрали, потому что у АКГ баса не хватает и музыка выглядит как какой-то легкий эмбиент. На сигничах бас очень клево пульсирует и нагнетает. Вообще из всех моих ушей, думаю, Сигничи однозначно лучшие закрытые для такой музыки и одни из лучших вообще. Бас глубокий, разборчивый и энергичный, вокал чаще всего интимный и образует такое крупное пятно где-то почти в голове (Шинейд О Коннор, оказывается; очень приятно поет), в остальном звуковое пространство явно выходит из головы. В сантиметрах не опишу, тк оно тут довольно абстрактное и визуализировать его в пространстве можно как угодно, смотря по настроению, освещению и тд. Но в общем, не считая отдельных звуков, которые локализуются четко слева или справа (опять же не в ушах, а явно на какой-то дистанции), в остальном пространство образует аккуратную такую полусферу что ли, заполненную басом, на фоне которого четко висят всякие треньканья и тд. В целом послушал не без интереса, правда, когда для проверки перегрузочной способности сигнич поднял громкость - немного загудела голова. Поэтому вряд ли подобное буду слушать часто, ну или все-таки потише надо. Местами немного напомнило Outside Боуи, но у меня в подобной музыке сведения крайне обрывочны. В общем не знаю как там Т5Р, а сигничи имхо идеально подходят. Может быть, такой же эффект можно получить и на ультразонах подешевле, вроде 900-2900, фиг знает, я их не слушал.

дада, уже скачал. Ежели весь альбом не осилю, все-таки я только что с поезда - напишите, какие треки самые важны и на что еще обратить внимание, помимо баса и пространственной картины. Для сравнения, пожалуй, сейчас на AKG Q701 послушаю, ничего более подходящего (априорно) вроде Т1 или НЕ6 щас в квартире нету

Ну НЕ6 не склонны выдумывать бас там, где его нету. Если трактовка/запись без упора на НЧ, они и передадут, как записано.

уж для кого-кого, а для Малера НЕ6 просто созданы. Вполне согласен с отзывом, что их превосходство в НЧ и динамике сыграет решающую роль.

а что такое бочечный призвук? если какие-то резонансы, то в силу самой конструкции у открытых электростатов их меньше, чем у каких-либо еще ушей. или недодемпфированность баса?

что-то я упустил из виду, на каком усиле слушались К1000? не уверен, что HP4 их адекватно раскачает, судя по описаниям. а как в сравнении, пусть по памяти, 404 и 507?

помимо Инвикты (и тогда уж лучше Мируса, в таком ценнике значимость отдельного усила для ушей совсем уж сомнительна, пожалуй) еще хорошо бы послушать http://www.exasound.com/Overview/CompareSpecifications.aspx 20мк3.

и то и другое чистой воды реклама. а вот чисто механически сигничи на ухо давят изрядно,хоть и не смертельно, но самой лучшей их посадку бы не назвал. зато, правда, в смысле звукоизоляции хорошо.

дык сами же и ответили они по-разному вкусовые. лсд в сторону темноты и бархатистости, а 800 в стоке чуть легковесны и стерильны. Но, конечно, подкрас у ЛСД куда больше, поэтому им доп подкрас усилом и не особо нужен. А к 800м все-таки чаще подбирают немного корректирующие тракты. Из всех владельцев вроде почти и не осталось, чтоб кто-то сидел на высоколинейных транзисторных усилах, во всяком случае, их активность на форуме сильно меньше.

так а в чем же тут разногласие?

у меня никаких LCDшек нету и вряд ли будут, разве что XC под вопросом, тк закрытой изодинамики такого уровня на рынке больше нету. но я тройки два раза мельком слушал, в ДХ и у Сергста.

ну это вполне логично, что 800м, как и сонькам 3000 например, нужен ламповый улучшайзер хотя бы для большей выразительности нижней середины и вообще для более красочного звука. А когда уши сами по себе вкусовые как LCD3, им вполне достаточно просто чистой мощности поддать скока надо.

да не будет особых проблем и с Т1 по идее-то. они хоть и 600 ом, зато с довольно высокой чуйкой, технически раскачать их - не самая великая из проблем. И вообще они, кстати, во многом похожи на сигничи про, прежде всего, общей ровностью и отличным, глубоким, быстрым и мощным басом. Разве что у Т1 ВЧ несколько контрастнее (у людей на музыке с жестким ВЧ спектром была масса претензий, а я на акустической вообще не слышал никаких проблем), перегрузочная способность повыше, особенно на басах (она и у сигнич довольно хорошая, а у Т1 бас иногда может так зафигачить, что аж подпрыгнуть можно), сцена отличается, тк у Т1 драйверы развернуты под углом. Что до мелких косяков - ну я не знаю, кто что под ними подразумевает, разные шумовые призвуки, пожалуй, у Т1 будут позаметнее из-за этого ВЧ пика, но в целом Т1 далеко не самые аналитичные уши на свете. Правда, я напрямую Т1 и сигничи не сравнивал, тк когда купил сигничи - Т1 уже лежали в гостях, и по сию пору там. Но, думаю, через месяц-другой заберу их вместе с НЕ6, а то уж соскучился

ну метровые бутерброды по стенам в жилой комнате перебор, но уж ковры-то и мягкую мебель и хотя бы книжные полки или что-то вроде никто не мешает поставить... в совсем голой и звонкой комнате, конечно, акустика будет играть своеобразно

С супруга гонорар требовать? высокие отношения. Истребуйте обзор для личного пользования, типа совет нужен. А потом спиратим. Правда, тут может выйти как у Эдгара По. однажды некий богатый скупец задумал получить от Абернети врачебный совет, ничего за него не заплатив. И вот, заведя с Абернети в обществе светский разговор, он описал ему свою болезнь, излагая якобы гипотетический случай. "Предположим, - сказал скупец, - что симптомы этого недуга были такими-то и такими-то; что бы вы рекомендовали сделать больному, доктор?" - "Что сделать? - повторил Абернети. - Обратиться за советом к врачу, что же еще?"

Жестокий человек, сами же писали - супруга по 800м тоскует, почему бы и не купить? Заодно можно было бы и с нее сравнительный обзор истребовать.

предыдущий владелец? у него надо было спросить. я как-то не поинтересовался. Давно сигничи хотел попробовать, а тут больно цена вкусная.

я их взял за 18 на барахолке плеерру с рекабелингом от nobody

под 911 да чачжоу ча с жесткой заваркой минуты на 3

насчет удаления я так прям сказать не смогу. единственные уши, которые у меня вызывали четкое ощущение выноса источников где-то на метр вокруг головы, были 800ые, да и то один экземпляр из 2-3 где-то. К сигничам я вернусь 13 января, могу какой-нить альбом по заказу потыкать. По памяти сцена у них довольно обычная, не такая большая, как в сд3000 или DX1000 (из закрытых), но и не сдавленная. Что ценно для фильмов - она у них "нейтральная", т.е. не ощущается окраска собственных отзвуков. в ДХ1000 вот сцена больше, но она вызывает четкое ощущение огромного зала с обилием дерева. Для классики, например, это нормально, а фильмы смотреть получается шиза какая-то. У сонек окраски отзвуков тоже нет, и сцена гораздо больше, но бас слабее, легче перегружается, боевики в них немного худосочные. Более спокойные и атмосферные фильмы в соньках пожалуй и получше, хотя напрямую я их давно не сравнивал, тк одни соньки гостят с год у Макарова, а вторые я вывез к семье. Вот сейчас я у семьи как раз с соньками, а еще тут две штуки ФА003 и одни К550. Смотрел в них вчера carnivale, соньки просто прекрасны. А в основной системе у меня остались из закрытых под рукой только сигничи и ряд деревяшек - ДХ1000, w3000, w11jpn, все деревяшки для фильмов подходят плохо по вышеуказанной причине. Вообще сигничи производят впечатление весьма ровных по АЧХ, с очень неплохой динамикой, быстрым и глубоким басом, главная претензия к ним - какая-то чуть мертвая стерильность звука, из-за этого их порой слушать тупо скучно, в то время как ДХ1000 красят, но радуют. SharapoFF, я ж не говорю, что деноны всегда бубнят. для этого мне бы с ними пожить надо и послушать на разных трактах, а я их слушал только у Сергста минут 10, больше не вытерпел. В гостях у Макарова, например, ДХ1000 от какого-то ламповика бубнили еще хуже. ПОэтому я и говорю - склонность к бубнению есть, надо проверять. Вот заставить соньки 3000 или сигничи забубнить - это надо очень уж постараться.

есть, хорошая штука. ПОжалуй, самые мои нейтральные наушники из закрытых. Хотя слушаю не так часто- предпочитаю или воздушность CD3000, или бархатистость DX1000, смотря по жанру и настроению. А в сигничах в основном фильмы смотрю.

слышал я д7000 от лампы и от семигора - по-моему это жуткое гудящее нечто. реально как дешевый сабвуфер на голове. Возможно, они и могут играть лучше, но могут и так, так что без прослушки со своим дивайсом я бы их точно не брал.сигничи про по скорости и четкости баса на порядок впереди. подозреваю, что и Т5Р аналогично впереди, хотя я их и не слушал, но сужу по смежным моделям Т1 и Т70.

да и я безо всякого наезда обмениваться инфой об актуальных ценах хорошо и правильно. Кому-то может в подарок нужны, обязательно чтоб новые, мало ли...