Serg53

В замечательном качестве нового мастеринга одна из лучших живых записей великой группы... t=3911397 Специально для Konserv t=3917104 -особенно рекомендую 2-й диск ( L.A.Woman просто на АС...грубовато но ) ) как любителю не только слушать рок музыку -но и играть её

Во времена старого "совка" стояли в кафешках автоматы ЧССР "Супрафон" заряженные "сорокопятками"-автоматы моно...но как играли огромные бумажные динамики -этот звук не забыть НИ КОГДА! ( как и девчонок в тех кафешках ...и первый секс )

не только Вам, похоже http://www.antistax.ru А ему нравились...

...но !!! Чувствуется на уровне замены на хороший межблок!

Извиняюсь что пишу опять сюда...просто у Demograf и аппаратура и кабели эзотерические - да и про австралийские бумеранги ...тьфу ты! ...топперы уже тут писал ( с фото). Не знаю...может у меня крыша едет -но они действительно работают!. То что на АС это понятно...но вот и на усилителе для наушников когда нет никаких внешних вибраций ...Может всё таки мощные выходные трансы какие то вибрации создают . Или может топперы ( как та пирамида на Рижской автотрассе ) какие то эзотерические поля создают ( на одном из снимков видно ). Но если без шуток -работают!

МедВаз-за TONTON MACOUTE Same, 1971 огромное спасибо!!!

С таким же успехом можно 009 тоже помоешными назвать ( Мне вообще звуковая концепция Стакс не нравиться ИМХО!). Не думаю что 10 многие внимательно слушали -да и от источника и усилителя многое зависит. Слушал САКДы на Мейровском Концерто ( согласен с экспертами аудио журналистами о удачном сочетание "10" с Концерто http://doctorhead.ru/articles/peronalii_podxod ). Если бы стоили хотя бы в 1.5 раза дешевле....начал бы давно копить денежку . А впрочем " на вкус и цвет товарищей нет"

Ага!...не только не музыкальный ( только кино смотреть)...но даже на кино не эмоциональный и не вовлекающий ....

Larin-только Градо! И как же я раньше не ценил RS1 - но с настоящим ламповым усилителем и на отличных выходных трансах это просто . К сожалению современные топовые версии слышал мельком -но уверен тоже . Градо- НАВСЕГДА!!!

И это уже на САКД выходит ....качаю-заценим в 5.1 ( на СД кто то ссылку уже давал) t=3911424

МедВаз-поставил и слушаю сейчас SACD-SHM со Стивом...просто какашка по сравнению с винилом...даже "золотой" Вербатим жаль потратил P.S

МедВаз- иногда бывают неудачные релизы А вот это категорически рекомендую! t=3911011 Только что прослушал на АС....это не просто 3D в стерео- а настоящая голограмма в смысле объёма . Музыка меланхоличная ...но очень впечатляет вместе с прекрасным голосом.MFSL тут просто . А SACD-SHM что то тоже заметил-уж очень специфический звук (мастеринг)...не японцам видно не понять . Спасибо за вкусности! TONTON MACOUTE -это наше всё ( сразу вспоминаются "Комедианты" Грина )

То что сливают по Усб не удивительно-Аркам как раз заточен на асинхронное Усб ( по оптике и коаксилу не очень-на свою цену)-а вот Усб ! Тем более у него отдельный блок питания и его можно заменить на лабораторный -а там где питалово по Усб вместе с данными ( или кабель Усб надо очень дорогой брать). Для ноута(нет)бука это самое лучшее на сегодня и доступное по цене изделие. ИМХО! Изделие Электроника поинтересней...но и дороже! Если поинтересней,то надо подумать. Думаете электроник переиграет аркам?Читал что у электроника изделия хорошо звучат только с его же усилками ,но я буду через интегральник с колонками подключать,неизвестно как он через колонки будет звучать,все в основном на наушниках его слушали ...Про аркам уже известно,что и на ас. он отлично играет.И вы,насколько помню,тоже слушали его на ас. Верно Я Электроника слушал на встрече в ДХ ( на его усилителе и в наушниках- очень понравилось). Как на АС не знаю . Аркам всё таки более бюджетный вариант- но за свою цену

А что за градо? Я для компа делаю рипы отдельными файлами, так как-то привычнее, потом и на плеер удобнее скидывать те треки, которые понравились. RS 1- у меня более качественно звучит с железного сидюка

longrun-Спасибо! Скачал правда с торрента ( там образ)-записал на хорошую болванку и слушал на Архипове и Градо....просто . Умеют и сейчас записывать ( когда хотят)-звук совсем не цифровой ...а какие живые голоса и тембры инструментов!

То что сливают по Усб не удивительно-Аркам как раз заточен на асинхронное Усб ( по оптике и коаксилу не очень-на свою цену)-а вот Усб ! Тем более у него отдельный блок питания и его можно заменить на лабораторный -а там где питалово по Усб вместе с данными ( или кабель Усб надо очень дорогой брать). Для ноута(нет)бука это самое лучшее на сегодня и доступное по цене изделие. ИМХО! Изделие Электроника поинтересней...но и дороже!

Да игра с лампами похоже увлекательнейшее занятие . Я бы не сбрасывал совсем со счёта и некоторые из "новодела" -того же российско-американского "Рефлектора". 50 баксовая "золотая" 6SN7 считается самым линейным современным двойным триодом. И хотя у меня и уступила в звучании Сильвании 50 -х годов-всё равно звучит довольно интересно ( особенно для современной музыке- классика Увы! не для неё ). Думаю и на ЦАП можно испытать будет... Сергей, давайте как -нибудь свяжемся и обменяемся лампами, или встретимся и потестируем? Я пока не определился с 6SN7. Сильвания мне нравится, но нравится сильно микрофонящий экземпляр военной приемки VT-231B. С новой лампой я пока не определился. Она пока прогревается и звучание ее еще не устаканилось. CBS вроде погоды не портит, но не уверен на 100% В планах приобрести Telefunken 6SN7, Mullard с пузатыми баллонами. Сильно линейная Radiotron пока немного уступает и Сильвании и CBS. Но совершенно не микрофонит и не красит. Без проблем! Только я Цап пока ещё жду...хотелось бы разные 6SN7 проверить не только на усилителе ( там она входная) но и ЦАП.

Думаю это смысла не имеет ( даже "слепое" прослушивание с повязкой на глазах ). Всё таки это разные ЦАП. Архипов мелко серийный -с заданными и повторяемыми характеристиками. А Димин это штучное изготовление и настройка. Каждый по своему хорош! (ИМХО!). И нет смысла опять начинать...

arcam Rdac-асинхронный...притом использует технологию ( по лицензии ) знаменитой dCS. А то что его нет в списке пусть будет на совести авторов списка . Он получил множество отличных отзывов на зарубежных форумах и аудио прессе. Стоит в России сейчас не дорого. И готов заявить (ИМХО! ) переиграет вдвое более дорогие ЦАП!. А если блок питания замените...то ВААЩЕ! Думаю просто многие его тут не разу не слушали ( как и вообще асинхронное Усб). Для ноут(нет)бука за свою цену это просто

Да игра с лампами похоже увлекательнейшее занятие . Я бы не сбрасывал совсем со счёта и некоторые из "новодела" -того же российско-американского "Рефлектора". 50 баксовая "золотая" 6SN7 считается самым линейным современным двойным триодом. И хотя у меня и уступила в звучании Сильвании 50 -х годов-всё равно звучит довольно интересно ( особенно для современной музыке- классика Увы! не для неё ). Думаю и на ЦАП можно испытать будет...

Френки- с компа может оптика и ОК. А с СД транспорта коаксил лучше по любому ( нет лишних преобразований) и приёмник там у Архипова

И действительно зачем? Кроме м\с -это совсем разные ЦАП. Архипов -это имя славно и легендарно ещё с советских времён. Конструкция и технология изготовления ( которой могут позавидовать именитые "бренды"-стоящие гораздо дороже ИМХО!)-отработаны на все 100%. Это по сути мелко серийное производство-и под Ваши прихоти подстраиваться не будет ( кроме выбора лампы). А Демогроф тоже достаточно известный мастер-но у него производство штучное ( и как говорят "любая прихоть за Ваши деньги"). Так что тут сравнивать?