Serg53

wanderer256- Спасибо за интересный отзыв! Я смотрю у Вас ЛСД-2 любимые наушники? ( недаром Вы их на встрече ДХ так долго и внимательно слушали). У меня к Вам вопрос не совсем по теме. На Universal Dual Sp.Keno мне пока больше всего нравятся Grado RS-1 ( ЛСД-2 -увы- не моё). Слушаю в основном классику ( БСО). Как Вам на Ultra Keno звучание Sennheiser HD 800- очень интересно Если можно опишите кратко их звучание относительно Grado RS-1-что лучше...что хуже? И как они будут по вашему мнению на БСО? С уважением!

Слушается легко и с большим удовольствием! Намного лучше самого фильма-это полноценная симфония. Качество записи СУПЕР! t=3950306

Думаю, всё дело в грамотном, относительно чистом питании! импульсном блоке питания Так вроде в килобаксовой аппаратуре импульсные ставят ( Линн и проч) и никто не жалуется А Орра всё таки получше большинства ЗК!

МедВаз- всё проходит...а музыка вечна Спасибо за STILL LIFE - "Still Life", 1970 и по другим Вашим ссылкам поставил закачать. Вашим вкусам доверяю! Я уезжал-только субботу вернулся. Спасибо за поздравления 23 ! Тоже собираюсь на выборы...первый раз после референдума по судьбе СССР ( тогда на мнение народа нас..ли ). А сейчас решил пойти-хоть и не люблю ПУ...но белых гондо..в ещё больше! Всё будет ОК!

Ах да, у них же 120 Ом (даже 140 по измерениям). Это ещё более менее должно быть приемлемо. А что, разве K702 по-вашему хуже играют? Кажется автор топика готов на большее, может сразу смотреть на K702/K701. А чем K601 тяжелы для усилителей? Наоборот у них сопротивление по выше. Если уж на то пошло, K702 - вообще ужасная нагрузка: при более низком сопротивлении сопоставимая чувствительность. Можно вопросик интимный? Какие именно наушники в пять раз дороже не могут запеть так, как поют K601 с двух блочным архиповым? Почитайте ветку по 601-многие обожглись на них и разочаровались -и всё из за неподходящего усиление. У них не только сопротивление но и чувствительность низкая ( читать правильно надо)-поэтому требуют и ток и напряжение одновременно. А наушники просто феноменальные ( покупал за 5.8 тыс.ре )-просто не раскрываются на многих усилителях ( тем более ЗК). А какие в пять раз дороже не запели? Пробовал недавно ЛСД-2 ( до этого на Концерто слушал)- опять не впечатлили . Но это ИМХО конечно и дело вкуса

Как раз и надо -во всяком случае 601 ( очень тяжёлые для усилителей ) только на двух блочном Архипове и запели . Да так что просто Наушники в пять раз дороже так не поют

Люблю оперу -наибольшее удовольствие слушать в AKG 601 ( Сделано в Австрии) и с хорошим ламповым ( с выходном на трансах) усилителе. 601 вроде уже не выпускают- думаю и 701 для оперы . От ЦАП меньше всё будет зависеть. ИМХО конечно.

Великолепного качества знаменитый альбом великой американской группы Это HDCD то есть 18\44.1 ( а не 16\44.1)- всего на 2 бита больше...а качество прямо как САКД Можно записать образ на болванку и слушать на железе с поддержкой HDCD или на Фубаре. Исключительно качественная запись и звук t=3052131

Очень интересная музыка нашего современника и соотечественника t=3851450

Очень интересно записанный первый советский СД ДА вышел в 1989 году t=3840497 ( первый западный как известно АББА в 1983 )- вот для таких записей и нужен наверно винтаж ( сам ЦАП на 1541 жду). А кто нибудь имеет информацию о первом советском СД плеере ? Или таковой так и не был выпущен?Что интересно...

Не имеет- не заразите Там в хард софт вшит-и что бы изменить надо специальной процедурой перепрошивать ( хотя Орра больше конечно на комп похож чем плеер )

Я когда то тоже так считал . Просто Вам пока не повезло ( а может повезло ...всё таки лишние траты) услышать разницу. Важны только 1.5-3 метра в конце. Так что не зарекайтесь

вот как спаяете десять тысяч ..... Да можно хоть миллион спаять, но если не понимаешь физику процесса, ИМХо - неблагодарное занятие. Jey- да спаять физику знать не надо раз плюнуть. А вот с чего паять -тут теория тоже без сильна На одной системе будет звучать ...а на другой

Diz- Что бы вечер принёс полное удовлетворение! Но ЦАП говорят про греться должен вместе с лампой хорошо...а я пока ещё жду

МедВаз-очередное большое СПАСИБО! Tony Levin. в сольниках не слушал...поставил закачать. Насчёт К2 -похоже действительно многие технологии когда идут в " большой мир" начинают терять в качестве . Тот же формат СД ДА. Как здорово звучат ранние записи в этом формате ( те же японцы 80х)-похоже каждую запись и издание делали в ручном режиме и тщательно доводили. А потом пошло потоком Ещё раз

Похоже Стаксы это " медицинские эндоскопы" . Вообще то не совсем понимаю что имеется под словом "грязь" ( надо было ЦАП на скоростных ОУ брать-самые "чистые"). Мне кажется 16\44.1 сам по себе много "грязи" цифровой содержит -я для этого тоже на 1541 заказал -вроде как меньше заметно ( а записей старых в 16\44.1 много). Мне кажется Стаксы надо на Хайрез слушать -а ещё лучше на Pure DSD ( Во где "Pure" будет ) А Архиповский ЦАП конечно другая весовая категория-хотя думаю не 6SN7 тут причина ( читал-это одна из самых линейных ламп). ИМХО конечно!

Да! Размеры впечатляют! А не хочет уважаемый Demograf использовать знаменитые Kronzilla ( Т1610)-как раз размерчик подходящий ( высота 31 см-диаметр 9.5 см). Я правда видел в одном уникальном творении советского ВПК лампу почти в человеческий рост ( и с водяным охлаждением) И чего то я совсем запутался. Все прямо таки не любят советские и современные российские лампы. А знаменитая швейцарская NAGRA в своих уникальных пирамидах ( Demograf-это не просто так -пирамида создаёт определённое энергетическое поле. Может бывали в той что на Риге.) в самой ответственной части ( пред.усилителе) использует лампы только "Рефлектор" ( г.Саратов) . При этом на замену ( так сказать в ЗИПе идут только они же). Так что наверно не так всё просто в мире ламп. И многие думаю ошибаются признавая только западные NOS. Всё таки NAGRA не дураки-а их пирамидки стоят просто сумасшедшие деньги...

Khronos-с новым ЦАП ! Рад за Вас-хотя думаю Вы в своих поисках никогда не остановитесь . А от источника действительно много зависит-так что не удивляюсь что НЧ так прибавили и интересней стали и главное Стаксы на новый уровень вышли

vitta77 -как то пропустил. С обновками Вас! Рад что Вы нашли свой идеальный звук! А после замены советского кенотрона на буржуйский звук сильно изменился? Я вот наоборот попробовал и заменил кенотрон Сильвания на 6ц5с выпуска 1981 г. и честно говоря особой разницы не уловил (но разве показалось чуть меньше НЧ стало -но советский по размерам меньше заметно -зато стоит копейки...). Может не во всех изделиях и схемах влияние кенотронов заметно

МедВаз- у меня Wings "Band Of The Run" аглицкое от EMI есть. Я как то фотку выкладывал-что интересно получено по бартеру ( за "чекушку" ) в Москве у знакомого старьёвшика. Во как бывает!

Nifrigel-специально для Вас ( под приезд Беркли ) http://narod.ru/disk/40322625001/%D0%9C ... 3.rar.html Вспомнил что на САКД с № 3 Малера где фон Оттер есть слой СД ДА. Извлёк в виде образа с куи ( там два СД-симфония на 2х)-извлечение написал EAC точное.

На ру.тррекере есть эта запись...но Увы! только в Мп3 -а с Чайли есть во флаке. Забейте Малера в поиск-сами увидите. Если бы была чипованная Плейстейшен 3 выложил бы свои САКДы в виде образов А фон Оттер...это ДА! Певица от бога

Что вы скажите на счет мнения Serg53 и najli ???? Самое лучшее доверять только своим ушам ...но с айпод Сенхи играют нормально

Можно Сенхи и разогнуть-главное не бояться...не сломается дужка. А главное звучат просто Английское издание журнала Хай Фи назвало их одними из самых выдающихся наушников для индивидуального наслаждения музыкой! Так что не так всё однозначно под этими небесами

МедВаз-Bee Gees "Odessa" издан таки с одесским шиком! . Между прочим очень люблю этот альбом и длинную одноименную песню...не знаете историю её написания случайно? Было бы интересно чей тогда папа был на одесском рейде?