Serg53

О Винтажистах или хорошо, или ничего Согласен! Похоже сам скоро примкну

Nibelung- как раз запись сразу в DSD ( называется " Pure DSD" ) считается самой крутой по качеству! И это действительно слышно...но видимо не для "винтажистов"

Речь идёт не о ремастерах ( на САКД их практически нет). Ремастер это обычно пересведение и прочее первичной записи ( как правил цифровой). А тут речь об переводе магнитных мастер лент в DSD на специальном оборудовании ( в том числе для архивного хранения). Почти все великие записи стерео делались в 50-60-х на 3-х дорожечные Телефункены ( во всяком случае пионером стерео RCA) с 3 -х микрофонов. И на САКД это так и записано 1:1 На САКД просто НЕТ записей перегнанных с СД ДА. Наоборот сейчас СД ДА ( самые крутые с классикой) делаются из обрезанного и ужатого DSD ( и звучат интересней чем обычные ). Jey- Да! Интересный бокс... Это НЕ ТАК. Что-то, действительно, перегоняется с лент, если таковые сохранились, или с мастер дисков, но увы, далеко не все. Из того, что лежит в пурлеге, например, это единицы. Остальное или новодел с непонятными трактовками, или пересведение. Living Stereo серия есть на CD и я гарантирую минимальные отличия от оригинальных изданий. Разница-только в том, что пил звукореж. Ну то что лежит в Пурпурном я хорошо знаю . А что Вы имеете под понятием "новодел" ? Самый лучший новодел САКД ( в том числе российский это запись в чистом DSD непосредственно в студии. Есть конечно и САКД где исходником была студийная запись в РСМ 24\48\88.2\96\192 . Но согласитесь что СД ДА (16\44.1) в отличии от САКД не передаёт качество исходника даже в РСМ. Но ещё раз подчеркну я очень люблю хорошо записанные СД ДА и на хорошей аппаратуре ( думаю особенно на Архиповском ЦАП ) они звучат просто

А в "обратную" сторону - то бишь сделать качественную "цифровую" копию тоже можно только на проф. оборудовании? Да нет...она будет точной и с EAC -бит в бит . Но специ говорят что то о дополнительно привнесённом джитторе . Так это или нет - но самый точный цифровой образ звучит по другому чем фирменный оригинал. Я не скажу что хуже...но по другому. И услышать это можно на достаточно дорогой аппаратуре- там с фирмы есть ощущение т.н "воздуха"

Эту реплику стоило наверное назвать "явка с повинной". Сколько критических стрел стерпел этот раздел от меня в адрес АКГ-601, знает наверное только Создатель. Но вот недавно я пережил аналогичные ощущения , что и Serg53. Подключил эти "мертвые" банки к переделанному ламповику Philips Ag 9016 ( добавлен наушниковый выход) и честно говоря, был шокирован. Они ИГРАЛИ! да еще как! А до этого, с чем только их не пробовал, все в пустую. Звук был мертвым. Вообщем как в хорошей голливудской мелодраме - Хеппи Энд, занавес и вывод: АКГ К601 - идеальные наушники для хорошего лампового усилителя. +

Речь идёт не о ремастерах ( на САКД их практически нет). Ремастер это обычно пересведение и прочее первичной записи ( как правил цифровой). А тут речь об переводе магнитных мастер лент в DSD на специальном оборудовании ( в том числе для архивного хранения). Почти все великие записи стерео делались в 50-60-х на 3-х дорожечные Телефункены ( во всяком случае пионером стерео RCA) с 3 -х микрофонов. И на САКД это так и записано 1:1 На САКД просто НЕТ записей перегнанных с СД ДА. Наоборот сейчас СД ДА ( самые крутые с классикой) делаются из обрезанного и ужатого DSD ( и звучат интересней чем обычные ). Jey- Да! Интересный бокс...

Cox-на хорошем и мощном ламповом они таки и характер меняют ...Но не любом ламповом. Лаконик ЗД в пролёте. Им нужен с трансами на выходе. Я 601 на чём только не слушал . Вот Мейровский Концерто с ними ещё более менее справлялся...но всё равно так не пели как сейчас поют

Таки я так скажу - " АКГ601 просто уникальные и замечательные наушники...". Просто фирма АКГ с ними немного ошиблась-стоят они не дорого ....но требуют весьма крутого и мощного лампового ( Да!-Да!) усилителя. Фирма быстро поняла свою ошибку и выпустила более лёгкие для усиления ( с намоткой плоским проводом ) 701 - которым я думаю всё равно лампа предпочтительней. А вот 601 действительно тяжелы ( и сопротивление достаточно большое и чувствительность...да и диффузор не простой ) но зато как они начинают петь на мощном и качественном ламповом усилителе! . Притом становятся всеядны по муз жанрам. Хотя джаз-камерная классика и вокал по прежнему в фаворе. Так что не " Расставайтесь с любимыми..."!

Вагнера маловато-это да. Зато Малера в лучшем виде Понятно что выбор меньше чем на СД- но он огромен и притом уникальных записей. Весь смак что это САКД с мастер лент. Наверно знаете что магнитная плёнка подвержена старению ( особенно записи 50-60-х годов)-так вот студии перевели их для сохранности в DSD ( который и есть на САКД). Тем более интересны САКД 3.0 -это как и писалось в 50-60-х на 3 микрофона ( то есть получаем дома 1:1 как студии) Френки - у меня дома более сотни фирменных САКД (большинство которых именно такие уникальные записи классики) а вот Вам и свежак с торрентов в картинках ( много не стал -а то опять сервер полетит )

Обидно ...и тут много интересного пропало ( действительно " День сурка" ) Для владельцев ДВД плееров с поддержкой MLP и домашних кинотеатров очень рекомендую t=3362872 Там же можно найти второй том. Звук 4.0 MLP 24\96. Но весь кайф что это изначально квадро записи которые выпускались в начале 70х на квадро виниловых пластинках. И СССР тут не отставал -правда дорого было и для "избранных". Помниться был у меня знакомый и папа у него был главный в каком то райкоме- так вот у них дома была такая " Квадро Эстония" и несколько пластинок ( в том числе и западных). А теперь любой может куда круче слушать Но по любому это уникальная качественная запись великого певца Очень рекомендую...море наслаждения

Как говориться " но комент" Просто видно Вы не в теме -Уж извините ...

На самом деле тут много домыслов и легенд. Чаще важнее как записывать и какой прогой. Для образов самая лучшая это Имиджбурн на малой скорости-ошибок она не делает по определению. Кстати проверить диск на ошибки не сложно- много спец прог и в том же Неро есть. И как правило если болванка не полное г....их и не бывает. Был и специальный пишущий привод от Ямахи -там была интересная технология Аудио мастер. По ней питы прожигались чуть большего размера ( правда и музыки на болванку влазило чуть меньше). Это облегчало правильное и точное чтение сидюкам. У меня долго такой привод был-и надо сказать технология работала. Потому что чаще проблема в самих сидюках а не болванках. Есть просто ужасно привередливые...и часто специально там так блок лазерной головки настроен. Если же сидюк " без комплексов" то и Вербатим Азо ( 10 ре на штырях) правильно записанный буде

Alexander-С прошедшим Вас днём варенья и наступающим Рождеством! Тут при очередном падение сервера многое пропало...в том числе Ваши первые впечатления об долгожданном изделии. Хорошо хоть не развёрнутый обзор . Изделие действительно интересное и внушающее уважение! ( даже своим весом...) . Ещё раз Вас с обновкой! Ждём впечатлений!

Jey-послушал флак с СД ДА. Может ЦАП у меня и прочее так хороши что ...разницу почти не уловил ( ну разве чуть-чуть . Но не забывайте что на САКД есть вариант 5.0...и это не дешёвка ( как в кино 5.1). Там всё по взрослому. Во первых с мастер лент ( скорее всего 12 канальных) сводилось и разводилось и без потерь и как правило тыловые чисто на объём работают... Комнаты у нас у большинства не дворцы - а тут можно себя (закрыв глаза) прямо в зале ночного клуба ощутить

Не совсем по теме ...У меня уже где то почти три года Лаконик ZD. По случаю приобрёл новые советские лампы 1980 года выпуска ( с олимпийской символикой ) и вчера заменил ( помучился с разборкой-хорошо хоть ключ нужный нашёлся ). Поставил на всю ночь греться включённым...сегодня подсоединил свои любимые 990(600 ом-играют правда на 12 ) и ВАУ!!!. Такой классный звук...явно ВЧ детальней и НЧ прямо такие вкусные . Даже не знаю что думать -вроде ресурс у ламп родных вроде не вышел ( один канал правда где то годик иногда шумел- но прошло). Неужели просто хорошие лампы новые достались

Jey-почитал...Вам тоже спасибо за ссылку на флак и интерес Скачаю флак и послушаю в Фубар и даже на хорошую болванку запишу и тоже послушаю и сравню. Только не забывайте что Фубар при воспроизведении образов САКД всё переводит в РСМ и под возможности и настройки Вашего ЦАП ( макс 24\192 ) и звучит поэтому немного по другому - хотя тоже И ещё...на диске есть и DST 5.0 т.е с мастер лент записано и разведено на 5 каналов и очень часто это звучит просто . DST это формат сжатия без потерь для САКД. Удачи! Как послушаю флак отпишусь

Где такую красоту можно найти? Для Вас всегда пожалуйста ! Правда музыка специфическая да и ещё записана так...канифоль прямо сыпется

Я тоже "пиписьками" мериться не люблю У меня тот фирменный ( был и на торрентах) скачайте вот этот САКД t=3750550

Вот беда- есть большая коллекция советских СД ДА ( Антология Русской классической музыки) - записывали похоже на 16\44.1 ( гордая запись DDD ). Издания "Мелодии" просто -мои любимые ещё по винилу звукорежиссёры ( та же М.Кажухова). Но звучит просто чистая цифра Даже Архипов с Сильванией и Бримар не помогают...Вот подумал - может и правда ламповый ЦАП на TDA стареньком поможет. Как транспорт Ямаха 2700 ( хороша по коаксилу- кто в курсе). Может и правда это "ретро" с лаповым вых. для доброго старого РСМ 16\44.1 то что " доктор прописал" ( так и "сектантом " можно стать). Слушал эту советскую коллекцию с разных источников ( не звучит ). P.S. Почитал тут немного...Эх жаль Sylvania -Mullard одновременно в 1988 скончались ( Кстати Mullard это бренд Филипса ). А вот Brimar -тем более военные 4055 -так и не понял историю ( хотя военные всегда с большим ресурсом и надёжностью )

Невероятно качественно записанный "соул"...умели же в 60х - не то что сейчас Вот бы винил найти...от такого звучания ( а голос прямо живой) мурашки по телу ...

ВАУ! Качаем...интересно послушать на лампе

Простите, но что Вы имеете в виду? Не хочу ничего собирать, если честно - просто купить, подключить и наслаждаться музыкой Плюс мобильности мне на надо от этого решения, так как нахожусь за компом по 9-10 часов в день - вот в это время и планирую слушать через уши. Из Смоленска. 400 км от Москвы. Вы знаете, мне закрытые уши нужны НЕ для того, что бы другим не мешать, а что бы другие не мешали мне. Переезжаю в квартиру в новом доме скоро - там постоянно у всех ремонты будут. А пытаться работать и слушать музыку, когда кто-нибудь перфоратором убирает стяжку этажом выше.. ну Вы понимаете, что это нереально От перфоратора ничто не спасёт Ещё посоветую для электронной музыки Сони ХВ1000 у них НЧ просто невероятные и очень объёмное звучание ( правда и сами они такие "объёмные" ...короче выйдете на улицу и в полицию забрать могут )

Спасибо! Что то Вы пропали? Да - усилители Архипова невероятно музыкальны ( особенно для любителей классики). С ними даже Градо по другому звучат. Вчера слушал БСО с Федосеевым Шостакович №10 так в Градо там такие НЧ ( и по глубине и по фактуре и по динамики) что всякие ЛСД и НЕ просто отдыхают С праздником!

И всё таки не пойму почему винтажные ( старые) звучат лучше ( не все наверно...). Уверен что и тех.процессы и используемые материалы и даже контроль сейчас нехуже ( если не лучше ). Может как с вином....просто выдержка Тогда и у "Рефлектора" лет через 20-30 фанаты будут! Ещё раз спасибо за замечательное изделие Александру Ивановичу! Честно говоря даже не думал что сейчас такие музыкальные делают. Думаю конкурентов в этом деле у Вас почти нет не только у нас но и во всём мире!