Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. Женя! А что не нравиться . "Вагнеровский театр"- значит либретто ...содержание...философия. Вот Лосева вспомнили- теперь можно к Ницше перейти Сергей, не принимай на свой счет, я просто хотел, чтобы наша ветка была более интересной и информативной Согласен! Я тоже не люблю пустой флуд....
  2. Serg53

    Denon AH-D7100

    Поздравляю! Да -баса у них непривычно много и немного другого качества чем скажем у 800. Но "бухает" ( это обычно в дешёвых "бум-бухах" ). Может прогрев и нужен....но много и от источника и усилителя тоже зависит . Пишите дальше свои впечатления.
  3. Женя! А что не нравиться . "Вагнеровский театр"- значит либретто ...содержание...философия. Вот Лосева вспомнили- теперь можно к Ницше перейти
  4. Наличие пульсации в питании очень плохо для точной работы осцилляторов - с батарейным питанием в этом смысле проще и дешевле. Даже лабораторные БП тут не идеальны- а действительно качественные сетевые БП стоят не дёшево.
  5. По поводу филосовского смысла могу порекомендовать вот этот авторитетный труд не менее авторитетного автора: Лосев А. Ф. "Философский комментарий к драмам Рихарда Вагнера". Изучив только либретто вне связи с музыкой, Вагнера не понять в той особенности, в какой он стал интересен и продолжает таковым оставаться. В первую очередь дело здесь в технике лейтмотивов - главной особенности его произведений, т. е. грубо говоря, музыка придаёт особый смысл словам и дополняет его внутренним переживанием героя. Про сей труд слышал....но не читал. В отрыве от музыки сами либретто напоминают Голливуд А философию можно найти ( и глубокомысленно обосновать ) даже в сказке о Буратино . Это конечно не шпилька в сторону Лосева.
  6. Serg53

    Denon AH-D7000

    Фон может иметь разную причину( у меня космически- чёрная тишина)-в том числе из-за самих ламп. Но скорее это питание...у меня во первых кенотронное и во вторых подключен через фильтр-распределитель Фиш и кабелем Фурутек. Хотя такое подключение больше на ЦАП заметно- двухблочный Архипов и так мало чувствителен к питанию.
  7. Serg53

    Denon AH-D7000

    Это Да! Но ещё лучше у меня поют на новых 70 летних военных лампах- и поют даже 7100
  8. Это точно! Я только с новыми лампами наконец чуток подстроил звук....но электронику в них слушать ( хотя электроорган звучит ). Лучше всего им удаётся опера -голоса....а вот оркестровка уже хромает -слабая НЧ подложка.
  9. Вообще то считаю что знакомясь с Кольцом надо обязательно сначала почитать либретто опер http://libretto-oper.ru/wagner/ всё таки Вагнер "отец" музыкальной драмы-где сама драма на первом месте. Хотя изучив либретто драму обнаружить можно....но вот глубокого смысла ( так сказать эзотерически -философского) не нашёл Кому аватарку? Суровый мужик....
  10. SharapoFF- Да! Издание СД похоже роскошное-и запись наверняка Поздравляю! Вот только я похоже больше не буду покупать СД - отказываюсь от убеждения что с РС нельзя получить настоящий музыкальный звук Но это только можно по Усб с ноут(нет)бука) и с такими грамотными решениями как Беркли Усб и им подобного уровня изделия . Короче СД транспорты "нервно курят"....кроме Бурмистеров конечно
  11. Насколько знаю, все SACD имеют CD слой. Про Мариинку не знаю, выпускают ли они "простые CD". Наверное выпускают/выпускали. Насколько помню, DVD я видел. САКД диски отличаются большим разнообразием. СД слой встречается не так часто. Как пример приведу из новых приобретений . С СД слоем Ленинградская симфония -так и написано для СД и САКД плееров. Чисто САКД дискретный мультиканальный ( стерео конечно тоже есть) записанный в чистом DSD ( без РСМ ) это на фото Теларковский диск ( я их записи люблю ). А просто стерео САКД это архивная запись Living Stereo сделанная с магнитных мастеров в чистый DSD. Кроме того на диске запись может быть представлена как просто DSD ( это как правило стерео диски) -так и в сжатом без потерь виде ( многоканальные).
  12. Весьма заинтересовала тема Правда меня больше на 9 вольт интересует.... vitta77- наконец приехал SOtM транспортёр -пока использую лабораторный БП. Подробней отпишусь позже в другой ветке. Пока скажу так: " Неужели с платой суперклока будет ещё лучше? " ( разве может быть ещё лучше? Короче килобаксовые СД транспортёры нервно курят в сторонке -им пи...ц! ) Всё таки думаю батарейный будет правильней- для генераторов важней отсутствие пульсаций. А даже лабораторные ими грешат. А для регулировки напряжения и в самом изделии всё сделано Покупать родной батарейный "жаба задушила" -лучше суперклок взять....
  13. Serg53

    Denon AH-D7100

    jedie- а для меня мало НЧ не бывает . А ВЧ там вроде достаточно-щётки ударника прямо как настоящие шелестят и звенят. Но многое конечно зависит от АЧХ ушей слушателя- а оно тоже у всех разное ....как и возраст DragonOwen- конечно главное "что бы нравилось" - а на "вкус и цвет ( и слух) -товарищей нет". Хотя конечно про 009 и спорить смешно- правильно говорят " Есть Стакс...и все остальные " А уж 009! Меня только цена не устраивает ( и говорят качество "гуляет" )- но если слушать Музыку в основном в наушниках....то и желать другого не надо.
  14. Кабель - он у меня уже почти 15 лет. Брал в Ноте + ( похоже они там сами разделывали) -разъёмы серебряные. Я бы не сказал что звук "тёмный" ....но есть какая то особая "певучесть" . Он у меня от фоно к УМ. Для винила хорошо подходит
  15. Serg53

    Denon AH-D7100

    Хочу отметить ещё одну замечательную особенность 7100- это съёмный кабель с нормальными ( а не специфическими разъёмами как у 800). Хочу со временем замутить самоделку для ещё больших НЧ И ещё....очень удобный оказался сменный кабель для любителей "яблока" ( похоже и сами наушники под "яблока" точились )- с айподом просто как удобно что есть пультик-регулятор. Скоро тепло....так что для прогулок на природе лучше просто не найти. P.S Любителям " наклеивать ярлыки" ( часто по виду одной АЧХ ) вроде "кривые" и прочее.... скажу так: Мне эти наушники нравятся не меньше чем понравились в своё время 7000. Они немножко другие- но это настоящие топы от того же самого Денон. Для классики они конечно подходят меньше чем 800- но в остальных жанрах ( особенно где важна НЧ составляющая) просто Особенно если послушать их на хорошей лампе с транс выходом заточенным под низкоомные наушники. Цена в Москве конечно . Я брал в США на распродаже за 650 ( сейчас опять ценна за 1000). Так что ели где то продают по вкусной и разумной цене берите не раздумывая!
  16. Прогрел и скажу пока лучше не слышал по звучанию....описывать бесполезно -надо просто послушать. Недаром эту винтажную лампу называют "чашей Святого Грааля " среди 6SN7. Вообще то мне кажется часто о звучании лампы ( и усилителя тоже) судят не совсем правильно-просто потому что частенько под видом NOS винтажа продают старое убитое г....( Увы -сам на такого продавца как то нарвался). Поэтому покупал второй раз в известном американском депо где продают протестированный NOS с военных ЗИП армии США. Конечно не дёшево обошлось- чуть более 300 их денег за шт. Но оно того стоит! Лампу перед установкой обработал специальной наножидкостью ( не от Чубайса )- я про этот спец наборчик для радиоламп как то писал viewtopic.php?f=9&t=13638&start=270 Считаю такую обработку старых ламп ( а лампе почти 70 лет- VT231 это обозначение военных ламп II мировой войны) обязательной. Эта наножидкость не только убирает налёт и коррозию на ножках-но и улучшает контакт за счёт нано покрытия. Короче ВЕСЬМА советую!
  17. Лично у меня данный опус ничего акромя умиления не вызвал, цель явно прослеживалась. Ну не мог он их не порвать, неужели не понятно.... Ну почему ....ведь технический прогресс за 7-8 лет ( как там правильно пишут) ушёл вперёд. Ага.... Вот поэтому я и слушаю пластинки. Я тоже люблю винил ( вот и посылочка с новым пришла )- но тут всё таки речь о цифровой техники . И прогресс и рост качества очевиден....в отличии от аналоговой-где наблюдается скорее регресс
  18. Лично у меня данный опус ничего акромя умиления не вызвал, цель явно прослеживалась. Ну не мог он их не порвать, неужели не понятно.... Ну почему ....ведь технический прогресс за 7-8 лет ( как там правильно пишут) ушёл вперёд.
  19. Какова выжимка из этого? Беркли ЮСБ, порвал Скарлатти с клоком, как тузик грелку.... И притом без всяких i2s Вот что значит генераторы от Crystek ....
  20. Там достаточно места. Плюс ручка селектора небольшая. Да и не часто ведь нужно переключать ее. Это ведь не регулятор громкости. Поздравляю! Рад что идёте в ногу с прогрессом : тем более два таких замечательных отечественных изделий в одном корпусе. Эх ....если бы можно было просто вход i2s .
  21. Вот это правильная идеология! Но 3500 их денег . Да ещё транспорт для i2s тоже не всякий подойдёт и немало стоит ( как и ЦАП с соответствующим входом) Но в итоге действительно наверно "конец всем поискам" AntonAlipov- так я же о том же...просто шина Но то что передача идёт без джиттера не о чём - всё остальное тоже должно быть на уровне ( генераторы- питание- помехозащищённость -проги и т.п...) а иначе г..но будет просто по шине ( 1 к 1 ). А оно надо? А правильная реализация похоже не дёшево стоит ....
  22. Да дался Вам этот I2S- это просто шина ( гов -но на входе-гов-но на выходе и 1 к 1 ). Всё зависит от конкретной реализации. А на I2S ещё в начале 90х делали джиттерподавители....но как то не пошёл в широкую жизнь этот интерфейс ( маркетологи наверно виноваты )
  23. AntonAlipov - вот просматриваю старые АМ. Оказывается в начале 90х уже выпускались т.н джиттерподовители. Особенно преуспела известная Audio Alchemy . У неё были модели и по 260 и по 1700 бак. К транспорту кокс (Усб тогда не было ) - а вот выход к ЦАП I2S . Так что эта идея не нова....но так с начала 90х почему то развития не получила Дело всё таки не интерфейсе - а в конкретных реализациях. Рад что в России это возродилось на новом уровне. И всё таки я бы предпочёл вариант типа SOtM с суперклоком и батарейным питанием- но выходом I2S . Хотя и по прежнему считаю что недостатки спдиф сильно преувеличенны ( зависит от реализации). А точность или музыкальность- это Да-каждый решает для себя. Но почитав теорию понял что и пресловутый джиттер не так прост- имеет разную природу ( от блока питания...генератора .. интерфейса ...и т.п) и разное спектральное влияния на звук. Даже если сам интерфейс не привносит его- это не значит что его нет совсем А вообще то даже у самых крутых ЦАП в районе 100 ps суммарно считается
  24. Просто не надо придумывать сказки. Усилитель лет 5 уже в магазине и по праву считается одним из лучших. Его слушали практически все. Слушали почти все и за 5 лет никто не купил? Шутка
  25. На таможне уже ( тут нет проблем)-долго даже EMS шла из Кореи в США а потом Москву. Как получу и послушаю несколько дней -обязательно отпишусь
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.