Serg53

На американском ебай задайте поиск SOtM sCLK-2224. Там корейский интернет магазин ими торгует. Не минуты не пожалел что потратил ещё 600 за этот клок-честно говоря наконец теперь полностью удовлетворён цифровым звуком в 16/44.1 ))...

"Брать...Брать и Брать!"-хотя я рок музыку предпочитаю в 7100 -пусть они даже "серее" 7000..Зато МЯСА!!!

Стоковый действительно хорош-скорей сама система что то не то подчёркивает....тот же сильверголд интересен только на некоторых записях.Так что не советую спешить с заменой кабеля )))

Источник всему голова-от усилителя меньше всё зависит (хотя лампа 800 рекомендована ))))-это ИМХО конечно но тоже проверено опытом.Тут про блюрай аналогию провели-на САКД и ХайРез 800 просто волшебны))).А для флак 16/44.1 рекомендую современные реализации асинхроного Усб!

Вы какие то не те рипы слушаете и не на правильной системе -забутьте СД проигрыватели как страшный сон... даже Бурмистеры уже за пол цены распродают ))) P.S Чёртов форум-из Черногории достал......

Да писАть можно всё, что угодно. Вон, об их моделях с индексом "i" тоже пишется, что "еще более всё совсем хорошо, чем раньше, ну то есть уже совсем хорошо всё", но если судить по SR80/SR80i, то как то это не совсем так. Была возможность сравнить моментально и то, и другое, так вот, у старой модели звучание тембрально более достоверно, и детальность повыше чем у новой вариации с буковкой i. Оба варианта, разумеется, прогреты уже были по самое не балуйся, но при многократной слепой смене наушников (ведь тактильно они идентичны) разница в звучании была заметна сразу, и не в пользу более новой модели. Вообще, мне нравится звук Grado, PS500 вообще очень зацепили, но совершенно не могу их долго носить, не сошлись мы с ними посадкой, уши болеть начинают через 15-20 мин. Из-за этого и приходится обходиться без их звука Статья была в то время когда с буквой i ещё не выпускали ( это вроде уже кооперация с Китаем)- а Градо это не просто Бренд-это легенда! По мне так деревянные самые лёгкие и удобные. И ещё все кабели и катушки у них из меди 7 N

Где то в начале 2000х в журнале AudioMusic была статья по наушникам Градо-тогда верхняя модель была RS-1. Писали что делают всё сами-секрет в очень лёгком и тонком дифузоре из специального материала. Во всех моделях одинаковые- отличаються только отбором ( и корпусами деревянными)-тоесть в RS-2 такие же как в RS-1 только отобранные по парам...Такой же подход был для звукоснимателей....

К сожелению я вообще конвертеры практически до этого не слушал-хотя с асинхроным Усб познакомился давно и одним из первых...я просто руководствовался зарубежными отзывами и чисто интуитивным ( но техническим ) подходом когда выбрал корейскую фирму а не раскрученный бренд-хотя разница в цене в итоге не слишком большая....

Я специально не называю -а то опять начнёться пустой спор с фанатами раскрученных брендов. Я думаю судя по отзывам Беркли замечательный ( хотя и достаточно дорогой вариант)- я выбрал вариант от корейской фирмы ( у меня в подписи)....тоже не дёшево если брать с платой суперклока и батарейным блоком внешнего питания ( на блоке я сэкономил -использую пока лабораторный БП). Думая что разница звучания у конвертеров "верхнего эшелона" конечно есть...но она скорей вкусовая. Мне технически корейское решение нравиться больше....а о звучании пусть каждый для себя определяеться

Если он будет из "высшей лиги" ( что недёшево)- принесёт и заметно!

C Фламенко идёт по i2s внутри ЦАП ( это обычный внутрений интерфейс без джитера). Но джитер интерфейса это не главное ( у СПДИФ он есть небольшой-это зависит от цифрового приёмника и кабеля)-на звуковой спектр больше влияют сами генераторы а также качество питания.

Надеюсь Антон поделиться...я вообще больше верю в наши "бренды" Если бы "ламповая трёхточка" от Усб нетбука ещё была бы

Я уже выше написал. В rDAC применнена даже лицензия знаменитой dCS в асинхроном Усб и на время его появления в прдаже это была одна из лучших реализаций...но Увы!-время идёт. Современные Усб конверторы "верхнего эшелона" просто на голову выше и даже по спдиф ЦАП звучит значительно лучше с ними. Это я говорю на основании личного опыта. Не думаю что в apogee реализация Усб лучше чем в Аркаме....так что лучше копите денежку на хороший конвертер к своему Маку.

Очень интересные отзывы! Спасибо тем кто внимательно послушал этот новый ЦАП и подробно поделился впечатлениями! Конечно всем интересно как будет с двух.блочной версией и что даст отдельный блок питания ( на кенотроне как я понимаю). Чем хороши ЦАП Александр Ивановича -это в том числе и тем что хорошо реагируют на замену выходной лампы-да и лампа выбрана одна из лучших и которой множество знаменитых модификаций разных периодов. Я тоже долго слушал Архипов 1541 ( мой приоритет классика) с СД ДА транспорта и был в полном восторге- на разные транспорты он тоже реагировал по разному. Слушал и с СД транспортом ценной почти в 5000 у.е-конечно очень здорово и музыкально звучали фирменные диски....но! Всё таки советую послушать ЦАП Архипова с конвертерами Усб так сказать "высшего эшелона"-правда они и стоят даже подороже ЦАП-то это того стоит . Я свой 1541 просто не узнал- музыкальность как на фирменных СД не пропала-но звучание стало куда более чётким и насыщенным. Даже 800 в которых мне не хватала НЧ стали намного более "басовиты"-да и множество появилось на знакомых записях деталей на которые раньше как то не обращал внимания а они оказались для восприятия музыки важны. P.S Знаю что есть вариант с Усб Фламенко -это прекрасное изделие и не сомневаюсь что хорошо звучит с Архиповым. Но всё таки жизнь меня научила что многократная разница в цене значение имеет и дело не в том что лучше : СПДИФ или i2s ...есть куда больше других важных параметров для воспроизведения цифровой музыки действительно высококачественно.

Александр и Дмитрий! Ну и диспут Вы тут устроили....и каждый конечно по своему прав ( хотя я тоже Высоцкого предпочту ). Надо будет собрать и посмотреть все его пластинки что у меня есть ( "Мелодии" конечно)-есть вроде и начала 70х ( но -Увы-не с Гараняном). Может сфоткую . И между прочим приобрёл и один интересный новодел одного бельгийского чувака ( типа тех что Дмитрий любит)- там ремастированная подборка музона с 45 который был популярен в музавтоматах 50х в забегаловках США . Тоже сфоткую... Мир-дружба...и музыка!

Вообще то rDAC действительно оказался замечательным ЦАП! Я его купил когда он только появился в Москве из-за асинхронного Усб ( о котором тогда многие даже не слышали....не то что слушали). И на то время реализация Усб была замечательная.... Но по настоящему этот ЦАП оказываеться может творить чудеса как раз через СПДИФ -просто нужен соответствующий источник. И такие последнее время появились-но стоят не дёшево ( в несколько раз дороже самого ЦАП). Это например конвертер Усб от Беркли ( для тех кто любит всё "брендовое" )-я же предпочёл молодую корейскую компьютерную фирму SOtM. Их конвертер-транспортёр с дополнительной платой суперклока и внешним питанием просто творит чудеса ( правда по стоимости как и Беркли выходит- но технически на мой взгляд он более насыщен и совершенен ). Так вот звучание rDAC по СПДИФ с ним просто не узнать! Особенно впечатляют студийный ХайРез- често говоря я не подозревал что они так сказочно могут звучать ( я фанат винила и САКД). Думаю тут во многом заслуга того что по СПДИФ у rDAC нет всяких новомодных апсемплеров и улучшайзеров всё пересчитывающих скажем в 24\192-а цифровой поток идёт в родном разрешении ( а это может быть 88.2 или 176.4) прямо с цифрового приёмника на вольфсон последнего поколения. Единственно выхлоп на ОУ ( я больше люблю класс А -дискретный или ламповый). Думаю в такой связки немногие ЦАП в несколько раз дороже смогут его переиграть+ конечно хорошее внешнее питание в помощь... А вот реализация асинхроного Усб -Увы!- на сегодня уже устарела....не того уровня -особенно в части применяемых генераторов и алгоритмов.

Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище) Я имел в виду разницу между генераторами Санио и Хпрессо в нашем конвертере, а не "вообще разницу". Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище) Я имел в виду разницу между генераторами Санио и Хпрессо в нашем конвертере, а не "вообще разницу". :pardon: Это я не допонял...Конечно Вы не относитесь к тем кто как лох смотрит только на бренд и ценну-а не "по нашему" зрит в корень! И всё таки интересно будет ли разница с батарейным блоком питания по сравнению с лабраторным БП

Я думаю качество работы генераторов ( и соответственно их чистое питание) при асинхронном методе- это основа звучания системы! Недаром эта же плата суперклока sCLK-2224 применена и в топовом ЦАП SOtOM стоимостью в 3000 у.е. В описании Бер..Бентли тоже упор делаеться на заказные генераторы ( при весьма скромном виде патрашков и отсутствием внешнего питания которое можно организовать правильней и чище)

seraga Это хорошо что бита нашлась -но похоже "сабакоеды" меняют комплектацию как хотят. На фото внизу с ихнего сайта штатно стоят фулразмерные Санио-хотя фиг его знает -может Хпрессо не хуже. А эти "авторитетные товарищи" с платой слушали ....что то я нигде отзывов в России не читал. А переход на Линукс....и чем же он даёт прирост-теоретически с асинхронностью это мало вероятно. А плата даёт весьма заметный прирост-особенно на ХайРез!

МедВаз - Александр! Здорово что издают и сейчас! Правда не у нас....У меня с Высоцким 5 разных пластинок Мелодии ( в т.ч из серии живых записей "На концертах Высоцкого") Но Нью-Йоркский концерт по качеству конечно намного выше ( правда слушал только на ленте). Остальные группы как то в память не врезались- кроме "Кино".

Похоже точный и чистый клок ещё более важен для Хайрез! В выходные послушал студийные записи в 24\88.2\96\176.4\192 с HDtrack. Слушал пока как и раньше через rDAC- но с платой суперклока прирост куда значительней чем 16\44.1 на Архипове 1541....В плюс rDAC ( потрошки на фото внизу) то что там по спдиф нет никаких модных апсемплееров и улучшайзеров ( которые всё пересчитывают скажем в 24\192) -а на м\с ЦАП идёт всё в родном разрешении-это особенно актуально для 88.2\176.4 ( коих студийных записей очень много). Только цифровой приёмник вольфсон и м\с ЦАП вольфсон последнего поколения хорошо заточенная под ХайРез+ внешнее питание. Конечно хотелось бы и выхлоп в классе А на дискретных элементах -а не ОУ...Но думаю немногие ЦАП и в несколько раз дороже переиграют эту связку! Буду подбирать ЦАП для ХайРез конечно более высокого уровня- но только внимательно послушав в системе... Думаю те кто не слышат разницу между 16\44.1 и ХайРез должны винить в этом не формат а свою систему- звучит заметно детальне и точней во всех отношениях. Я как фанат САКД скажу что даже иногда интереснее его! А Архипов 1541 в этой связки и так выжимает максимум с 16\44.1-и за счёт лампового выхлопа и отсутствия цифровых фильтров звучит очень аналогово и музыкально- думаю что Димины ЦАП тоже в такой связки будут очень хороши....

Вы всё таки для интереса откройте крышку ( хотя отвёртку не просто подобрать) и посмотрите какие у Вас стоят осциляторы- пара больших Sanyo или XpressO. Они в виде микросборок ( как в советской военной аппаратуре) и легко снимаються и заменяються. Если у Вас Sanyo то могу просто отдать Вам свои XpressO ( они на фото внизу). Думаю характер звучания разный...А вообще советую докупить плату суперклока ( особенно если дешевле 600 у.е будет)- всё таки прибавка значительная в звучании! Я много слышал хороших сидюков ( и мой Сони9000 хорошо СДДА воспризводит-но берегу для фирменного САКД) и архипов 1541 слушал с СД транспортом в несколько раз дороже ЦАП. Звучало конечно здорово и немного по другому- но с платой супер клока всё таки точней и на другом более высоком уровне -уж поверьте моему опыту...

Не глядя только фронтовики менялись( когда терять и так нечего) Но думаю наши девайсы и так всякие Бер..Бентли "затолкают" А если серьёзно то с определёного уровня разница всё равно только в нюансах. Но как нибудь можно...

Все мы стремимся к аудио вершине- но думаю никто её так и не достигнет несмотря на бренды и стоимость системы. А вот вблизи вершины каждый шаг вверх даётся с трудом ( и часто дорого) -да и разница между изделиями часто только в нюансах ( к тому же вкусовых) Короче получил три дня назад плату sCLK -2224 и вот первые впечатления: Конечно никакой революции не произошло- и так звучало всё супер. Но нюансы проявились. Как често об этом и писали корейцы. Их в большей степени слышно на симфонической музыке. Стало заметно лучше разделение инструментов ( особенно на тутти)-также и позицирование инструментов и сцена стали чётче ( надо ещё на АС внимательно послушать). Края ВЧ и НЧ тоже чуть более чёткие. Не знаю-стоят ли такие нюансы ещё 600 у.е ( глядя на плату и не поймешь за что их берут...но не за имя и бренд это точно-как у некоторых). Но так как я слушаю в основном классику-то для меня однозначно стоит! Теперь некоторые технические подробности ( если появяться последователи): Наборчик "умелые руки" пришёл хорошо упакованный но без всяких инструкций. Руководствовался фото ( корейский выучить не успел) вот отсюда http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=46677&extra=page%3D1 Кто собирал сам РС особого труда не составит. Но трудности есть. Первая это то что я не смог сам снять крышку-эти "сабакоеды" приминили странные винты ( недаром для аппгрейда предлагают отсылать им) и никакие "шестигранные" головки не подошли-тем более и туго завинченно. Обратился в часовую мастерскую-там с трудом нашли головку и под лупой выкрутили....Были сюрпризы и дальше. Если интересно выложу позже с фото. А так всё просто и быстро! Особо впечатляют большие осциляторы в корпусах из нержавейки- думаю их вклад ( вместе с чистым питанием) решаюший- на фото что выложил выше их видно. Короче пока доволён! ( Но винил всё равно круче )

В ВПК нет полковников -случаем не перегрелись. Да и ВПК отнюдь не почил-работаю в области СККП ( если знаете что это) -нам и американцы завидуют. А служил в РВСН и КВ ( в том числе Байконур).