Serg53

Да, клаву молотить - не мешки ворочать. Курите, утирайтесь. Как появится в ваших краях Альфа УСБ, послушаете, сравните. Тогда и будет что обсужать. Ну зачем так резко Человек делиться своими впечатлениями, а кто кому утрет на самом деле не так важно. Во что одно название Беркли с владельцами делает Как занервничали -а я ведь ничего плохого и не писал про эту уважаемую фирму Хотя судя по фото кишок -без слёз не взгянуть У за корейцев хоть видно за что деньги берут! Да и слушали мы Беркли -не конвертер правда......всё равно по сравнению с винилом и САКД полное г....но! Это так сказать " алаверды"

Поздравляю с результатом прежде всего. При случае у Архипова послушайте и попробуйте сравнить другие реализации USB - понятно что они уже приблизительно все на один уровень выходят, но все же. Что дает больший + в звуке, клок - питание или только их совместные усилия.... Насколько SOtM стабильна и безглючна (пресловутый автомат частоты работает в разных плеерах)? PS на АВС тоже клок хотел внешний, но "родного" нет, а сторонний - жутко неудобный (для самоделок) разъем для подключения к плате внешних соединений Пишу метро поэтому кратко: использовал Фубар и Аплеер нашего Игоря через васапи. Разница почти не заметна но выбрал Аплеер в винде устройство видно и можно вкл все частоты . Слушал воснавном 16/44.1 на архипове. Для хай рез просто выставлял нужное. Поддржка без пересчёта всех частот- и 88.2 и 96 т.д

На прямую заказать из Кореи не получилось- поставляют только в США Японию и Гонконг . Заказывал через американский эбай ( есть и на эбай Великобритании)-поставка шла через США довольно долго. Цена выше чем в Кореи - если память не изменяет 550 ( блок питания + ещё 500 и суперклок + 600....выйдет как Беркли ) Поищете на эбай задав поиск- продаёт пока только Корея Насчёт Фламенко- замечательная вещь! Отношусь с большим уважение (доводилось слушать). Но всё таки не всё зависит от i2s - и через спдиф ( в Беркли тоже такой выход) можно добиться выдающегося результата. Всё зависит от конкретной реализации Предварительно договорился с Сергеем Архиповым послушать у него вместе мою реализацию и новый ЦАП с Усб Фламенко. Но думаю всё таки до заказать плату суперклока ...

Слушаю это чудо уже вторую неделю вперемешку с новым винилом С аудио на РС я начинал когда то давно ещё на большом РС с ЗК Маудио революшен . Испробовал много вариантов и пришёл к выводу что РС не для музыки. Слушал в основном фирменные СД ДА. Интерес вернулся только с появлением асинхронного Усб. На этом форуме я стал первым владельцем асинхронного Усб ЦАП Arcam rDAC в котором асинхронность была организованна с использованием патента знаменитой dCS. До уровня фирменных СД такой Усб не дотягивал-но это был значительный шах вперёд для РС аудио. И наконец свершилось ! Спасибо Vitta77 за наводку Заказ пришёл в коробке где было специальное место для блока батарейного питания-но я решил не тратить ещё 500 их денег и организовать внешнее питание самому. В комплект входит Усб кабель( внешне и по качеству такой же как для принтеров) и СД с драйверами. В нетбуки нет СДрума поэтому сбросил всё на флэшку и прекрасно установил. Слушал сначала с питанием по Усб кабелю-потом от большого лабораторного БП. Надо сказать разница есть-но малозаметная. Думаю надо всё таки как рекомендовано батарейное питание где будет полностью отсутствовать вредная для генераторов пульсация а остальное обеспечит Ultra Low noise regulator circuit внутри. В сравнение с реализацией асинхронного Усб в rDAC.....и сравнивать нечего . Совсем другой уровень( хотя внутри i2s )-Arcam наоборот с SOtM зазвучал намного интересней по спдиф. Так что дело в реализации ( те же генераторы и питание) а не в пресловутом i2s. Но по настоящему потенциал реализовался на Архипове 1541 . До этого я слушал Архипов только на СД использую и свои Ямахо-Сони-Деноны в качестве транспорта ....слушал его и с СД транспортом стоимостью в пять раз дороже ЦАП. Скажу так: перехожу полностью на нетбук Признаю победу РС аудио! ( но только в реализации асинхронного Усб с нет(ноут) бука). Думаю что в этом заслуга в первую очередь двух (для 44.1 и 48 и их производных) полноразмерных генераторов и их правильного питания- на фото их хорошо видно. Кстати в Беркли Усб тоже два генератора изготовленных по спец заказу ( правда меньшего размера)-их тоже видно. В Беркли сетевое питание ( правда один транс Тамура стоит немало)-это можно тоже видеть на фото Беркли. Но в SOtM можно поставить ещё и плату суперклока-с ещё более необычными генераторами от Санио и особым питанием ( правда стоит плата 600 их денег). Думаю что с такой платой и батарейным питанием у SOtM Усб Беркли будет "нервно курить" - правда и стоимость станет практически одинаковой.... Вот такие первые впечатления. Жаль для хай-рез надо другой ЦАП -Arcam rDAC по спдиф не соответствует потенциалу SOtM dX-USB HD. Хотя и звучит очень здорово P.S Надо ли брать плату суперклока? ( разве может быть ещё лучше ). Как честно пишут корейцы разница будет только на соответствующем тракте и в нюансах ( типа лучшего разделения инструментов на тутти в БСО и т.п). Разве что бы "утереть нос" Беркли

Я новые хочу не из-за звука, а из-за новизны. Хочется новые деревянные наушники. Такие приятно не только слушать, но и держать в руках. С Вадимом определились, что у меня что-то типа аудиофильного фитишизма. А насчет звучания - я думаю, что резкость из-за непрогрева. И абсолютно не факт, что новые будут лучше по звуку, абсолютно не факт. Если новизны и звука берите Фостексы 900. Недавно статью солидного немецкого аудио журнала прочитал- пишут это вааще лучшиие всех времён и народов динамические. Хочется проверить

Я новые хочу не из-за звука, а из-за новизны. Хочется новые деревянные наушники. Такие приятно не только слушать, но и держать в руках. С Вадимом определились, что у меня что-то типа аудиофильного фитишизма. А насчет звучания - я думаю, что резкость из-за непрогрева. И абсолютно не факт, что новые будут лучше по звуку, абсолютно не факт. Если новизны и звука берите Фостексы 900. Недавно статью солидного немецкого аудио журнала прочитал- пишут это вааще лучшиие всех времён и народов динамические. Хочется проверить

ASTREL -с последней фразой полностью согласен. Но если правильно подбирать лампы то и Деноны с дюал кено Я вааще был сначало разачарован 7100-но теперь заиграли рок музыку именно так как "доктор прописал"

Сейчас реалии таковы что практически все цап делают сначала апсемплинг до 24/196 в т.ч и СД. Для СД лучше Архипов и подобные. А винил лучше живой слушать

Ушлёпки басом У меня сейчас для рок музыки просто непревзайдённые 7100 На этом жанре они даже лучше 7000. ИМХО конечно. Как поменял лампы в цап и усилке на лампы ll мировой то такой самый нижний бас появился-голова прямо вибрирует

Да полно там образов ДВД-А дисков с меридиановским MLP даже 24\176.4 -часто звучат лучше САКД. Как пример t=4185902 Запись конечно аналоговая -на широкую плёнку....но оцифровка хай-рез.

Нисколько, это мягко сказано Он его даже записать технически, толком не смог. А уж культурная ценность его равна нулю. А что именно вам не нравится в качестве записи (какие технические проблемы вы нашли)? По всей видимости не передан культурный слой. В каком смысле? Не в археологическом же И что под эти вообще понимаете? У меня очень много винила Мелодии с так называемыми архивными записями выдающихся исполнителей и дирижёров ( конечно моно). Так вот это и есть т.н "культурный слой" включающий качество самой записи ( так сказать полная историческая аутентичность). Но-Увы!- абсолютное большинство этих записей не доставляет мне никакого эстетического удовольствия в силу своего технического качества . Это можно послушать только из любопытства- даже пресловутая "интерпретация" ( есть великолепная статья Фуртвенглера в №2\2004 журнала "audioMUSIC" на тему что такое "интерпретация") угадывается едва-едва ( разве что темпом ) из-за технического качества записи где невозможно угадать то ли духовые выделили ...то ли скрипки Так что думаю такие вещи интересны по настоящему немногим ( без "кокетства" )-может быть уважаемым AlAnBek и Nibelung...а я предпочту тех же "американцев" ( включая их исторические записи ) благодаря отличному качеству записи!

Женя! Я вот тут брал http://kinozal.tv/details.php?id=1058660- советую! Фантастическое чтение-оторваться не возможно. А какими оказывается знатоками искусств ( включая классическую музыку) и прекрасными собеседниками были фюрер и "милейший" доктор Геббельс . Описаны и её много численные экспедиции ( возможно и связанные с поиском "магических артефактов" нацистов ). Наверно её феноменальная жизненная сила и энергии от того что она касалась их А фильм "Триумф воли" это нечто Но и "Голубой свет" советую- фильм "посредственен" на столько же на сколько была "посредственна" сама личность фюрера

Тему переименовали не совсем правильно- надо : "Встречи-прослушки-пьянки ..."

И наш Архипов теперь тоже с Усб! ( а будет ещё более крутая реализация Усб)

Фотки Интересно....Антона менты не останавливают ( хоть он и коренной москвич )-бородка не "вахабитская" правда- но

В тему "Вагнеровского театра"....а также упомянутого тут фюрера и вообще национал -социализма: Весьма рекомендую всем вагнерианцам посмотреть фильм знаменитой Лени Рифеншталь " Голубой свет" t=4375458 -это первый её фильм снятый под впечатлением знаменитых "Нибелунгов" Фрица Ланга. Вообще историю этого фильма ( и просто прочесть потрясающие откровения о жизни Гитлера и нацистской верхушки) можно в её книге "Мемуары" ( можно найти в сети). Вообще то Фриц Ланг снимал свой фильм в павильоне....а Лени на натуре- использовав специально разработанную для неё плёнку АГФА и фильтры. Эффект потрясающий! хотя фильм и чёрно-белый ( но фотографы знают об особой выразительности и художественности чёрно-белых фото )-особенно ночные сцены ....это нечто НЕВЕРОЯТНОЕ! Вообще фильм отлично реставрирован немцами- озвучка русская тоже Это был любимый фильм Адольфа Свой скандально знаменитый фильм "Триумф воли" Лени сняла по личной просьбе фюрера. Как пишет Лени в "Мемуарах" :Гитлер сказал-"...Мне не хочется скучный партийный фильм.Я хочу что бы это был художественный кинодокумент в духе "Голубого света" ". Так что тема Вагнера очень широка....

По поводу качества записи и её технического уровня: Считаю что для полноценного восприятия классической музыки очень важен музыкальный источник! Вот взять мою любимую Симфонию № 2 Малера ( называемую ещё "Воскресение")-есть множество записей разного периода с мировыми именами и оркестрами. Но мне доставляют наибольшее наслаждение и буквально духовный катарсис "американцы" ( и не надо усмехаться- оркестры у них высший мировой уровень....это у нас уже ). В данном случае для такого восприятия как я убедился лучше всего подходит винил . У меня есть эта симфония на фирменном САКД ( одна из первых цифровых записей 1983 года на 50 Кгц переведенная в DSD)-качество конечно намного выше обычного РСМ 16\44.1. Но тяжелый ( 200 гр) винил особого профиля ....это нечто . Запись произведена в мормонском центре их столицы Солт Лейк Сити ( любят эту симфонию разные мистически -религиозные общины ) по особой технологии- и услышав это звуковое пиршество просто невозможно не полюбить классическую музыку ( Khronos ...Полный катарсис наступает с финалом-когда звучит : "Ты воскреснешь-Да!-воскреснешь ты после сна ненадолго" на стихи немецкого поэта 17 века Клопштока -так потрясшие Малера. P.S У меня любимый Малер есть практически весь на фирменных САКД. Теперь похоже придётся и на виниле собрать....а это ещё дороже

Уважаемые longrun и funky77 ! Логика это конечно хорошо....

Поздравляю! Надеюсь на дальнейшие подробные впечатления Мне и 7000 на классики нравились....а эти красавцы конечно ещё интересней ( тоже думал одно время их взять). Но соблазнился ценной 7100- эти конечно только для рока электроники и некоторых записей джаза. Для классики пока 800. Так что ждём впечатлений именно на классике....

Bahobaho- ламы в изделиях Архипова это конечно очень важная вещь ( и светлая память Александр Ивановичу что он создал такие совершенные изделия где звучание легко меняется с помощью огромного выбора уникальных ламп.) но я немного удивлён как и Diz Наверно от особенностей остального тракта что то зависит. И вот слушаю свои любимые Blood Sweat & Tears с 1541 - и лучше даже на виниле не слышал Буду ждать с нетерпением 2х блочный вариант ....Усб Фламенко очень уважаю- но есть варианты и получше

-весело тут. Про Градо Это конечно Их можно не любить но так называть Как по мне так вообще одни из самых лучших наушников в мире ( конечно деревянные ). Да и девятки "не имеют баса" - я их слушал недолго на последней встрече ДХ. И первое что меня поразило это количество и самое главное качество НЧ. По сравнению с ними Деноны действительно "бум-бухи"

А это знаменитый двойной "белый альбом" с вкладышами- качество аналогичное!

В жуткую вчерашнюю непогоду спасался "кизлярским" и битлами Очень понравилось звучание ремастера Эбби Роад 2009 года. Сам винил произведен в Калифорнии в 2012 году- качество Не треска ...не шума- ровненький и 180 гр. Фанатам Битлз рекомендую !

Попробуй Деноны. Раз не время еще для Стаксов. Для них всегда время. Денег жалко

У меня сейчас большой соблазн оторвать от стаксов кусочек и прикупить дэноны 7100. Очень уж заманчивая цена. Правильно!