Trest

Все на MAX!

Можно сделать рип диска и записать на болванку.

Возможно. NM-2 всё ещё выглядят как крафтовые. И это хорошо.

У меня тоже были претензии к дизайну, а потом я на это взглянул несколько иначе. Да, видно, что это не промышленное производство. Так это же, как сейчас говорят, крафтовая вещь. В этом и есть их фишка.

Мне и без этого есть чем заняться.

Зря вы так относитесь к критике. Мы все, например, не актёры и не режиссёры, но имеем полное право судить о фильме. Я понимаю, что на всех не угодишь. Это вполне нормально и естественно. Относитесь к этому спокойно и большей частью просто пропускайте мимо ушей. В конце концов в наушниках главное звук.

У меня 9016. Никакого дискомфорта не испытываю.

Увы, не дизайнер, но опыт в 3D моделировании очень большой. Если касаться дизайна, то нравится, например Yamaha YH-5000SE. Очень стильно. Вообще вопрос весьма интересный. Наушники такая вещь, что когда вы ими пользуетесь, то вы их не видите.

Понятно, что вкусы у всех разные, но ИМХО оголовье NM-1 не шедевр дизайна.

У NM-2 будет то же оголовье или как?

Не было печали — купила баба порося.

Это не заболевание, а признак здоровья.

Непаханое поле для маркетологов.

На святое покушаетесь?

Оно вам надо? Люди живут со своими мифами в полной гармонии, счастливы, есть куда приложить усилия и потратить деньги. А вы норовите всё порушить.

Рипы дисков имеет смысл делать как резервные копии. А можно не делать, дело хозяйское.

Я бы не стал столь категорично утверждать, что EAC лучшая в своём роде программа. EZ... и dB... не хуже. Фактически вопрос сводится к личным пристрастиям. Есть же задачи не только копирования, а ещё и конвертация, работа с тегами. Тут, конечно, EZ... и dB... более функциональны.

Была в своё время распродажа. Купил пожизненный ключ. А вообще... Ну вы же понимаете. Или вот ещё - dBpoweramp Music Converter - mp3 converter, FLAC, WAV, AAC & Apple Losslesss. Free 21 day trial, download & convert

Всё верно. Технические аспекты, конечно, важны. Главное чувство меры и не ставить телегу (технику) впереди лошади (музыки).

В любом вопросе важно выяснить целеполагание. Так и тут. Чтобы что? Среди фотографов тоже хватает "аудиофилов". Их правда называют иначе, довольно грубо, поэтому опустим. Бесконечная смена камер, объективов, ностальгия по плёнке, перебор софта, разглядывание пикселей при увеличении 400% и т.д. и т.п. Если дословно перевести слово фотография, то это светопись. Так вот этих "аудиофилов от фотографии" мало интересуют такие вещи как свет, композиция, цвет и т.д. Ну перевели FLAC в WAV. Что-то принципиально изменится? Произведение заиграет новыми красками? Вы реально получите новые эмоции? Собственно каждый сам ответит себе на эти вопросы и решит что ему делать. Или не делать. Я лично предпочитаю слушать музыку, а не выслушивать звуки.

Может лучше с форматами? Ещё же не охвачены AAC, DSD... А битрейты? Вообще поле непаханое.

У меня много дел и на толчение воды в ступе времени просто нет. Так, заглядываю сюда поглазеть на ваши жалкие потуги. Иногда это даже веселит. А вот эти ваши "трольчёнок" и прочее как раз признак слабости. Может лучше на кодеках сосредоточиться? Откроете невежам сокровенные знания.

Всё толчёте воду в ступе? Ну-ну, успехов вам.

Можете сколько угодно играться с форматами, дело ваше.

Можете и далее пытаться продолжать веселить посетителей сего топика.