Trest
-
Публикаций
1 175 -
Баллов
215 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Весь контент Trest
-
По внешнему виду наушников видно, что это т.н. "гаражное" производство. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Видимо просто вы поклонник продукции, где видна рука профессионального дизайнера.
-
А что в этом странного?
-
Я же писал, что это ААС, сконвертированный с помощью библиотек iTines. Аббревиатура MS в данном случае это MusicScope. Именно из этой программы приведены скрины. MS не понимает AAC, поэтому пришлось сделать обратную конвертацию в WAV (можно было во FLAC. например, без разницы).
-
AAC был сконвертирован в WAV исключительно, чтобы скормить его MS. Не более того.
-
Так вроде как тот же АРЕ не относится к открытым форматам. Однако записи в нем на просторах сети попадаются.
-
Ну так, может кому интересно будет. FLAC - 16/44 MP3-320 (Lame) AAC (библиотеки iTunes, -v127). Сконвертировано обратно в WAV, т.к. MS напрямую не видит ААС
-
Так закодировать в ААС с помощью библиотек iTunes можно и самому. Зачем брать чужое готовое? Кто там кодировал и как вы же не знаете.
-
Читал, что лучше использовать библиотеки (dll) из iTunes.
-
Кое-что у меня есть в AAC (так получилось). Говорят он лучше MP3. Не проверял.
-
Иногда попадаются записи с очень тихим звуком. И я это исправляю. Наверное с точки зрения аудиофила это кощунство, но вот я такой.
-
Из 80-х.
-
MP3 320 частоты выше 15 кГц не срезает. Срезают низкие битрейты.
-
Ну не многие, но хватает. Попался тут как-то джазовый диск от весьма уважаемого лэйбла. И что вы думаете? Присутствует клиппинг. Да, небольшой, но тем не менее.
-
ИМХО всё зависит от исходника. Если запись хорошо сделана изначально, то и MP3 будет прекрасно звучать.
-
Предпочитаю FLAC. Если не удаётся найти во FLAC, то MP3. DSD и прочее не использую. Если таки попадается DSD, то перевожу во FLAC 24/88. 24/192 перевожу в 24/96.
-
Вот представим себе двух слушателей - у одного дешёвый тракт (да и трактом то не назвать), а у другого дорогущий. Первый слушает и кайфует от музыки, а второй всё бухтит - тут бы высоких прибрать, а тут сцены не хватает и т.д. Так может быть? Конечно, может.
-
С "ДНК кабелем" как раз вопросов и нет. По работе пришлось столкнуться с разводкой кабелей. Есть требования по трассировке и их нужно выполнять (расстояние между линиями, экранирование и т.д.).
-
Качество может быть самым выдающимся, а вот лично вам звук может и не зайти. -
Не совсем верный посыл. Когда в фото я перешёл на ФФ, то очень хорошо представлял зачем я это делаю и не ошибся с моделью камеры. Нужны ли мне Хассель или Лейка? Нет, конечно. Так и тут. Без Solitaire или Utopia я, конечно же, обойдусь, но и скатываться до откровенного барахла тоже не собираюсь. Так что вполне возможно таки доберусь до NM-2.
-
Аудиофилом не был и не собираюсь.
-
Лучше применительно к жанрам.
-
А она нужна?
-
Да, давно перешёл на ФФ. На камере ФФ кнопки "шедевр" нет, проверено.
-
Согласен лишь с третьей строчкой.
-
Не судите других по себе. Кому звуки (кабели и пр.), а у кого-то на первом месте музыка. Кабели они могут купить, даже очень дорогие, но не видят в этом смысла.
