peter83

@molokoff, Спасибо. Клавесин и виолончель тоже хороши.

У меня Hi-Res c Presto https://www.prestomusic.com/classical/products/8550215--mademoiselle Послушал Allor chе a mezzo la notte bruna на аппаратуре: Esoteric N-05 + Esoteric C-03X+Esoteric S-03+Monitor Audio Platinum . Сибилянтов не услышал.

@molokoff, Спасибо за 2 Малера. Я так понял, что вы полностью перешли на hi-res?

@molokoff, Вы забываете русский язык, Михаил, слово обыграли применено в другом контексте. Наверное теряете абстрактное мышление и сразу вас за это стали бить недоброжелатели. Фикус в известке на обложке символизирует платан, я тоже сразу не сообразил. C прочтением же произведения нет никаких проблем. Спасибо за "Ксеркса" и за многое другое, но после Нового Года передохните, а может и совсем завяжите. Не портите нервную систему, вас же здесь некоторые очень не любят. Надо быть таким, как все, а у вас уже не получится.

@molokoff, Послушал на разных источниках, на колоннах и в наушниках. Звук в Аллегро плывет, a в Виваче резковат. Потом показалось, что микрофоны как-то не так расставлены, но может дело в акустике помещения. Жалко, хотелось качественной записи Скрябина.

У меня акустика Solitaire 2000. Усилитель, пред и SACD плеер тоже T+A. На новых качественных записях в любом формате нет никаких претензий и их много на культурных наследиях. На что апгрейдить будем?

@molokoff, Послушал обе записи на акустике. Говорить ИМХО здесь не о чем, потому как в старой записи нет ни басов, ни верхов, а только середина. Поэтому о мастерстве дирижёра и пианиста можно только догадываться. Новая запись понравилась, но мне ближе исполнение Акса: https://www.prestomusic.com/classical/products/8286972--brahms-piano-concerto-no-1-violin-concerto-schumann-piano-quartet

Мне понравилось больше чем Буниатишвили и в наушниках и на АС. Запись очень техничная и в отличном качестве.

Если просто купить то можно. Только найдите что, ведь записей в DSD 5.6, 11.2 или DXD делается очень немного. Перегон аналога в DSD или DSD 2.8 в 11.2 мне не нужен.

Первая писалась в 256, а вторая в 64 и потом конвертировалась. Наверное нет смысла ее рассматривать.

@CHAY, У меня не скачивается Мендельсон. В личке.

Есть предложение приобрести “Сон в летнюю ночь” Мендельсона c Иваном Фишером. Писал Джаред Сакс. Вещь очень красивая, сразу могу поставить +1. https://channelclass...r-Nights-Dream/ +1

Немного послушал “Артезианку” https://mdn1.ru/track/630359/L'Arl%C3%A9sienne+Suite+No.+2:+I.+Pastorale Качество не то но вещи хорошие. Может возьмем, какие мнения?

У меня вопрос ко всем: будем складываться на PCМ в Hi-Res+ или ограничимся DSD 5,6 и 11,2?

@CHAY, Все хорошо, качество отличное, спасибо. Слушал на AC, в большой комнате, ваттах на 12-15. Впечатляет. Единственно, если возможно, делать не один, а пару архивных файлов,13 Гб все-таки. Тоже голосую за закрытую группу, без всякой выкладки на сторонние ресурсы.

Офигительно! :appl: Вспомнил бородатый анекдот. Мальчик из интеллигентной семьи вбегает с криком в гостиную, где сидят гости : " Сидите здесь и не знаете, что пенис-то пиписькой называется!".

Мне лично интересны записи в DSD 5.6 или 11.2. Безразлично писались ли они сначала в DXD или сразу в DSD. Такие записи делаются только последние несколько лет, поэтому вопрос о современности контента отпадает. Доверяю информации с известных источников: channelclassics.com, nativedsd.com , acousticsounds.com, eudorarecords.com , hdtracks.com и некоторых других. Все остальное не интересует.

СHAY разумно все сделал, поэтому присоединяйтесь к клубу. Кофе не дадут, но джентльменом станете. Что касается худсовета, то здесь просто. Любой из клуба рассылает всем джентльменам предложение, а те дают или не дают добро. Сумма делится на всех желающих. @molokoff, Каково соотношение DSD из DXD и прямых записей в DSD? Аналоги времен Александра Македонского в DSD меня тоже не интересует.

@CHAY, +1 Если группа будет закрытая, то я в доле. @rs123, Вам времени не жалко на ответы форумному весельчаку? Оставьте вы его в покое, пусть троллит сам с собой. Хорошо, что пока только ЦАПЫ и нет велосипедов, ножей и часов. Чем бы дитя не тешилось, только бы не плакало.

Это весьма начитанный форумный балабол. Да, ладно вам. Хочется человеку быть в теме по многим вопросам и обладать престижным ЦАПом, редким кабелем http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32602&st=1550&do=findComment&comment=1069601 , эксклюзивными часами http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34550&st=225&do=findComment&comment=948006 , http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4257597 , байками, ножами и прочее. Чего в этом плохого? Если нравится, то пусть выдает желаемое за действительное. Можно посмеяться, а можно совсем не заметить.

@molokoff, Будет два вопроса, Михаил: как вам Formula и созрели ли вы для 3ES?

Krell Connect, Cambridge Audio DacMagic, Vertex AQ Aletheia, DCS Elgar …Паноптикум какой-то… В списке больше половины гаджетов древнее мамонтов.

Как ни странно по наушникам я полностью согласен. Недавно делал обзор новинки от Stax , SR-009s (http://forum.doctorh...50#entry1056982 ) и мне показалось, что они отыгрывают классику достовернее, чем Focal Clear и по тембрам, и по детализации. Лобового сравнения не было, но по памяти это ощущалось явно. Что касается выбора Chord Hugo 2 в качестве лучшего ЦАП' а 2018 года , то есть желание сравнить его с серьезными новинками, например, с новыми продуктами от MSB (Discrete, Premier). Только боюсь, что после этого аудиофилы меня семечками заплюют. И, вообще, по моему мнению, рейтинги будут более или менее объективны только в рамках одинаковых стоимостных диапазонов - сравнение продуктов, отличающихся по цене в несколько раз попросту смешно. Присоединяюсь, рейтинг у EISA странный. К примеру интересные победители в 3 категориях усилителей-интегральников : NAD M32 (Hi End), Pioneer A-40AE (Самый продаваемый) и Primare I15 (Неизвестно в чем). Я слушал NAD M32 и не понял его отношения к Hi End, причем необходимо учесть, что он как и остальные победители не чистые интегральники, а комбики. C ЦАП совсем необычно, всего лишь одна категория на все случаи жизни и один победитель Hugo 2. Возможно рейтинги нужны для приблизительной ориентировки покупателей, но не такие. Необходимо больше градаций и прозрачное обоснование выбора победителей, что-то типа whathifi.com.

Из прослушанных плееров и транспортов понравились AYON S5, NAIM ND 555, SIM AUDIO 780D, ESOTERIC N-3T, Klimax DSM и еще что-то, не помню. Больше всего понравился ESOTERIC N-1. Не знаю, насколько все они референсные, но звучат очень хорошо. Сравнения звука с PC и CD транспортов проводил неоднократно. Раньше лучше звучали SACD, но в последнее годы разница нивелировалась. В частности, весной сравнивал звучание 8 Малера c PC (ASUS ROG MAXIMUS X, i7-8700K, 64 Gb DDR4, Win10, 2*SSD) и ESOTERIC P-02x. Источники https://referencerec...r-symphony-no-8 (DSD64) и https://www.спам.c...66&sr=8-1-fkmr1 Остальные компоненты тракта ESOTERIC D-02x+ Egoista 845 + Abyss 1266 (ф). Отличия, практически не услышал. Если вы найдете мне что-нибудь сложнее этого произведения, то давайте сравню. Хорошо, а как звучат по сравнению с СD плеерами файловые транспорты которые выше ?

@molokoff, какие файловые плеера вы бы отнесли к референсным и заметна ли по вашему опыту разница между CD транспортом и компом?