peter83

@molokoff, какие файловые плеера вы бы отнесли к референсным и заметна ли по вашему опыту разница между CD транспортом и компом?

Не понравились обе пары. У меня DX200 c усилком AMP3 и Sony MDR Z1R. Металл не слушаю, но на динамичной классике с хорошими басами и верхами звучание нормальное. Еще понравились AK T5p.

Группа Нюанс http://youtu.be/WK6HxFyntdM

@molokoff, Здоровья, крупных планов и четности!

@molokoff, Спасибо. ИМХО, самая качественная запись 7 симфонии. Очень высокая детализация духовых инструментов и скрипок, да и гобой уникален.

Если можно, порекомендуйте исполнения пожалуйста. Моя личная первая тройка 8 Малера: https://www.спам.c...22828747&sr=1-2 https://www.спам.c...2829110&sr=1-11 https://www.спам.c...2829093&sr=1-15 Рипы есть на торрентах и стримингах. Вне конкуренции для меня DSD256 версия 1 (запись Донахью): https://referencerec...r-symphony-no-8 Спасибо за шедевральных мормонов с Фишером и отличную запись Донахью в DSD 256. Я люблю Симфонию Тысячи и имею в коллекции около десятка исполнений, но подобного не слышал. Яркое впечатление от К свету обрати порывы наши. Очень четко разделяются хора и невероятная макродинамика, а негромкие скрипки задают такой красивый орнамент для духовых инструментов! Здорово!

@molokoff, Cпасибо, Михаил, скрипка потрясная. Верх у нее гварнериевский. Не дадите ли ссылку на записи, где Фауст играет на Спящей Красавице? Есть одна запись, но плохая.

Эти слова впрямую должны быть обращены и г-ну Молоков...Вы наверно его редко тут читали. Я вообще то его не унижал. А просто удивился что человек покупающий САКД диски написал вот такую фразу : " То есть SACD и DSD как "две верных подруги - не ходят одна без другой"? Так? Никогда бы не подумал..." )) Это удивило не только меня... и причём тут натив? Вы что то же считаете что САКД это не полноценный DSD ?? Между прочим на большинстве САКД дисков есть еще и 6 дорожек (5..1 ) для 6 каналов...каждый из которых полноценно кодирован в DSD..даже канал саба. Пусть Молоков не обижается...думаю он эту фразу написал не совсем подумав..а я может неудачно пошутил . На этом считаю надо заканчивать... с нетерпением жду когда он тут опять даст свои рекомендации и интересные ссылки. Его мнению как знатоку качественных записей и форматов доверяю полностью ...)) Еще раз прочитайте фразу. Он полностью справедлива: на диске SACD всегда есть дорожка DSD 2.8, однако любая DSD запись может существовать автономно и даже не подозревать о существовании SACD диска. Зайдите на сайт nativedsd.com и вы увидите много таких записей. Поэтому Молоков прав.

Новый hi-res Нелсонса: С техническим качеством все в порядке но по содержанию впечатление неоднозначное: прелюдия к Лоэнгрину записана неровно, а Брукнер хорошо, особенно Скерцо. https://www.prestocl...o-act-1#related На Prestoclassical запись недорогая. https://itunes.apple...live/1330068030 https://flac-music.o...lude-live-2018/ http://chipkings88.c...lsons 2018 flac https://listen.tidal.../album/84509247 @Serg53, За что вы на Молокова напали? Внимательно прочитал его посты о связи SACD и DSD и не нашел никаких грехов. Для вас ссылка: Definition of: native DSD native DSD A high-resolution audio file in the Direct Stream Digital format. The "native" refers to DSD-encoded music in a file rather than on an SACD disc, which was how DSD was introduced to the public in the late 1990s. See DSD, SACD and high-resolution audio. В определении важна фраза in a file rather than on an SACD disc. https://www.pcmag.co...9859/native-dsd Определение только такое, никаких двух значений, как вы пишете нет. Из него выходит, что SACD и DSD отличаются не только тем, что первый носитель, у которого есть дорожка на 2.8, а второй формат с частотами от 2.8 до 11.2. Пишу не потому, что хочу уличить вас и защитить Молокова. Лично не знаком ни с ним, ни с вами. Хотелось бы, чтобы на форуме не было необдуманных фраз, унижающих человека, тем более если он этого не заслужил.

Я про этот релиз ещё вначале декабря прошлого года здесь упоминал. Наверное мало кто заметил тогда. http://forum.doctorh...25#entry1004597 Извините, что нарушил авторское право. Изменил свой пост.

@molokoff, Спасибо, классный Гайдн. В дополнение к http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=5625#entry1004597 порекомендую Девятую Симфонию Брукнера с Мути Интересное Адажио и одна из лучших записей Девятой Симфонии по качеству. Дополнительные ссылки https://www.prestocl...no-9-in-d-minor https://listen.tidal.../album/73724308 http://torrentkiss.c...bjrqgljkpjerke/ https://b-tor.ru/vie...ic.php?t=283086 http://torrent.xlcaf...ess_646756.html

@molokoff, Спасибо, Шопен у Трифонова действительно грустный, но хорош.

@molokoff, Он нейтральный, с капельку поднятой серединкой. Сусвару качает легко, с 10 часов. Дальше сложно, поскольку из меня плохой писатель и надо попотеть, чтобы написать полезное.

@molokoff, Спасибо, интересные заметки. Я слушал Susvara c EF-1000 и тоже обратил внимание на верха скрипок. Но подъемчика или спада на 50 Гц не услышал. О нем пишет Маркус “I do detect a very slight enhancement in the sub-bass response up to around 50Hz” https://headfonics.com/2017/12/hifiman-susvara-review/2/ Вы тоже упомянули середину контроктавы. Подробнее можно?

Почему? Интересно пишут Serg53, Физика, Largo и другие. Отдельное спасибо molokoff, от него узнал про интересные современные записи Брамса и Берлиоза. Согласен с мнением, что аппаратура совершенствуется и поэтому растут требования к качеству записи. Поэтому полезно в сообщениях отражать качество , все-таки некоторая гарантия от приобретения неважно записанного продукта. На днях слушал Девятую Симфонию Малера с HDTT https://www.highdeft...ucting-pure-dsd и разочаровался. Сцена плоская, в тембрах есть грязь и появляются какие-то посторонние звуки. @molokoff, Добавлю три хорошие по качеству записи Брукнера: https://www.prestocl...no-9-in-d-minor https://www.prestocl...r-symphony-no-3 https://www.prestocl...no-2-in-c-minor Еще вопрос к вам.Cуществуют ли приемлемые записи Каллас? Мне не нужно отличных, в HR, с супер-пупер мастерингом, мне достаточно просто хороших, в обычном РСМ 16.44. Cлушать записи указанные ниже очень сложно, не получаешь впечатления https://www.спам.c...13496228&sr=1-7 https://www.prestocl...--verdi-macbeth http://www.hdtracks....llas-remastered

Еще послушайте T+A MP 1000 E и T+A MP 2500 R. Последний мне сильно понравился.

Да упаси Боже с вами спорить - полностью доверяю вашему опыту, слуху и музыкальной эрудиции! Но не могли бы вы протестировать, естественно в слепую, еще 4 пары (mp3, flac) файлов по ссылке ниже? Там орган, БСО, оперный вокал и блюз. Может, все-таки, найдете отличия, на хорошем-то тракте? https://yadi.sk/d/2PkcHNEh3LvcPk Послушал все восемь файлов на системе T+A (сет. проигрыватель, пред., усилитель, колонки). Очень большая разница в тембральном балансе, разрешении и сцене , особенно на органе и Берлиозе. И какой вывод нужно сделать? То что MP3 звучит хуже можно было сказать и без теста.

Здесь загадка. Качество (2) и (3) файла, особенно 2 сонаты, по моему мнению, оставляют желать лучшего. Это естественно – до сих пор не встречал ни одного произведения записанного полвека тому назад и выпущенного в наше время с хорошим качество в Hi-Res. Это все равно, что сделать черно-белый фильм цветным – получается что-то лубочное, недостоверное. Но самое главное, что кроме, как на presto данных файлов я больше нигде не встречал. Что касается современных Hi-Res записей Шопена ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА, по моему мнению, то их не так уж и много- Флитер, Луисадо, Кавамура, Браунридж, Лан Лан и еще два-три исполнителя. Из Hi-Res мне ближе всего Флитер: https://www.brazilia...1784214&sr=1-12 Спасибо за Флитер! На t=4866559 запись не понравилась и скачал отсюда http://www.linnrecords.com/recording-chopin-preludes.aspx . Очень хорошее качество. Cкажите, вы действительно не слушаете hi res с записей полувековой давности? Ну, там Караян, Каллас, Фуртвенглер.

@molokoff, Спасибо, попытаюсь послушать. Вы слушали только SACD и по optilink?

Спасибо за ответ, но хотелось бы большей конкретики. А именно: какую музыку слушали, с каким усилительным трактом, с наушниками или колонками, какие особенности тембров, детализации, микродинамики, сцены? Про транспорт понятно, я и писал про двоечку.

Вопрос к знатокам. Кто-нибудь реально слушал вот эту двоечку? https://www.emmlabs.com/tx2.php https://www.emmlabs.com/da2.php Просто пишут много, но только общие слова.

@molokoff, Нестоковые кабели не пробовали с phi?

http://www.lavricabl...-upgrade-cable/ http://www.russandre...-abyss-ab-1266/ http://www.stefanaud...-abyss-ab-1266/ Однако, по моему опыту, номер дохлый - низкие обертона на суб и контроктаве сгладятся, но наверху тоже. Пробовал, тоже хотел немного сгладить. Провод ведь не искусственный интеллект. Возможно, что в этом отношении получше выглядит Kimber. Может попробуйте, действительно, поиграться межблочниками? Хотя у вас отличные ЦАП, а для топовой аппаратуры это мертвому припарка. , Слух, музыкальные предпочтения, музыкальное воспитание в детстве и т.д. у всех разные. Я бы тоже сбросил немного низких обертонов на 1266, даже на органе. Спасибо, в принципе ясно. скорее строение ушного канала.. Зачем так хамить? Я вас ничем не задел. У меня неплохое музыкальное образование, басхедом не являюсь и с отоларингологией все в порядке.

Почему? Я слушаю классику и для меня многовато низких тембров. ЦАПЫ T+A PDP 3000 HV и Accuphase DC-950.

Хочу несколько осветлить низ Abyss. Усилитель Wells Headtrip. Что можно попробовать из кабелей сторонних производителей?