funky77

Ну хотя бы через конвертер, чтобы можно было заодно оценить качество других цифровых входов майтека. Хотя в целом согласен.

airusher Возможно стаксы и похожи на акустику, но только электростатическую/изодинамическую. Насчет "звук не между ушей, а перед тобой" тоже немного утрировано. Все равно это наушники, пусть даже и с немного лучшей прорисовкой пространства, чем у некоторых динамических.

OlegSA Поделюсь конечно, но из меня писатель по цапам еще тот .

У меня скоро должны приехать и MK1 и MK2, очень интресно будет послушать

take it easy Don`t worry

seryj Имхо звучит как "я, заядлый автомобилист, чуть не купил мотоцикл, но вовремя одумался"

OlegSA Почти дубль

SharapoFF Относительно новый девайс с гуманной ценой, поддержка современных форматов, отличный функционал, форм фактор позволяющий предположить, что основная часть капиталовложений все же пошла не в красивую обертку, а в качество начинки. Ну и по звуку вопросов вроде нет никаких, кроме особенностей подачи. Мне самому очень импонирует такой подход производителя. Большинство на этом форуме (да и на любом), это искатели новых ощущений, а не какого-то одного единственного идеального для себя решения. Пройдет пару лет, появится новый фаворит пусть даже с аналогичными объективными качественными характеристиками, но он будет НОВЫМ. И тогда наверху форума будет уже совсем другая ветка...

Имхо эти затраты лучше направить на увеличение качества связки усилитель/наушники. Есть мнение, которое я тоже поддерживаю, что цап ценовой 1000-2000$ нужно выбирать исходя из необходимого функционала и требуемой подачи звучания. Никаких там "на порядок" касательно качества звучания и близко нет, если ведется речь о действительно стоящих девайсах. Майтек по мнению многих прекрасно чувствует себя в этой ценовой, а покупка цапа ритейлом от 3000$ при наличии наушников и усилителя из категории 1000$ как по мне напоминает стрельбу из пушки по воробям

Тут имхо бюджет удваивать нужно, чтобы осмысленно куда-то переходить (впрочем как с любым хорошим цапом). Ну или если звучание митька изначально не понравилось, но это уже проблемы конкретного юзера.

W4S2 является живым подтверждением того, что судить по одному только чипу о характере звучания цапа точно не стоит.

Действительно, назад они всегда сами оплачивают, причем достаточно быстрой курьерской службой. На выходе получите наушники с новыми драйверами.

Минимум 2-3 недели от оплаты до отправки это для Лоутона нормальная ситуация.

pollar

Имхо с китайцами, как и с местными самодельщиками, будет лоторея. Хотя с учетом разности в цене можно и попробовать

irrlicht Интересно, что у меня впечатления от сравнения подачи сч этих усилков с doomwoody противоположные. Однако соглашусь, что в разница в качестве там чисто вкусовая.

Подпишусь под каждым словом насчет связки архиповы/акг. Правда я K 701 в такой связке слушал одно время, да так "подсел", что пришедшие в тот период мои первые LCD-2 ничем особо не зацепили.

Если у цапа будет только нессиметричное подключения с малым выходным напряжением, плюс наушники подключены не по балансу, то брайстон возможно не раскроется на изодинамике во всей красе .

Да отлично он звучит из любой "дырки", но звук не красит. На западе некоторые писали о некоей стерильности при работе с HD800, но там у людей был скорее всего опыт сравнения с ламповыми вариантами, которые возможно давали более "жирное" звучание. Для LCD-2/3 эта линейность/мониторность вполне в тему т.к. они сами по себе тембрально достаточно насыщены, особенно трешки. В всяком случае V200 или Soloist не дают более "жирный" или насыщенный звук чем брайстон.

Усилитель получается заточен больше под родные ушки, денон и аудиотехнику возможно.

Сетевик под ЦАП у меня слабоватый, надо будет на Питона копить... Кстати человек продавший мне Дебюсси очень рекомендовал мне в перспективе внешний тактовый генератор приобрести достойный (он использовал какой то Эзотерик за 2.5 килобакса), говорит это поднимает Дебюсси на новый уровень... "Эта музыка будет вечной"

Ну дык у топикстартера с этим имхо полный порядок

OlegSA Да тут и спора особого ни с кем и не было, были вбросы вроде "все го*** окромя мочи". Просто Вы в своем посте привели конкретные особенности подачи недорогих мультибитов в сравнении с современными тенденциями в дельта-сигме, с которыми я ПОЛНОСТЬЮ согласен. Так же я ПОЛНОСТЬЮ согласен насчет старых топовых "мультиков", один из которых после покупки преда достаточного качества займет место в моей системе. Мой опыт владения недорогими мультибитами привел к тому, что несмотря на прекрасные тембральные характеристики, они достаточно посредственно передают пространство и скрадывают послезвучия в верхней полосе. Возможно для кого-то это и не является трагедией по сравнению "пластиковостью" дельта-сигмы средней ценовой, но у меня на контрасте постоянно было ощущение какой-то недосказанности. Я понимаю, что это и есть тот почерк, создающий определенный шарм воспроизведению в целом, но уверен, что есть масса слушателей, которые предпочтут хорошую детальность, пусть и с некоторой потерей натуральности. Особенно если это касается прослушивания современных жанров. Имхо данная ветка посвящена достаточно недорогому устройству со своеобразной подачей и определенным функционалом. Он является следующим шагом для многих людей достаточно стесненных в средствах, которые слушали перед этим доктордак или что-либо подобное. Слава богу, в инете есть масса информации, чтобы адепт подачи мультибитов не "вляпался" в него при покупке, поэтому я не вижу абсолютно никакого смысла в сопоставлении его с последними. Он априори не понравится "мультибитникам", и априори будет лучше их по функционалу т.к. в дальнейшем избавит потенциального покупателя от необходимости покупки паршивого преда. Так же не вижу никакого смысла в обсуждения устройства подобного класса в отрыве от его цены и функционала.

Viital Очередное выпускание газов в воду . Никто тут ваш Митек и близко не принижает, напрасно возбуждаетесь.

ВладимирБел Пусть уж лучше так, чем лифты/подъезды расписывать нецензурщиной.