funky77

ВладимирБел Имхо можно не спешить, т.к. их переемника пока никто еще не озвучил.

Однозначно поддержу!

iow Насчет скорого забвения лаври и бенчмарка повеселили конечно з.ы. кроме рэпа и диско есть еще масса жанров, не имеющих ничего общего с "живым исполнением классической музыки в концертном зале". з.ы. з.ы. как не было ни каких конкретных альтернатив бенчмарку по соотношению цена/звук/функционал кроме стандартного пиара майтека, пространных постов о существовании "хорошей" дельта-сигмы вроде беркли и dcs стоимостью в разы большей или предложения заиметь дешевый мультибит, который сделает из классики "кашу", но с натуральным привкусом, так никто ничего за сопоставимые деньги и не предложил.

Выбор между лаври и бенчом - это по-настоящему сложное решение. Я для себя выбрал лаври. Бенч брал бы для электронной музыки. Там он хорош. Ну может еще метал? Да любые современные жанры идут на ура включая Pink Floyd, Led Zeppelin....

iow Ну да, я совсем забыл что дельта-сигма априори не может выдать натуральный звук, и он был похоронен в серийных изделиях где-то на стыке девяностых и нулевых. А бенчмарк с лаври выступили в роли его гробовщиков. з.ы. Пройдет еще полгода, послушает ваш Майтек побольше народу и в конце концов окажется, что никакого чуда там нет ни по сравнению с бенчем, ни с любым другим устройством за сопоставимую стоимость. Это не какие-то мои претензии к Майтеку, просто так заканчиваются ВСЕ истории о мифических устройствах, разрывающих всех и вся. Всегда найдется масса слушателей со своей правдой и вкусами, для которых ваша личная практика не будет стоить ровным счетом ничего.

Soviet_Man Не отнять, не добавить

iow Нет в "рандомном мультибитнике старом за 500 баксов" никакой адекватной передачи пространства и прозрачности

Она значительно шире. На контрасте с моими SR-007 LCD-2 значительно схлопывают пространство, напоминая эффект погреба. На трешках это намного менее заметно т.к. они играют прилично шире. з.ы. возможно значительно не совсем то слово, но процентов 20 я бы дал точно.

Согласен полностью, у самого такой был .

Вот так настоящие "аудиофилы" (включая меня) и получают удовольствие. Вместо расширения аудиотеки меняются компоненты для повышения качества прослушивания хорошо знакомых записей з.ы. утрирую конечно

Zontik Полностью совпали впечатления по 2/3 И сцена у трешек получше.

stiv8800 Мело очень хорош, но имхо под изодинамику он не очень.

DragonOwen ПОЗДРАВЛЯЮ! Пусть новый девайс только радует!

zag18 LCD-2 будет значительным шагом вперед по сравнению и с филами и с зенами. Из закрытых - деноны/фостексы.

Уж лучше ***** тогда сразу, т.к. старый рандомный мультибит может не дать нужной степени замыленности на классике .

only_a_lad Поздравляю! Отличное дополнение в ваш "волшебный шкафчик".

Тут надо смотреть на суть модинга в LA2000. Если заменен и кабель и чашки, то они будут лучше стоковых 5000-х, однако если кабель стоковый, то возможны варианты т.к. у 5000-х кабель лучшего качества.

nafanya Отличный аргумент

bloodykot Ну дык об этом и идет речь. В чем-то лучше лаври, а в чем-то хорош бенч . Вы предлагаете слушать лаври через переходники, а как по мне это просто убийство потенциала, заложенного в этом способе подключания, однако на ваш слух эта деградация не есть что-то фатальное. Вопрос в том, что НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ в одной ценовой категории изделий, которые бы во всем, как тут любят выражаться были бы "на порядок" хуже или лучше девайсов от других известных фирм. Ну не обладает ни один призводитель настолько секретными и эффективными познаниями в вопросе, чтобы обеспечить одновременно и качественное и ценовое преимущество. НИКТО (я имею в виду серьезных производителей) не будет продавать заведомо объективно качественный продукт дешевле его рыночной стоимости. Таким образом в ценовой 1000-2000$, мы имеем массу устройств со сходными качественными характеристиками, но прилично отличающимися между собой функционалом и звуковым почерком. И если последний по каким-то причинам не понравился слушателю, плюс функционал остался невостребованным, это не значит, что та субъективная "пропасть" или "порядок" для другого слушателя будут сопоставимых размеров. Если в наличии есть пред или усилитель для наушников, если в приоритете прослушивание только живой музыки небольших составов, и при этом пространственные характеристики и детальность вообще побоку, за стоимость бенча можно вполне взять какой-ниубудь винтажный адком, парасаунд или архиповский дак56 и быть при этом счастливым. Но если плейлисте есть современная музыка, хочется слушать ее не только в наушниках, но и через акустику, не вкладываясь при этом в предусилитель, и не устраивая "танцы с бубном" при коммутации, разместив девайс прямо на рабочем столе, то покупка бенчмарка выглядит вполне оправданной. з.ы. основная проблема DAC1, как впрочем DA10 или PS Audio PWD если говорить о более высокой ценовой в том, что у них нет какого-то своего ярко выраженного почерка. Они слишком линейны и мониторны, а это свойство среди обычных меломанов никогда не было в почете. з.ы. з.ы. наверное америкосы действительно очень тупые, чтобы продавать продукт уже в течении 10 лет, не внося при этом каких-то значительных изменений в конструкцию и предоставляя при этом возможность возврата товара в течении 30 дней . Вокруг как грибы появляются новые протоколы передачи данных и аудио-форматы, а они все посыпают нам на голову пресловутый "песочек на вч", впаривая "мертвечину" в своих маленьких железных коробочках

Когда нужно именно юсб подключение и 24/192, плюс остальные компоненты позволяют услышать разницу между разными поколениями этого протокола, то лучше конечно взять внешний конвертер.

Алексс33 Имхо тут больше проблема в отсутсвии хоть какой-то системы координат для позиционирования девайса. Берут аппарат и в отрыве от своего ценового/функционального окружения и пытаются его анализировать. А еще хуже, когда вообще ничего кроме клавиатуры и желания что-то написать не берется, и начинают как снежный ком множиться "легенды" по принципу "кто-то там в той ветке что-то написал, значит так оно и есть". Тут уж я не знаю, что хуже, проплаченные мурзилки которые девайс в руках хотя бы держали, или сотни "писателей-теоретиков" в форумах.

Алексс33 Заметьте, три страницы сотрясания воздуха скатившиеся в конце к обвинениям в пиаре, и НИ ОДНОГО предложенного варианта с лучшими характеристиками за сопоставимую стоимость. Впрочем, все как обычно....

bloodykot Ну уж если Вы провели такое детальное исследование, не могли бы уже сразу предложить вариант цапа аналогичной стоимости и функционала, у которого бы отсутствовали означенные претензии? Я говорю о б/у вариантах за 600-800$ с наличием регулируемого выхода (балансного и обычного), который позволяет напрямую подключаться к мощнику или активным мониторам, и достаточного хорошего ушного усилителя, который вполне тянет даже изодинамику.

Jey Зато шансов наткнуться на обладателя подобных нет никаких. Т.е. не только музыка, но и средство самовыражения

Не ребята, если брать то DX1000. Надо только хорошо на вторичке поискать . з.ы. голосую за D600