funky77

И в том и другом случае штатный разъем (Jack) не менялся? Нет. Ни в одном , ни в другом случае разъемы не менялись. У меня на первом этапе к штатному проводу просто припаяли 4-пиновый mini-xlr для подключения к наушникам, и сократили его длину до 1,35 м.

Известно что никуда не годится стоковый разъем. Кабель вполне пристоен (во всяком случае на DS-DAC Edition версии) и подлежит замене если хотите изменить характер звучания наушников до неузнаваемости. Я бы рекомендовал начинать апгрейд именно с замены разъема, а уже потом корректировать оставшиеся недостатки подбором кабеля (возможно, что замена кабеля и не понадобится). Хочу уточнить. Вы точно только кабель укорачивали? Штатный разъем не меняли? На моей паре была ещё заменена внутренняя разводка (кабель между правой и левой чашками), на наушниках знакомого кабель был просто укорочен. Эффект был в обоих случаях, но у меня он получился более выраженным.

Да его если просто укоротить, то эффект будет положительный. Я в начале так и сделал, получив ощутимый прирост в качестве.

Искренние поздравления! Здорово, когда вот так, сразу, "на слух"(и на душу ) ложится! Изменит, это однозначно, возможно и объективно улучшит, но вот как субъективно восприниматься будет - это вопрос. Когда так в стоке всё подошло, может быть и не стоит спешить с доработкой. Не всегда она однозначно в плюс может быть. Много раз сталкивался с тем, что меняешь что-то на заведомо лучшего качества, в прирост в удовольствии от прослушивания музыки весьма сомнительный... Но рискнуть, при желании, конечно можно(и нужно ) хотя бы, чтоб шампанского попробовать Как ни странно, рекаблинг данных ушек не меняет их звучание кардинально, как это происходит с Denon X000 или 1000-ми викторами. @PaulERm, Поздравляю с удачной покупкой

Сам сейчас поставил на доп прогрев т.к. терпения в самом начале хватило только часов на 20-25. Уж очень хочется, чтобы нч ещё немного подтянулись по скорости и разрешению. Но тут проблема в большей степени не в самих фононах, а в том что им постоянно приходится "конкурировать" со Stax/Magnepan... @Melsig, Шумоизоляция действительно довольно средненькая как для портатива, который планируется слушать в шумных местах типа метро. Для машины/парка вполне сойдёт.

Приехали клиентские SMB-02 c амазона (их попросили взять именно там). Как и ожидалось, технические характеристики, указанные на коробке абсолютно идентичны моей дак-версии. По звуку немного сложнее. Первым моим впечатлением от своей пары (до рекаблинга и прогрева) была какая-то общая мутность и ватность по всему диапазону частот. Правда всё это по памяти, и возможно из-за контраста со стаксами, которые слушал накануне Здесь вроде этот момент выражен в меньшей степени, однако разница всё равно очень большая по сравнению с моими наушниками: - общий тональный баланс кривоват, ощущаются локальные провалы на сч и их мутность; - баса количественно столько же, но он медленней и менее панчевый; - пространство, рисуемое наушниками, более компактное, и создаётся в основном за счёт нч и сч т.к. высокие частоты зажаты и не имеют чёткой локализации. - есть ощущение, что левый канал играет чуть громче правого на вч. Так что в стоковом виде это та ещё "заготовка"...

@Stas 808, Абсолютно разные по подаче наушники, но в целом по уровню имхо фостексы покруче будут.

@PaulERm, Да я и не в курсе, если честно. Есть компашка харьковская, торгующая портативом, они же предлагают очень приличные кабели за очень маленькие деньги. Я заказывал себе данный кабель под Sony Z5 ещё полтора года назад, вроде хорошая медь посеребренная. Так же слушал их кабели под audeze по цене от 120-200$ - имхо точно не хуже чем Norse или ALO. Но рекомендовать к сотрудничеству не рискну, т.к. сроки выполнения заказа у них тоже "харьковские" , плюс не имел возможности сравнивать из с российским самоделом за аналогичные деньги. p.s. посмотрел текущую цену у продавца...

@PaulERm, Была задержка и у этого продавца в несколько дней, и на амазоне.

, Шикарный отзыв :appl: Сам жду буквально на днях полностью новый кабель с надеждой, что он всё-таки немного подсушит и ускорит бас. Возможно, что и дальнейший прогрев так же поможет продвинуться в данном направлении, т.к. пока именно бас остался "отстающим" по сравнению с остальными параметрами.

@qsk, Согласен насчёт количества баса полностью. Мне очень повезло, что уровни как уровни нч, так их общая подача на стаксах и магнепанах достаточно схожа (хромает лишь отдача на частотах ниже 40 Гц у последних, но тут уже вопрос к КДП). Поэтому мне нет необходимости каждый раз тратить время на привыкание. А фононы как раз оказались идеальным вариантом для прослушивания на улице или в машине, ну и для фильмов/концертов такая подача тоже отлично подходит. Ну и вч на контрасте с электростатами и изодинамикой совсем не кажутся убогими, особенно после рекаблинга. Причём достигается это совсем не задиром в этой области, при котором бы неизбежно вылезли сибилянты. А это для бюджетных закрытых наушников как по мне, так вообще большое достижение.

Аналогичные первые впечатления на контрасте со стоковым кабелем! Сделано имхо очень симпатично. p.s. мне в них дома иногда баса чуть многовато на контрасте с основными системами, но вчера слушал их в лесу в Святогорске (пока жена грибы собирала) - вообще отлично. Приподнятый низ отлично компенсирует влияние внешних шумов. Возможно летом жарковато будет, но тут ничего не поделаешь, закрытая конструкция.

@qsk, Поздравляю! Очень надеюсь, что результат оправдает надежды. Не забудьте только прогреть их хотя бы часов 20. Я думал довести этот процесс до 100, но потом забил и теперь просто слушаю музыку, когда нахожусь вне дома.

@qsk, Я, если честно, даже и не сомневался

На оф сайте совсем другая информация. @qsk, может подтвердить или опровергнуть её, выложив спецификацию на свои ушки http://phonon-inc.com/portfolio/smb-02/?lang=en http://phonon-inc.com/portfolio/smb-02-ds-dac/?lang=en

Имхо с вашим опытом можно вполне будет прикинуть гипотетический задел на улучшение звука при дальнейшем рекаблинге и прогреве. С другой стороны, любые наушники комплектуются дешёвым кабелем, но далеко не все вызывают желание с ними возиться. p.s. Меня ещё один хороший киевский знакомый попросил привезти две пары с амазона (после прослушки у уже упомянутого ранее второго киевского знакомого), наушники приедут где-то к концу следующей недели. Могу устроить сравнение со своими.

@qsk, Вроде симпатично получилось. Со слов киевского спеца, там есть достаточно странные конструктивные решения.

Не понятно, как АК100 планируется подключать к P200

@toshi, У меня сейчас нет связи с мастером, постараюсь узнать завтра и отпишусь. На самом деле взяли первый приличный попавшийся под руку, т.к. огрызок между чашками был совсем уж УГ. По идее, можно просто вывести кабель с двух чашек, не заморачиваясь с заменой внутреннего. Просто мне кажется, что для портативного использования (особенно за рулём), вывод из одной чашки более удобен, плюс заниматься cable-rolling я не планирую т.к. хотел просто получить неплохой портатив для фильмов и поездок. Хотя, у меня там вывод организован балансный...

@qsk, Очень рекомендую сделать баланс сразу, и обязательно обрезать кабель. Ну а потом прогрев хотя бы часов 30-40, я использовал тару. Первые мои впечатления о данных наушниках были у знакомого с обрезанным до 1.35 м кабелем, плюс они были прогреты. Я сразу же принял решение о покупке, т.к. в целом они мне очень понравились. Хозяин говорил о планируемом рекаблинге, но особо не спешил, т.к. они тоже его почти полностью устраивали даже после владения третьими одиссеями и десятыми кайзерами. Когда приехали мои наушники, у меня сразу возникло ощущение, что они играют вроде и ровно, но как бы через плотную ткань. Поэтому я их буквально в тот же день отправил в Киев на рекаблинг. Потом, после данной процедуры, в ходе которой был обрезан штатный провод, и заменён внутренний (его стоимость вроде около 40$ за метр в закупке), хозяин тех фононов тут же отправил на рекаблинг свою пару, т.к. услышал явную прибавку в качестве, особенно на вч. Получив наушники я тоже впечатлится, но ещё больше они меня порадовали после прогрева. Если текущее качество звука моей пары взять за 100%, то стоковые играют где-то на 50%, укорачивание и замена внутреннего отрезка добавила 30%, а прогрев дал ещё 20%. p.s. Вчера давал на сутки послушать их ещё одному хорошему знакомому, владельцу связки брайстон/lcd3. Наушники его тоже прилично впечатлили. Особенно когда держишь в руках вроде простенькую пластмаску с относительно мелкими чашками и смешными накладными амбушками, а одев на голову получаешь вполне взрослый звук даже от связки Samsung S7/Encore udac. Помню как аналогичное сравнение одиссеев с Denon 7100 на его тракте вызывало желание тут же выбросить в мусорник последние.

@toshi, Сопртивление у них одинаковое - 40 Ом. Разница на две единицы в чувствительности и массе . Судя по описанию, всё дело именно в кабеле, который всё равно или укорачивать, или менять. Себе взял дак-версию именно из-за цены. http://phonon-inc.com/portfolio/smb-02-ds-dac/?lang=en

@qsk, Забыл поздравить новоиспеченного владельца! Если наушники в целом устроят по общей подаче, не пожалейте времени и денег на полный рекаблинг, он ещё прилично добавит по качеству звука.

Фононы вроде как без проблем играют от чего угодно, включая мой дешевый китайский смартфон. Скорее всего это заслуга более менее ровной ачх, и закрытой конструкции. Но при подключении их к приличному стационару чувствуется заметный прирост качества (у меня это был энкор, потом берсон 160-й, и связка крелл/брайстон на закуску) , выражающийся в болеё чёткой передаче краев диапазона, и лучшей прозрачности на громкости выше средней. С прогревом и рекаблингом так же больше всего выиграли именно края дипазона, хотя и серединка тоже стала чуть более прозрачной. p.s. Печально конечно, что мой центранс так и не дождался фононов . Я бы точно замутил подключение по балансу на одном из двух своих кабелей.

@Metatron, Всё так.

Обычно замечал обратное, хоть опыт именно в рекаблинге у меня не ахти какой