Thorch's

Самая лучшая КДП - собственный амфитеатр под открытым небом (!).

ЭсКью это как раз таки про качество. Достоверность тембров и всё такое.

И смысл этих тестирований? Аудио не терпит суеты и публичности. Нравится мне звук моей системы или я хочу его совершенствовать - Ваши лабораторки мне не интересны, т.к. моя система для моих целейи не Ваших лабораторок. Вообще тема ниачом - в аудио естественный принцип -манибек. Взял девайс, послушал , дома внимательно, не понравился - вернул. СтереоПравда на месяц доступна к возврату. Нет никакого насилия. Если на Вашей аппаратуре ваши лабораторки слышно, то на любой вменяемой так же будет. По теме - если нужен Предохранитель Аудиофильский, не вижу причин его не вставить, если есть возможность и он полезен. Если не заметно никакое влияние, тогда не стоит использовать "абы было" .

Да у Вас же проигрыватель сиди на конусах стоит. И Вы слышите их влияние на 1000%, но почему так , нет никаких объяснений

Вы ж не различаете качества 16-бит RedBoock vs. 24-бит Hi-Res. У Вас самый лучший звук издаёт в вашем сетапе проигрыватель дисков с 1-бит MASH преобразованием.... Ну куда Вам смешно, не совсем понятно. Глядя на Вас плакать от жалости хочется.

AB работает в режиме А и в режиме В. Из названия же ясно.

Согласен полностью. JM21 для использования с настольным цапоусем и в дороге может годится. А менять QLS361 стоит минимум на М23, где цап и обвязка на АКМ, больше мощности, и уровень вцелом конкурентный.

Да и М21 не сильно по цене отличается. Вряд ли там пропасть по звуку. Цапов больше, плюс выходной каскад.

В JM21 два, а не четыре чипа "цап", плюс усилители. Мощности положили не меньше чем в qls361. Андроид 13 там, а не прошивка. Что поправлять нужно в переназначении кнопок? как хотим так и назначаем, не? FaudioFA5 это ближе к Зишанам... Про JM21 пока известо, что хуже чем Хибу R6, но лучше Темпотека V6. Не такой колкий как KA17 на деталях, что и к лучшему. Слушать надо! Не понравился - продай...

JM21 очееь интересный при своей цене. Пара CS43981 вместо четырех как в старших моделях , неплохо

В связи с Праздником , и мероприятиями, запланированными ранее, чем в этой теме - кина не будет, не готов. Переносимся на след. выходные.

Наши - кому сегодня Праздник!

А не выносной чем то по включению в схему отличается? В любом усилителе регулятор делит мощность входного сигнала. Оконечный каскад запитан от БП на полную мощность. Может и существуют иные решения, в которых регулятор громкости регулирует именно подводимую мощность от БП к оконечному каскаду?

Всех причасных и кто из наших - с Праздником! Христосе Воскресе!

Не не не, здесь не троллинг. Вот реально мне вообще препинаться неинтересно. Ну из этого прения может что то и новое узнаю. Завтра день Д, выложу видео. Какой нафик троллинг. Меня только разве но не мной) Трллинг здесь собственно система за 25 у е. против системы за 25К у.е. Это да.

Ну да, а зачем тогда форумы? Обмен опытом и общение. "Купи это и будет щастье" , конешно более предметный разговор.

например, выносной регулятор , на кабеле межблочном. Что он добавляет? Усилитель любой всегда включен на полную мощность. А ручка громкости регулирует только уровень входящего сигнала, не ?

речь о разной мощности с одинаковым качеством.

А если нет никакой ручки громкости у усилителя?

да нет там никаких шансов, качество не связано с мощностью. Если вам хватит 1 Вт, то такой же по качеству на 4,5 Вт такой же звук обеспечит при отдаче такого же 1 Вт

А что не так с темброблоком? Темброблоки только режут частоты. Ничего не добавляют. Это в старой аппаратуре 60-х ручки НЧ и ВЧ работали практически как отдельные усилители и добавляли только громкость своих частот. А всё это на radioland разжевано, Строим сами УНЧ тема

А в инженерных кругах муссируется, что усилитель должен работать ближе к своему максимуму , при нужной громкости. Тогда искажения минимальны. Т.е. эл.ток с блока питания прямо подается в АС, а усилитель только модулирует сигнал. Амплитуда максимальная, не ограниченая искусственно регулятором громкости. Но это не будет работать с тупыми АС.

Да вот стоило заикнуться, что у меня ШП, как понеслось )( Хоть за ТЛЗ речи нет)) Ширикам и положен пуш-пульник, да.

Bass-секция там опционально. Базовый ШП и так имеет резонансную 31,5 Гц. А остальное тоже маркетинг. Но я добавил второй динамик и получил больше глубины и проработки при той же мощности и громкости. Мои динамики могут использоваться как ШП и как НЧ, или сабухвер, по рекомендации производителя. И при этом сцена некрупная, не такая гигантская как у 4а32, а НЧ имеют ощутимый подхват и свою сигнатуру. Высокая требовательность к усилителю. Поэтому свой усилитель оставлю нераскрытым. У Пронина в блоге есть такой, статья "Интригующий усилитель". В спичечном коробке. Пронин долго с ним игрался, но интригу не раскрыл

Это всё мелочи. Речь нашего диспута Многополоска vs. ШП. А всё остальное удержание беседы и интереса до вброса записей работы... А вот есть новости про ШП, €10к причем, колоночки, БЕЗ ПИЩАЛОК https://stereo.ru/news/closer-acoustics-blocks как там живут, чем печки топят? Неужели ШП может что то отыграть существенно, на €10000 ??