Олег Шастов

С так называемым прогревом разрабатывается диафрагма( подвеска) и при этом звук меняется но не кардинально.В ньюансах. Не заморачивайтесь по этому поводу и просто используйте их по назначению. Тем более от линейной дырки вашего ноута вряд ли вы заметите какие нибудь изменения с прогревом. Если только общий характер звучания с холодного сменится на более тёплый Вобщем - Или сами прогреются со временем, играя разную музыку

Там не 650-ые висят на подставке да ещё вроде и со стоком. Не? Почему они а не 800-ые скажем?

Да у многих так закоммутировано.Правда я усилитель включил напрямую в Сеть минуя фильтр.Всё остальное, как и у вас,включено через тот же Пилот , вобщем в одну розетку. Отсюда и грязная сеть,в которую проникают помехи от работающих приборов. Дело даже не в шумах и фоне - у меня их изначально не было. На максимально выкрученном РГ в ушах полная тишина.Дело в грязном звуке.Сетевик тут играет роль фильтра отсеивающего эту грязь.После смены я впервые услышал чистые ВЧ. Там где была каша по ВЧ,появились полноценные чистые звуки, улучшилась детализация. Вся звуковая картина стала более прозрачной.Расширилась сцена. Та же классика зазвучала в разы интересней - образы стали более живыми и яркими, очерченными.Если обозначить эффект парой слов то я бы назвал это более благородным по первому впечатлению звучанием И это, как вы сказали -на недорогой ЗК ESI@ Вобщем у меня так. Думаю, нужно пробовать поиграть с сетевиками или, как сказано выше, тянуть выделенку.Лично я подумываю об этом но позже. После покупки ЦАпа. Есть тема по силовым кабелям.Так же есть комментарии в теме у sergst. Там можно почитать мнения и отзывы. Кто то слышит смену на кастом, кто то нет.Всё зависит от качества изначально организованного питания. Но в любом случае, дешёвый китайский сетевик за 150 рублей нужно менять , т к он кроме подачи напряжения как бонусом обеспечит тракт грязью и мутью) Пы сы. Да, и ещё важна правильная фазировка. Т есть фаза в вилке должна быть воткнута в фазу розетки и земля соответственно в землю.Проверяется обычным пробником.

Этот от Сергея http://forum.doctorhead.ru/uploads/monthly_10_2016/classifieds-7837-0-89403500-1476128255.jpg Звук стал уровнем выше во многих аспектах. Но такой эффект скорее всего из-за того что до кастомного сетевика стоял обычный китайский, которым комплектуется большинство бюджетной аудио/видеоаппаратуры плюс неважнецкое качество сети, что является обычной проблемой для большей части местной аудитории)

Я поменял как сток на наушниках так и сетевой на усилителе, после чего звучание стало уровнем выше. Причём основной прирост стал заметен после смены сетевика. Про зернистость ничего не могу сказать возможно из-за того что нет определённого понимания этого понятия. Лично у меня после рекаблинга звук из скажем гладкого, зализанного стал более детальным. Появились микроньюансы, шероховатости, рельеф.Звуки, о существовании которых я даже не подозревал.Грамотный рекаблинг неплохо борется с кашеообразностью, которая распадается на отдельные звуки.Т есть становится лучше локализация инструментов.Расширилась сцена, стал более выражен эффект присутствия, особенно на вокале, который зазвучал прямо перед собой. Какой то цифровой зернистости или зернистости вследствии технического несовершенства наушников я не слышу. Может дело в некачественном для 650-ых источнике. По крайней мере для этих наушников я планирую купить отдельный ЦАп и точно не бюджетный)

ЦАП- это цифро-аналоговый преобразователь, преобразующий цифру с любого носителя в аналоговый сигнал. ЦАп-ом может быть как и сама ЗК, внутренняя или внешняя, так собственно и отдельное устройство. В принципе это одно и тоже,по разному обзываемое. HD650 - девайс среднего уровня и дешёвая карточка им явно не подходит. Можно купить комбайн -сам ЦАп с встроенным усилителем, но как правило в комбайнах сами усилители недостаточно высокого уровня тем более для 650-ых требующих качественного усиления. Кабель нужно поменять. Например от местного гуру Cергея. Некоторые берут от MS audio, cтоимостью в полцены от RLS -24 Cергея.Есть и дорогие серебрянные кабеля но их цена выше стоимости самих ушей. На вашем месте я бы сосредоточился на подборе усилителя и Цапа/комбайна а вопрос со сменой стокового кабеля оставил на потом

Cерьёзно?

Боюсь стоимость хорошего БП будет равна цене самого усилителя. Проще скопить и купить усилитель классом выше.Затем с ним поиграться с сетевиками.Если сеть грязная то прирост в звуке услышите сразу.Но это Имхо)

1. Cмена усилителя 2. Кастомный сетевик или БП Скорее всего грязь из Сети слышна на ВЧ

Потому что нет альтернативы по цене и качеству плюс гибкая система оплаты в наше трудное время) С твоими кабелями звук можно сказать кардинально улучшился. Особенно после смены сетевика. Даже не предполагал что звучание станет на порядок выше. Я конечно надеялся что будут положительные изменения, но не настолько. В целом вся звуковая картина стала намного чище и прозрачней. Особенно заметно на ВЧ . То что раньше было кашей с сибилянтами вырисовалось в звуки - детальные и чистые. Есть правда некоторые вопросы к динамике но думаю это субьективно,на уровне ощущений. Да и сам кабель пока на стадии прогрева.

Жаль что далековато живу. Так бы в гости напросился приобщиться так сказать к миру Хай Энда)

Попробуйте разные варианты поискового запроса. Частенько выдаёт различные результаты при смене букв на заглавные или расстановку пробелов между словами. У меня также поиск работает не совсем так как хотелось бы

Имеется ввиду что низкоомники хоть как то будут звучать. Высокоомники никак

Так это правило применимо ко всем высокоомным наушникам от среднего уровня и выше, не только 650-ым. Хотя сам усилитель изменит конечно хотя бы то что попадёт ему на вход) Звучание станет более полновесным с расширившейся сценой. Без усилителя звук будет совсем уж как из радиоточки

650 можно даже на Реалтеке слушать. От его дырки они тоже собственно "играют")

При близкой сцене и крупных образах cкорее в лоб орёт , а не в ухо) Наверное стоит послушать наушники примерно одного класса с разной подачей, чтобы понять что нужно. А нужно бывает разное в зависимости от настроения. Близкая сцена и крупные образы -больше вовлечения и эмоций. Отдалённая сцена и как правило образы более мелкие - уклон на созерцание . Лично у себя поиграв немного с кабелями я получил сцену примерно находящуюся в сантиметрах 25 перед собой с крупными рельефными образами, с приличным эффектом присутствия, особенно на вокале. При этом я не скажу что сцена узкая но и не маленькая. В этом случае можно слушать отдельно каждый инструмент а можно просто расслабиться и наблюдать за музыкальным сопровождением со стороны. Но мне совершенно точно не нужна громадная космическая сцена с удалёнными образами витающими где то в воздухе. Лично для меня важней вовлечение чем созерцание. Поэтому всё же стоит понять что в итоге важней лично для себя) Да и подача различного девайса частично корректируется самим звуковым трактом и кабельной обвязкой. Тут также важен органичный подбор всех компонентов чтобы получить желаемый результат, хотя бы близкий к ожидаемому

Коли вы просите подсказать ЗК от Asus то ничего кроме Essence ST/X не приходит. Правда она 2-канальная, т есть стерео. Для 7.1 нужна плата расширения На борту также как и в Solo имеется ушник, Можно купить здесь же на барахолке в полцены, в том числе и карту с апгрейдом.

Дык в Output Device поменяйте вывод звука. Вывод на наушники нужно отключить

Здесь обзор OTL от Danfi , в том числе в связке с 612 http://forum.doctorh...als&article=221 Здесь сам топик http://forum.doctorh...&hl= danfi&st=0 Некоторые отзывы

Ну, результат есть но не такой как у вас. Т есть эффекта вау как вы не наблюдаю на данный момент.Но положительные изменения есть. И в целом понятно. Вы насколько я понял, меняли сетевики и на ЦАпе и на усилителе. Причём, судя по комментариям, по большей части самое большое изменение даёт смена на Цапе. Я же поменял всего лишь на усилителе. Начал с того, что просто сменил фазировку перевернув в розетке свой дешёвый 100-рублёвый кабель так как нужно и, надо же, стало чуть больше НЧ и чуть больше ВЧ.Но ощущений того что слишком много грязи у последних не проходило. Поэтому собрался с духом и заказал у Сергея вот этот сетевик на прослушку http://forum.doctorhead.ru/uploads/monthly_10_2016/classifieds-7837-0-89403500-1476128255.jpg Cегодня вечером кабель пришёл. Он конечно немного в другой ценовой категории чем ваши но всё равно достаточно внушителен. WE 3 * 2,5. Производит серьёзное впечатление. Представляю каким пожарным рукавом выглядит Анаконда) Сразу же после включения на слух заметно прибавилось и НЧ и ВЧ. Перетыкать я у себя ничего не перетыкал сравнивая, т к помню как звучали хорошо знакомые треки.Поэтому пробежавшись по нескольким композициям сразу "запротоколировал") прибавку по басам, а вот понимание в других ньюансах пришло немного позже - после пары часов прослушивания. Первое -это более благородное, более чистое звучание. Разделение инструментов стало лучше, образы полновеснее. Сцена немного приблизилась и если со штатным сетевиком она была плосковатая, то теперь приобрела характер полукруга и как бы стала находится прямо перед тобой. Причём возникло ощущение что к звуковым образам можно прикоснуться рукой, т есть усилился эффект присутствия. Второе -это качество ВЧ. Они стали намного чище, прозрачнее, И вместе с этим их стало больше. Давно я не слышал такого чистого звучания по высоким и наверное это меня больше всего обрадовало чем + по НЧ и сцене. Раньше я думал что некоторую грязь или ощущения грязи по ВЧ давали лампы свойственным им характером звука. Теперь понял что эту грязь давали не лампы а никакой сетевик) Раньше как то скептически относился к замене кабелей питания, не уделяя этой теме должного внимания. Но сейчас, приобретя собственный опыт, могу сказать что чисто для меня вопрос смены дешёвых сетевых кабелей на более дорогие и качественные не менее важен чем аналогичная замена дешёвых межблочников на более достойные варианты. Эффект по сути не менее сильный. Посмотрим какие изменения даст дальнейший прогрев.

А третий вариант не рассматривали? Подбор более качественного усиления для ваших АКГ шек? Не пробовали их втыкать в дырку посерьёзней? Прибавка может быть существенна.

Вопрос в том что понимать под "мощным " басом. Если как у Денонов, как вы недавно писали,с НЧ до болевых ощущений в миокарде плавно распространяющихся в вибрацию всего ЖКТ тракта, то да, такого нет) Но тем не менее у 650-ых достаточно глубокий бас преимущественно среднего и высокого низкочастотного спектра и он вполне быстрый и упругий на любом транзисторе. У даже на лампе хлёсткий и бывает жестковатый без признаков размазни. По удобству 598-ым далеко до 650-ых. Поначалу первые кажутся очень комфортными и ими действительно можно пользоваться часами без признаков дискомфорта. Но после 650-ых возникает ощущение что 598-ые всего лишь 2 пластмассовые банки обитые бархатом. По звуку сравнивать не стоит. Это девайсы разного уровня.

Оба девайса настоящие. Ревизия разная. У второй демпфер ( акустическая ткань) тёмного цвета