8street

Это известная проблема 650х. Феррит тут не спасет. Тем более, что вы бифилярно просунули кабель в него, он так не работает. Скорее всего дело в плохом контакте этих самых вилочек с пружинками внутри, но я не проверял. В том смысле, что кабель намертво не запаивал.

А я бы ничего не менял, кроме пожалуй R3 до 100к.Ну и C4 попробовал бы убрать. Без первого каскада вообще дохло будет. Если слишком велико усиление, то 6н8с вместо девятки.

@anbuser, понял, спасибо.

Так что они делают, эти C8 и С9? Есть подозрение, что они включены не правильно.Ток определил по источнику тока в катодах. Обычно 240 ом в эмиттере дают с красным светодиодом около 5мА, а 275 ом чуть поменьше. Пусть около 4мА на 2 лампы. Значит 2мА на одну.

@anbuser, отличная схема, мне нравится. А для чего конденсаторы C8, C9? Ток через одну лампу 2мА? Не маловато для ECC99?

Врядли. Тепловые шумы - это обычно так называемая шумовая полка, если посмотреть измерения амплитуды шума по частоте. Даже в самых наихудших транзисторниках она оказывается не менее -80..-90дБ, а это ушами не услышать.Просто наводки на входные цепи. Это легко проверить, если выкрутить регулятор громкости в ноль, и шума не будет, т.е. входные цепи окажутся заземлены. Более точно, надо смотреть измерения спектраплюсом или хотя бы RMAA.

С точки зрения физики процесса нет никаких противопоказаний оставлять уши, подключенные к усилителю. Наоборот, заряд мембраны происходит плавнее при включении. И сравнительно быстрый плавный разряд при выключении, чтобы не притягивать пыль. Если в момент включения или выключения раздается очень громкий щелчок, то это промашка конструкторов аппарата и тогда эта инструкция более-менее применима. Но этот щелчок возможно будет нарушать ваши нервы, но никак не исправность наушников.

Понятнее некуда, если глянуть как раз на первоначальный замысел. Хрен их поймешь, этих японцев. Не все как у людей. Хотели вот и сделали. Вполне возможно из того, что в тумбочке завалялось на тот момент.

Действительно - это так, но по другому чтобы добиться хоть какой-то помехозащищенности, надо наращивать ток во вспомогательных каскадах, а Т2 и так выделяет около 150 вт тепла на радиаторы, больше будет уже перебор, т.к. усложнится еще и блок питания. Но полностью налаженный усилитель стабилен как скала. Совет. Переразведите под SMD. Резисторы 10-25ppm в формате SMD дешевле выводных аналогов, и избавят вас от многих проблем.Также интересно поглядеть на БП.

То, что сам слышал. 006ta, 717, ламповый по этой схеме. Электролитов там не было вообще. Все на пленке.http://forum.doctorh...ttach_id=106218 Да бросьте, быстрее вы свой дождетесь. Планирую, возможно, к концу года закончить. Хай-енд не терпит суеты. (с) чья-то фраза с веги.

Тут даже не в этом дело. Стаксы вообще не для массажа. Бас не одна из важнейших черт. Для меня важна именно красота и натуральность ВЧ и СЧ. При этом я не люблю пилящие ВЧ и сибилянты, хотя их уже лет 5 не слышал.Никаких разрывов на 10 часах и в помине нет, в Т2 все усиление задавлено местными и общей ООС. По ощущениям усиление примерно как на 006tA. Но вот качество звука - это просто выше всяких похвал. Девятки этот усил выводит просто на новый уровень. Скорость, прозрачность и детальность запредельные. Семерки, если сравнивать, явные аутсайдеры. Кстати если сравнивать 007 и 009 на усилителях попроще, то такой разницы как-то не чувствуется. Она скорее вкусовая, как тут пишут. Т.е. я бы даже сказал играет и то и другое плохо. В том числе на ламповом усилителе по мотивам Виктора, если его брать за эталон, который тут многие слышали. По поводу цирклотрона. Мне кажется, овчинка выделки не стоит. Поскольку это и есть тот же карбон с добавленым очень, ну просто очень, высоковольтным выходным каскадом. Называется, для тех кому мощи не хватало и геммороя с блоком питания. http://gilmore.chem....rds/t2schem.PDF

То же самое чувство.Т2 сейчас вообще в таком виде. Но ощущения сходные и на 717. Катастрофически не хватает времени все собрать. Лето начинается, не до этого.

Есть еще пленки, в которых звуковые волны затухают. Не знаю почему так получается, но 800 субъективно много полнее и лучше звучат на громкости тихой и ниже средней. Динамика у них примерно одинакова. Она в основном ограничивается электролитами, которые установлены внутри.

У меня несколько другие впечатления. Девятки начинают звучать божественно только после 60-70Vrms, а для семерок это просто необходимый минимум. Громковато конечно. На тихих звуках значительно лучше себя ведут 800е.

При параллельном соединении индуктивность уменьшается. А длинные провода - это проблема. В идеале надо от каждого конденсатора тогда свой провод до нагрузки. Зачем тысячи микрофарад нужны в ламповом усилителе? Ведь энергия запасенная в конденсаторах растет пропорционально квадрату напряжения и только первой степени емкости. Лучше напряжение повыше.

@ASTREL, вы их за такую цену готовы покупать? Соц. опрос.

Попробуйте увеличить шунт до 47-100мкФ, а электролит вообще выкинуть. Я после этого никак не могу ламповые усилители с электролитами слушать. Есть кое-какие исключения, но это дорого.

@Lukich, новые аудионотовские конденсаторы не заказывали случаем? Интересно.

Типичный лакс внутри. Эх, какой-нибудь R-2R цапчик бы они сделали. Я бы его хотел.

@Volos, а слева крутилка - это поворотная ручка включения? Интересно, что за тип? Все никак не могу найти толковую.

, по цап 16 (или 8 микросхем) на канал.

, остальные не муляжи. Я имел ввиду 4 чипа на один из выходов балансного сигнала. Двухканальный чип - в котором 2 конвертера ЦАП. Например, чтобы сделать стерео ЦАП, нужен минимум 1 чип.

, на каждую полуволну трудятся 4 32-битных чипа, судя по картинке. Возможно они работают в параллель, что обеспечивает снижение искажений и шумов. Теоретически это может дать эквивалентные 36 бит. Но это все рекламных ход, т.к. хотя конвертеры 32 битные, на выходе все равно сигнал тонет в микрошумах и помехах обеспечиваю в лучшем случае 20-22 битный сигнал. Первая картинка вообще ни о чем. Во-первых меняется, не только разрядность, но и частота дискретизации. Во-вторых, там приведен сферический сигнал в вакууме. Реальный сигнал проходит повышающую предискретизацию и интерполяцию. Разница была бы не такая большая.

Собственно, сейчас, если собирать, то KGSSHV Carbon http://gilmore.chem.northwestern.edu/kgsshvcarbonproduction.pdf

@lascalaheritage, купить нужные детали, платы, трансформатор и корпус не так трудно. Запаять все тоже, думаю, проблем не составит. Если заработает, то вы счастливчик, но бывает так, что где-то ошибаешься или что-то с самого начала идет не так и тогда шансов наладить все без знаний и опыта никаких. В итоге получите груду технического хлама. Я бы не советовал.