8street
-
Публикаций
1 318 -
Баллов
855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент 8street
-
@anryarty, хитро сделаны полевички на подложках. В чем смысл 510k и 1Meg на входе усилителя? Резисторы вообще не греются, или под текстолитом к радиатору прижаты? Если делать УН, то не вылезут ли проблемы недостаточного питания?
-
Общий. Но как вариант можно попробовать свить каждый сигнальный проводник с землей и их в экран, как это сделано на HDMI и SATA шлейфах. Таким образом земляных проводов получится 3. -
@sergst, Нужно поэкспериментировать с тройным экраном и с его подключением с разных сторон и вместе, одновременно.
-
Да, начинаю доходить до того, что стаксам нужен однотактник. Или двухтактник с диким перекосом. Не зря Дима Демограф делает однотактного монстра на тантале.Жаль я с самого начала для моего 300b не предусмотрел посадочное гнездо для стаксовского разъема. Но послушать - послушаю, конечно. Даже в планах сравнить его с усилителем по схеме Виктора на 6V6, благо лампы в наличии, осталось спаять.
-
Нужно снять ободок на внешней металлической сетке. Он на защелках.
-
Это как это? Примерно также, как взаимоуничтожаются помехи в балансном межблочнике.Помеха (колебания анодного) на обоих проводах (лампах) в фазе, а нагрузка подключена встречно.
-
Общественность требует фотки подвала усилителя. Очень хочется посмотреть. С ув.
-
Обычно это объясняется двухтактной конструкцией усилителя. Фон анодный и накальный взаимоуничтожаются. Не только для стаксов это работает.Правда в моем случае это что-то другое. Видимо какие-то наводки.
-
Делитель подключался между + и - выводами. Считайте между статорами. Сделал так, потому что земли усилителя и цапа с комповой звуковухой не объединены. Измерял звуковой esi julia. Уровень 0дБ примерно при 120 В RMS на выходе между статорами. Вполне возможно. Стоят 220uF, потом через резистор 150uF.
-
Какого рода болячки?
-
Снял спектры с SRM-006tA. Снимал с подключенными наушниками, с резистивного делителя 470+47 кОм, чтобы его влияние было минимальным. С одного канала. Лес наводок 50 Гц и далее - подозреваю, что либо кабель длинноват был, либо делитель слишком высокоомный. К сожалению это единственный мой источник, который развязан от земли компа, так что получилось как получилось, собственные гармоники у него -96 и -78 дБ вторая и третья. Не нужно удивляться второй гармонике усилителя - немного подкрутил настроечные потенциометры таким образом, чтобы она была - так звук не такой пресный. Завал -2,5дБ на 20кГц - не зависит от подключенных наушников.
-
@OWL, была такая мысль. Но опасался, что результат измерений будет далек от реального. Хотел мерить сначала плюсовой электрод относительно земли делителем, потом минусовой, потом складывать.
-
Господа, не в курсе, как измерить параметры усилителя для электростатов с помощью звуковой карты в программе RMAA или спектролаб? Интересует техническая сторона подключения, а не программная. Желательно без понижающих трансформаторов.
-
UCD не цифровой усилитель?
-
Ну пусть не 20, а всего 0,06 и 101дБ, но все равно не понравился именно как драйвер для наушников. Для колонок сойдет.
-
@svas,насколько я знаю, на вегалабе делает народ UcD. Но для наушников никто действительно не применяет. Пробовал подключать наушники к direct digital усилителю. Звук уровня ЗК, хотя мощи немеряно.
-
Ферриты - звук более точный, детальный. Возможно даже более жесткий на ВЧ, при этом менее раздражительный. Обычно так проявляется уменьшение джиттера, но я могу ошибаться. Экраны как бы уменьшали негативное воздействие длины кабеля, но не полностью. Звук менее мыльный, чем аналогичный по длине кабель.
-
Сравнивал 5 или 6 обычных USB шнуров из магазина, благо они дешевы. Для себя сделал выводы:1. Разницы при одинаковой длине кабеля, при прочих равных, нет. 2. Чем короче кабель, тем лучше. 3. Очень сильно влияет качество контакта разъемов. Но тут уж звук просто пропадал при шевелении разъема. 4. Влияют ферриты на кабеле. Причем с 2х сторон лучше, чем с одной. 5. Влияет кол-во экранов кабеля. Кабель с 3мя экранами звучал лучше, даже более короткого кабеля с одним экраном.
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Да, направление только в обе стороны сразу. Типа универсал.
-
Усилитель я брал сильно Б/У. Правда поменял сразу лампы на старые tung sol 6cg7. Может и они прогрелись, но звук там скачком не меняется обычно, да и не так сильно. Больше похоже на прогрев наушников. Изодинамика у меня так же грелась - вроде ничего уже не меняется недели 2-3, а завтра хоп и не узнать и так несколько раз.
-
Позавчера что-то вдруг произошло.. Скачком звук поменялся в 009. Выскочил камешек из ботинка. Совсем другие наушники. Пресности как не бывало. Очень эмоционально. Все частоты стали лучше, но больше заметно это на ВЧ. Вчера не слушал. Сегодня включил - действительно, много лучше, чем до этого. Наиграли всего часов 20. Интересно, что будет через 200? Погрею еще, после столкну с 800ми. Но уже сейчас кажется сравнение будет далеко не в их пользу.
-
@OlegSA, сколько надо крутить? Предпоследняя версия во всех режимах поет.
-
Возможно вы уже привыкли к такому басу. Мне же он пока вновинку после hd800. Источник и усилитель я уже озвучивал. Музыкальный материал - очень разный, от классики до попсы. В основном вокал и инструментальная музыка. Модель очков - винтажная.
-
Отпишусь. По поводу раздутого баса в 009. Может быть кого-то ввел в заблуждение. Слушаю стаксы в очках, поэтому автоматически остается зазор между амбушюрами. Здесь уже про этот эффект неоднократно писали. В большинстве случаев это в тему, но найдется одна из десяти записей, где баса хочется поубавить.
-
А мне наоборот не понравилась версия от 12 апреля. Грубее играет и возможно от этого грязнее. Но баса больше.