8street
-
Публикаций
1 318 -
Баллов
855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент 8street
-
В neytrik работают профессионалы, делающие разъемы для проф. техники. А уж DIY-еры эти разъемы для собственных нужд юзают, поскольку альтернативы практически нет. -
Если нужен транспорт, то и надо искать их среди транспортов i2s, а не плееров. Всем пунктам они удовлетворяют. Память расширяется - вплоть до подключения терабайтных винтов, главное чтобы питание позволяло. Правда насчет андроида не уверен, но и такие должны быть.
-
Обесцвечено фотошопом. Отражения соседних разъемов должны быть желтого цвета.
-
Это удобно, прежде всего. Не удивлюсь, если там энкодер стоит, без ограничения мин. и макс. положения.Такое табло уже можно часто увидеть в усилителях. Себе тоже поставил.
-
@Russian1, не пойдет, в глазах будет отражаться кабель. Вообще какой-то фарс напоминает. Еще про шапку-ушанку на языке вертится..
-
Да ни ни, пишите еще. Интересно почитать и поспорить.
-
@pinh0le, вполне. Не могу не отметить, что фостексовский усил гораздо импозантнее. Хотя если на макинтош одеть сверху сетку, то будет тоже неплохо.
-
Надергано в гугле за 5 мин. Конечно, ближе к гитарным усилителям, но мне такой дизайн нравится.
-
Нужно воспитывать себя.Дизайн классический.
-
Это всё не то. Чтобы сравнивать хай рез нужен честный хай-резный DA преобразователь. Можно и на PC этот хай рез конвертировать в 44,1, подавать на ЦАП, сравнивать, а потом обнародовать результаты, но этож не меньший бред, чем конвертация хардварным ресемплером.
-
@ВладимирБел, интересно, как вы хай-рез на pcm63 подавали?
-
Человек писал, старался,. поделился с общественностью радостью апгрейда. А вы!
-
Впору сделать один вывод. Я о наушниках.
-
Где-то на просторах интернета видел толи схему, толи внутренности. Навесил ярлык средней руки аппарата. Усилитель Виктора сделан гораздо лучше.
-
, послушав можно очень сильно ошибиться в выводах. То что играет интереснее не всегда бывает лучше. Здесь как правило помогает слепой тест, но не всегда. Очень хорошо помогают прослушки вкупе с измерениями, но это если измерениям изменяемый феномен поддается. А так.. У меня есть МП3, который звучит лучше, чем lossless. Запись одна, варианты конвертации разные. Для веры, могу поделиться.
-
Это дело привычки и только. Я очень долго привыкал к тоналке 009 после 800. Мне казалось, что бас просто излишен.И еще есть мнение, что с полностью медным кабелем от 007 девятки будут те, что надо.
-
БП внешний? Если да, закажите/купите новый линейный БП.
-
А у вас, наверное другие и не подойдут. Слишком мало места внутри. В лучшем случае получится заменить детали на такие же.
-
@kabuto, в общем-то мощность как таковая тут не так важна. Главное, чтобы усилитель умел работать на емкостную нагрузку в 200пф (емкость стаксов + монтажа) без завала ВЧ.
-
Интересно, для чего такая информация?Например для 009 заявлено 145кОм на 10кГц. Возьмем среднее значение 100 вольт. U^2/R = 69 мВт. Но это средние цифры. Максимальные, я думаю будут, гораздо больше. Например стаксовские усилители имеют ~300 Vrms, что составляет 420В амплитудного. При этом мощность составит 1,2 Вт. На 20 кГц будет больше, конечно же, но какого порядка мне неизвестно.
-
Сравнивал DACT и РГ Никитина. Мне показалось как раз наоборот, Никитинский чуть лучше DACTa.
-
А лучше магнитное и статическое поле от наушников. Тоже интересно.
-
0,5дБ различить довольно сложно, но при некоторых условиях отлично всё слышно. Например, если плавно повысить АЧХ на 0,5дБ с 0 на 20кГц, или сделать на СЧ горб +0,5дБ с 600Гц до 3кГц, то это хорошо слышно. Скажу также +0,1дБ при таких условиях тоже различимы. А если выделить какой-либо узкий диапазон частот, то слышно уже не так хорошо. Чем уже диапазон - тем хуже. В общем-то, в этом есть рациональное зерно, т.к. звуковая энергия пропорциональна площади, образованной горбом АЧХ, и чем она больше, тем больше звуковой энергии и ее легче услышать. В общем довод про 0,5дБ несостоятелен.
-
Надо слушать не подкручивая громкость, например на такой же комфортной громкости, как при 1кгц. А иначе, конечно, можно услышать резонансы и искажения частотой пониже.
-
Не надо ничего объединять. Эти теории существуют независимо. Это примерно как фотон: частица и волна одновременно. И никто ничего не объединяет. Как только велосипед изобретем. И еще костыли.
