Urez

@pinh0le, pure av которая? Как игрушка?

@moral, да не, теперь все как раз понятно...

Какой вопрос- такой и ответ. Что блю-рэй, как блю-рэй, что воспроизводилось, при чем тут вообще блюрик? Какая вообще разница читает ли привод блюрик, или это был образ с харда. На блюр можно и mp3 и dff записать.

@ravich1984, да это все понятно, чтобы не просто "поглазеть" я и сделал акцент на "интересную" цену. Топовые уши как раз-таки там экзотика, в сравнении с местной барохолкой, но вот что-то особых "глядел" не наблюдалось на сундуке. Все проще, платежеспособность среднестатистического форумчанина там гораздо выше, и такими рудиментами как наушниковые системы люди практически не интересуются.

@ravich1984, я вас умоляю), на сундуке есть люди с одной лишь кабельной обвязкой ритэйлом как эти орфеи, стоимостью сейчас висящих от Виктора. Хотите эксперимента- разместите там и тут одинаковую объяву топовых/предтоповых стаксов с "интересной" ценой и сравните кол-во просмотров, тем более интересующихся

@александр шумилов, да меня собственно больше walker интересует, а не чистка, но спасибо. У apollo раньше брал, и не раз, WW они бывает старые линейки распродают за 50% msrp, надежные ребята, кто сомневается.

@Александр Карелин, как набор в сравнении с контакт60-61, не пробовали? А о Walker audio extreme sst есть может что сказать? Наборчика caig доставка 60$((

почему тогда вы первым делом не подсказали?)

Зачем тратить "лишние" деньги, будучи в Новосибирске, не послушав сначала какой-нибудь крутой мод 7/15 от Сергея(Snorry) и усилок Shoker'а ?

Как же,есть такой опыт сравнений как в обход так и с другими чудесами усилительной техники. P.S. Чойта фотки не вставляются, а то бы в картинках показал пред на с3m за 1.7 ляма. LAMM ?

Ну я же говорил что Мурат будет плюхаться с этими тапками, хорнами...а вы мне не поверили что весной-летом дело не кончится))

Да вроде это технологический косяк начальных партий был(дисбаланс), ну ладно, ясно, у вас серьезный твик, так наскоком нам не сравнить, грубое приближение.

@Gibalok, "корейская" система

@ВладимирБел, одновременно "теплый и аналитичный" смогу понять видимо только когда сам послушаю... Вам не сложно включить на статик+009 какой-нибудь вариант электроники с ритмичным(так легче уловить) битом, не особо важно конкретную, просто с драм-машиной? Интересно на каком положении рг(часах) наушники уходят в перегруз по НЧ? Источником у вас что служит, не баланс/баланс, сколько вольт на выходе?

Знакомая процедура, знакомая! Только RCA у меня в виде альтернативы были WBT(NextGen)/ Ну и аппаратный разъём конечно заменен на Фуру Всё по Фен Шую, как и положено. Если не говорить о материалах используемых в контактных группах терминалов разных производителей, а так, чисто тактильно (на ощупь), обработки этой поверхности. То у Нютрика она шершавая, а у Фурутека идеально отполированная. И у Нютрика земля идёт через отдельное (контактное) кольцо, а у Фурутека - это одно целое, из выточенное из одного куска металла, так же, как и центральный (сигнальный) сердечник. Вот одна из разниц в изготовлении разных производителей. Тоже можно наблюдать и в сетевых терминалах. Какая разница, как идёт земля внутри разъёма, если уже изначально есть земляная петля, образованная землями межблочников. А если не идет, то что? Он про абсолютную ситуацию говорил, в ключе изготовления ground пин-контакта того же качества, что и горячий.

, а я вот не нашел. Позавчера кстати, с косвенной подачи форумчанина, увидел что Аргенто(в разделе "pro") оказывается стали терминалы изготавливать. Написал письмо, второй день молчат(

Я же просил аппараты по индивидуальным заказам в пример не приводить, только серийники. не углядел что серийники... Ну кстати в немецких аппаратах свои инлеты ставят, в винтажную аппу японскую тоже свои ставили, где-то на сундуке поднимался подобный вопрос, в смысле чуть ли ни в чей инлет корпус(производителя) Ояды ставят свою покрытую родием шлифованную фосфористую бронзу. Думаю okokok может подсказать. Я только не понимаю что вы ищете, ну будут такие конторы, швейцарцы какие-нибудь, японцы наверняка, с ценниками космическими это 100%. И что дальше? То что минимизируют затраты почти все производители- очевидно.Есть более интересные теми, вот недавно хотел узнать у аккуфэйзов можно ли их ps серию переключить на 230, переадресовали российскому дистрику, где естественно вежливо послали. Хотя слышал вроде можно в теории по серой схеме через сц с заменой транса, но гемор...

С чего вы так решили?) у меня даже в питалове флюксов ояд инлет R(и выходные фуру 30). В усилки Виктор(vvo) фурутэки поставил, те которые с "кармашком" для предохранителя- это вообще грамотная вещь.

Я правда затрудняюсь что-то бюджетное сейчас посоветовать (особенно с нынешним курсом). Флюксы свои системы больше не делают (говорят, тоже будут регенераторы); у них был плюс в двухканальности, что помимо прочего давало развязку между компонентами. Хорошим и не сильно дорогим вариантом был бы балансный трансформатор, но ему для полноценной работы нужно заземление, иначе будет не так эффективно. Вот эту фирму давно рекомендовали http://www.airlinktr...d_power_supply/ Грязная сеть - это только одна сторона проблемы, не менее сильное влияние оказывают компоненты друг на друга (и при высоком общем сопротивлении сети все еще хуже). Плюс как писал vladbit, нужно обеспечить эффективное отведение помех от самого компонента (тут речь была про сетевики http://forum.doctorh...ndpost&p=732430 ). Ну в целом, из базовых советов по питанию - выделенка (или пара штук); качественный распределитель с разводкой "звездой" (немного снижает взаимное влияние, но фирменные жутко дорогие, разве что самому делать); проверить, чтобы не было земляных петель Также общий сетевик (хоть перед простым распределителем, хоть перед регеном) оказывает сильное влияние на качество. А вот кстати на трехпроводном сетевике у меня могли быть помехи, но я тогда особо не сравнивала, показалось что хуже - отключила, и все. Флюкс рассчитан на работу в чисто двухпроводной сети, "земли" там не нашла ни в каком виде; и незайдествованные земляные проводники, висящие на аппаратах, в принципе могут ловить наводки от мощного трансформатора. У меня и такой, и флюкс. Англосакс ушел питать плазму с оппо 103, короче в видео систему. К тому же он подгуживает так не очень приятно, хотя по потреблению еле до киловатта дотягивает. Но может это вина постоянки, фильтр не успел сделать проверить. С поправкой на курс фунта и доставку бандуры(на ems вам их еще "уговаривать" придётся) сегодня я бы 100% не связывался.

А о чем конкретно речь, можно поинтересоваться? Они согласились на кастом, наушниковый кабель? У тех кто владел хорошие отзывы о конторе.

а кто это, не ищется, или Argento? Но они ж датчане...

@pinh0le, просто получается что с другими усилками- вообще отличные наушники) Если в Москве лень дотащить аппу/уши послушать, смысл мне "надрываться", даже не пытался. Желающие все могут сами на росхайэнде услышать, если захотят.

Неискажённая амплитуда ES Static - 280 В. Для 009, для меня, с запасом, хватает 80 В. Запас по прокачке огромен! Угол поворота ручки не может указывать на прокачивание или не прокачивние, тут только появление слышимых на слух, или приборами (кому как) искажений, критерий. Проблема "ES Static" в том, что автор не желает использовать дорогие пассивные элементы в своей аппаратуре, считает, что по его расчётам, достаточно дешёвой рассыпухи. Но схемотехника у него на высоте! Схематическеая реализации выходного каскада заслуживает патента! Так ещё ни кто его не выполнял. Да и вся схема вцелом очень интересна, нова. Зато применение дешевых миниатюрных конденсаторов и импульсного источника сделала аппарат весьма компактным, хотя со звучанием у него не всё гладко, но исправимо. При этом аппарат увеличивается в весе и объёме в несколько раз. А о LCD cкажу, что просто это не моё и без обид, пожалуйста. Я люблю ровную частотку, без завалов, добиваюсь этого от своей аппаратуры. И басы, которые 009 выдают, мне нравятся больше, чем у любых слышимых мной динамических, изодинамических, аир трансформаторных, пьезо. Какие обиды? Со статикой аппарат справляется на 100%, я же сказал, с 007 проблем нет, с 009 тем более не будет, И не важно какая там у кого амплитуда). Воспринимать мой предыдущий пост надо так: не стоит делать выводы о звучании lcd-3 на статике, его ушной выход на динамы их не тянет, тем более что там слушать на lcd-2 с ним- за гранью моего понимания, если эти уши берут для "мяса". Про ручку рг- как это не может, если я знаю как звучит мой экземпляр, и какой хлесткий и упругий бас, "массирующий за ушами" они могут выдать по балансу с mjolnir или zen vvo, но не размазанный гундеж на статике. Я всего лишь хочу сказать что se выход на динамы там - на сдачу, точнее под нетребовательные по току наушники, и все. Попробуйте просто послушать(никто не "заставляет" их полюбить) lcd-2/3 на бэте/ mjolnir'e/ head-amp/ dark star/ auralic и т.п., в Москве при желании можно найти. И мне не придется тут что-то расписывать, обсуждать очевидные вещи.

Сомневаюсь, просто LCD это вообще для не вариант для меня для прослушивания музыки. Ни какими суперусилителями это не исправить. У меня Деноны 7100 доработанные куда лучше звучат. Как же слабо они после 009 звучали, даже после 507! Я не люблю бубнилку, люблю нормальный звук. Не сомневайтесь, я вас не просто так спросил, т.к. уже с неделю у меня статик, и не смотря на "математические доказательства достаточности" Виктора на сайте, могу ответственно "на слух" заявить что статик не прокачивает тройки(хотя при одинаковом положении ручки рг тройки играют даже чуть громче семерок). При выкручивании рг вслед за "криком" приходит любая жижа, но не бас, нет даже половины того что давал schiit mjolnir, к примеру, в этом плане. 007 играют отлично, мой вопрос "командировочного" варианта закрыт, уверен что с 009ми он вообще легко справляется.

Зато они качают, а потому нравятся, например, мне Согласен.ВладимирБел, опыт&мнение lcd-2&3 с каким усилителем?