Urez

Вы не напругу, токи смотрите.

Поздравляю! Проверку инджапана заказали? Подозрительно идеальный лот Какую? Скажут "да, это они!" Не делают(ли?) они проверку электростатов, спрашивал...фото и без "проверки" сделают.

@Максим_В., ненорматив в "кавычках"(я про ветку кабелей Сергея больше, не там вы истины для себя ищете). Нет, почему же, очень хочу. Недебилу, даже не вдаваясь в подробности электротехники, ваша мысль с первого поста ясна(про линии 600 Ом и т.д.) о минимизации влияния. Вы идеализировали реальность, тут царство цацек, студийное оборудование с регламентированными параметрами у 10% форумчан(максимум). И сдается мне они не используют сверхдорогие шнуры для коммутации. Что вы хотите донести для остальных, какое-то конкретное устройство предложить? Создайте ветку, опишите его устройство, принцип работы, способы интеграции в готовые изделия/разрыв кабельной обвязки. С удовольствием почитаю, как и ваши некоторые разрозненные посты. Упоминали про подобную блок-схему в изделиях далеких 80-х в японских аппаратах, можно оттуда начать. Мне кстати кажется странным тот факт частой гибели звука например в аппаратах после замены силового транса на 230В у япошек на аналогичные по параметрам, при невозможности переключения обмоток первички на последовательное. Если те так подошли к этому вопросу(компенсации влияния проводки) почему так происходит?

@Максим_В., что конкретно вам кто-то что-то должен(простите, "с хер# ли?") объяснять/отвечать? В одной вам про сопротивление усилка по входу цифру не назвали, аудиофилистический психоз случился и вы решили по всем веткам "с пониманием процессов" пройтись? Извините за тон конечно.

@pinh0le, нечего по северным путям ходить)) Triple-C, с курса ОМД по материаловедению моя логика пока не нашла ответ на этот вопрос, т.е. каким боком "правильная ковка под углом(!)"(это из брошюр) имеет отношение к литью с пропуском калибров фильеры... Какая ковка вообще? Диаметры смешные, можно подумать раньше AR или Oyaide рельсы из монокристалла выпускали

А что с Фурукавой? Заказы удифилистических контор, составляя малую % долю, видимо более не интересуют промышленного гиганта. Oyaide, Nanotec Systems, Acoustic-Revive и пр. клиенты уже с весны или перевыпустили линейки, добавив в названия к кабелям "V2"(Triple-C вместо OCC), или пустили новые.

Чему дивиться то, "приличнобрендовые" наверное не меньше чем в 80% случаев сырье Ван-Лунга и пользуют. Ну а с "гибелью" линии OCC на Фурукаве, при виде такой заявки(OCC/UP-OCC/PC-OCC и т.п.) от бренда можете быть уверены на 99%.

Это форум физиков ядерщиков или о наушниках тут говорят? То синхрофа...циклоторон обсуждают, то о Мейнтер Лизе вспоминают. Ну может кто и о Лизе, я о Эде(Ed Meithner), точнее предположении о дерьмовом выхлопе с его дака...

"Подготовка цифрового потока"- это как? Суть как я понял в занижении выходного напряжения в выхлопе цап? На какое значение и какое есть по "стандарту"? Может быть дело в несогласованности выходных-входных сопротивлений цап-усилитель? Как сам Дима комментирует подобные "игрища" ?

Мейтнэр бы не кисло прикольнулся, будь оно правдой))

@genastep, у вас далеко не рекорд (см выше) Сейчас проще с новой политикой палки(я с пересылками коннекторов не укладывался в 45 дней), а так да, кэйс при дне X без раздумий.

Там(может в другом топике) кто-то указывал на различия, платка ABC, но "заказная", детальки какие-то другие, может клоки(надо сравнивать фото) другие.

У меня заказ по $ "размазан" моими коннекторами и долгим ожиданием с долгой перепиской и косяками Брэда, последннее что я видел на аудиогоне это 550$ с "золотыми" cardas xlr(т.е. чел просек что есть спрос на подобный эксклюзив) свяжитесь с Шумиловым Владом для дисконта, актуальной цена может быть и такой: www.head-fi.org/t/757073/revelationaudiolabs-headphone-cable-new-12-wires

А у ral кабели все одной масти? Те нету различия подешевле, подороже? Просто как описать им ваш кабель? Triple wires over standart, separated channels in balanced configuration, 2.5 meters long, terminated with Xhadow xlr & Furutech 610(4pin mini-xlr) for Audeze headphones. Карбоновый чулок он ставит сейчас на все свои новые кабели вместо "старых" пурпурно-сиреневых, но для кастомов это может быть и допом- думаю лучше заранее обговорить этот вопрос.

@AAB, в то время Войтэк работал только напрямую, да, заказал как только вышли в свет Фуры 610е, дождался их и выслал 4 коннектора во Флориду, на деревню дедушке...сейчас не знаю, скорее всего "redirect" на Влада Шумилова вам "сделает", узнав что вы из России. Хотя в принципе на сайте такого кабеля нет, может и тет-а-тет договоритесь, не знаю.

А что это за RAL? На офф сайте не увидел у них кабелей для ушей и коннекторы xlr это вроде vampire wire? И не увидите, это кастом на "моих" коннекторах, который я ждал почти два года. Да xlr концы разработки Криса Сомовиго, "отданные" на откуп Vampire. Одни из лучших(и немногих) "под винт"(эти универсальные, пайка и/или винт)

Да, многие так похоже, у меня если точно помню w4s также себя вел с двухвостым ral'ом, а после запуска(начала проигрывания музыки) второй хвост(питалово) можно выдирать из разъема и все норм, а без него не "стартовал"

@dvoynik, Я бы не стал так однозначно утверждать, к тому же если рассматривать начальный сегмент где не "супер" технологии диэлектриков и плетения, ну в частности кордель там точно не встретишь. Возьмем например RCA, "минус"(земля) из гов## и свиста, затрата на жилу "плюса", рассматривая дешевый коаксиальной конструкции. Т.е. взяв из вашего списка Весту(примем за кокс, я не знаю, честно лень искать) получается 300$ за 2 метра(при метровом межблоке) "рабочей" жилы. Даже если в наушниковом также по конструкции, умножим на два канала(к левой и правой чашке) при 2х метровой длине. Вроде сходится арифметика, нет?

На Windows - да. На OS X и IOS поддерживается только DoP. представить трудно как мне с этим дальше жить...

В каком софте?DSD over PCM - это прямая передача DSD данных от источника и до цапа, только для промежуточных компонентов которые "не в теме" про DSD, этот сигнал выглядит как PCM. К некоторым DSD цапам прилагаются драйверы ASIO 2.1 для Windows - они отправляют неконвертированный и "незапакованный" сигнал через USB - но это специфика устройств поддерживающих ASIO 2.1 и операционки Windows (на OS X, IOS и Linux имплементация ASIO встречается редко). Галочки обычно делают в приложениях от посторонних производителей, чтобы сделать их универсальными. Ну я и говорю архаичный костыль для тех контор, кого жаба душила обновить (в общем-то уже смешно доступное по цене) железо и отбашлять % лицензиару на подпись своих дров. Нормальные конторы(перечислю на лету по памяти: msb, exasound, w4s, audiobyte...да даже "бюджетный" тик 501) давно это сделали со своими плис'инами и свистками, спокойно прут(внимание, через usb 2.0) вплоть до 512 dsd в native режиме через ASIO. Слов нет, есть конечно маргиналы в чьем железе и возможностях странно сомневаться, типа meithner, кто забил на это болт. Ну этим конторам до удобств клиента и его "хотелок" всегда было похер, мягко говоря... Со временем снизойдут и допилят даже не трубя об этом с новых партий-ревизий.

В протоколе USB нет стандарта для перемещения DSD, поэтому у источника DSD сигнал сначала форматируется как PCM 176/24 (не конвертируется, а просто упаковывается в такой формат) - а на принимающем устройстве распаковывается обратно в DSD. Если интересно, можно почитать вот тут.. Протоколу usb по-большому счету вообще плевать что перемещать, лишь бы это входило в рамки его пропускной способности, как вы вообще это себе представляете? И dsd там прекрасно проскакивает с запасом даже на 2.0 DoP как способ пепедачи фрэймов с метками для "правильной" распаковки на принимающей стороне- это допотопный костыль, и создан(придуман) был совсем из-за другого на заре выхода в свет dsd цапов.

@dvoynik, в общем дело не в технических нюансах...но и переходника нет, т.к. я и не использую se коммутацию. Плюс ко всему на будущее, если меня не устроит проект со статиками в полном объеме, придется его немного проапгрэйдить и заказывать там же коротыша с dual 3 pin на single 4pin балансный конец(Ragnarok, Auralic и т.д.- тенденция однако...) По Пуристу тоже самое слышал, там с младшими казус и был, ну и зная прайс of PAD, вы как бы понимаете надеюсь что эти новые ofc шнурочки ими и являются(уровня начальной линейки)

@Ilya-s, все именно так, ввиду специфики жанровых предпочтений меня только НЧ не устроили, к сожалению.

Волею судеб до меня все-таки два года(почти) спустя добрался RAL, к сожалению оценить не могу. Вот будет прикольно конечно если PAD за 700$ из OFC вынесет этот новейший RAL(у которого только себестоимость недалеко от этой цифры)... уверяли что нет. Да и подделывать начального пуриста...хотя все может быть конечно.

@dvoynik, как-то интересовался Пуристом на сундуке...так вот, если вкратце, то были с ним у мирового сообщества "непонятки" по поводу (даже не смытого) belden'на внутри под красивой оберткой в младших линейках. Если очень интересно, то возможно даже у Кубанского и остались фотки потрошеного пуриста(это мне не он сам напрямую сказал, его упомянули, на случай если у кого желание меня на слове поймать- стучитесь ему в личку, но вроде я ничего не путаю). Кстати это не умаляет отменного качества меди Бэлдена, а наоборот, но просто сам факт кратности в цене. .99999 OFC за 800-1000$ нормальной длины как-то вообще не внушают после таких прошлых "перлов" от PAD...