Дед

Я, если не ошибаюсь, никакого шума в своём железе не слышу. Какой вы шум слышите?

Пару слов позвольте! Я вот и железки купил, чтобы хай рез слушать, думаю попробую. И DSD заинтересовало. Чем больше пропускаю контента (материала) все больше разочаровываюсь. Одна дрянь! Простите уж, наверное сами сталкивались. Нужно еще поискать, чтобы услышать приятное и не бросать камни то: в адрес своего Цапа или уся, наушников и плееров. Я вот как прочитаю инфу о том, что ребята постоянно что то добавляют, убирают в тракт. Вывод уже для себя сделал, не то что альбомы...а практически любой файл возьми, он тебе отыграет такую (дрянь) по-русски, что думаешь надо менять ВНОВЬ свой тракт. Хоть под каждую песню заводи - железку. Работу наших мастеров (по железу) - материал просто - УБИВАЕТ. Так дело не пойдет. Я уже все на своей программе исследую. На старом тракте еще соглашался...теперь на новом 90% ранее записанного - мусор! Об этом много пишут и писали. Как то так. Всем хорошей музыки!

Да, уж... Для примера: начните деда с его железяками разбирать по косточкам? Одним словом скажу: Хобби, ну куда уж от этого деться. Кто то эксперт в этих вопросах, кто то имеет возможности покупать и менять железо. Если на полях проходят битвы Титанов, то мы стоим в сторонке - не те силы, однако. Как то так. Теперь всем хорошей музыки!

Мой небольшой опыт: 1. Я вначале пользовался такой схемой; звук пускал через Mixcraft 7Pro (вместо плеера) на вн. зв карту (все обрабатывалось компом). Восприятие звука - "одно". Не скажу, что не имеет место быть. Косяки точно можно сглаживать, хотя бы так. 2. Сейчас вывожу через USB на Цап и усь, ушки. Плеер Jriver. Нравится. Еще не полностью оценил DSD, ради этого все и покупал. Для меня любителя звук DSD понравился, буду слушать. Из двух вариантов сыну первый вариант показался: с компрессией звук??? А так слушаем - дальше.

Ребята, а где Волонтер? Почему затих?

Эх, ребята. Прозевали вы хорошее предложение по продаже Shure 1440 в ДХ на черную пятницу. Ценник был 19 рублей. Чуть подробнее; 1. Слушал их на встроенной Sound Blaster Zx, звук идет без проблем. Но, такая карта - не для них. См. тестирование на совместимость. 2. Купил связку эконом класс: ЦАП SMSL SU-8 и усь SMSL sAp II. Слушать доставляет просто - удовольствие. Очень сбалансировано звук отыгрывают. Из практики заметил, что их надо качнуть - 1000мВт. Картина звука при подаче - другая. Не простая - Громкость. 3. Использую плеер - Jriver. ПРограмма Mixcraft 7Pro используется для экспериментов. Хочу низкие - получи, середина - получи и т.д. Для себя под любой контент "коверкаю". И вам хорошей музыки! Поздравляю вас с удачным приобретением!)) Сейчас шуры 1440 стоят 25к, и в этом бюджете на ум приходят также сенхи 650-ые. Но! Не нужно полемики о том, какая модель из этих двух лучше, меня только до 15к интересуют) Не в коем случае!!! Каждый двигается туда, куда он хочет.

Эх, ребята. Прозевали вы хорошее предложение по продаже Shure 1440 в ДХ на черную пятницу. Ценник был 19 рублей. Чуть подробнее; 1. Слушал их на встроенной Sound Blaster Zx, звук идет без проблем. Но, такая карта - не для них. См. тестирование на совместимость. 2. Купил связку эконом класс: ЦАП SMSL SU-8 и усь SMSL sAp II. Слушать доставляет просто - удовольствие. Очень сбалансировано звук отыгрывают. Из практики заметил, что их надо качнуть - 1000мВт. Картина звука при подаче - другая. Не простая - Громкость. 3. Использую плеер - Jriver. ПРограмма Mixcraft 7Pro используется для экспериментов. Хочу низкие - получи, середина - получи и т.д. Для себя под любой контент "коверкаю". И вам хорошей музыки!

А вот согласен, и мои на Тяже - проигрывают. Сейчас подробнее пробую и вслушиваюсь. Чтобы кашка -малашка , не перла. Позже отпишусь. Для эксперимента взял группу "Mastodon". 1. На плеере Jriver результаты хорошие, но это не моя - музыка. 2. Вариант, когда сам вмешиваюсь программой MIxcraft и сочиняю для себя. Звук уже идет через комп а не напрямую. Элементы барабана хуже прослушиваются. Но послушать Металику и эту группу - не помешало, интересно. Для себя. Не могу сказать как бы Шурики вели себя с другим, высоким по цене трактом. Это все - эконом. класс. Слушаем дальше!!!

Так как являюсь обладателем Шуров 1440 (единственным в РФ), немного дам информации: 1. Пилить точно не будут. Отыграют сбалансировано. Я вроде смотрел АЧХ 840-х, может баса чуть больше (выражено) будут, это чисто по графику. 2. У меня пластиковые, ничего не скрипит и не сыплется. 3. Их качнуть надо, тогда красота. Простой громкости (выкручивать) здесь не прокатит. На собственном опыте проверено. Вот и все. Все хорошей музыки!

Такая схема работает в Штатах, поносил неделю джинсы потом говоришь " трут в поясе" они забирают просто без слов, лишних.

Шура нынче не в моде!

AKG K 812 - интересная модель. спасибо. - цена выходит уже даже за крайний бюджет, не? они же к 80ке уже стремятся. Не уверен, что получу от AKG K 812 это: "с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с НЕпроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал)" Или ошибаюсь? То что описываете Вы в Ваш бюджет не вписывается (чтоб и бас уух, и вокал эгегей, и сцена вАу). Так как помимо наушников надо ещё вложить в усилитель тысяч 100 и в цап хотя бы 200.... а уж опосляя... Цену в ин-те видел 65т. р. поэтому и посоветовал. Бас тема не совсем понятная. В них нет ухающего баса с "ящичным призвуком" как в 900 или 600. Но баса там предостаточно, просто как всегда всё зависит от конструкции усилителя, качества материала, и поехали далее по всем пунктам. Детализация, пространство,- Да великолепные. Слушать в них классику? - не уверен. А вот блюз и рок - ништяк! Dire Straits звучит волшебно. Впрочем я не знаю поможет ли Вам это но вот мне например совершенно чужда подача фостексов 900 и 600 и старых денонов, (7200 другое дело). Т.е. я эти модели не куплю под дулом пистолета. Так что может моё понимание хорошего с Вашим совсем не совпадает; осторожнее с советами "профессионалов". Кстати за 65т. р. можно взять Beyerdynamic T 1 Generation 2. Для электроники это бомба просто. Вот уж - деньжищи!!! Для сравнения включил Дир Страйтс, звучит - красиво. И вам желаю хорошей музыки!

Акулы музыки вот нашел фото начинки своего Цап, SMSL SU-8. Не очень понимаю все эти железки, но посмотрел что такое OPA 1612. Так как моя связка очень бюджетная, но на мой слух хорошая: могу рекомендовать. Нет пока возможности пустить по балансу....А так, жить можно! И вам хорошей музыки.

Из всех дельтасигм и однобитников cs4397 и tda1547 Дают очень плотный звук по сравнению с любыми мультибитами. Про динамику и детальность вообще молчу. Но уже тот же cs4398 полностью кастрирован и подает очень сухо. 9018 это просто катастрофа с мощным ядом на верхней середине. Подавляющее большинство дельтасигм звучат ярко сухо и кастрировано. Я вот сейчас слушаю такое железо:ESS technology latest ES9038Q2M DAC. Даже не знаю: Что такое хорошо, а что такое плохо? Мне нравится...очень!!!! То что было раньше намного уступает!

Я вот обращаюсь с вопросом. У меня Цап цифрой громкость регулируется, а отдельный усилитель ручкой громкость кручу. А какие есть минусы или плюсы в этих разных регулировках? Спасибо.

Расшифруйте Ваше мнение относительно новой ветки я знал. @firewheel, К тому же есть два вопроса относительно респондентов: 1. Насколько серьезно ваши "правильные мужики" разбираются в классике? 2. Слушали ли они РЕАЛЬНЫЕ записи классики в DSD256 и на чем? Хорошо сформулировал. Я лично только въезжаю в эту сферу, т.к. тракт не позволял слушать и руки не доходили...как то так. Я кое что купил из классики 16/44, но сам должен прослушать. А так и поделиться можно. Меня устраивает общение в этой ветке. Даже вставлю словцо: сегодня вдруг подумал, кто такой (человек) - талант? Нашел формулировку в инете. И вдруг начал размышлять: это - талант, а вот тот - не талант...И вдруг осенило? А могу ли я так поступать? Конечно, есть общепринятая практика и признание выдающихся людей - факт. Вот мой пример: Леонид Коган, для меня он талант. Это о личностях. Извините, как то так вслух. И вам хорошей музыки!

Качнул, спасибо. Подача звук отличные, доволен. Спасибо.

Я вот хочу спросить, Юлонг хорошо ли качнул 840? Я взял для своих 1440 , smsl sAp ll усилитель. Люонго надо было 2 месяца ждать, отказался. Но, мой усилитель хорошо качает Шурика и басы являются достаточными. Как то так. Всем хорошей музыки.

Сегодня, вдруг подумал, что я единственный в России обладатель Шуриков 1440. Хорошо или плохо? Главное я доволен! И вам хорошего звука.

Да это и никто не знает.. наверно замысел божий ( или природы ...для атеистов ) в этом какой то есть.. мир должен быть разнообразен - иначе не будет развития ... и в конечном счёте "змий не поглотит свой хвост" и не начнётся всё сначала ..)) Шалун Вы и разбойник!

Мое мнение касалось только произведения. А вот в чем тайна вкусов (интересов) состоит, не знаю. Одному это нравится, другому - следующее. Не могу обьяснить. В противном случае - мы будем все одинаковы...во всем. Я так, думаю!

Замечательно!! Красиво! Малера еще слушал, №6. Не понимаю...?! Или не слышу?!

Вот уж случайно заглянул на страницу...и на тебе, про деда заикнулись. Связка получилась очень хорошая. Меня не устроил просто громкий звук, сейчас железки качнули хорошо Шурика. Отыгрывают все сбалансированно. Вчера купил лицензию на JRiver player. Нравится он и форматы отыгрывает основные, это сейчас у меня dsd и sacd. Как то так. И вам хорошей музыки.

на путанный руския языка я не понял, что вы сделали с цифрами но чтобы вывести эквалайзер, нужно установить курсор мышки в место, указанное на скриншоте стрелочкой (это строка с названием плеера), нажать правую кнопку мыши и в появившемся меню установить галочку "Показывать эквалайзер" Спасибо за отклик. Вот приложил скрин. Слева и справа внизу два окошка. Там цифры стояли. 5 и 18 вроде. И анализатор визуальный был на все окошко это. Цифру сменил на 20 и все исчезло. Как то так. ну что, коллега, со скриншотом стало гораздо легче прочесть мысли в вашей голове Итак, нужно заменить число 20 справа внизу на 20000 (двадцать тысяч) или написать 18k (как там было написано раньше), или указать другую желаемую частоту, но выше , чем указано 20Hz слева. Сейчас вашему анализатору нечего показывать - так как вы дали ему диапазон нулевой ширины от 20 герц до 20 герц. Программеры мудреного плеера JRiver не нашли ничего умнее, чем выбрать такую реакцию своего детища на ошибочные действия пользователя. Вот уж спасибочки! Легко справился, поставил правильные циферки и ВСЁ. Выбрал именно Jriver, нравится как играет. Сегодня взял лицензию. Версия 24.0.65

Я не хотел бы говорить ничего заранее, ибо предлагаю сравнить запись Скрябина с вот этой записью увертюр Россини. https://pentatone.na...ssini-overtures Именно запись имею ввиду. В техническом смысле. Мне лично, Александр, Россини не понравился. Впрочем, послушайте сами запись в PCМ, отличия от DSD64, на мое ухо нет: t=5645591 http://asmlocator.ru...ic.php?t=587789 Если найду, то фрагменты Скрябина в DSD256 постараюсь выложить завтра или послезавтра – извините, но только вчера вечером прилетел (прискакал), поэтому время в дефиците. P.S. Кто-то спрашивал о "Реквиеме" Моцарта, так вот, мне неизвестны записи в DXD или в native DSD высоких битрейтов. Есть какие-то записи на http://www.hdtracks....-mozart-requiem , но они в PCМ (24/192), да и качество мне не понравилось. Всем привет! Вот пытаюсь слушать классику на новой связке. Россини качнул по ссылке. Мне - понравилось. Чисто, красиво. А вот другой материал (Малер)... как записано, мне не понравилось. Может музыка его не зашла мне? По-честному. Буду еще пробовать слушать... Слушаем дальше... P.S. Кстати, по поводу винила. Мне лично нравятся оцифровки, НО... качество попадается очень разное. Коллеги об это пишут всегда. Сейчас для примера слушаю Modern Talking. (DSD 128) Классно выполнили. Мое мнение, я бы не стал занимать позицию: не принимаю оцифровку винила и все! Я ПРИНИМАЮ.