Дед

Да, когда подбираешь хотя бы минимальный тракт и приятный по звучанию, то это праздник! И вам того же!

Терпи, друг!

CHAY, я хорошо настроил свой тракт. Пытаюсь жанры пропускать и делать выводы, как ушки отыгрывают. Не стыдно было бы тебе дать железо послушать, отвечаю!

Может я не совсем понимаю жанр? Если это непристойная музыка, надо отказаться. Простите...старого.

Всем привет! Ребята помогите, попросили такую вещь найти...для проверки моего тракта. Пока попытки в хор качестве не увенчались успехом. The Hotelier. Home Like no Place is There.

ЦАП в ЗК есть. Не ахти какой с точки зрения качества воспроизведения, но и не скажешь, что прям плохой. Опять же.. смотря как использовать. В аудиофильском ЦАПе не будет ни регулируемых входов, ни микшера. У стайнберга есть линейный выход, к нему и подключаться. Мои первые возможности и прослушивания были на встроенной Sound Blaster Zx. Все играло и усь (встроенный) давал громкость. Но от громкого звука хотелось перейти на качественный (ну, не то чтобы типа: Триумф) - эконом, эконом... Мечта сбылась: при такой связке слушаю и наслаждаюсь. Вот тебе слово "качнуть". НЕ только слушать "громыхало", а стремиться к лучшему. Разве это плохо? Кстати, мне сразу посоветовали перейти на другой вариант - тракта. За что форумчанам - спасибо. Ваши советы нам нужны!!! А теперь всем хорошей музыки.

Меня устроил этот усь: цена+качество. Как то так.

В обзоре написано. Могу отдельно процитировать что я имею в виду: Вы не узнаете наверняка, есть у вас "шум" от USB или нет, пока не проверите. Его невозможно услышать, пока не услышишь как он пропал. Берем на заметку.

Я, если не ошибаюсь, никакого шума в своём железе не слышу. Какой вы шум слышите?

Пару слов позвольте! Я вот и железки купил, чтобы хай рез слушать, думаю попробую. И DSD заинтересовало. Чем больше пропускаю контента (материала) все больше разочаровываюсь. Одна дрянь! Простите уж, наверное сами сталкивались. Нужно еще поискать, чтобы услышать приятное и не бросать камни то: в адрес своего Цапа или уся, наушников и плееров. Я вот как прочитаю инфу о том, что ребята постоянно что то добавляют, убирают в тракт. Вывод уже для себя сделал, не то что альбомы...а практически любой файл возьми, он тебе отыграет такую (дрянь) по-русски, что думаешь надо менять ВНОВЬ свой тракт. Хоть под каждую песню заводи - железку. Работу наших мастеров (по железу) - материал просто - УБИВАЕТ. Так дело не пойдет. Я уже все на своей программе исследую. На старом тракте еще соглашался...теперь на новом 90% ранее записанного - мусор! Об этом много пишут и писали. Как то так. Всем хорошей музыки!

Да, уж... Для примера: начните деда с его железяками разбирать по косточкам? Одним словом скажу: Хобби, ну куда уж от этого деться. Кто то эксперт в этих вопросах, кто то имеет возможности покупать и менять железо. Если на полях проходят битвы Титанов, то мы стоим в сторонке - не те силы, однако. Как то так. Теперь всем хорошей музыки!

Мой небольшой опыт: 1. Я вначале пользовался такой схемой; звук пускал через Mixcraft 7Pro (вместо плеера) на вн. зв карту (все обрабатывалось компом). Восприятие звука - "одно". Не скажу, что не имеет место быть. Косяки точно можно сглаживать, хотя бы так. 2. Сейчас вывожу через USB на Цап и усь, ушки. Плеер Jriver. Нравится. Еще не полностью оценил DSD, ради этого все и покупал. Для меня любителя звук DSD понравился, буду слушать. Из двух вариантов сыну первый вариант показался: с компрессией звук??? А так слушаем - дальше.

Ребята, а где Волонтер? Почему затих?

Эх, ребята. Прозевали вы хорошее предложение по продаже Shure 1440 в ДХ на черную пятницу. Ценник был 19 рублей. Чуть подробнее; 1. Слушал их на встроенной Sound Blaster Zx, звук идет без проблем. Но, такая карта - не для них. См. тестирование на совместимость. 2. Купил связку эконом класс: ЦАП SMSL SU-8 и усь SMSL sAp II. Слушать доставляет просто - удовольствие. Очень сбалансировано звук отыгрывают. Из практики заметил, что их надо качнуть - 1000мВт. Картина звука при подаче - другая. Не простая - Громкость. 3. Использую плеер - Jriver. ПРограмма Mixcraft 7Pro используется для экспериментов. Хочу низкие - получи, середина - получи и т.д. Для себя под любой контент "коверкаю". И вам хорошей музыки! Поздравляю вас с удачным приобретением!)) Сейчас шуры 1440 стоят 25к, и в этом бюджете на ум приходят также сенхи 650-ые. Но! Не нужно полемики о том, какая модель из этих двух лучше, меня только до 15к интересуют) Не в коем случае!!! Каждый двигается туда, куда он хочет.

Эх, ребята. Прозевали вы хорошее предложение по продаже Shure 1440 в ДХ на черную пятницу. Ценник был 19 рублей. Чуть подробнее; 1. Слушал их на встроенной Sound Blaster Zx, звук идет без проблем. Но, такая карта - не для них. См. тестирование на совместимость. 2. Купил связку эконом класс: ЦАП SMSL SU-8 и усь SMSL sAp II. Слушать доставляет просто - удовольствие. Очень сбалансировано звук отыгрывают. Из практики заметил, что их надо качнуть - 1000мВт. Картина звука при подаче - другая. Не простая - Громкость. 3. Использую плеер - Jriver. ПРограмма Mixcraft 7Pro используется для экспериментов. Хочу низкие - получи, середина - получи и т.д. Для себя под любой контент "коверкаю". И вам хорошей музыки!

А вот согласен, и мои на Тяже - проигрывают. Сейчас подробнее пробую и вслушиваюсь. Чтобы кашка -малашка , не перла. Позже отпишусь. Для эксперимента взял группу "Mastodon". 1. На плеере Jriver результаты хорошие, но это не моя - музыка. 2. Вариант, когда сам вмешиваюсь программой MIxcraft и сочиняю для себя. Звук уже идет через комп а не напрямую. Элементы барабана хуже прослушиваются. Но послушать Металику и эту группу - не помешало, интересно. Для себя. Не могу сказать как бы Шурики вели себя с другим, высоким по цене трактом. Это все - эконом. класс. Слушаем дальше!!!

Так как являюсь обладателем Шуров 1440 (единственным в РФ), немного дам информации: 1. Пилить точно не будут. Отыграют сбалансировано. Я вроде смотрел АЧХ 840-х, может баса чуть больше (выражено) будут, это чисто по графику. 2. У меня пластиковые, ничего не скрипит и не сыплется. 3. Их качнуть надо, тогда красота. Простой громкости (выкручивать) здесь не прокатит. На собственном опыте проверено. Вот и все. Все хорошей музыки!

Такая схема работает в Штатах, поносил неделю джинсы потом говоришь " трут в поясе" они забирают просто без слов, лишних.

Шура нынче не в моде!

AKG K 812 - интересная модель. спасибо. - цена выходит уже даже за крайний бюджет, не? они же к 80ке уже стремятся. Не уверен, что получу от AKG K 812 это: "с глубоким структурным четким смачным/сочным басом (с НЕбольшим акцентом на нижний и мид бас), с НЕпроваленной сочной певучей серединой, возможно с чуть-чуть акцентом/окрасом на нижнюю и центральную (чтобы любой вокал дух захватывал)" Или ошибаюсь? То что описываете Вы в Ваш бюджет не вписывается (чтоб и бас уух, и вокал эгегей, и сцена вАу). Так как помимо наушников надо ещё вложить в усилитель тысяч 100 и в цап хотя бы 200.... а уж опосляя... Цену в ин-те видел 65т. р. поэтому и посоветовал. Бас тема не совсем понятная. В них нет ухающего баса с "ящичным призвуком" как в 900 или 600. Но баса там предостаточно, просто как всегда всё зависит от конструкции усилителя, качества материала, и поехали далее по всем пунктам. Детализация, пространство,- Да великолепные. Слушать в них классику? - не уверен. А вот блюз и рок - ништяк! Dire Straits звучит волшебно. Впрочем я не знаю поможет ли Вам это но вот мне например совершенно чужда подача фостексов 900 и 600 и старых денонов, (7200 другое дело). Т.е. я эти модели не куплю под дулом пистолета. Так что может моё понимание хорошего с Вашим совсем не совпадает; осторожнее с советами "профессионалов". Кстати за 65т. р. можно взять Beyerdynamic T 1 Generation 2. Для электроники это бомба просто. Вот уж - деньжищи!!! Для сравнения включил Дир Страйтс, звучит - красиво. И вам желаю хорошей музыки!

Акулы музыки вот нашел фото начинки своего Цап, SMSL SU-8. Не очень понимаю все эти железки, но посмотрел что такое OPA 1612. Так как моя связка очень бюджетная, но на мой слух хорошая: могу рекомендовать. Нет пока возможности пустить по балансу....А так, жить можно! И вам хорошей музыки.

Из всех дельтасигм и однобитников cs4397 и tda1547 Дают очень плотный звук по сравнению с любыми мультибитами. Про динамику и детальность вообще молчу. Но уже тот же cs4398 полностью кастрирован и подает очень сухо. 9018 это просто катастрофа с мощным ядом на верхней середине. Подавляющее большинство дельтасигм звучат ярко сухо и кастрировано. Я вот сейчас слушаю такое железо:ESS technology latest ES9038Q2M DAC. Даже не знаю: Что такое хорошо, а что такое плохо? Мне нравится...очень!!!! То что было раньше намного уступает!

Я вот обращаюсь с вопросом. У меня Цап цифрой громкость регулируется, а отдельный усилитель ручкой громкость кручу. А какие есть минусы или плюсы в этих разных регулировках? Спасибо.

Расшифруйте Ваше мнение относительно новой ветки я знал. @firewheel, К тому же есть два вопроса относительно респондентов: 1. Насколько серьезно ваши "правильные мужики" разбираются в классике? 2. Слушали ли они РЕАЛЬНЫЕ записи классики в DSD256 и на чем? Хорошо сформулировал. Я лично только въезжаю в эту сферу, т.к. тракт не позволял слушать и руки не доходили...как то так. Я кое что купил из классики 16/44, но сам должен прослушать. А так и поделиться можно. Меня устраивает общение в этой ветке. Даже вставлю словцо: сегодня вдруг подумал, кто такой (человек) - талант? Нашел формулировку в инете. И вдруг начал размышлять: это - талант, а вот тот - не талант...И вдруг осенило? А могу ли я так поступать? Конечно, есть общепринятая практика и признание выдающихся людей - факт. Вот мой пример: Леонид Коган, для меня он талант. Это о личностях. Извините, как то так вслух. И вам хорошей музыки!

Качнул, спасибо. Подача звук отличные, доволен. Спасибо.