Дед

Всем привет! Наверное, трудно придти к какому то консенсусу, относительно индивидуальной слышимости "окраса" в звуке. 1. Каждый выбирает для себя медиаплеер. Какой лучше лёг на слух таким и пользуйся. Выбор есть. 2. Не спроста на днях поднимали вопрос о сравнении файлов Flac и Wave. Я приложил два скрина, из них видно, что файл Wave имеет приподнятую АЧХ на ВЧ. Лично я мог бы при прослушивании и сравнении (на одном из плееров) сказать, что Wave приукрашивает слегка звук...Думаю, что это не так. Он просто сыграл в таком формате данный контент. 3. программисты заинтересованы написать хороший программный медиаплеер! Это - деньги. Все у них получится. Будем ждать. А пока ждем будем слушать то что есть...

А почему бы и нет? Дерзай.

Вот я с 11-го года плеер Игоря и слушаю, можно сказать с первых версий плеера. :-) Для себя выбор сделал, ничего другого даже сравнивать не хочу, в своё время столько времени потратил на сравнения с разными плеерами. Но прикол у Игоря в том, что все его новые версии плеера звучат "не хуже" чем старые, а даже лучше, а функционально сильно "растут", что у плееров других производителей - большая редкость, обычно, чем плеер навороченнее, тем звук хуже. Сейчас, например, пользуюсь его плеером 17-го года (mini версию с функцией "wave only"), новые версии сравнивать не решаюсь, вдруг лучше будут - это опять сравнивать, настраивать, а сейчас так всё чудесно работает, трогать не хочется. Я рад за тебя. Платный вариант плеера?

Да, я так считаю. Но не ..."один из лучших", - лучший. Пользуюсь плеером Игоря уже много лет. Когда-то тоже долго искал лучший по звучанию, пробовал, выбирал, тестировал, искал разные варианты. Кроме самого звучания, которое отличное, мне нравится философия автора - максимально верно передать звук как он есть изначально, то есть, без внесения отсебятины (чем грешат многие плееры) "максимально верно передать звук как он есть изначально" В этом Тайна и есть... А какой он звук...изначальный? А программный плеер поданый для нас: какой написали...таким и пользуйтесь. Для себя сделал кое какие выводы: - если мы в состоянии увидеть как плеер отыгрывает "розовый шум" и перед нами АЧХ на которой до минимума сведены или отсутствуют "скачки" как зубья на расческе...то только тогда можно хоть надеяться, что с транспорта пошел звук максимально приближенный к - изначальному. Но, это только мои наблюдения. Вы можете не соглашаться.

В своей ветке поделился о Flac и Wave. Кому интересно, почитайте.

Всем привет! Почитываю другие ветки. Интересно. Давайте коснемся вопроса проигрывания Flac и Wave. Специально пишу в своей ветке т.к. имею свои практические выводы и наблюдения. Я сравнил на практике два формата при воспроизведении. Доволен ли сам и принимаю ли данные результаты для себя на практике? Вполне. Итак взят за основу проигрыватель на платформе Mixcraft. Мне пришлось немного потрудиться, чтобы привести свой плеер в рабочее состояние (выше много писал). Применяемое слово - откалибровал свой транспорт вполне уместно в данном случае. (для меня). А вам самим решать. Принять мою информацию к сведению или нет. Думаю, не помешает. Не стал приводить пример с проигрыванием на Jriver, т.к. его АЧХ меня не вполне устроило (по розовому шуму). Итак. Взял песню Криса Ри. Flac и Wave. Привожу два (будет 4 четыре, для достоверности) скрина: - формат Flac (внимательно смотрите подписанный). Вот так он отыгрывает материал. Горбатость просматривается. - формат Wave (смотрите не путайте). Вот так он нам подает материал. Горбатость не выражена. ВЧ играю повкусней, может правильно сказать - более выражено. Выводы: 1.Стоял вопрос, есть ли разница? ЕСТЬ. 2. Является ли это проблемой при прослушивании? НЕТ. 3. Можем ли мы получить разницу подачи звука при прослушивании на разных Плеерах? ДА. Это мои исследования. Всем спасибо.

Устанавливаешь приложение -плеер на смартфон. В случае со смартфоном приложение само воспроизводит звук и ведет его в обход цапа смартфона на внешний цап. Если хочешь, качаешь музыку и слушаешь из памяти устройства через приложение.. Сигнал идет как с транспорта. Принимается. Спасибо.

Статистика: стриминг принес почти половину прибыли музыкальной индустрии в 2018 году https://stereo.ru/ne...revenue-in-2018 Я хочу у Вас спросить, стриминг отвечает всем требованиям качества подачи материала? Тонкости мне неизвестны, но...мы получаем сигнал и пропускаем через свою аппаратуру? Сигнал идет для нас как с "транспорта" или мы сохраняем контент и потом воспроизводим на своих плеерах? Это похоже на Yuotube какой то..... Спасибо.

"А...500 рублей не могут спасти предводителя Дворянства?............

А оторвал свой взгяд от компа и снял наушники. А на экране ТВ канал Россия поют Беловежскую пущу, Басков ведет передачу. И в жюри сидят 115 человек. Однако, тоже слушаю. Еще качнул 2 диска попсы нашей, по качеству записи нет претензий. 80% поют женщины, но прямо скажу: просто говорят. Я лишний раз убеждаюсь, что эти говорильщицы речитативом для кого поют? Для себя...? Это не искусство и не талант. Дивертисмент. ( конечно мое личное мнение) Пелагею могу пгслушать. Завтра скрин приложу какие 2 СД.

У меня вопрос! Как народ практикует начало прослушивания музыки у себя? Наушники уже прогретые. 1. Одеваете и сразу слушаете... 2. 10 минут включены, потом одеваете и поехали... Кто то для себя определил методы подхода?

Позвольте, со своим небольшим опытом. Началось все с наушников Shure 1440. Ни о каких характеристиках и не задумывался, только по отзывам. Оказались они 1000 мВт, на 37 Ом. Применение их со зв. картой Sound Blaster Zx - не целесообразно (выводы технарей сайт Амплитудно -частотная характеристика, Кузнецов Роман). Я слушал, громкость была...хотелось музыки по-лучше. Форумчане советовали купить отдельное железо. Купил от фонаря SMSL SU-8. Взял в руки и не понял, а куда джек засовывать? Оказался чистый ЦАП. Что позволили финансы...купил усь SMSL sAp II. Фирма одна, вроде до 1Вт обещают... Знаний нет, думаю найдут согласование между собой раз одна фирма. По заключению экспертов: усь выдает в классе А: 265 мВт. Класс АБ- до 700мВт. Могу ли я сказать, что эта связка качает мои ушки? Вполне. Вот только где эта граница, когда усь переходит с класса А на Б? Не знаю... А теперь с чем я столкнулся. На ЦАПе можно выставлять громкость до 38. (точно что это не знаю, может еще минус надо впереди поставить?). Пользователи данного ЦАПа советую выставить громкость на 35, якобы при это минимальные искажения. Выставил. Использую софтовые проигрыватели:Jriver и Mixcraft 7Pro. Есть и AIMP, ничего против не имею. Некоторые моменты при проигрывании на первых двух проигрывателях. 1. На Jriver рабочее положение уся 9-12 часов. Можно и прибавить, если трэк сильно тихий. Может этот момент - недостаточно мощности для прокачки?...Если сильно лезем вправо. 2. А вот на Mixcraft еще интересней. а) без использования EQ громкость не поддается управлению на самом плеере - просто все идет в перегруз и зашкаливает, при этом ручку на усе делаю минимальной на - 7 часов. Небольшой спец в RMS, но он играет на уровне (-4) минус четыре. Как понимаю - это плохо. б) настроил по Розовому шуму новую зв. волну на плеере. Результат просто удивил: прокачка мощная, ручка на усе рабочая от 9-до 12 часов. RMS не поднимается выше (-10_ минус десять) в зависимости от трэка. Вывод по пункту Б: мощности для прокачки более чем достаточно, слышу сам. А о том как изменил зв. волну посредством Розового шума подробно написал в своей ветке. К чему написал то? Ребята инженеры- технари пишут что 650 сенхи можно качнуть не большими показателями мВт... Наверное соглашусь, одни 500мВт, а мои 1Вт. И то...я надеюсь (слух не подводит) слышу что все достаточно - прокачано. Один скрин приложил, про усь. И всем хорошего железа и музыки!

Принимается.

Позвольте вас спросить. Вот при моем эконом усе трудно понять нюансы о которых вы говорите. У вас железо премиум класса. Как вы определяете, справляется ли ваш усь в той или иной ситуации задачей? Достаточно ли положения ручки регулятора на: 9 или 12 часов, чтобы делать выводы? Или все таки ваш критерий качество звука и его подача в конкретной модели ушек. Спасибо.

Так трудно было прочитать, что у тебя за уши. Надо было глаза ниже опустить������ Посмотрел АЧХ фостекс и акг, если мои настройки Mixcraft пустить на твой юлонг - результат будет более чем интересный. Думаю в закрытых фостексах голову снесет.

Так трудно было прочитать, что у тебя за уши. Надо было глаза ниже опустить������

При такой кабине космического корабля грех еще что либо добавлять- убавлять.

Года три назад сильно подсел на игрушки: Снайпер. Ничего, кроме снайпера. Из онлайн не вылезал. Карточка Sound Blaster Zx и сейчас стоит. На ушах были закрытые наушники. При увеличении громкости для прослушивания близлежащей позиции все Очень даже неплохо помогало..Но, когда идет выстрел - перепонки сносило.

@Дед, восьмая версия не пойдёт? Acoustica MixCraft Pro Studio 8.1.408 x86 x64 [MULTILANG +RUS] t=5367879 Думаю, без проблем. Я просто медлю с обновлением до 8 версии. Как подумаю, что мне за глаза плагинов в платформе. Руки не дошли.

Ты попробуй качни Mixcraft 7 pro, демо версию на 15 или 30 дней, выставь мои настройки и попробуй звучание. Демо работает в полном режиме. Наушники какие у тебя? Хочу посмотреть Ачх.

Саксофон прекрасен. Причём отлично помню, что я впервые это заметил именно в записи, да ещё и на кассете. Не помню сколько мне тогда лет было, а в каком ларьке кассету покупал - помню. Пиратская кассета, самого простого вида, даже без какой-то полиграфии. Сборник назывался Sax & Sex или что-то эдакое. Хотя может это и не сборник был, а чей-то кавер-проект, или даже именно саксофонная музыка. Интернета тогда не было, кассета, понятное дело, не сохранилась, и я так и не знаю что именно там было. Но было красиво. Вступление к первому треку и сейчас узнал бы, наверное. А у меня знакомство с саксом пошло от игры Фаусто Папетти.

IIR - да, FIR - нет, но у FIR есть другие проблемы. Вот хорошая статья на эту тему - Эквалайзер "портит" звук. Почитать - не помешает.

Да, внутри платформы. Полно их. Использую ASIO, рекомендуют.

И так, лично я усвоил один урок. Для меня очень важно: какие волны поступают на магнит и катушку. Если с минимальными искажениями...то, когда мы включим трэк все это объединяется и мы можем расчитывать на хороший звук. Мои умозаключения может и не идеальны...но я и не профессор. Критика и советы принимаются. Займусь скринами. Безымянный Плагины 2.bmp

Так вот, вопрос… Нарушает ли фазовые настройки эквалайзер или нет? Так какой же тогда у меня эквалайзер, плюс плагинов на моей платформе Mixcraft 7 Pro большое количество, аналоговый? На некоторых из них прямо написано – аналоговый. Исказили ли звук мои EQ, на данный момент я сам себе – судья. Только с моих слов можете и принимать информацию. Так вот в начале сегодняшнего разговора я не зря обратился к строению наушника. Магнит и катушка при поступлении качественного сигнала – отыграют нам качественно. Отсюда и качество магнита, у меня неодимовый. А вот сигнал хочется подать максимально хороший. Обладатели всего дорогого об этом не беспокоятся. А вот мне эконом класс, с такими железками сигнал вряд ли можно изменить…а вот фазовую корректировку- очень даже. И помогут нам именно EQ. Именно вчера я включил трэк группы: Энигматика (Occulta Mysteria). Я прослушал его на плеере Mixcraft (настройки EQ для прослушки) Я включил Jriver и прослушал этот же трэк. Так вот, сольное пение вокалистки меня сильно насторожило…оно как бы гуляло – влево вправо, внося в вокал НЕ целостность голоса. Ну, пусть будет пример: астигматизм в глазу, видишь букву и рядом сдвинута еще одна и та же. Но…это конечно же не могло отразиться Только на вокале – такие паразитные искажения влияют на Весь звук. Для подтверждения своих сомнений я включил и прослушал 24-й каприс Паганини. Jriver отыгрывает с определенными – прикрасами (сладостями). Давайте теперь вернемся к показаниям в замерах Розового шума в: Mixcraft и Jriver, которые мы делали некоторое время назад. Вот можно хоть в какой то степени сказать, что может мы можем в ручную как то вмешаться программно и улучшить звук. Не только заменой поролоновой прокладки. И так, рассмотрите внимательно. Jriver отыгрывает: Фазу – идем слева направо, в районе 400Гц провал. Это ни о чем не говорит – просто факт. Противофаза – слева полный провал, и от 30 Гц подъем до 600Гц. Вам все видно. А теперь попробуйте наложить эти зв. Волны:фаза+противофаза и представить какая зв. Волна будет давить на ваш магнит? Ну…слушаем Jriver и слушаем. Он ведь хорошо подает материал. Спору – нет. А если лучше?! Перейдите на мои графики отыгрывания Розового шума платформой Mixcraft. Фаза и противофаза показали – лучший результат. Звуковая волна практически ровная на всех участках. А уж когда мы совместили их, об этом я писал и нарисовал…какая же в конечном итоге получилась Звуковая волна. Никаких зубчатых всплесков. Если предположить, что во всех этих зафиксированных всплесках происходит или нет…- смещение фазы??? Это мы еще не берем материал, который поддет на проигрывание, качественный он или нет. Можно сказать, выше писал – качественный. Я тоже вначале скептически относился в 44.1/16. А теперь поменял мнение, дело в моем тракте. Возвращаюсь к тонкостям моих кривых АЧХ.(Mixcraft) А)При совмещении левая часть НЧ увеличила давление (они совпали выше нулевой отметки) Б) середина ушла ниже (нулевой отметки) но совпала – зв. Давление увеличено. В) пошли от середины и на ВЧ. Они выше нулевой отметки, ну видно что не совпали…это немного улучшило подачу ВЧ, так как я – люблю. Учитывая, что последние показатели дают просто – ну, отличную зв. Волну (без каких либо зубов расчески). Могу высказать свои предположения, что в данном случае искажения сведены до - минимума. Звук пойдет довольно от Транспорта далее, уже в какой то степени – с минимальными искажениями. А дальше вы знаете: по проводкам, по проводкам…да по железочкам, по железочкам. Учитывая, что я все настраивал на конечный результат – что я буду слышать в своих ушках?? Как уж там происходили согласования между проводами и железками, я настроил все на первоисточнике (транспорте). Результат – отличный. Вот уж точно можно говорить о каких то обертонах!! То, чем сегодня поделился найдено и применено мною в тракте. Софт очень помог. Если кто то заинтересуется таким подходом в плане фазировки – в настройке наушников…результатами Удивитесь. Скриншоты розового шума Jriver приложу, если интересно. Это письмо закончу. Пойду попью кофе, люблю молотый. Сын привез из Starbaks. И выложу скрины плагинов, которые я использую при прослушивании. Они не секретны, тк. К вашему случаю…не подойдут. Но вы можете сами все настроить. Всем хорошей музыки.