ant

Вам бы на профильный форум, куда нибудь на "сундук" или "хай-хай". 50 тыр уже вполне приличные деньги. Раньше, помнится, Аркам в свои сидюки верхние ставил dCS ring-DAC, очень крутой ЦАП. А потом опомнились и стали ставить всякое гэ дельта-сигмовое. Если хотите новый, то обычно советуют Регу Аполло. Я её слушал в салоне в тракте с родным усилом и АС "Чарио Пегасус". Хорошая связка, но что там было от сидюка, что от усила, а что от АС - ХЗ. Удачи.

Я активно веду подпольную деятельность. Разведку по всем фронтам (форумам). Докладываю - все владельцы (жаль подчёркивания нету) довольны и сильно удивлены последними отзывами некоторых (опять жаль, что подчёркивания нет)

Такие советы напоминают стратегический план Рейгана для СССР Чем Вас Thom_Yorke обидел!?

FORTE

Абсолютно новый, ничего общего, кроме марки. Селектор входов и проч. удобства опускаю. Но, главное, что мой приятель, который в Челябинск мотается, его послушал и сказал, что после него 029М слушать не хочется! А 029М это в корне переработанная версия 029, в два раза больше по размеру и значительно солиднее по звучанию того, что тут не по нраву некоторым уважаемым мною слухачам пришёлся! Так вот 029М отдавать назад неохота было, впервые мои АКГ приобрели нормальный тональный баланс, бас, округлость, а тут новый усил! Жду в субботу посылку. Если цену не задерут сильно, то сможет бодаться с любым практически транзисторником.

Сам в свете грядущих изменений стал поглядывать на новые (старые забытые) технологии. Правда по цене и тональному балансу, скорее в сторону НЕ-5 поглядываю. Жду на днях усил, который бы не боялся тяжёлых наушников. Мои нынешние АКГ как раз не любят слабых, рассчитанных на высокоомную нагрузку. Чуть что - пилой искажений (сибилянтами) по ушам. Так что рад буду отписаться на соответствующей ветке. Надеюсь, цену "АС" на новый усил не задерут.

А скока-скока они будут в ДХ стоить?

Если струны стальные, то лучший тракт у меня - встроенная звуковуха + копеечные Гениусы Они самые "стальные" у меня. На АС, особенно в начале отчётливо слышна мягкость нейлона, как раз за счёт основного тона. Потом дека своей теплотой подкрашивает, могу и ошибиться. А вот по поводу перегруза - поспешил в первом посте. Потом поставил трек, несколько раз пропустил - всё чисто.

При прослушивании именно на АС через интегральник - перегруз (или что там) на 1.46 есть. Тембр - однозначно нейлон. На наушниках AKG через Левз - никакого перегруза, вообще этот момент проскакивает на ура. Зато и тембр не так явен. Это для поклонников наушников. А колонки, даже недорогие обладают высокой гармонической разборчивростью, хоть и менее детальны. В своё время один знакомый хотел поменять их на более престижные "Дины" и споткунулся как раз на струнах. В дуэте чётко можно было сказать - кто на нейлоне, кто на сталльных играет. так и не решился на "Дины". Вот такой офф-топ!

Он их каждый месяц что ли обновляет? Откуда такая инфа? Так мне ответил сам. Я, наивный, пытаюсь составить мнение по отзывам не только от "сектантов" (это я шутю, если что). Хотел получить ответ по поводу версии,

Он уже не последний! С сегодняшнего дня наиновейшая версия вышла (не видать мне Маркана )

Это не сидюк, это ДиВиДюк! Тогда разницы нет, но можно попробовать соединить не по цифре, а по аналогу, 2RCA-2RCA. Что больше понравится - то и правильно. Вы, как я понял, даже не в начале пути, а перед ним. Играть будет в разы лучше с Мишнами, но настоящий драйв и бас проработанный получите только с усилителем отдельным. И дених придётся выкидывать на новые игрушки - ого-го! По поводу выхода на транзисторах - Вас слегка обманули. У меня ещё старше модель - 712, так и там уже микрухи стоят, но чего не отнять - звук правда мягкий, ни разу не резкий. На этом все достоинства и кончаются. Нет, забыл, ещё хорошо эффект окружающего звука даёт, но это уже к многоканальному кино, а не к музыке.

sta1ker Откуда инфа? Это, типа, юмор? "Понял, Первый!" (С)

andafan Блеск! Хороший знак, когда холивар начинают разбавлять юмором! Чем заканчивается любая война? Миром!

Конечно лучше будут. У этих, по крайней мере, взрослый звук. И кто Вас только надоумил BBК купить? Ужос! Но на этом этапе останавливаться рано. Ресивер дешёвый тоже со временем смените. И неужто встроенные ЦАПы копеечного реса лучше, чем у старенького сидюка?

Ух ты! Красавчег. Кстати, АНОНС - в субботу ко мне приедет макет 030-го усила. Бум тестить, отпишусь попордробнее, пожалуй что и ветку новую заведу по дивайсу. приятель, что его слушал, говорит - бомба. А то последний отзыв об усилителях был о совсем древней версии 029-го. invasion, ау!

Огромная просьба ко всем сочувствующим - оставить холивар за пределами темы. Андрей мне честно ответил в личку. Больше мне здесь ловить нечего. Бум ждать подснежников.

Ну в секту я не ходок, по личным причинам. А вот мнение человека в чьих руках оказались два варианта интересующего меня ЦАПа - это интересно. Но опять же в свете заданных мной вопросов.

Мой мнение - Маркитанову надоели наезды насчёт того, что ТДА "мылит" детали, он и показал возможности. Так что единственное негативное мнение любителей лампы мне лично ни о каком криминале не говорит. Я буду ждать свой Маркан. Но услышать ответ на свои вопросы хотелось бы. А про тут всё честно. За 2 недели всяко разберёшься в звуке.

immozart А вот это уже прямой наезд, вчитайтесь в то, что Вы написали! Ответить на мои вопросы можете? Если нет, то Ваше мнение мне было известно ещё до того, как Вы в "прослушивании" поучаствовали. Что значит честнее на лампах? Вы что "живого" рояля не слышали? И не надо записывать меня в новую секту "маркитанствующих". Ни в какой гений я не верю, я просто интересуюсь. И нервические выпады уже порядком надоели. Хватит описывать свою любовь к лампам, мне она неинтересна. Я хочу выяснить есть ли разница в передаче тембров между старым и новым Марканом! Ответить на это может только andreykris. К нему и обращаюсь с вышеозвученной (не раз уже) просьбой.

andreykris Спасибо за внимание к моим вопросам, но субъективизм - дело неистребимое. Читать про то кому что понравилось, может и интересно, но я хочу полезной для меня и прочих интересующихся информации. Я бы в первую очередь поставил пару небольших фрагментов со звучанием струнных, духовых или рояля, желательно соло. И обратил внимание на передачу характерного тембра. Если бы бас оценивал, то опять же фрагмент соло на контрабасе или работу ритм секции джазовой. О впечатлениях я уже много прочитал, а о звуке (то, что я только что объяснил) - увы нет. Наконец, очень важно - Вы пишете о том, что сосредоточиться на музыке мешают звуки ("как перекатывается слюна во рту", так кажется выразились ). А мне интересно другое - если тихие, фоновые звуки, т.е. поскрипывания и пр. по уровню близки полезному сигналу (непосредственно музыке т.е.) - это плохо, если же они просто вас отвлекают - то это,скорее у Вас день не заладился, простите, и в недостатки новому Маркану это я не засчитываю! Ещё раз искренне благодарю за внимание в своей персоне. Но если Вы потрудитесь ответить на этот мой пост у учётом написанного мной, то польза от такого тестирования будет большой. Если же нет, то я присоединяюсь к мнению скептиков - прослушивание было простым сектантским "наездом". Без обид.

Мощный удар по репутации производителя нанесли! Не звучит А внизу в "похожих темах" - Куплю DAC MARKAN б/у! Даёшь Маркитановский звучащий винтаж! А на вопрос про передачу тембров и особенности баса - "0" (ноль). Честно говоря, я так никакого отзыва о прослушке и не увидел. "Звучит-не звучит" мне ни о чём не говорит. Спасибо самому Андрею (хозяину), он в личке достаточно подробно отписался, а такие прослушивания действительно форуму ничего не дадут в плане информации.

Ну не так зло, пожалуй, старый-то Маркан вроде "ничотак" по общему мнению. Придётся ждать нового, чтобы почувствовать "вкус операционников", "бухающий бас" и проч. аудиофильские недостатки. Меня лично один аспект волнует - качество передачи тембров, ну и ещё проработанность баса (скорость, микродинамика внизу). Ау, слухачи?

Ну ка давайте, побольше ушей (не наушников) разных. И о звуке на колонках уж отпишитесь, не жадничайте Я, к сожалению, далековато от златоглавой живу, а то бы наплевал на дела!

Про интимность прослушивания в ушах хорошо Thom_Yorke сказал, немаловажный фактор для меня лично! В защиту АС могу сказать, что они создают эффект присутствия на концерте, это великое дело, в наушниках этого нет. А ради этого реализма я готов пожертвовать деталями. Мой знакомый саксофонист, которому я с радостью демонстрировал очередную игрушку, заметил - "и чему ты радуешься? Звуку клапанов саксофона? Так даже я их, когда играю не слышу, не говоря о слушателях в зале!" Так что детальность наушников с точки зрения музыки зачастую искусственная, микрофонная, нарочитая! Или принцип хай-фая не воспроизведение как можно ближе к оригиналу, т.е живому музицированию, а