ant

nuhhler

Он на единственном ОУ, что-ли? молодой человек, дождитесь того, как владельцы Левзов-029 начнут за полцены свои усилки "сливать" и будет Вам "щастье". На голову выше техника!

sunflower А что мешает слушать ч/з оба устройства последовательно? Они даже формат имеют такой, чтобы на системник ставить.

sunflower Вроде на "АС" задавали такой же вопрос, но, по-моему, это будет громоздко, да и с наводками придётся бороться. мне отдельные устройства больше по нраву. Лучше бы они USB подцепили на свой ЦАП. Больше покупателей бы было, всё-таки недорогие ЦАПы покупают прежде всего для начального апгрейда компьютерного "тракта". ЦАП на голову лучше любой звуковухи, но наличие единственного коаксиала...

Khronos

Кстати, Лев обещал рассмотреть возможность "заточки" нового усила под жёсткие требования к "изодинамикам". А там есть, что "затачивать"! Nifrigel, дизайн мне не особо упирается, не украшение покупаю. Главное, чтобы надёжная конструкция была и сидели удобно!

Обо што и речь! НЕ-5, по крайней мере, были выгодной покупкой. А тут придётся бодаться с "чистым" американцем. Офф-топ - Флюкс балансный выглядит потрясно, вот с кого пример Левзам надо брать!

kinohd Лучше спросить у самого автора. Пока спецификации нет, так как усилитель существует в виде двух макетов. Один у меня, один на столе у автора. О характеристиках можно будет говорить не раньше, чем через месяц-другой. Макет ещё сырой. Если отбросить мои эмоции - то главные его особенности - это отличная микро- и макродинамика и высокое гармоническое разрешение. Т.е информативность звучания на порядок выше, чем у предыдущей модели. Из минусов, как я писал - фон и жёсткость. Её можно убрать балансировкой, но не хотелось бы задушить голос. Хоть и не лампа, но тембральная разборчивость высокая. И - чисто моё личное мнение - надо менять дизайн (его пока и нет ). Такой звук достоин лучшей оправы.

Мало того, выкладывает схемы, отвечает на технические вопросы и никакой мистики про эмоции и образы великих исполнителей прошлого. Никакой "материализации духов"! Ужас.

SoniX Вы так долго и дотошно собираете тракт, а почему Вы перестали рассматривать Левз? Кто-то отговорил? Настоящий студийный звук, что не так?

invasion Спасибо, название исправлено на более точно отражающее смысл топика.

invasion Туплю - а как? А то уже кучу народу запутал с названием. Спасибо.

SGAl Вы, видимо, пропустили главное - это когда он про сибилянты в Сенхах/Баерах писал, то убеждал себя. А тут - при чём здесь "признаться себе"? В одних хочется музыку слушать, а в других - нет. Я задолго до этого обзора сделал для себя вывод - никогда не куплю 800/Т1. Сибилянтов и прочих ярких деталюшек мне и в моих недорогих АКГ хватает. Для анализа качества тракта/муз. материала больше и не нужно. А вот для души поднакоплю, если Бог даст, и куплю изодинамику. Вопрос - какую!

_Vetal_ Я уже писал выше, что неправильно тему назвал, она должна была называться "фирменный звук". Ну да ладно, пусть тихонько помирает, поделом ей

Thom_Yorke Ай, маладца! Хотел съязвить (ну такой я ), но не буду. Очень ценная тема, очень честный обзор, а Вы теперь становитесь местным "блогером-тысячником", ибо "пропустили" ч/з себя 3 из 4 хитов последнего времени. Жду сравнения с НЕ-6. Музыкальные предпочтения у нас близки, к тому же.

Serg53 Раньше низкоомные наушники делали даже с проводами для подключения к "мощным " выходам обычных усилителей. Где-то читал.

Не зря появился "тридцатый", спрошу у Льва выдаст ли он такие параметры. А то перспективный по звуку. И изодинамику хочется

SoniX

S314 Что за "профильный транспорт", конвертер "Мьюзилэнд"? В подписи ничего боле не вижу!

Александр Карелин Я похож на идиота? Человек поинтересовался - чем будет отличаться по звуку ЦАПы на одной и той же микросхеме и с лампами в обеих случаях. Видимо, отвечу за них "только тем, что в первом случае деньги отдадите нам, а в другом - не нам" invasion понял, фирменный звук - это миф, ибо защищать его никто не торопится. Стало быть нечего защищать. Вот и "поклонник Брукнера" не захотел.

Alexander два раза. Чё-то разработчики не повалили толпой рассказывать о том каков их фирменный звук. с себя, как говаривали на моей исторической родине.

Alexander Ещё раз - о ЗВУКЕ речь, а не о технической подоплёке. В противном случае добивались бы хороших паспортных данных. Но звучат почему-то все по-разному. Или Вы считаете, что "звуковой" результат получается случайно? Без обид - хватит ловить меня на словах. Берите пример с Thom_Yorke, он прекрасно понимает о чём речь!

pellett Ну вполне по-моему. Покупка Левза для апгрейда вполне оправдана. Усил гибридник, уши не яркие. Левз аккуратный. Вперёд!

Alexander Оставьте свои вопросы разрабам, буде они появятся. Я Вам уже про атаку писал, не тупите!

Alexander Именно что нет, "тюнингуют" в том числе и по звуку! Не представляю создателя звуковоспроизводящей аппаратуры, который не слушает свои изделия перед выпуском в серию! andafan Канэшна панымаю, дарагой! Но надоели эти многозначительные подмигивания - типа "я-то знаю тайны Вселенной, но если Вы хотите узнать - прошу ко мне в кабинет"! Эмоции бывают в голове (душе, если угодно), а не в звучании стереосистемы! Речь здесь должна вестись о конкретных приёмах разработчиков по созданию "правильного ( с их точки зрения) звука" Причём, технические вопросы лучше оставить в стороне, речь о правильном, точнее фирменном звуке! Thom_Yorke Именно, Вы меня абсолютно правильно поняли, сами же и натолкнули своим вопросом к "архиповцам"! Ждём-с!